Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
NATURVÅRDSVERKET<br />
Att länka miljöeffekter och sociala effekter<br />
Utvärderingsområde miljö<br />
E<strong>ner</strong>gi<br />
Trafik<br />
Vatten<br />
Avlopp<br />
Hushållsavfall<br />
Byggmaterial<br />
Kemikalier<br />
Biologisk mångfald<br />
Utvärderingsområde socialt Information<br />
Dialog och delaktighet<br />
Deltagande<br />
Organisatio<strong>ner</strong>s lärande<br />
Beteendeförändring<br />
Socialt liv<br />
Attraktivitet<br />
Bild 6. Utvärderingsområde miljö och socialt grupperades i femton teman.<br />
Den insamlade empirin består som tidigare nämnts av både kvantitativt och kvalitativt<br />
material. Det gäller utvärderingsområde miljö såväl som utvärderingsområde<br />
socialt, även om det kanske fi nns något mer kvantitativt material om miljö och vice<br />
versa. I analysen har kvantitativt och kvalitativt material integrerats, vilket betyder<br />
att vi relaterar uppgivna miljöeffekter och statistik av olika slag till de intervjuades<br />
uttalanden och till det som vi fi n<strong>ner</strong> i mediastudien.<br />
Vi har gått tillväga på så sätt att intervjuerna (ljudfi ler) och mediastudien (textfi<br />
l) har importerats i ett analysprogram som kan användas för analys av olika typer<br />
av fi ler (programmet heter HyperResearch och kan förutom text och ljud hantera<br />
bild och videofi lm). Intressanta uttalanden i ljudfi ler och textfi ler har i programmet<br />
sedan kodats, dvs. kopplats, till ett eller fl era av ovanstående teman – eller rättare<br />
sagt till någon av de undergrupper som varje tema delats upp i.<br />
Undergrupperna kommer från MAIN tetra och fi nns med för att öka vår kunskap<br />
om hur det som uttalas i det empiriska materialet förhåller sig till hållbar utveckling.<br />
Antalet undergrupper utökades kontinuerligt allteftersom kodningen pågick.<br />
Inledningsvis fanns bara de undergrupper med som representerades av det kvantitativa<br />
material som vi hade om projekten samt den förförståelse som vi hade fått<br />
genom att läsa projektbeskrivningar. Efterhand växte alltså antalet undergrupper, i<br />
och med att den kunskap som fanns i intervjuerna och mediastudien också infogades,<br />
och så småningom stod det klart att det som var mest intressant för oss i denna<br />
utvärdering rörde kunskap som överbryggar mellan axlarna Natur—Artefakt och<br />
Medvetande—Institution.<br />
Efter kodningen fortsatte analysen i nästa steg som gick ut på att systematiskt<br />
söka igenom materialet genom att ta fram rapporter på olika sökningar i dataprogrammet.<br />
Dels sökningar på alla de överlappningar som fi nns mellan de två utvärderingsområdena<br />
miljö och socialt – dvs. överlappningar mellan tema e<strong>ner</strong>gi och<br />
tema beteende osv. med alla teman som beskrivs i föregående bild – dels med ett<br />
särskilt intresse för de koder som överbryggar mellan axlarna Natur—Artefakt och<br />
Medvetande—Institution.<br />
18
Change language