My library in PDF format/SPRÅKFILOSOFIN OCH ... - Kristoffersen

De syntetiska satserna är tolknings benägna och vi skall här
använda rimlighets tolkningen på en rubrik i en tidning :
T0: “Kvinnor får lättare förkylning än Män“
Vi undersöker om satsen är analytisk eller syntetisk. Vi finner
enligt definitionen här ovan att satsen är syntetisk och mångtydigt.
Satsen måste därför tolkas, och T = tolkningsalternativen.
T1: “Kvinnor får lindrigare förkylning än män.”
Satsen är F- sann eller F- falsk.
En empirisk undersökning eller statistik avgör sanningsfrågan.
T2: “Det är lättare för kvinnor än för män att bli förkylda.”
Också här är satsen antingen F - sann eller F - falsk.
T3: “ Det är lättare för kvinnor att få en förkylning
än att få en man.”
Syntetisk sats som antingen är F- sann eller F - falsk..
Vilken tolkning skall vi bestämma oss för?:
1. Av språkliga skäl kan ingen av tolkningarna föredragas
Hällre än de andra.
2. Alla tre tolkningarna är möjliga. Vilken är rimligast?
3. I kontexten, sammanhanget, som är artikeln under rubriken
får avgöra vilken tolkning som är rimligast.
4. Håller texten på med förkylnings sjukdomar är T2 tolkningen att
föredra. Handlar det däremot om sjukdomarnas yttringar som är
mindre besvärande för kvinnor än för män, så är T1 rimligare. Är det
en skämtartikel så föredras T3.
Vi skall ge exempel på några syntetiska och analytiska satser samt
expressiv tolkningssats.
T0 : “ Alla människor är födda lika “.
Syntetisk sats som antingen är
F- sann eller F- falsk.
T1: “Alla människor är födda nakna.“
Detta är en syntetisk F - sann sats.
13