My library in PDF format/SPRÅKFILOSOFIN OCH ... - Kristoffersen

More documents

Recommendations

Info

3) Meningsfull sats, men sanningsvärdet kan ej verifieras: ---------------------------------------------------------------------- “Det finns levande varelser inom Andromeda nebulosan.” ⇒ satsen är sann eller falsk ⇒ Detta är en teoretisk sats, och sanningsvärdet kan avgöras när tekniken möjliggör en kontroll. 4) Meningsfull sats under vissa betingelser: ------------------------------------------------- “Alla människor är dödliga.” ⇒ s = sannolikt ⇒ Den slutliga frågan om satsens sanningsvärde kan ej avgöras så länge där finns människor. 5) Problematiska nonsenssatser: ------------------------------------ “Ärkeängeln Gabriel har fyra vingar.” ⇒ Satsen är varken sann eller falsk. Den är a teoretisk.⇒ Sådana satser kan bestå av meningslösa ordsammanställningar.⇒ Här är något som vi varken kan se eller mäta. 6) En tom sats: ------------------- “ 2 x 2 = 4 “ ⇒ Detta är en tom sats som inte utsäger någonting om verkligheten. 7) A teoretiska satser : --------------------------- Denna kategori satser är axiologiska eller värdesatser som handlar om etiska, estetiska och religiösa problem. ⇒ Dessa satser är a teoretiska satser och de är varken sanna eller falska.⇒ Nu finns där religiösa satser som är teoretiska satser och är därför antingen sanna eller falska. Satssen “Gud är god” = en trossats, som är en värde sats. Vi kan inte säga att satsen är meningslös eftersom de som sysslar med sådana satser finner dem meningsfulla. Skulle vi hävda motsatsen så är också detta en trossats som är ett värde påstående. 10
Vi skall nu presentera följande språkliga situationer: • SYNTETISKA eller EMPIRISKA satser. • ANALYTISKA satser. • NONSENS satser. • EN SATSMODELL. • PÅSTÅENDE : A. TEORETISK FUNKTION B. ATEORETISK FUNKTION • SEMANTIK : A. FILOSOFISK SEMANTIK. B. LINGUISTISK SEMANTIK. C. RUDOLF CARNAPS MODEL AV SEMANTIK. D. PRAGMATISK SEMIOTIK. • TECKEN LÄRA: • tecknens referens. • tecknens betydelse. • KOGNITIVA SATSER • REFERENSRAMAR FÖR KOGNITIVA SATSER. Vi har två former av satser och omdömen. De är a) SYNTETISKA SATSER och omdömen. B) ANALYTISKA satser och omdömen. SYNTETISKA SATSER, är satser i vilken predikat utsäger något som inte finns i subjektets begrepp. Låt oss se på en sats ur filosofisk synpunkt. Vi tar följande sats: SOLEN ÄR RÖD. Solen är subjekt och röd är predikat. Är kallas för kopula vilket är det som binder subjektet och predikat samman. Predikat är en egenskap hos subjektet. Vi ser att de logiska subjekten och predikaten behöver icke nödvändigtvis sammanfalla med grammatikens subjekt och predikat. Vi tar som exempel på en syntetisk sats : “KANT VAR UNGKARL” Kant är subjekt och ungkarl är predikat. Predikat säger något om subjektet, som inte ingår i subjektet eller som vi kan läsa oss till enbart genom att se på subjektet. Den syntetiska satsen är en empirisk sats som måste testas i verkligheten. Vi får följande modell för den syntetiska satsen: a b c = d ======= 11
Page 1 and 2: F I L O S O F I =========== 1. SPR
Page 3 and 4: Vi kan låta dessa personerna repre
Page 5 and 6: ( a ) positiva eller ( b ) negativa
Page 7 and 8: Dessa fyra punkter ingår i språkl
Page 9: Denna modellen används för tolkni
Page 13 and 14: De syntetiska satserna är tolkning
Page 15 and 16: Vi tar ett sista exempel på tolkni
Page 17 and 18: T2: Vetenskapen bör man tro på.
Page 19 and 20: Vägens teologi vet: --------------
Page 21 and 22: PÅSTÅENDEN ============ Påståen
Page 23 and 24: * ANDERS →→→→→→→→
Page 25 and 26: Det är den senare tolkningsmodelle
Page 27 and 28: Stipulativa definitioner är en pre
Page 29 and 30: DEFINITION AV DEFINITION: ---------
Page 31 and 32: En kontradiktorisk motsats finns al
Page 33 and 34: västgöten herr Nygren. b1) Västg
Page 35 and 36: Här är punkt 3 = konstnärerna. 1
Page 37 and 38: Låt oss nu göra en liten övning

My library in PDF format/SPRÅKFILOSOFIN OCH ... - Kristoffersen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?