Ladda hem PDF - HCM
Ladda hem PDF - HCM
Ladda hem PDF - HCM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sveriges kostnader som andel av BNP är i princip desamma som<br />
1980. 5<br />
Figur 1 Andel av BNP till hälso- och sjukvården år 1980 och 2004 för<br />
Sverige jämfört med OECD-länder<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Australien<br />
Österrike<br />
Källa: OECD<br />
Belgien<br />
Kanada<br />
1980 2004<br />
Danmark<br />
Finland<br />
Frankrike<br />
Tyskland<br />
Grekland<br />
Island<br />
Irland<br />
Japan<br />
Luxemburg<br />
14<br />
Nederländerna<br />
Nya Zeeland<br />
Norge<br />
Portugal<br />
Spanien<br />
Sverige<br />
Schweiz<br />
Turkiet<br />
Storbritannien<br />
USA<br />
Trots måttliga kostnader rankas Sverige högt avseende hälsoresultat.<br />
Vi har en god hälsa i Sverige med en av de högsta medellivslängderna i<br />
Europa, lågt antal döda i cancerformer och den lägsta<br />
spädbarnsdödligheten, trots att vi har den äldsta befolkningen in hela<br />
EU. Detta är också parametrar som visar betydande förbättringar<br />
sedan 1960-talet. 6<br />
...men det är otillräckligt för framtida behov<br />
Det nuvarande svenska systemet har många positiva sidor, men Sverige<br />
står inför en rad utmaningar för att klara vård och omsorg i framtiden.<br />
Den medicintekniska utvecklingen gör att vi kan utföra allt mer<br />
avancerade behandlingar. Detta skapar förväntningarna på nya typer<br />
av insatser bland patienterna, vilket kan bidra till ökade kostnaderna<br />
5 Nutek och Almega (Nutek Info 059.2007<br />
6 SKL, 2005, Svensk sjukvård i internationell belysning – en jämförelse av<br />
vårdbehov, kostnader och resultat.
Change language