15.09.2013 Views

Är incest acceptabelt? - Institutionen för lingvistik vid Göteborgs ...

Är incest acceptabelt? - Institutionen för lingvistik vid Göteborgs ...

Är incest acceptabelt? - Institutionen för lingvistik vid Göteborgs ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

låter dessutom paret gifta sig och få barn innan de upptäcker sitt släktskap. Sedan undrar han<br />

vad som underminerar familjen mest, att de accepterar sitt biologiska släktskap, skiljer sig och<br />

<strong>för</strong>nekar sin kärlek eller om de fortsätter vara ett par som tar hand om sitt barn.<br />

Sebos motargument träffar inte sitt mål. Hans misstag är att han inte skiljer mellan biologisk<br />

och social <strong>incest</strong> och hans argument gäller biologisk och inte social <strong>incest</strong> vilket<br />

familjeargumentet vänder sig mot.<br />

Sebos andra motargument är en aning oklart och beror på hans speciella formulering av<br />

argumentet enligt vilket familjen är indi<strong>vid</strong>ens känslomässiga centrum. Enligt honom kräver<br />

det att vi drar en strikt gräns mellan familjära och andra relationer och att en sådan gräns är<br />

omöjlig att dra och att vi har fler viktiga relationer än bara familjerelationerna. Mot Sebo kan<br />

man hävda att de allra flesta av oss har en väldigt klar bild av vilka människor som ingår i<br />

familjen och vilka som inte gör det, låt vara att det kan finnas vissa gränsfall. Sedan har Sebo<br />

rätt i att det finns andra relationer som är viktiga <strong>för</strong> oss än våra familjerelationer men det<br />

minskar inte familjens betydelse. Det kan även vara fel att <strong>för</strong>störa andra viktiga relationer<br />

som vänskapsrelationer.<br />

Sebo an<strong>för</strong> ett exempel <strong>för</strong> att visa på andra situationer när vi accepterar att människor<br />

riskerar viktiga relationer <strong>för</strong> en kärleksrelation. Två stycken grannbarn, Chris och Donna, blir<br />

attraherade av varandra. De vet att ett sexuellt <strong>för</strong>hållande skulle kunna riskera deras vänskap<br />

men trots att den är viktig <strong>för</strong> dem så bestämmer de sig <strong>för</strong> att bli ett par.<br />

Det finns emellertid en viktig skillnad mellan ett vänskaps<strong>för</strong>hållande och ett<br />

familje<strong>för</strong>hållande. Vänskaps<strong>för</strong>hållandet involverar endast de två som är vänner men <strong>för</strong> att<br />

en sexuell handling ska kunna bli <strong>incest</strong>uös så måste familjen bestå av minst tre personer.<br />

Visserligen kan ett vänskaps<strong>för</strong>hållande ingå i en mängd vänskaps<strong>för</strong>hållanden som binder<br />

samman en grupp men två personers vänskap är sällan lika intimt sammanbundna som en<br />

familjs relationer är till varandra. Ett mer rättvisande exempel hade varit om en person blir<br />

attraherad en sin väns partner och om den personen väljer att agera efter sin attraktion så finns<br />

det en stor risk <strong>för</strong> att vänskaps<strong>för</strong>hållandet går <strong>för</strong>lorat.<br />

Det finns dessutom ytterliggare relevanta skillnader mellan familj och vänner. Man har bara<br />

en familj medan vänner har man fler av och ofta har man även olika grupper med vänner som<br />

är relativt oberoende av varandra. Familj och vänner kan på många sätt ha överlappande<br />

funktioner vad det gäller en persons välbefinnande men det är inte orimligt att tänka sig att de<br />

även fyller olika funktioner och om man bara har en familj är det värre att riskera den än ett<br />

vänskaps<strong>för</strong>hållande <strong>för</strong> ett sexuellt <strong>för</strong>hållande.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!