Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
liksom i domstolsprocessen. 20 I skiljeförfarandet kan principen dock avtalas bort eller utökas<br />
till att även avse rättsregler.<br />
Den kontradiktoriska principen, i den betydelse att parterna måste ges möjlighet att bemöta<br />
vad motparten anfört, gäller i båda processerna. 21 Principerna om omedelbarhet, muntlighet<br />
och koncentration gäller däremot endast i domstolsprocessen, 22 vilket i fråga om åberopanden<br />
är särskilt viktigt då skiljenämnden skall ta hänsyn till allt processmaterial som parterna<br />
ingett. Inte heller offentlighetsprincipen gäller i skiljeförfarandet. 23<br />
3.2 Processuella begrepp<br />
Det är inte självklart att man inom skiljemannarätten bör uppfatta det processuella materialet<br />
på samma sätt som vid tillämpning av rättegångsbalken varför en delvis annan terminologi<br />
kan vara befogad. Att använda samma termer som i rättegångsbalken men med en annan<br />
innebörd är däremot inte lämpligt då risken för missförstånd är uppenbar. I det <strong>här</strong> arbetet<br />
kommer därför de processuella begrepp som utvecklats i det svenska domstolsprocessen<br />
användas med samma innebörd.<br />
4 ÅBEROPANDE AV RÄTTSFAKTUM ENLIGT SVENSK RÄTT<br />
4.1 Principer som har motiverat reglerna om åberopande<br />
Regeln om krav på åberopande i RB 17 kap. 3 § men. 2. ger uttryck för<br />
dispositionsprincipen; 24 men som Lindskog framhåller är kravet på åberopande också en fråga<br />
om rättssäkerhet - motparten måste ges möjlighet att bemöta partens processmaterial. 25 Med<br />
andra ord ger stadgandet även uttryck för den kontradiktoriska principen. 26 Som ytterligare<br />
ändamålsskäl bakom bestämmelsen har angetts att: 27<br />
20<br />
Heuman, Skiljemannarätt, s. 280.<br />
21<br />
LSF 24 § st. 1, Heuman, Skiljemannarätt, s. 402, Ekelöf, Rättegång I s. 70, undantag gäller vid vissa<br />
interimistiska åtgärder då ”fara i dröjsmål föreligger”.<br />
22<br />
SOU 1994:81 s. 68 och prop. 1998/99:35 s. 41.<br />
23<br />
Heuman, Skiljemannarätt, s. 32.<br />
24<br />
Fitger, Rättegångsbalken, Lagkommentaren, avseende RB 17 kap. 3 §. Lindell, Civilprocess, s. 582, Lindskog,<br />
Skiljeförfarande, En kommentar s. 771.<br />
25<br />
Lindskog, Skiljeförfarande, En kommentar, s. 771.<br />
26<br />
Heuman, Skiljemannarätt, s. 606.<br />
27<br />
Sammanställning av Lindell, Civilprocess, s. 582, Boman, Åberopsbördan, s. 18 ff.<br />
9