14.09.2013 Views

Läs uppsatsen här - SCC

Läs uppsatsen här - SCC

Läs uppsatsen här - SCC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

liksom i domstolsprocessen. 20 I skiljeförfarandet kan principen dock avtalas bort eller utökas<br />

till att även avse rättsregler.<br />

Den kontradiktoriska principen, i den betydelse att parterna måste ges möjlighet att bemöta<br />

vad motparten anfört, gäller i båda processerna. 21 Principerna om omedelbarhet, muntlighet<br />

och koncentration gäller däremot endast i domstolsprocessen, 22 vilket i fråga om åberopanden<br />

är särskilt viktigt då skiljenämnden skall ta hänsyn till allt processmaterial som parterna<br />

ingett. Inte heller offentlighetsprincipen gäller i skiljeförfarandet. 23<br />

3.2 Processuella begrepp<br />

Det är inte självklart att man inom skiljemannarätten bör uppfatta det processuella materialet<br />

på samma sätt som vid tillämpning av rättegångsbalken varför en delvis annan terminologi<br />

kan vara befogad. Att använda samma termer som i rättegångsbalken men med en annan<br />

innebörd är däremot inte lämpligt då risken för missförstånd är uppenbar. I det <strong>här</strong> arbetet<br />

kommer därför de processuella begrepp som utvecklats i det svenska domstolsprocessen<br />

användas med samma innebörd.<br />

4 ÅBEROPANDE AV RÄTTSFAKTUM ENLIGT SVENSK RÄTT<br />

4.1 Principer som har motiverat reglerna om åberopande<br />

Regeln om krav på åberopande i RB 17 kap. 3 § men. 2. ger uttryck för<br />

dispositionsprincipen; 24 men som Lindskog framhåller är kravet på åberopande också en fråga<br />

om rättssäkerhet - motparten måste ges möjlighet att bemöta partens processmaterial. 25 Med<br />

andra ord ger stadgandet även uttryck för den kontradiktoriska principen. 26 Som ytterligare<br />

ändamålsskäl bakom bestämmelsen har angetts att: 27<br />

20<br />

Heuman, Skiljemannarätt, s. 280.<br />

21<br />

LSF 24 § st. 1, Heuman, Skiljemannarätt, s. 402, Ekelöf, Rättegång I s. 70, undantag gäller vid vissa<br />

interimistiska åtgärder då ”fara i dröjsmål föreligger”.<br />

22<br />

SOU 1994:81 s. 68 och prop. 1998/99:35 s. 41.<br />

23<br />

Heuman, Skiljemannarätt, s. 32.<br />

24<br />

Fitger, Rättegångsbalken, Lagkommentaren, avseende RB 17 kap. 3 §. Lindell, Civilprocess, s. 582, Lindskog,<br />

Skiljeförfarande, En kommentar s. 771.<br />

25<br />

Lindskog, Skiljeförfarande, En kommentar, s. 771.<br />

26<br />

Heuman, Skiljemannarätt, s. 606.<br />

27<br />

Sammanställning av Lindell, Civilprocess, s. 582, Boman, Åberopsbördan, s. 18 ff.<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!