14.09.2013 Views

Läs uppsatsen här - SCC

Läs uppsatsen här - SCC

Läs uppsatsen här - SCC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

andra sätt att hantera processmaterialet undersökas utan utredningen avgränsas till svenska<br />

tvister.<br />

1.3 Disposition<br />

Inledningsvis i punkt 2 redogörs för klandergrunden uppdragsöverskridande. I efterföljande<br />

punkt 3 behandlas skillnader och beröringspunkter mellan domstolsprocessen och<br />

skiljeförandet. Sedan, i punkt 4, redogörs för begreppen åberopande och rättsfaktum, varefter<br />

förefintligheten av tillämpbara regler för åberopande undersöks i punkt 5. Vidare behandlas, i<br />

punkt 6, tolkning av partsinlagor i fråga om åberopanden av rättsfaktum och spörsmål som<br />

aktualiseras vid avtalsrättsliga tvister belyses i punkt 7. Avslutningsvis följer en slutats i<br />

punkt 8.<br />

2 KLANDERGRUNDEN UPPDRAGSÖVERSKRIDANDE<br />

En skiljedom kan enbart klandras på processuell grund. 7 Stöd för att en skiljedom, helt eller<br />

delvis, skall upphävas om skiljenämnden grundat sin dom på rättsfakta som inte åberopats av<br />

parterna återfinns i 34 § st. 1 p. 2 LSF. Enligt stadgandet kan en skiljedom angripas om<br />

skiljemännen har överskridit sitt uppdrag, vilket tar sikte på den inre ramen för<br />

skiljeförfarandet. Den yttre ramen för skiljeförfarandet bestäms av skiljeavtalet. Om<br />

skiljenämnden har dömt över en fråga som inte omfattas av ett giltigt skiljeavtal utgör det<br />

också en klandergrund men angrips i sådant fall med stöd av LSF 34 § p. 1. Den inre ramen<br />

tar i stället sikte på de begränsningar som följer av parternas processhandlingar. Att det är<br />

parterna och inte skiljenämnden som styr över processmaterialet är naturligt då<br />

skiljeförfarandet enbart är aktuellt vid dispositiva tvister och grunden för skiljeförfarandet är<br />

parternas överenskommelse. 8 För att ge en bakgrund till den fortsatta framställningen om<br />

åberopande av rättsfakta följer närmast en genomgång av vad som utgör processens inre ram.<br />

2.1 Yrkanden<br />

Skiljemännen är bundna av parternas yrkanden. 9 Avgörande är inte vilka yrkanden som<br />

framställts i påkallandeskriften då parterna (enligt LSF 23 §) har stora möjligheter att under<br />

förfarandets gång ändra yrkanden och åberopa nya omständigheter. Gränsdragningsproblem<br />

mot den materiella rätten kan uppstå om skiljenämnden exempelvis dömer ut en lägre<br />

ersättning än vad som har yrkats och medgivits av motparten. Ett sådant fel har emellertid en<br />

7<br />

Prop. 1998/99:35 s. 139.<br />

8<br />

LSF 1 §.<br />

9<br />

Prop 1998/99:35 s. 145, Lindskog, Skiljeförfarande, En kommentar, s. 931.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!