Läs uppsatsen här - SCC

8 SLUTSATS
8.1 Utgör de processuella reglerna för åberopande av rättsfakta i
skiljeförfaranden en tillfredsställande reglering?
Avsaknaden av en närmare reglering av hur rättsfakta skall åberopas i skiljeförfaranden
medför att parterna får bära risken för att de genom otydliga åberopanden lider en rättsförlust.
Likaså får de bära risken för att de inte förstått att motparten åberopat ett rättsfakta när de,
objektivt sett, borde ha förstått det. Partens möjlighet att förstå motpartens inlagor och
anföranden beror bland annat av graden av dennes språkliga färdighet, dennes kännedom om
den materiella rätten liksom dennes förståelse för den successiva relevansens princip. 187
En ordning där parterna själva bär risken för att de med erforderlig tydlighet åberopat allt de
vill, samt förstått motpartens talan är tillfredställande då partsautonomin är grundläggande för
skiljeförfarandet Förfarandet vilar på en överenskommelse och tvisterna rör alltid spörsmål
där parterna är fria att träffa bindande avtal. Det kan till och med sägas att parterna som
genom sitt val av skiljemän i slutändan ansvarar för att skiljedomen får en materiellt riktigt
utfall. 188
Alternativet är att formalisera åberopandet, till exempel genom att parterna tydligt måste lista
sina åberopanden. Ett sådant formkrav skulle troligtvis leda till rättsförluster som torde
framstå som oskäliga om det på annat sätt framgått att parten velat åberopa en viss
omständighet till grund för sin talan. I den mer formbundna domstolsprocessen undviks
dylika rättsförluster genom en ibland omfattande materiell processledning. 189 Både strikta
formkrav och en omfattande materiell processledning strider emellertid mot den uttalade
avsikten att skiljeförfarandet skall vara ett lite friare förfarande som skall kunna anpassas
efter omständigheterna i det enskilda fallet. 190 Dessutom är det ovisst om bristande materiell
processledning kan utgöra en klandergrund varpå en skiljedom kan undanröjas. 191 Att de lege
feranda införa strikta formkrav för åberopande av rättsfakta är således inte ändamålsenligt.
187 Ang. stycket se punkt 6.
188 Prop.1998/99:35 s. 35.
189 Se punkt 5.1.3.
190 Se punkt 5.2.1 och prop. 1998/99:35 s. 35, Solerud, Festskrift till Nordenson, s. 413.
191 Se punkt 5.2.3.
48