14.09.2013 Views

Läs uppsatsen här - SCC

Läs uppsatsen här - SCC

Läs uppsatsen här - SCC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

möjligt tas upp i numrerad punktform. 97 Något krav på att rättsfakta listas eller anges under<br />

särskild rubrik föreligger således inte. 98<br />

Däremot anger förarbetena att inte bara omständigheter med omedelbar betydelse för målets<br />

utgång skall anges utan även en fylligare bakgrundbeskrivning. 99 Fitger menar att käranden<br />

under en egen rubrik bör ange de rättsfakta som han eller hon åberopar till stöd för sin<br />

talan. 100 Det torde också vara praxis att dela upp sin stämningsansökan i rubriker som<br />

”yrkande”, ”grund” och ”bakgrund”, alternativt ”sakomständigheter” eller dylikt.<br />

Som nämnts i punkt 4.4 används begreppet grund i olika betydelser. Delar man upp grund<br />

och sakomständigheter bör det emellertid kunna tolkas som att de omständigheter som<br />

åberopas under grund är att betrakta som åberopade rättsfakta. Den fråga som då uppkommer<br />

är hur omständigheter vilka enbart nämns under rubriken ”sakomständigheter” skall<br />

behandlas. Tänkbart är att parten avsett att närmare precisera de under rubriken ”grund”<br />

angivna omständigheterna under ”sakomständigheter”. Är det tydligt att även<br />

omständigheterna under ”sakomständigheter” anses ha en rättslig betydelse har inte<br />

motparten något problem att bemöta dem varför de bör anses åberopade. 101<br />

En restriktiv tolkning av vilka rättsfakta som åberopas skulle i och för sig kunna motiveras<br />

om syftet är att hjälpa parterna att förtydliga sina ståndpunkter. Den restriktiva tolkningen<br />

måste i sådant fall kompletteras av materiell processledning. 102 På så sätt uppnås tydlighet<br />

gentemot motparten samtidigt som risken för att parterna drabbas av rättsförlust till följd av<br />

att rätten inte förstått att en viss omständighet skulle ha åberopats såsom rättsfakta, är liten.<br />

5.1.3 Formell och materiell processledning<br />

I domstolsprocessen har domaren både en formell och en materiell processledande<br />

funktion. 103 Med formell processledning menas åtgärder som tar sikte på processens yttre<br />

97<br />

SOU 1938:43 s. 428, NJA II 1943 s. 194.<br />

98<br />

Fitger anser dock att käranden måste utmärka vilka av i stämningsansökan angivna fakta som han eller hon<br />

åberopar i egenskap av rättsfakta. Se textens nästkommande stycke. Fitger, Lagkommentar till RB 42 kap. 2 §.<br />

99<br />

Prop. 1986/87:89 s. 189.<br />

100<br />

Fitger, Lagkommentar till RB 42 kap. 2 §.<br />

101<br />

Omnämnanden av omständigheter skall tolkas efter innehåll och sammanhang, NJA 1980 s. 352, se punkt<br />

5.3.1.<br />

102 Se RB 42 kap. 8 § st. 2 och punkt 5.1.3.<br />

103 Ekelöf, Rättegång V, s. 45.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!