Novmagmall.cwk (OB) - Kloka Gubben & Sanslösa Tanten
Novmagmall.cwk (OB) - Kloka Gubben & Sanslösa Tanten
Novmagmall.cwk (OB) - Kloka Gubben & Sanslösa Tanten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
som Rapport har tagit del av, är att man som<br />
konsument ska vara försiktig eftersom man inte<br />
kan utesluta hälsofaror.<br />
SIEMs kommentar: Kroppen har inget behov<br />
av silver, påstår myndigheterna, Däremot<br />
behöver den uppenbarligen t ex kvicksilver i<br />
tänderna och formaldehyd i vacciner, ty mot<br />
detta varnar man inte. Silver är också godkänd<br />
livsmedelstillsats ( E 174) - används t ex i<br />
glänsande sockerkulor och konditoriverk - vilket<br />
tydligen Livsmedelsverket inte heller har några<br />
synpunkter på. Inte heller har varken DNs eller<br />
SVT:s journalister förkunskaper nog för att<br />
ställa självklara motfrågor rörande<br />
Livsmedelsverkets märkliga inkonsekvenser och<br />
krumbukter.<br />
Artikeln torde därmed vara ytterligare en<br />
dödskysse åt Skolverkets av oss ofta citerade<br />
teser om ”utbildning i kritiskt tänkande”, där<br />
man påstår att :<br />
...myndigheter och etablerade organisationer<br />
kan ses som "fakta"platser. Man kan utgå ifrån<br />
att de beskriver sin verksamhet på olika sätt<br />
och att det de säger är "sant" ... Likaså kan<br />
man utgå från att statistik och rapporter från<br />
myndigheter inte är förvanskade. ”<br />
En mer rättvisande beskrivning är att<br />
myndigheter ljuger och vilseleder bäst de kan,<br />
när det passar deras (eller dem närstående)<br />
intressen.<br />
Läs IonSilvers utförliga och informativa<br />
pressmeddelande på http://www.ionsilver.com/<br />
Vetenskap och demokrati<br />
I delar av världen vilar all utbildning och<br />
styrelseskick på religiös grund, Ofta kallas<br />
detta för diktatur. I polemik om religiösa<br />
friskolor säger i stället vår utbildningsminister<br />
att all utbildning ska ske på vetenskaplig grund<br />
och så säger också lagen. Detta är ett viktigt<br />
fundament för ett demokratiskt samhälle, får vi<br />
lära oss.<br />
Man kan då fråga sig : - Skulle man kunna<br />
införa diktatur i ett modernt<br />
informationssamhälle som vårt, utan stöd av<br />
vetenskapliga argument? Skulle diktatorisk<br />
maktkoncentration, åsiktsförtryck och ingrepp i<br />
mänskliga rättigheter kunna accepteras av oss<br />
moderna människor, om det inte legitimerades<br />
och stöddes av en enig vetenskap, som den<br />
bästa lösningen?<br />
Argumentet visar vilken roll vetenskapen har,<br />
inte bara för vår kultur och ekonomi, utan också<br />
som garant för våra mänskliga rättigheter och<br />
demokrati. Det är dock rimligt att skilja mellan<br />
vetenskapligt tänkesätt och vetenskapliga<br />
institutioner - universitet, ämbetsmän osv.<br />
De vetenskapliga institutionerna utgör<br />
knappast någon garanti för demokrati.<br />
Framstående forskningsinsatser har förvisso<br />
genomförts i många diktaturländer. "- Att<br />
tänka fritt är stort, att tänka rätt är större", är<br />
också devisen för Uppsala Universitet, en devis<br />
som markerar att frihet sannerligen inte är något<br />
självändamål. Har vetenskapen enats om vad<br />
som är rätt, saknar fortsatt fri diskussion i<br />
frågan värde och berättigande. Mot denna<br />
inomvetenskapliga konformism måste alltså<br />
ständigt andra krafter hävda pluralismens<br />
berättigande. ( Att devisen i sin tur saknar<br />
vetenskapligt stöd, har tydligt visats av t ex<br />
Thomas Kuhn, något som dock inte föranlett<br />
någon förändring av akademisk praxis). Att<br />
politiska makthavare ska granskas är en<br />
självklarhet, anser vi. Men hur är det då med<br />
vetenskapens?<br />
”Mer enn 90 prosent av alle europeere, og hele<br />
95 prosent av oss nordmenn mener at den<br />
vitenskapelige medisin er til å stole på, säger<br />
professor Svein Sjøberg i en artikel.<br />
- Dette viser at troen på medisinens<br />
vitenskapelighet er enda høyere enn for<br />
eksempel troen på fysikk, biologi og<br />
matematikk. Personlig synes jeg dette er litt<br />
underlig, men det viser hvor sterkt vitenskapelig<br />
medisin står.”<br />
http://www.forskning.no/Artikler/2007/august/1<br />
188308486.96<br />
Skulle någon dold makthavare med<br />
vetenskapens stöd vilja avskaffa mänskliga<br />
rättigheter, borde han rimligen alltså inte vända<br />
sig till matematiker eller fysiker, utan i första<br />
hand söka vinna det medicinska skråets<br />
välsignelse.<br />
Det vore då frestande att föreställa sig att det är<br />
själva det vetenskapliga tänkesättet, som njuter<br />
allmänt förtroende, medan allmänheten (vis av<br />
forskningsfusk och kännedom om människans<br />
natur) har en mer skeptisk inställning till<br />
vetenskapliga institutioner. Så tycks det dock<br />
inte vara, något som illustreras just av att<br />
© SIEM nov 2007 , Ulf Brånell, KGSTAB Frälsegården 52026 TRÄDET tel 0515 51420<br />
siem@klokast.se, www.klokast.se, Sid 13/26