Novmagmall.cwk (OB) - Kloka Gubben & Sanslösa Tanten

More documents

Recommendations

Info

naturliga immunförsvaret - vilket i sin tur har en repertoar av möjligheter att bekämpa och hålla cancern tillbaka. När man "behandlar" cancer undergräver man alltså samtidigt kroppens egen förmåga att behandla sin cancer. När ska detta beaktas i medicinsk praxis? Är det att undra på att cancerforskningen inte leder någon stans? Malnutrition 'a widespread risk' http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7112742.stm Malnutrition can mean a longer hospital stay A quarter of all adults admitted to hospital and care homes in the UK are at risk of malnutrition, a major survey has found. SIEMs kommentar: Eftersom den medicinska sk vetenskapen själv inte tycks veta vad som utgör en god resp god näringsstatus bland vanligt folk - jmf debatten om kosttillskott - är det inte så underligt att den som råkar i dess våld blir undernärda. Heather Mills' latest bizarre rant: 'Why don't we drink milk from rats and dogs?' http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/s howbiz/showbiznews.html?in_article_id=4948 76&in_page_id=1773 During another typically bizarre day for Heather Mills, the former model yesterday urged people to try drinking milk from rats and dogs to help save the planet. Media-shy Heather started off by storming out of a radio interview with London's LBC station. She then drove a gas-guzzling Mercedes 4x4 to Speakers' Corner in Hyde Park to speak about ecological matters - and kept the engine running for part of the morning. Once there she proceeded to launch into an extraordinary ecological rant and exhorted the assembled crowds to try drinking rat's milk instead of cow's milk in a bid to save the planet from deforestation for livestock. SIEMs kommentar: ”Man äger inte snille för det man är tokot”, skaldade en gång Thorild, om jag minns rätt. Inte heller är allting grönt , miljövänligt eller hälsosamt som påstår sig vara det. Exemplet visar också att de sk miljö- och klimatargumenten nu ockuperats av ”moderiktiga” flummare, utan ett skvatt begripande eller insikt om det egna begränsade vetandet. Varje djurarts mjölk är anpassad till denna arts behov. Ge en kalv svinmjölk, och risken är stor att han stryker med. Tamiflu tragedy in 'manic' med http://www.nypost.com/seven/11242007/news/re gionalnews/tamiflu_tragedy_in_manic_med_62 1526.htm November 24, 2007 -- The two most common drugs used to treat and prevent the flu may have been a factor in the deaths of 25 children worldwide and caused bizarre psychiatric side effects, the Food and Drug Administration said yesterday after two years of reviewing the drugs. SIEMS kommentar: Detta är alltså den lilla tragedin. Den stora tragedin är att skattebetalare i många länder av läkemedelsmaffian låtit sig skrämmas upp till att köpa stora lager s k influensamedicin, som kan visa sig ineffektiva, farliga och oanvändbara. Tänk vad nytta dessa pengar kunde ha gjort om man använt dem till annat än att fylla läkemedelindustrins kassor. Pandemihotet? Det har vært en del pandemioppslag den siste tiden som i budskap egentlig gir uttrykk for "pandemien kommer, du kommer kanskje til å dø sammen med halve Norge". Det siste i rekken er gårdagens oppslag i VG og Dagsavisen : Varsleren har skrevet om Bløffen om fugleinfluensa . Den kan kanskje være litt balanserende i denne sammenhengen? http://www.varsleren.com/bloffenfuglin.htm En silverkula för Livsmedelsverket? http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=9 82051&lid=puff_982150&lpos=rubrik Myndigheter och forskare varnar nu för det flytande silverpreparat som säljs i hälsokostbutiker. Medel som påstås vara bra mot en rad olika sjukdomar men silvret är både farligt för hälsan och miljön, uppger Rapport. -Det finns inga positiva effekter för kroppen, kroppen behöver inte silver. Däremot kan det finnas risk för missfärgning av hud och inre organ, och det kan även finnas risk för att det utvecklas resistens. -Samtidigt tycker jag att det är jätteviktigt att tänka på att det är en miljöpåverkan med silver också. Det säger Marianne Boysen som är enhetschef på Livsmedelsverket till Rapport. Hälsofaror kan inte uteslutas Slutsatsen i Livsmedelsverkets riskbedömning, © SIEM nov 2007 , Ulf Brånell, KGSTAB Frälsegården 52026 TRÄDET tel 0515 51420 siem@klokast.se, www.klokast.se, Sid 12/26
som Rapport har tagit del av, är att man som konsument ska vara försiktig eftersom man inte kan utesluta hälsofaror. SIEMs kommentar: Kroppen har inget behov av silver, påstår myndigheterna, Däremot behöver den uppenbarligen t ex kvicksilver i tänderna och formaldehyd i vacciner, ty mot detta varnar man inte. Silver är också godkänd livsmedelstillsats ( E 174) - används t ex i glänsande sockerkulor och konditoriverk - vilket tydligen Livsmedelsverket inte heller har några synpunkter på. Inte heller har varken DNs eller SVT:s journalister förkunskaper nog för att ställa självklara motfrågor rörande Livsmedelsverkets märkliga inkonsekvenser och krumbukter. Artikeln torde därmed vara ytterligare en dödskysse åt Skolverkets av oss ofta citerade teser om ”utbildning i kritiskt tänkande”, där man påstår att : ...myndigheter och etablerade organisationer kan ses som "fakta"platser. Man kan utgå ifrån att de beskriver sin verksamhet på olika sätt och att det de säger är "sant" ... Likaså kan man utgå från att statistik och rapporter från myndigheter inte är förvanskade. ” En mer rättvisande beskrivning är att myndigheter ljuger och vilseleder bäst de kan, när det passar deras (eller dem närstående) intressen. Läs IonSilvers utförliga och informativa pressmeddelande på http://www.ionsilver.com/ Vetenskap och demokrati I delar av världen vilar all utbildning och styrelseskick på religiös grund, Ofta kallas detta för diktatur. I polemik om religiösa friskolor säger i stället vår utbildningsminister att all utbildning ska ske på vetenskaplig grund och så säger också lagen. Detta är ett viktigt fundament för ett demokratiskt samhälle, får vi lära oss. Man kan då fråga sig : - Skulle man kunna införa diktatur i ett modernt informationssamhälle som vårt, utan stöd av vetenskapliga argument? Skulle diktatorisk maktkoncentration, åsiktsförtryck och ingrepp i mänskliga rättigheter kunna accepteras av oss moderna människor, om det inte legitimerades och stöddes av en enig vetenskap, som den bästa lösningen? Argumentet visar vilken roll vetenskapen har, inte bara för vår kultur och ekonomi, utan också som garant för våra mänskliga rättigheter och demokrati. Det är dock rimligt att skilja mellan vetenskapligt tänkesätt och vetenskapliga institutioner - universitet, ämbetsmän osv. De vetenskapliga institutionerna utgör knappast någon garanti för demokrati. Framstående forskningsinsatser har förvisso genomförts i många diktaturländer. "- Att tänka fritt är stort, att tänka rätt är större", är också devisen för Uppsala Universitet, en devis som markerar att frihet sannerligen inte är något självändamål. Har vetenskapen enats om vad som är rätt, saknar fortsatt fri diskussion i frågan värde och berättigande. Mot denna inomvetenskapliga konformism måste alltså ständigt andra krafter hävda pluralismens berättigande. ( Att devisen i sin tur saknar vetenskapligt stöd, har tydligt visats av t ex Thomas Kuhn, något som dock inte föranlett någon förändring av akademisk praxis). Att politiska makthavare ska granskas är en självklarhet, anser vi. Men hur är det då med vetenskapens? ”Mer enn 90 prosent av alle europeere, og hele 95 prosent av oss nordmenn mener at den vitenskapelige medisin er til å stole på, säger professor Svein Sjøberg i en artikel. - Dette viser at troen på medisinens vitenskapelighet er enda høyere enn for eksempel troen på fysikk, biologi og matematikk. Personlig synes jeg dette er litt underlig, men det viser hvor sterkt vitenskapelig medisin står.” http://www.forskning.no/Artikler/2007/august/1 188308486.96 Skulle någon dold makthavare med vetenskapens stöd vilja avskaffa mänskliga rättigheter, borde han rimligen alltså inte vända sig till matematiker eller fysiker, utan i första hand söka vinna det medicinska skråets välsignelse. Det vore då frestande att föreställa sig att det är själva det vetenskapliga tänkesättet, som njuter allmänt förtroende, medan allmänheten (vis av forskningsfusk och kännedom om människans natur) har en mer skeptisk inställning till vetenskapliga institutioner. Så tycks det dock inte vara, något som illustreras just av att © SIEM nov 2007 , Ulf Brånell, KGSTAB Frälsegården 52026 TRÄDET tel 0515 51420 siem@klokast.se, www.klokast.se, Sid 13/26
Page 1 and 2: Svenska Institutet för Ekologisk m
Page 3 and 4: krafter Det är detta civilsamhäll
Page 5 and 6: vara känd, oersättlig och accepte
Page 7 and 8: medicin, vårdansatser som inte utg
Page 9 and 10: åtgärderna för att minska på ut
Page 11: UNGA MÄNNISKOR ÄR de som har mest
Page 15 and 16: kontoret, saker som sen måste slä
Page 17 and 18: Trädet november 2007 Ulf Brånell
Page 19 and 20: Mediacensuren är en realitet Svens
Page 21 and 22: skolmedicinens lögner. Här tycker
Page 23 and 24: I samma Ring P1 slaktar en småland
Page 25 and 26: I dag har bara specialister inom ba

Novmagmall.cwk (OB) - Kloka Gubben & Sanslösa Tanten

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?