Sjukvårdens huvudprocesser - Väntetider i Vården
Sjukvårdens huvudprocesser - Väntetider i Vården
Sjukvårdens huvudprocesser - Väntetider i Vården
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SJukvårdenS HuvudproceSSer<br />
10<br />
Framställningen kommenteras löpande. En avslutande diskussion förs i kapitel<br />
1 .<br />
De som börjar arbeta med USK/QUL har ofta grunda kunskaper om<br />
processledning och -förbättringar. Jag har därför fokuserat basala frågor såsom:<br />
Vad är <strong>huvudprocesser</strong> och vad används de till? Är det lämpligt att försöka<br />
identifiera <strong>huvudprocesser</strong> som är gemensamma för hela hälso- och sjukvården?<br />
Vilka är de i så fall?<br />
Kompletterande frågeställningar som intresserar mig är: Vilka är<br />
erfarenheterna av arbete med <strong>huvudprocesser</strong> inom hälso- och sjukvården? Gör<br />
<strong>huvudprocesser</strong>na livet lättare och roligare att leva? 3 Sådana frågor är svåra att<br />
besvara. Området är nytt och erfarenheterna från sjukvården är begränsade.<br />
De exempel som redovisas här bör ses som pionjärinsatser. Jag anser att det<br />
är för tidigt att försöka göra en kritisk analys av hur man bör arbeta med<br />
<strong>huvudprocesser</strong>, eller vilka resultat det lett till. En ”state of the art-bild” som<br />
beskriver var vi står idag är nog så långt man kan komma.<br />
Uppsatsen baseras på en litteraturstudie, på arbetsmaterial från ett<br />
antal organisationer, framför allt verksamhetsbeskrivningar enligt USK och<br />
QUL, samt på telefonintervjuer med fem personer som arbetat med dessa<br />
verksamhetsbeskrivningar. Jag kompletterar framställningen med mina egna<br />
kunskaper och erfarenheter. Naturligtvis kan jag inte frigöra mig från mitt<br />
perspektiv som läkare vid ett universitetssjukhus. Jag hoppas att läsaren själv<br />
kan göra lämpliga anpassningar till sin egen verklighet.<br />
Det är endast en liten grupp inom svensk sjukvård som hunnit få något<br />
så när stora erfarenheter av arbete med <strong>huvudprocesser</strong>. Det var naturligt att<br />
vända sig till de kliniker som varit framgångsrika i USK (Lungmedicinska<br />
kliniken i Linköping) och QUL (Kvinnokliniken i Motala och Thoraxklinikerna<br />
i Linköping). Jag har dessutom intervjuat företrädare för Skellefteå sjukvård<br />
och SAMREHAB vid Värnamo sjukhus, eftersom jag visste att de har skrivit<br />
USK/QUL flera gånger. Dessutom har jag studerat Skene lasarett, vars<br />
terapilinjer kan ses som <strong>huvudprocesser</strong>. Förutom Skene lasarett så känner jag<br />
inte till någon svensk sjukvårdsorganisation som arbetat med <strong>huvudprocesser</strong><br />
innan de arbetat med USK eller QUL.<br />
Hälso- och sjukvårdsorganisationer arbetar inte bara med sjukvård, utan<br />
även med förebyggande hälsovård, forskning och utveckling, samt undervisning.<br />
Jag har valt att fokusera sjukvården, framför allt när <strong>huvudprocesser</strong>nas<br />
komponenter (delprocesser) diskuteras.<br />
Stödjande processer definieras och beskrivs kortfattat. De finns med på<br />
många av bilderna. Någon djupare analys av de stödjande processerna görs dock<br />
inte.<br />
Andra intressanta frågor man konfronteras med när man studerar<br />
<strong>huvudprocesser</strong> är t ex: ”Varför är förändringsarbete så svårt?” eller ”Hur<br />
påverkar processarbetet maktförhållandena i organisationerna (t ex<br />
balansen mellan process och avdelning/funktion, eller centralisering och<br />
decentralisering)?”. Sådana frågor diskuteras något där det faller sig naturligt,<br />
men djupare analyser ligger utanför uppsatsens ramar.<br />
3 Frågan är tillspetsad, men om inte arbetet med <strong>huvudprocesser</strong> i någon bemärkelse gör livet lättare<br />
och roligare att leva, så kan man ifrågasätta vad man skall ha dem till.