Individuell lön - lönar det sig?
Individuell lön - lönar det sig?
Individuell lön - lönar det sig?
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
fackliga organisationer överdrivet högt betyg när <strong>det</strong> gäller fackets möjligheter<br />
att åstadkomma förändringar på arbetsplatsen och driva <strong>lön</strong>efrågor<br />
(i snitt 2,53 på en 5-gradig skala) (Sverke m fl 2005). För att klara den<br />
nya rollen krävs uppbackning och service från den centrala organisationen<br />
i form av <strong>lön</strong>estatistik, <strong>lön</strong>epolicy, <strong>lön</strong>estrategi, <strong>lön</strong>etaktik och annat<br />
som krävs för att kunna bidra till framgångsrika <strong>lön</strong>eförhandlingar vare<br />
<strong>sig</strong> <strong>det</strong> handlar om grupper av medlemmar eller enskilda individer.<br />
Man kan också fråga <strong>sig</strong> vad som händer om den traditionellt dominerande<br />
fackliga rollen som <strong>lön</strong>eförhandlare förlorar i betydelse och facket<br />
inte utvecklar en ny roll att spela. Vilka <strong>lön</strong>tagare kommer att anse ett<br />
fackligt medlemskap som nödvändigt då?<br />
Oavsett vad svaren blir på frågorna ovan så är troligtvis den individuella<br />
<strong>lön</strong>esättningen här för att stanna under överskådlig tid. Förhoppningsvis<br />
kommer den också att utvecklas och anpassas efter olika verksamheters<br />
behov och de människor som arbetar där. Avslutningsvis vill vi bara kort<br />
sammanfatta några av de generella lärdomar som både praktik och forskning<br />
hittills bidragit med.<br />
Förutsättningar för en fungerande individuell <strong>lön</strong>esättning<br />
ett gott ledarskap som innebär chefer med kompetens att kontinuerligt<br />
kommunicera verksamhetens mål och föra dialog med varje medarbetare<br />
om såväl individuella mål som individuell utveckling i arbetet. Detta<br />
kräver kontinuerlig satsning på ledarutveckling i dessa hänseenden.<br />
väl kända, tydliga och accepterade <strong>lön</strong>ekriterier för framför allt<br />
individuella faktorer som prestation och duglighet. Det finns dock inga<br />
garantier för att systemet med individuell <strong>lön</strong>esättning får legitimitet<br />
bara för att man har tydliga kriterier. Legitimiteten hos systemet beror<br />
också på hur kriterierna är framtagna, (högsta legitimitet tycks nås om<br />
medarbetarna deltar i utforman<strong>det</strong> av kriterierna) och framför allt hur<br />
<strong>lön</strong>esättningsprocessen fungerar i praktiken. Upplever medarbetarna<br />
att de kan påverka sin <strong>lön</strong>? Att <strong>lön</strong>eskillnaderna är sakligt grundade och<br />
rättvisa? Här spelar återigen ledarskapet en viktig roll.<br />
att <strong>lön</strong>esystemet utvecklas i samklang med övriga arbetsvillkor,<br />
dvs kopplas till verksamhetens mål och anpassas till arbetets art, den<br />
egna arbetsplatsen och människorna som arbetar där. Införande av<br />
individuell <strong>lön</strong>esättning med hjälp av färdiga ”koncept”, som saknar<br />
koppling till den egna verksamheten och förankring bland de anställda,<br />
riskerar att bli kontraproduktivt.<br />
att <strong>lön</strong>esamtalen blir <strong>lön</strong>esättande, dvs att de chefer som för <strong>lön</strong>esamtal<br />
med sina medarbetare också har befogenhet att sätta <strong>lön</strong>.<br />
tid för diskussion och reflektion mellan chefer och medarbetare<br />
om <strong>lön</strong>esystemets för- och nackdelar. Kontinuerlig översyn och genomförande<br />
av förbättringar.<br />
Vår förhoppning är att dessa slutsatser kan bidra till diskussionerna ute på<br />
arbetsplatserna om hur man bygger <strong>lön</strong>esystem som främjar verksamheten<br />
och som ger fler nöjda medarbetare och färre frustrerade chefer än idag.<br />
76 77