SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA - Expo

sin egen orimlighet och vi ser ingen anledning till att just muslimerna skall
särbehandlas som i de aktuella fallen.
i Sundsvall och karlshamn (2008) talar Sverigedemokraterna om ”mångkulturella”
lovdagar och pekar inte särskilt ut muslimer. Partiet vill att kommunen
ska fatta ett principbeslut om att inga andra lovdagar än traditionellt
svenska ska tillåtas eller accepteras i någon som helst kommunal verksamhet.
motionen är ett bra exempel på hur Sverigedemokraterna på olika sätt kan
formulera sina krav, antingen som en kritik mot mångkulturen eller mot
islamiseringen, och hur dessa begrepp många gånger fylls med så gott som
samma innebörd. ”talesättet att ta seden dit man kommer gäller inte längre. 10
/…/det finns flera anledningar till att motsätta sig att olika kulturella grupper
infogar sitt hemlands seder och bruk i Sverige, speciellt avseende offentliga
institutioner som våra skolor”. anledningarna är att den rådande politiken
motverkar ”immigranternas” möjlighet att anpassa sig till Sverige. det är
bara genom assimilation som motsättningar och konflikter kan undvikas. den
andra anledningen är ”egenvärdet” i att bevara svenska seder. ”Principen att
alla kulturer ska ha rätt att införliva sina seder baseras på att man likställer alla
kulturer i Sverige, d v s den svenska kulturen har enligt den rådande normen
ingen företrädesrätt eller prioritet i Sverige.” detta påstående ska inte leda till
att man debatterar den svenska kulturens värde i relation till andra kulturer
menar partiet. det räcker med att ”inse att den svenska kulturen med allt vad
det innebär generellt har varit bra för Sverige och fortsätter vara viktig i framtiden.
Ensamkommande flyktingbarn
antalet ensamkommande flyktingbarn har under de senaste åren ökat dramatiskt,
vilket också syns i Sverigedemokraternas kommunpolitik. i takt med att
de ensamkommande flyktingbarnen har uppmärksammats både medialt och
politiskt har också Sverigedemokraterna valt att markera i frågan.
de motioner som berör de ensamkommande flyktingbarnen fokuserar ofta
på själva begreppet flyktingbarn. i själva verket handlar det om ungdomar,
som dessutom, enligt Sverigedemokraterna ljuger om sin ålder.
i Svedala, där partiet tidigare lagt två motioner om folkomröstning respektive
uppsägning av avtalet, vill Sverigedemokraterna säga upp avtalet igen
2009. anledningen är att Svedala kommun ofrivilligt ”berikats” med ett stort
antal ensamkommande ”flyktingbarn” och därmed anser partiet att kommunen
”med råge uppfyllt det avtal som vi har med migrationsverket om att ta
emot 20 asylinvandrare under 2010.”
Sverigedemokraternas representant i trosa riktar in sig mot ensamkommande
flyktingbarn och kräver att kommunen ”måste inom Sveriges kommuner
och landsting (SkL) verka för att det kommunala självstyret inte ytterligare
undergrävs”. Syftet är att få SkL att agera ”kraftfullt” för att få till stånd biologiska
test av asylsökande som säger sig vara under 18 år, motarbeta den utredning
som tillsatts om mottagningen av asylsökande samt uppmana regeringen
att ändra regelverket så att asylsökande i högre utsträckning får tillfälliga
uppehållstillstånd i stället för permanent uppehållstillstånd (Put). därigenom
10 denna inledande mening återfinns i många sverigedemokratiska motioner, t.ex. Sundsvalls
motion från 2009 om indraget stöd till etniska föreningar, och karlshamns motion om att
ersätta integrationsarbete med assimileringsfrämjande arbete från 2008.
Sverigedemokraterna i kommunerna
69