SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA - Expo

uppgivit skyddsbehov. det finns flera skäl för att stödja insatser om återvandring
menar sverigedemokraterna:
• Förhållandena i de flesta hemländerna möjliggör ett återvändande.
• Dessa människor utan skyddsbehov behövs i respektive hemland för att
hjälpa till med återuppbyggnaden.
• Flertalet av de invandrade är inte självförsörjande.
• Sveriges ekonomi och välfärdssystem är på väg mot totalt haveri.
• Massinvandringen skapar en plattform för internationell brottslighet och
terrorism.
i partiets motion i Helsingborg 2003 pekas särskilt irakier och kurder ut som
grupper som man borde satsa på.
tio motioner läggs under 2003-2004 i förutom malmö, i karlskrona, kristinehamn,
kävlinge, Landskrona, orsa, trollhättan, Ystad, Älvkarleby och
Helsingborg.
Även senare läggs motioner i Flen 2010 och i Ludvika 2011. Sverigedemokraterna
i Flen förslår att kommunen bättre ska hjälpa flyktingar som vill återvandra
till sina hemländer och i Ludvika vill man tillsätta en ”återinvandringshand
läggare” respektive införa ett ”kommunalt återinvandrings bidrag” vid
sidan om det statliga. Ludvika vill även att handläggaren ska följa upp bidraget
så att inget fusk förekommer.
Från invandring till mångkultur
Sverigedemokraternas retorik kring invandringen har under de senaste åren
förändrats. Partiet lägger idag mer fokus på det mångkulturella samhället.
därmed kan man i större grad fånga i och förklara samhällsproblem utifrån en
grundläggande idé om hur samhället ska se ut.
under mandatperioden 2006-2010 börjar partiet lägga motioner där kritiken
mot den ”ansvarslösa” invandringspolitiken och regeringen övergår till att
handla om de sociala negativa konsekvenserna av det mångkulturella samhället
under samma tidsperiod börjar partiet dessutom hitta forskning och respekterade
aktörer att luta sina idéer emot. när partiet talar om invandringen, och
därmed mångkulturens kostnader, pekar man på undersökningar som gjorts
av exempelvis Jan ekberg, professor i nationalekonomi. ekberg har gjort flera
beräkningar på invandringens kostnader. i en debattartikel i expressen från 9
april 2008 förklarar han sina slutsatser:
de beräkningar som genomgått granskning av vetenskapssamhället pekar
på att den årliga kostnaden ligger på cirka 1,5- 2 procent av bruttonationalprodukten
(BnP) vilket motsvarar cirka 40 miljarder kronor. kostnaden
uppkommer som skillnaden mellan vad invandrarna tar i anspråk av den
offentliga sektorns utgifter (bidrag och andra offentliga transfereringar samt
offentliga tjänster som exempelvis skola, sjukvård och så vidare) och vad
människor tillhörande gruppen invandrare bidrar med i form av skatter och
socialförsäkringsavgifter.
debattartikeln var ett svar på påståendet att kostnaden för invandringen i
själva verket ligger på 300 miljarder per år, en summa som härstammar från
ekonomen Lars Janssons bok Mångkultur eller välfärd. under flera år hänvisade
Sverigedemokraterna till Lars Janssons beräkningar, men efter ekbergs tydliga
kritik mot Jansson har även Sverigedemokraterna delvis slutat hänvisa till
Sverigedemokraterna i kommunerna
60