SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA - Expo
SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA - Expo
SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA - Expo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
demokratiargumentet har dykt upp i flera andra kommuner under åren.<br />
men det är långt ifrån det enda skälet partiet framfört. i takt med att minnet<br />
från Sjöboomröstningen bleknat hittar partiet andra sätt att angripa frågan.<br />
Även om argumenten ofta går in i varandra försöker vi här bena ut huvuddragen<br />
i Sverigedemokraternas retorik.<br />
Invandringspolitiken leder till extremism<br />
2002 lade den dåvarande fullmäktigeledamoten i Sölvesborg Jimmie Åkesson<br />
en motion med krav på en folkomröstning om kommunens flyktingmottagande.<br />
men den här gången handlade förslaget inte bara om folkets rätt att säga<br />
sitt i frågan. Jimmie Åkesson krävde dessutom att avtalet med integrationsverket<br />
skulle rivas upp. invandringen ledde, enligt Åkesson till ökad extremism i<br />
samhället.<br />
den svenska invandringspolitiken under senare år har varit unik i sitt slag<br />
och orsakat stora ekonomiska och sociala problem. /…/ extremism och samhällsförakt<br />
blir ett naturligt resultat av en sådan politik. det är ingen slump<br />
att Sverige 60 år efter andra världskrigets slut har en aktiv och växande naziströrelse.<br />
att ungdomars väg till nazismen går via missnöje med den förda<br />
invandringspolitiken är ingen ovanlighet.<br />
denna motion kom senare att ingå i Sverigedemokraternas centrala motions-<br />
och idébank och texten har kopierats i flera motioner som omväxlande ställer<br />
krav på folkomröstning och/eller krav på uppsägning av avtal (arvika, karlskrona,<br />
enköping, uppsala, ronneby, gislaved med flera). de flesta av dessa<br />
seriemotioner lades under 2003 och 2004, men även under 2007 och 2008<br />
använder sig Sverigedemokraterna av argumentet om ”extremism och samhällsförakt”.<br />
Sverigedemokraterna i Perstorp (2006) uttrycker i sin motion först medkänsla<br />
med flyktingarna och menar att ”dessa människor kommer om inget<br />
underverk inträffar vara dömda till ett liv i utanförskap vilket vi inte finner<br />
rimligt ur humanitär aspekt.” därefter följer argumentet om extremism; Sverigedemokraterna<br />
menar att en folkomröstning där kommuninnevånarna får<br />
säga sitt underlättar för en ”hållbar utveckling och ett antifascistiskt samhälle”.<br />
denna motion drogs dock tillbaka. 2007 lägger partiet en ny motion som följer<br />
den ursprungliga Sölvesborgsmotionen.<br />
Så sent som 2011 använder sig Sverigedemokraterna i tierp av argumentet<br />
om extremism.<br />
Inga ”riktiga” flyktingar<br />
trots att den mest förekommande motionen inom invandringsområdet handlar<br />
om att på olika sätt stoppa eller begränsa den kommunala flyktingmottagningen,<br />
så hävdar Sverigedemokraterna att de inte alls är emot att ge flyktingar<br />
en fristad. men det måste vara ”riktiga flyktingar”. Begreppet är ett av de mest<br />
förekommande i partiets argumentation kring flyktingmottagande och kräver<br />
en kort bakgrund för att göras begripligt.<br />
Som invandrare till Sverige kan du få rätt att komma hit på ett antal olika<br />
grunder. 2010 beviljades 105 102 uppehållstillstånd och registrerade uppehållsrätter.<br />
21 507 kom för att arbeta, 18 857 kom inom ramen för eeS-samarbetet,<br />
14 188 kom för att studera och 13 113 var i Sverige på besök.<br />
Sverigedemokraterna i kommunerna<br />
54