SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA - Expo

More documents

Recommendations

Info

TABELL 10. Demokratimotioner, antal per mandatperiod DEmoKrATi moTion/mAnDATpErioD 1991- 2002 de frågor som Sverigedemokraterna driver i kommunerna när det gäller demokrati i den kommunala organisationen handlar framför allt om ”politik på lika villkor”. vid fördelningen av platser till kommunstyrelse och andra nämnder stängs de partier ute som inte har tillräckligt många mandat eller ingår i någon allians. alla ska ha samma rättigheter och skyldigheter säger Sverigedemokraterna i sitt principprogram. det gäller den kommunala processen också. alla partier ska därför ha samma möjlighet till full insyn i de politiska besluten. Sverigedemokraternas vanligaste krav handlar därför om rätten till insynsplatser i alla styrelser och nämnder eller åtminstone i kommunstyrelsen. På så sätt kan de delta i de diskussioner som förs kring olika förslag. en insynsplats i exempelvis kommunstyrelsen innebär att de har en möjlighet att följa diskussionerna kring de olika ärendena som kommer upp i kommunfullmäktige. Har man inte haft tillräcklig insyn i ett ärende så kan det leda till långa diskussioner i fullmäktige, resonerar partiet. vad konsekvensen skulle bli om kravet på en insynsplats alltid bifölls är en intressant frågeställning. Har Sverigedemokraterna tillräckligt med lokalpolitiker i alla kommuner för att ta plats i alla nämnder och styrelser? Även om insynsplatserna endast innebär att Sverigedemokraterna har rätt att delta på sammanträdena innebär det en ökad arbetsbelastning. om kommunerna bifaller motionerna bör ju också partiet delta där de har rätt till det. vad hade till exempel hänt om Sverigedemokraterna i trelleborg med sina två mandat hade fått bifall på de 15 motioner om observationsplatser i olika nämnderna 2003? eller för att ta ett färskare exempel från Fagersta. där fick partiet två mandat Sverigedemokraterna i kommunerna 2002- 2006 2006- 2010 2010- ToTALT insynsrätt/insynsplats 1 22 39 19 81 Ändringar av partistöd/arvoden 2 9 6 2 19 förebygga politisk våld/ vänsterextremism 2 3 6 1 12 publicera motioner på hemsidan 4 5 9 Webb-TV 2 4 3 9 digitala handlingar/läsplattor 1 7 8 utbildningsdag i skola/ äldreomsorg 6 2 8 införa medborgarförslag 2 2 4 8 Vänortssamarbete i israel 5 2 7 frågestund för allmänheten 3 1 1 1 6 Minskning av ledamöter i fullmäktige 1 3 1 5 Övriga demokratimotioner 6 54 116 67 242 summa demokratimotioner 14 99 189 112 414 samtliga motioner 44 297 857 504 1702 andel av alla motioner (%) 31,8 33,3 22,1 22,2 24,3 34
2011, dessutom begärde partiet insynsplatser i samtliga nämnder och styrelser, sammanlagt sju stycken. ett år efter valet har en av partiets representanter i Fagersta hoppat av. i kommuner där Sverigedemokraterna endast har ett fåtal mandat kan därför kravet på insynsrätt verka som ett slag i luften. Omtanke om den kommunala ekonomin i vår sammanställning har vi identifierat 19 motioner med krav på frysningar eller sänkningar av arvoden och partistöd. att vara politiker är ett hedersuppdrag och inget extraknäck, säger Sverigedemokraterna i en tidig motion från Sölvesborg 1999 och föreslår att inga arvoden ska betalas ut. i sina Riktlinjer skriver partiet också att partistöd generellt ska ”hållas på en låg nivå och fördelas på ett sätt som inte missgynnar något parti i kommunfullmäktige.” ett argument för att minska partistödet är, som partiet föreslår i kristinehamn (2002), att skolan och omsorgen kunde ha större nytta av pengarna. i Skurup föreslår partiet i två motioner att arvodet för fullmäktigeledamöterna ska avskaffas helt och att posten som oppositionsråd dras in. de besparingar kommunen gör ska gå till ”Social-service-försörjningsstödet”. och då kan man höja normen för försörjningsstöd med 20 procent för att: det står i socialtjänstlagen att varje kommuninvånare skall ha en skälig levnadsstandard, vi inom Sverigedemokraterna kan inte finna att så är fallet i Skurups kommun, fråga mig, jag försöker just nu efter diverse olyckliga omständigheter klara mig och min dotter på socialhjälp och det är totalt omöjligt att få det att gå ihop (2004). Bland andra motioner om besparingar finns en från Ystad 2008 där ledamoten föreslår att kommunen ska slopa den årliga julmiddagen för fullmäktigeledamöterna. de pengar som man tjänar in på detta ska istället gå till exempelvis Frälsningsarmens jul för hemlösa och ensamma. men efter 20 års valframgångar i kommunerna och representation i nästan alla kommuner finns det ändå mycket få motioner med förslag på sänkning av arvoden eller partistödet. Samtidigt som Riktlinjerna förespråkar att kommunpolitiker av omtanke om kommunens ekonomi ska motionera om lägre arvoden och partistöd är det värt att notera att Sverigedemokraterna kräver att partistödet ska betalas ut också i de kommuner där partiet endast har ”tomma stolar”, alltså icke-existerande politiker till sina mandat. Färre politiker minskar avståndet till väljarna i Riktlinjerna framhåller Sverigedemokraterna att färre politiker minskar klyftan mellan väljare och förtroendevalda. men detta har inte fått något större gehör mer än i fem kommuner. i karlskrona motionerade partiet två gånger om att minska antalet ledamöter i fullmäktige, första gången i slutet av mandatperioden 2002–2006, andra gången precis i början av påföljande mandatperiod. karlskrona har i förhållande till kommuner av motsvarande storlek betydligt fler fullmäktigeledamöter – 75 mot 61 i växjö och kalmar hävdar partirepresentanten 1 . demokratin fungerar inte sämre för att det finns färre politiker, fortsätter sverigedemokraten och påpekar att många ledamöter i karlskrona har en ”minst sagt mycket låg aktivitetsnivå och deras insats tycks 1 kommunerna är inte jämnstora. karlskrona har nästan dubbelt så många invånare som kalmar men 20 000 invånare färre än växjö. Sverigedemokraterna i kommunerna 35
Page 1 and 2: SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA En
Page 3 and 4: om artikelförfattarna DANIEL POOHL
Page 5 and 6: innehållsförteckning Syfte och me
Page 7 and 8: Sverigedemokraterna inte är repres
Page 9 and 10: under Skola och utbildning finns f
Page 11 and 12: tidigare profilerat sig i den käns
Page 13 and 14: minskat är att partiet sedan förr
Page 15 and 16: Sverigedemokraterna var under parti
Page 17 and 18: TABELL 3. Antal och andel (%) motio
Page 19 and 20: utröna om vi under den nuvarande m
Page 21 and 22: TABELL 6. Antal motioner per år Ka
Page 23 and 24: samma period. 11 i valet 2010 fick
Page 25 and 26: TABELL 8. De vanligaste seriemotion
Page 27 and 28: klassmorfar i skolan presenterades
Page 29 and 30: det är egentligen bara inom ett po
Page 31 and 32: man ska stå nära folket och folke
Page 33: demokrati Sverigedemokraternas poli
Page 37 and 38: avseenden skiljer de sig inte från
Page 39 and 40: ekonomi målsättningen för Sverig
Page 41 and 42: Samhällsbyggnad Sverigedemokratern
Page 43 and 44: är inte avgörande för kommunens
Page 45 and 46: kameraövervakning och s.k. frivill
Page 47 and 48: extremister ger sig på våra ledam
Page 49 and 50: igedemokratiska motionerna 3 . För
Page 51 and 52: invandring, återvandring och assim
Page 53 and 54: TABELL 14. invandringsmotioner per
Page 55 and 56: det är dock andra grupper som intr
Page 57 and 58: Kriminalitet i flera motioner koppl
Page 59 and 60: vårt närområde som enklare kan a
Page 61 and 62: Janssons kritiserade slutsatser. is
Page 63 and 64: etniska och kulturella identitet so
Page 65 and 66: drare från arabländer mot asiater
Page 67 and 68: Örkelljungamotionen åberopar att
Page 69 and 70: sin egen orimlighet och vi ser inge
Page 71 and 72: terna innebär att ”utopin i real
Page 73 and 74: så att fler kan stanna hemma - och
Page 75 and 76: i syfte att öka elevernas förstå
Page 77 and 78: ditioner. trots att partiet värnar
Page 79 and 80: i en enda kommun, växjö, vill Sve
Page 81 and 82: från Hässleholm - och åberopar a
Page 83 and 84: Övriga motioner under 2011 har det
Page 85 and 86:
atiska lokalpolitikerna sig på att
Page 87 and 88:
sina fruar och solidariskt betalar
Page 89 and 90:
TABELL 18. äldreomsorg per mandatp
Page 91 and 92:
kommunen med omnejd. ”de gamla up
Page 93 and 94:
domsrelaterade skäl har förlorar
Page 95 and 96:
kultur och fritid Sverigedemokrater
Page 97 and 98:
Sverigedemokraterna i Borås i sin
Page 99 and 100:
markägarna utreda förutsättninga
Page 101 and 102:
miljö och natur Sverigedemokratern
Page 103 and 104:
åsikter bland sverigedemokraterna
Page 105 and 106:
djurskydd Fram till den första jan
Page 107 and 108:
2009 på Länsstyrelsen men Sverige
Page 109 and 110:
Tabell 2 Antal och andel (%) motion
Page 111 and 112:
Brottsbekämpning 1 1 Individ/famil
Page 113 and 114:
Uppsala län (C) Alla uppgifter gä
Page 115 and 116:
Södermanlands län (D) Sverigedemo
Page 117 and 118:
Östergötlands län (E) Sverigedem
Page 119 and 120:
Jönköpings län (F) Sverigedemokr
Page 121 and 122:
Kronobergs län (G) Sverigedemokrat
Page 123 and 124:
Kalmar län (H) Sverigedemokraterna
Page 125 and 126:
Blekinge län (K) Sverigedemokrater
Page 127 and 128:
Skåne län (M) Sverigedemokraterna
Page 129 and 130:
Tabell 3 Antal motioner per kommun
Page 131 and 132:
Brottsbek. 1 3 1 2 7 Djurskydd 1 1
Page 133 and 134:
Invandring 1 2 1 1 1 6 Demokrati 3
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Tabell 1 Översikt över antalet mo
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Invandring 1 1 Kultur 1 1 2 Miljö
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Örebro län (T) Sverigedemokratern
Page 147 and 148:
Västmanland län (U) Sverigedemokr
Page 149 and 150:
Dalarnas län (W) Sverigedemokrater
Page 151 and 152:
Gävleborgs län (X) Sverigedemokra
Page 153 and 154:
Västernorrlands län (Y) Sverigede
Page 155 and 156:
Jämtlands län (Z) Sverigedemokrat
show all

SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA - Expo

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?