SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA - Expo
SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA - Expo SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA - Expo
nas svårigheter att behålla sina företrädare illustrererar partiets problem med att samordna och utbilda sina kommunpolitiker. Statistiken från mandatperioden 2006 till 2010 bör därmed betraktas som resultatet av en delvis misslyckad satsning på att förbättra och bredda partiets kommunpolitik. om resultatet skulle sett annorlunda ut ifall fler av partiets företräda stannat vet vi dock inte. Nuvarande mandatperiod i valet 2010 mer än fördubblade Sverigedemokraterna antalet mandat, från 281 till 612 mandat i 246 av 290 kommuner, dvs. Sverigedemokraterna finns nu representerade i nästan alla kommuner 5 . under 2009 inledde Sverigedemokraterna kampanjen ”inga fler tomma stolar”. Partiets mål var att efter valet 2010 kunna besätta alla nya mandat. 6 Så blev det inte, Precis som efter valet 2006 finns flera platser obesatta och det finns även ett antal s.k. politiska vildar. 7 TABELL 4. Antal och andel (%) motioner per kategori 1 november 2010- 31 oktober 2011. KATEgori anTal % Barnomsorg 12 2,4 Brottsbekämpning 43 8,5 djurskydd 8 1,6 ekonomi 7 1,4 individ/familje 10 2,0 invandring 45 8,9 demokrati 112 22,2 Kultur 33 6,5 Miljö 20 4,0 samhällsbyggnad 77 15,3 skola 62 12,3 Äldre 75 14,9 summa 504 100,0 Fram till 1 november 2011 har Sverigedemokraterna lagt 504 motioner. motioner inom demokratiområdet dominerar fortfarande och utgör en lika stor andel som under föregående mandatperiod. den näst största andelen motioner är även under den här mandatperioden Samhällsbyggnad. intressant nog fortsätter andelen motioner som direkt rör invandringen att minska. det har nu gått lite mer än ett år sedan Sverigedemokraterna nådde riksdagen. mycket av partiets fokus har hittills legat på riksdagsarbetet. med största sannolikhet kommer Sverigedemokraterna under den närmsta tiden tvingas att ta ett nytt grepp när det gäller kommunpolitiken. Först efter det kan vi 5 i följande kommuner fick man inte något mandat: arjeplog, Bjurholm, danderyd, dorotea, eda, gotland, Haparanda, Jokkmokk, kalix, karlsborg, kiruna, Laxå, Lidingö, Luleå, Lycksele, malå, mullsjö, nacka, nordmaling, norsjö, Pajala, Piteå, ragunda, robertsfors, Skellefteå, Solna, Sorsele, Sotenäs, Stockholm, Storuman, täby, umeå, vansbro, vaxholm, vilhelmina, vindeln, vännäs, Åre, Åsele, Älvsbyn, Örnsköldsvik, Österåker, Överkalix och Övertorneå. majoriteten av dessa kommuner ligger i norrbotten. 6 http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.1709245/jimmie-akesson-om-tomma-stolar 7 en exakt siffra för tomma stolar är svår att ange. efter varje avhopp ska en ny representant utses. det är en process som kan dra ut på tiden då den som tillfrågas också kan välja att hoppa av, och då börjar processen omigen. Sverigedemokraterna i kommunerna 18
utröna om vi under den nuvarande mandatperioden kommer att få se några avgörande förändringar i partiets prioriteringar och arbetsmetoder. Förändring över tid – fördelningen av motioner under mandatperioderna genom att jämföra andelen av kategorierna för de olika mandatperioderna samt med totalen kan vi få en unik översikt över hur partiets prioriteringar har förändrats i kommunpolitiken. Fördelningen under 2010-2011 anges även men det är för tidigt att dra några slutsatser om utvecklingen för resterande mandatperiod. TABELL 5. Andel (%) motioner per kategori och mandatperiod samt totalt 1991- 2002- 2006- 2010- 1991- Kategori/andel (%) 2002 2006 2010 2011 2011 Barnomsorg - 1,0 2,8 2,4 2,3 Brottsbekämpning 4,5 2,4 5,5 8,5 5,8 djurskydd 2,3 0,7 0,9 1,6 1,1 ekonomi - 1,7 1,1 1,4 1,2 individ och familjeomsorg - 2,7 2,0 2,0 2,1 invandring 15,9 20,2 12,5 8,9 12,9 demokrati 31,8 33,3 22,1 22,2 24,3 Kultur och fritid 2,3 2,7 6,9 6,5 5,9 Miljö och natur 2,3 2,0 6,3 4,0 4,8 samhällsbyggnad 11,4 10,1 17,0 15,3 15,2 skola och utbildning Äldre- och 13,6 13,5 9,3 12,4 11,0 handikappomsorg 15,9 9,8 13,7 14,9 13,4 summa 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 i sina kommunala riktlinjer betonar Sverigedemokraterna att om partiets företrädare tvingas prioritera så ska skola, omsorg och brottsbekämpning ställas i första hand 8 . Sverigedemokraternas faktiska kommunalpolitik visar att företrädarna långt ifrån följer rekommendationerna, åtminstone inte när det gäller vilka förslag man lägger i kommunerna. Förslagen inom skolområdet har först under nuvarande mandatperiod blivit ett av de mest prioriterade områdena. när det gäller omsorgsfrågor riktar partiets företrädare stor uppmärksamhet till kommunernas pensionärer, med förslag om en bekvämare och mer värdig äldrevård. men omsorgsfrågor i kommunerna handlar inte bara om de äldre, även barnomsorg och individ- och familjeomsorg är stora verksamheter. och när det gäller barnomsorg och familje- och individomsorg, är partiets engagemang i stort sett noll. andelen motioner inom brottsbekämpningsområdet blir dock allt större. Partiet har alltid talat om brottsligheten som ett stort samhällsproblem, och ofta kopplat frågan till invandringen. i takt med att partiet växt tycks man ha lyckats förvandla retoriken till konkreta politiska förslag. men den är fort- 8 Riktlinjer för en sverigedemokratisk kommunpolitik sid. 1. Sverigedemokraterna i kommunerna 19
- Page 1 and 2: SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA En
- Page 3 and 4: om artikelförfattarna DANIEL POOHL
- Page 5 and 6: innehållsförteckning Syfte och me
- Page 7 and 8: Sverigedemokraterna inte är repres
- Page 9 and 10: under Skola och utbildning finns f
- Page 11 and 12: tidigare profilerat sig i den käns
- Page 13 and 14: minskat är att partiet sedan förr
- Page 15 and 16: Sverigedemokraterna var under parti
- Page 17: TABELL 3. Antal och andel (%) motio
- Page 21 and 22: TABELL 6. Antal motioner per år Ka
- Page 23 and 24: samma period. 11 i valet 2010 fick
- Page 25 and 26: TABELL 8. De vanligaste seriemotion
- Page 27 and 28: klassmorfar i skolan presenterades
- Page 29 and 30: det är egentligen bara inom ett po
- Page 31 and 32: man ska stå nära folket och folke
- Page 33 and 34: demokrati Sverigedemokraternas poli
- Page 35 and 36: 2011, dessutom begärde partiet ins
- Page 37 and 38: avseenden skiljer de sig inte från
- Page 39 and 40: ekonomi målsättningen för Sverig
- Page 41 and 42: Samhällsbyggnad Sverigedemokratern
- Page 43 and 44: är inte avgörande för kommunens
- Page 45 and 46: kameraövervakning och s.k. frivill
- Page 47 and 48: extremister ger sig på våra ledam
- Page 49 and 50: igedemokratiska motionerna 3 . För
- Page 51 and 52: invandring, återvandring och assim
- Page 53 and 54: TABELL 14. invandringsmotioner per
- Page 55 and 56: det är dock andra grupper som intr
- Page 57 and 58: Kriminalitet i flera motioner koppl
- Page 59 and 60: vårt närområde som enklare kan a
- Page 61 and 62: Janssons kritiserade slutsatser. is
- Page 63 and 64: etniska och kulturella identitet so
- Page 65 and 66: drare från arabländer mot asiater
- Page 67 and 68: Örkelljungamotionen åberopar att
utröna om vi under den nuvarande mandatperioden kommer att få se några<br />
avgörande förändringar i partiets prioriteringar och arbetsmetoder.<br />
Förändring över tid – fördelningen av motioner under<br />
mandatperioderna<br />
genom att jämföra andelen av kategorierna för de olika mandatperioderna<br />
samt med totalen kan vi få en unik översikt över hur partiets prioriteringar har<br />
förändrats i kommunpolitiken. Fördelningen under 2010-2011 anges även men<br />
det är för tidigt att dra några slutsatser om utvecklingen för resterande mandatperiod.<br />
TABELL 5. Andel (%) motioner per kategori och mandatperiod samt totalt<br />
1991- 2002- 2006- 2010- 1991-<br />
Kategori/andel (%) 2002 2006 2010 2011 2011<br />
Barnomsorg - 1,0 2,8 2,4 2,3<br />
Brottsbekämpning 4,5 2,4 5,5 8,5 5,8<br />
djurskydd 2,3 0,7 0,9 1,6 1,1<br />
ekonomi - 1,7 1,1 1,4 1,2<br />
individ och familjeomsorg - 2,7 2,0 2,0 2,1<br />
invandring 15,9 20,2 12,5 8,9 12,9<br />
demokrati 31,8 33,3 22,1 22,2 24,3<br />
Kultur och fritid 2,3 2,7 6,9 6,5 5,9<br />
Miljö och natur 2,3 2,0 6,3 4,0 4,8<br />
samhällsbyggnad 11,4 10,1 17,0 15,3 15,2<br />
skola och utbildning<br />
Äldre- och<br />
13,6 13,5 9,3 12,4 11,0<br />
handikappomsorg 15,9 9,8 13,7 14,9 13,4<br />
summa 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0<br />
i sina kommunala riktlinjer betonar Sverigedemokraterna att om partiets<br />
företrädare tvingas prioritera så ska skola, omsorg och brottsbekämpning ställas<br />
i första hand 8 . Sverigedemokraternas faktiska kommunalpolitik visar att<br />
företrädarna långt ifrån följer rekommendationerna, åtminstone inte när det<br />
gäller vilka förslag man lägger i kommunerna.<br />
Förslagen inom skolområdet har först under nuvarande mandatperiod blivit<br />
ett av de mest prioriterade områdena. när det gäller omsorgsfrågor riktar<br />
partiets företrädare stor uppmärksamhet till kommunernas pensionärer, med<br />
förslag om en bekvämare och mer värdig äldrevård. men omsorgsfrågor i<br />
kommunerna handlar inte bara om de äldre, även barnomsorg och individ-<br />
och familjeomsorg är stora verksamheter. och när det gäller barnomsorg och<br />
familje- och individomsorg, är partiets engagemang i stort sett noll.<br />
andelen motioner inom brottsbekämpningsområdet blir dock allt större.<br />
Partiet har alltid talat om brottsligheten som ett stort samhällsproblem, och<br />
ofta kopplat frågan till invandringen. i takt med att partiet växt tycks man ha<br />
lyckats förvandla retoriken till konkreta politiska förslag. men den är fort-<br />
8 Riktlinjer för en sverigedemokratisk kommunpolitik sid. 1.<br />
Sverigedemokraterna i kommunerna<br />
19
Change language