SVERIGEDEMOKRATERNA I KOMMUNERNA - Expo

Vanliga motioner
i de flesta av motionerna om halal- och koscherslaktat kött är det lagen om att
djur inte ska utsättas för onödigt lidande vid slakt som står i centrum som i
den från växjö (2008). i trelleborg 2010 kan inte Sverigedemokraterna ”godta
att djur slaktas på ett barbariskt sätt utomlands och sedan importeras hit, det
är ett sätt att kringgå de krav inom t ex miljö- och djurskydd som det svenska
samhället ställer.” genom motionen och dess krav på totalstopp vill partiet
få slut på att ”kött, slaktat på de mest barbariska och djurplågerimässiga sätt
man kan tänka sig, handlas in och serveras i kommunal regi.” Sd i karlskrona
vill att kommunen i sitt upphandlingsunderlag skriver in att köttet ska vara
ursprungsmärkt. det har nämligen förekommit halalslaktade kycklingar från
thailand och lamm från nya Zeeland. målsättningen ska vara att undvika
importerat kött. ”det enda sättet att veta vad vi serverar barnen och de äldre
i kommunen är att vi ökar mängden svenskt kött i våra kommunala verksamheter”.
två av motionerna fokuserar däremot inte på att skydda djuren från onödigt
lidande. Här sätts helt andra argumenti centrum. i den allra första motionen
som läggs i gislaved 2005 nämns inte halal-eller koscherslaktad mat utan
kravet är att kommunen ska sluta att servera ”religionsanpassad mat” i skolorna.
Sådan mat för enbart med sig negativa konsekvenser. det ”ökar risken för
motsättningar mellan svenska och invandrarbarn”, innebär en ”orimlig kostnadsökning”
för varje portion samt en ”ökad arbetsbelastning” för skolkökspersonalen.
”men först och främst är det en rättvisefråga”, skolmaten ska vara
lika för alla.
Även Linköpingsmotionen om att förbättra och förändra kommunens kost-
och måltidspolicy handlar om kultur och religion, svenska traditioner och i
sista hand djurskyddslagstiftningen. de boende i kommunen ska vara tacksamma
för den skattefinansierade maten som de erbjuds.
det sänder ut fel signaler när religiösa och kulturella påbud från andra länder
ska ges allt mer inflytande. i sig må det vara en liten sak, men det är en viktig
princip, och många bäckar små blir till slut en å. Sverige och Linköping behöver
inte fler olika grupper som kräver särrättigheter och försöker anpassa
samhället i olika riktningar.
djuren ska inte behöva lida i onödan och ”religiösa påbud ska inte styra
hur slakt går till.” det är viktigt med svenska traditioner, det värnar Sverigedemokraterna
om, även de som handlar om matlagning och måltider. ”att
framhäva ett hänsynstagande till traditionell svensk matkultur anser vi vara en
god idé för att påtala vikten av att knyta an till vårt gemensamma kulturarv”
fortsätter de i sin motion.
Inga djurtestade produkter i kommunen
tre motioner har lagts om detta, en 1995 i Höör, 2005 i eslöv och i Hammarö
2010. motionen från 2005 finns i den sverigedemokratiska idé- och motionsbanken,
och är nästan identisk med den motion som läggs i Höör tio år tidigare.
Kommunala djurhem
Sverigedemokraterna värnar om hemlösa djur, det behövs ett ställe där de kan
tas om hand och få vård vid behov. ansvaret för detta vilar sedan första januari
Sverigedemokraterna i kommunerna
106