Avregleringen av sex marknader : Del 2 Kartläggningar - Statskontoret
Avregleringen av sex marknader : Del 2 Kartläggningar - Statskontoret
Avregleringen av sex marknader : Del 2 Kartläggningar - Statskontoret
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
eller organiserade kunderna. Det är därför viktigt för elmarknadens utveckling<br />
att sänka kostnaderna för mätning.” 90<br />
I propositionen föreslås ett takpris på mätutrustning. ”Förslaget syftar till att<br />
ge fler lågspänningskunder möjlighet att upphandla el i konkurrens.” 91<br />
1.9.2 Intentioner<br />
I propositionen konstateras att <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> elmarknaden har lett till<br />
betydande strukturella förändringar. Regeringen konstaterar samtidigt att<br />
konsumenter med låg elförbrukning ännu inte kunnat ta del <strong>av</strong> konkurrensen<br />
på marknaden p.g.a. de höga kostnaderna för den mätutrustning som krävdes<br />
enligt ellagen. Regeringen ansåg därför att lägre kostnader för mätutrustning<br />
skulle öka möjligheterna för konsumenter med låg förbrukning att<br />
ta del <strong>av</strong> marknaden.<br />
Regeringen ansåg att det var ”angeläget att snabbt ge fler konsumenter<br />
möjlighet att delta i elhandeln. Bestämmelsen om takpris bör därför träda i<br />
kraft så snart som möjligt.” 92<br />
Regeringen antog att priset för mätutrustning skulle komma att gå ner. ”Att<br />
utsätta mätverksamheten för konkurrens stimulerar teknisk utveckling och<br />
sänker kostnaden för timvis mätning.” 93 Detta förväntades kunna leda till att<br />
nätföretagen upphandlade nätutrustning till lägre priser än takpriset. Regeringen<br />
konstaterade vidare att det ingick i nätmyndigheten uppgifter att ”utöva<br />
tillsyn över nätföretagens kostnader för mätning”. 94<br />
I propositionen diskuteras alternativet att införa schabloniserad prisberäkning.<br />
Detta är ett alternativ som förespråkas <strong>av</strong> NUTEK och Svenska Kraftnät<br />
i rapporten ”Fri elmarknad för alla”. Regeringen ansåg dock att införandet<br />
<strong>av</strong> schablon<strong>av</strong>räkning var ett större ingrepp än införandet <strong>av</strong> takpris på<br />
mätutrustning och att de förslag som regeringen la fram ”inte bedöms orsaka<br />
nätföretagen något merarbete vid leverantörsbyte”. 95 Regeringen ansåg att<br />
”ett system för schablon<strong>av</strong>räkning kan införas först på några års sikt”, men<br />
att systemet måste utredas vidare innan detta steg kan tas. Regeringen föreslog<br />
att NUTEK och Svenska Kraftnät skulle ”i samråd med elbranschen<br />
ytterligare utreda förutsättningarna för ett system för schablon<strong>av</strong>räkning vid<br />
leverans till konsumenter med låg elförbrukning”. 96<br />
90<br />
Prop. 1996/97:85 Frågor om mätning m.m. på elmarknaden, sid. 13.<br />
91<br />
Prop. 1996/97:85, sid. 17.<br />
92<br />
Prop. 1996/97:85, sid. 18.<br />
93<br />
Prop. 1996/97:85, sid. 13.<br />
94<br />
Prop. 1996/97:85, sid. 17.<br />
95<br />
Prop. 1996/97:85, sid. 18.<br />
96<br />
Prop. 1996/97:85 Frågor om mätning m.m. på elmarknaden, sid. 16.<br />
34