13.09.2013 Views

Avregleringen av sex marknader : Del 2 Kartläggningar - Statskontoret

Avregleringen av sex marknader : Del 2 Kartläggningar - Statskontoret

Avregleringen av sex marknader : Del 2 Kartläggningar - Statskontoret

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2004:28A<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> <strong>sex</strong><br />

<strong>marknader</strong><br />

<strong>Del</strong> II, <strong>Kartläggningar</strong>


Följande <strong>sex</strong> kartläggningar <strong>av</strong> den politiska beslutsprocessen på de studerade<br />

<strong>marknader</strong>na skiljer sig något från varandra. Detta hänger bl.a. samman<br />

med att liberaliseringsprocessen som sådan har sett olika ut mellan <strong>marknader</strong>na.<br />

Den huvudsakliga strukturen i redovisningen <strong>av</strong> kartläggningarna<br />

samt tillvägagångssättet i själva kartläggningsarbetet är emellertid desamma<br />

på alla <strong>sex</strong> <strong>marknader</strong>. <strong>Kartläggningar</strong>na har använts som underlag i arbetet<br />

med huvudrapporten, främst för att kartlägga de ställningstaganden som<br />

gjorts i propositioner och riksdagsbeslut i liberaliseringsprocessen.


Innehåll<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> elmarknaden 7<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> postmarknaden 67<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> telemarknaden 109<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> inrikesflyget 151<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> järnvägsmarknaden 177<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> taximarknaden 231<br />

5


Avsnitt 1<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> elmarknaden<br />

Kartläggning <strong>av</strong> den politiska beslutsprocessen<br />

7


Innehåll<br />

1.1 Viktiga händelser 11<br />

1.2 Historik och bakgrund 14<br />

1.3 Bolagiseringen <strong>av</strong> Statens vattenfallsverk 15<br />

1.3.1 Mål 15<br />

1.3.2 Intentioner 15<br />

1.3.3 Styrmedel 17<br />

1.4 Visioner för den kommande <strong>av</strong>regleringen 17<br />

1.4.1 Mål 17<br />

1.4.2 Intentioner 18<br />

1.4.3 Styrmedel 19<br />

1.5 Det första förslaget till <strong>av</strong>reglering 19<br />

1.5.1 Mål 20<br />

1.5.2 Intentioner 20<br />

1.5.3 Styrmedel 21<br />

1.6 <strong>Avregleringen</strong> skjuts på framtiden 23<br />

1.7 Elmarknaden <strong>av</strong>regleras 24<br />

1.7.1 Mål 24<br />

1.7.2 Intentioner 24<br />

1.7.3 Styrmedel 26<br />

1.8 En ny energipolitisk överenskommelse 29<br />

1.8.1 Mål 30<br />

1.8.2 Intentioner 31<br />

1.8.3 Styrmedel 32<br />

1.9 Elmätarreformen 33<br />

1.9.1 Mål 33<br />

1.9.2 Intentioner 34<br />

1.9.3 Styrmedel 35<br />

1.10 En ny ellag införs 35<br />

1.10.1 Styrmedel 35<br />

1.11 EU:s elmarknadsdirektiv införs 37<br />

1.11.1 Mål 37<br />

1.11.2 Intentioner 38<br />

1.11.3 Styrmedel 39<br />

1.11.4 Förändringar och justeringar <strong>av</strong> riksdagen 40<br />

1.11.5 Resultat och utfall 40<br />

1.12 Elmätarkr<strong>av</strong>et <strong>av</strong>skaffas 41<br />

1.12.1 Intentioner 41<br />

1.12.2 Styrmedel 42<br />

1.13 Justering <strong>av</strong> beräkningsmodellen <strong>av</strong> nättariffer 43<br />

1.13.1 Styrmedel 44<br />

1.13.2 Förslag och justeringar <strong>av</strong> riksdagen 45<br />

1.14 En ny energipolitisk överenskommelse 45<br />

1.14.1 Mål 46<br />

1.14.2 Intentioner 46<br />

1.14.3 Styrmedel 48<br />

1.14.4 Resultat och utfall 50<br />

1.15 Införandet <strong>av</strong> elcertifikatsystemet 51<br />

1.15.1 Mål 51<br />

1.15.2 Intentioner 51<br />

9


1.15.3 Styrmedel 52<br />

1.15.4 Förändringar och justeringar <strong>av</strong> riksdagen 54<br />

1.16 Särskild lag om effektreserv införs 54<br />

1.16.1 Intentioner 54<br />

1.16.2 Styrmedel 56<br />

1.17 Nya EG-direktiv 56<br />

1.18 Något om energibeskattning 57<br />

1.18.1 Grön skatteväxling 58<br />

1.18.2 Beskattning <strong>av</strong> el 59<br />

1.19 Något om kärnkraften 60<br />

Litteraturförteckning 63<br />

10


1.1 Viktiga händelser<br />

1992 I januari ombildas Statens vattenfallsverk till Vattenfall AB.<br />

Svenska kraftnät bildas och tar över ansvaret för stamnätet och<br />

utlandsförbindelserna.<br />

1992 Under våren beslutar riksdagen om mål och strategier för elmarknadens<br />

reformering. Beslutet innebär att den som äger och<br />

driver ett ledningsnät i ett område bör vara skyldig att mot ersättning<br />

upplåta ledningskapacitet till den som så önskar. Nätdrift<br />

bör drivas ekonomiskt skild från annan verksamhet.<br />

1994 Under våren beslutar riksdagen om ett nytt regelverk för elmarknaden<br />

som skall träda i kraft under 1995. Förslaget innebar<br />

att marknaden för produktion och handel med el skall <strong>av</strong>regleras.<br />

1994 Under hösten, efter valet, beslutar riksdagen att skjuta upp elmarknadsreformen.<br />

Detta motiveras <strong>av</strong> att regeringen önskar<br />

ge Energikommissionen tid att göra en konsekvensanalys, man<br />

anser även att det i det tidigare beslutet inte är tillräckligt<br />

underbyggt när det gäller möjligheterna till <strong>av</strong>veckling <strong>av</strong> kärnkraften.<br />

1995 I juni enas de nordiska energiministrarna om vissa principer för<br />

den nordiska elhandeln. Principerna slås fast i den s.k.<br />

Louisianakommunikén.<br />

1995 Under hösten beslutar riksdagen att införa de regler som beslutades<br />

om 1994, med vissa tillägg och förändringar. Beslutet<br />

innebär att den svenska elmarknaden skall <strong>av</strong>regleras.<br />

1996 Den 1 januari införs de nya reglerna för elmarknaden. Detta<br />

innebär att <strong>marknader</strong>na för handel och produktion <strong>av</strong> el öppnas<br />

för konkurrens.<br />

1996 Handel på lika villkor för norska och svenska aktörer inleds på<br />

elbörsen Nord Pool. Handeln sker inom två områden, fysisk<br />

leverans <strong>av</strong> el samt finansiella derivat.<br />

1997 I februari enas s, c och v om en ny energiöverenskommelse.<br />

Där slås det fast att Sveriges energiproduktion skall styras om<br />

mot förnybara energikällor. I överenskommelsen ingår även<br />

nedläggning <strong>av</strong> Barsebäcks båda reaktorer.<br />

11


1997 Den 1 juli införs ett takpris på installation och utrustning för<br />

direktmätning <strong>av</strong> el. Detta förslag syftar till att göra det lättare<br />

för konsumenter med låg konsumtion, i första hand privatpersoner,<br />

att ta del <strong>av</strong> den konkurrensutsatta marknaden.<br />

1997 I juli ger regeringen Svenska Kraftnät koncession för byggande<br />

<strong>av</strong> en likströmsförbindelse till Polen. Svenska Kraftnät, Vattenfall<br />

AB och det polska företaget Polish Power Grid Company<br />

(PPGC) bildar SwePol Link AB. Bolagets syfte är att bygga,<br />

äga, driva och underhålla Polenkabeln. Beslutet var mycket<br />

omdiskuterat p.g.a. de förväntade negativa miljöeffekterna <strong>av</strong><br />

kabeln.<br />

1997 Under hösten beslutar riksdagen om att införa en ny ellag. De<br />

regler som infördes 1996 vid <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> elmarknaden<br />

fördes i stort sett oförändrade över till den nya ellagen.<br />

1998 Den 1 januari införs den nya moderniserade ellagen.<br />

1998 Den 1 januari träder en särskild lag i kraft som gör det möjligt<br />

för staten att dra in tillstånd för att driva kärnkraftreaktorer. 1<br />

1998 Den 1 januari bildas Energimyndigheten genom att energifrågorna<br />

bryts ut från Nutek.<br />

1998 Under hösten görs vissa förändringar <strong>av</strong> ellagen så att den skall<br />

vara bättre anpassad till EU:s elmarknadsdirektiv, nr 92/96/EG.<br />

1998 Den sista november läggs Barsebäck 1 ned.<br />

1999 Ett nytt bidragssystem införs för att stödja elektrifieringen <strong>av</strong><br />

de ca 120 hushåll i landet som saknade anslutning till elnätet.<br />

Kostnaden för detta beräknades till 50 mkr, fördelat över en 5årsperiod.<br />

Svenska Kraftnät skall bedöma om stöd är berättigat.<br />

Stödet finansieras <strong>av</strong> Svenska Kraftnäts intäkter. 2<br />

1999 Den 1 november införs möjligheter till schablonprissättning,<br />

vilket öppnar för alla el-användare att byta leverantör. Detta<br />

innebär att det tidigare kr<strong>av</strong>et på timvis mätning för privatkunder<br />

<strong>av</strong>skaffas. Samtidigt slopas prisregleringen, då konkurrensen<br />

på marknaden ansågs utgöra en tillräcklig garanti mot<br />

oskäliga priser.<br />

1 Lag (1997:1320) om kärnkraftens <strong>av</strong>veckling.<br />

2 Prop. 1998/99:1 Budgetpropositionen för år 2001, utgiftsområde 21 sid. 47, 1998/99:<br />

NU03, rskr. 1998/99:111 samt Förordning (1999:189) om stöd till viss elektrifiering.<br />

12


1999 I november upprättas ett särskilt <strong>av</strong>tal mellan staten, Vattenfall<br />

AB och Sydkraft AB. Avtalet syftar till att reglera på vilket sätt<br />

Sydkraft (och Vattenfall) skall kompenseras <strong>av</strong> staten för<br />

stängningen <strong>av</strong> Barsebäck 1.<br />

2000 Barsebäck 2 planerade nedläggning skjuts upp då villkoren för<br />

nedläggningen inte anses uppfyllda.<br />

2000 I den ekonomiska vårpropositionen anger regeringen att det<br />

samlade utrymmet för ”grön skatteväxling” är 30 Mkr under<br />

perioden 2001–2010.<br />

2001 I november föreslår regeringen ändringar i ellagen för beräkning<br />

<strong>av</strong> nät<strong>av</strong>giften och kr<strong>av</strong> på leveranskvalitet. Vidare föreslås<br />

nya regler för gränsdragning mellan konkurrensutsatt verksamhet<br />

och nätverksamhet, men detta godkänner inte riksdagen.<br />

2002 En ny energipolitisk överenskommelse, som innebär en fortsatt<br />

strävan att ställa om svensk energiproduktion i den riktning<br />

som slogs fast 1997. Förhandlingar mellan staten och svensk<br />

industri påbörjas om omställningsarbetet i samband med den<br />

planerade kärnkraftsnedläggningen.<br />

2003 Ett system med s.k. elcertifikat införs. Detta för att gynna el<br />

producerad <strong>av</strong> förnybara energikällor.<br />

2003 Den 1 juli träder lagen om effektreserv i kraft, (SFS 2003:436).<br />

Lagen innebär att Svenska kraftnät får till uppgift att genom<br />

upphandling och <strong>av</strong>tal med elproducenter tillse att det finns en<br />

kraftreserv om högst 2 000 MW tillgänglig. Lagen gäller t.o.m.<br />

februari 2008. 3<br />

2003 I juni antas EU:s nya elmarknadsdirektiv (2003/54/EG) samt<br />

förordningen om gränsöverskridande handel med el ((EG) Nr<br />

1228/2003). Direktiv och förordning innebär skärpta kr<strong>av</strong> på<br />

en öppen marknad, bl.a. oberoende mellan produktion, handel<br />

och distribution samt regler syftande till att få bort diskriminerande<br />

gränshandelstariffer.<br />

2004 Den 1 juli införs skatt på el som används vid industriella tillverkningsprocesser.<br />

Skatten införs som en anpassning till EU:s<br />

energiskattedirektiv. Den svenska skattenivån sätts till direktivets<br />

miniminivå, 0,5 öre/kWh.<br />

3 Prop. 2003/04:1, Budgetpropositionen för år 2004, utgiftsområde 21 sid. 44.<br />

13


2005 Ett svenskt system för handel med utsläppsrätter för koldioxid<br />

planeras införas.<br />

1.2 Historik och bakgrund<br />

Staten har under hela 1900-talet varit en viktig aktör på energi- och elmarknaden.<br />

Tidigt identifierades tillgången till elektricitet som en viktig faktor<br />

för utvecklingen <strong>av</strong> det industrialiserade samhället. Staten tog redan i början<br />

<strong>av</strong> 1900-talet initiativ till en omfattande utbyggnad <strong>av</strong> el producerad <strong>av</strong><br />

vattenkraft. I riksdagen stiftades och anpassades lagstiftningen så att det<br />

enklare skulle gå att utvinna elektrisk kraft via vattenkraft. I denna process<br />

fick ofta andra intressen stå tillbaks gentemot intresset att utvinna elkraft.<br />

En <strong>av</strong> de viktigaste åtgärderna var 1918 års vattenlag som försvagade egendomsägarnas<br />

intressen till förmån för dem som ville exploatera vattenkraften.<br />

Fram till 1960-talet stod vattenkraften för nästan hela landets elförsörjning.<br />

4<br />

Under efterkrigstiden började statens intresse riktas mot den då nya energikällan<br />

kärnkraft. En <strong>av</strong> orsakerna till detta intresse var det faktum att vattenkraften<br />

hade exploaterats så mycket som det var politiskt möjligt. En omfattande<br />

opinion för att stoppa exploateringen <strong>av</strong> den sista utbyggbara vattenkraften<br />

gjorde att nya energikällor krävdes. Intresset för kärnkraften förstärktes<br />

i och med 1970-talets oljekris, som gjorde landets stora oljeberoende<br />

tydligt och påverkade svensk ekonomi negativt. Under en period var<br />

målsättningen att det skulle byggas 24 reaktorer för kommersiell elproduktion.<br />

Efter att opinionen svängt i kärnkraftsfrågan, vilket också ledde till en<br />

folkomröstning, byggdes totalt 12 reaktorer.<br />

Statens mål för elmarknaden har förändrats. I början <strong>av</strong> seklet handlade det<br />

huvudsakligen om att tillse att el producerades i tillräcklig omfattning och<br />

att hela landet elektrifierades. Fr.o.m. 1980-talet har energiproduktionens<br />

negativa sidor i allt högre grad uppmärksammats. En stor del <strong>av</strong> de styrmedel<br />

som använts under denna period har syftat till att påverka marknaden<br />

bort från produktion och konsumtion från energikällor med stora negativa<br />

miljöeffekter. Beskattningen <strong>av</strong> el och energi har varit ett viktigt styrmedel<br />

för staten att uppnå miljömålen. Beskattningen <strong>av</strong> el och energi har också<br />

haft en viktig funktion för att få intäkter till statskassan.<br />

Elmarknaden var före <strong>av</strong>regleringen präglad <strong>av</strong> de produktionsförutsättningar<br />

som gäller för marknaden. Det finns stora skal- och samproduktionsfördelar<br />

på marknaden. Det har inte varit ekonomiskt försvarbart att bygga upp<br />

flera olika system för distribution <strong>av</strong> elkraft. Dessa två faktorer ledde till att<br />

4<br />

Radetzki, Svensk energipolitik under tre decennier – en studie i politikermisslyckanden<br />

(2004).<br />

14


eldistributionen och leverans 5 <strong>av</strong> el skedde i geografiskt <strong>av</strong>gränsade monopol.<br />

Staten hade via Vattenfall en viktig roll för marknadens funktion, både<br />

som producent <strong>av</strong> el och ansvarig för de grundläggande distributionsnäten,<br />

det s.k. storkraftnätet. Samtidigt har många både offentliga och privata<br />

aktörer varit aktiva på elmarknaden, även om antalet aktörer efter hand<br />

minskat så att marknaden idag till stora delar är ett oligopol med tre stora<br />

koncerner. Statliga Vattenfall har under hela perioden varit en dominerande<br />

aktör på marknaden.<br />

1.3 Bolagiseringen <strong>av</strong> Statens vattenfallsverk<br />

Riksdagen beslutade våren 1991 att Statens vattenfallsverk skulle bolagiseras.<br />

6<br />

1.3.1 Mål<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

Regeringen ansåg att det var viktigt att stärka de svenska kraftkonsumenternas<br />

ställning. Detta skulle göras genom åtgärder som ökar konkurrensen<br />

mellan svenska och utländska kraftproducenter som är aktiva på den svenska<br />

marknaden. En fri handel med el över gränserna skulle därför eftersträvas.<br />

”Målet bör vara att svenska kraftkonsumenter kan sluta kontrakt direkt med<br />

producenter i andra länder utan att först behöva sluta kontrakt med svenska<br />

producenter.”<br />

Mål för staten som ägare<br />

”Målet är en ökad <strong>av</strong>kastningsförmåga inom ramen för oförändrade eller<br />

lägre reala elpriser och en fortsatt trygg elförsörjning.” 7<br />

1.3.2 Intentioner<br />

Redan 1988 togs de första stegen mot en bolagisering <strong>av</strong> Vattenfall genom<br />

att Vattenfall g<strong>av</strong>s större befogenheter att styra över sig själva och sin verksamhet.<br />

8 I denna process strävade regeringen efter att kr<strong>av</strong>en som ställdes på<br />

Vattenfall skall likna de kr<strong>av</strong> som ställs på privata företag med samma typ<br />

5 Gällde små och medelstora kunder, som inte hade möjlighet att byta leverantör.<br />

6 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, 1990/91: NU38, rskr 1990/91:318.<br />

7 Prop. 1990/91:87, sid. 167.<br />

8 Prop. 1987/88:87.<br />

15


<strong>av</strong> verksamhet. Avkastningskr<strong>av</strong>en på Vattenfall höjdes successivt under<br />

perioden 1989–1991. 9<br />

I propositionen inför bolagiseringen anges att strävan i närings- såväl som<br />

energipolitiken är att skapa fungerande <strong>marknader</strong> och effektiv konkurrens.<br />

10 Att omvandla Statens vattenfallsverk till ett bolag skulle enligt<br />

regeringen ses som ett led i denna strävan och därmed skapa en effektivare<br />

elmarknad. Regeringen förutsåg också att de nationella energisystemen i<br />

Europa skulle bli allt mer integrerade som en följd <strong>av</strong> utvecklingen <strong>av</strong> EU:s<br />

inre marknad.<br />

Regeringen ansåg att bolagsformen g<strong>av</strong> goda förutsättningar för rationell<br />

och effektiv hantering <strong>av</strong> företagsfrågor. Bolagsformen ansågs också ge<br />

”goda möjligheter till insyn och styrning enligt ägarens intentioner”.<br />

Det allra viktigaste motivet för en bolagisering var enligt regeringen att<br />

”effektivisera förvaltningen <strong>av</strong> statens kapital”. 11<br />

Bolagsformen sågs som en anpassning till den internationaliseringsprocess<br />

som skedde på elmarknaden. Bolagsformen skulle enligt regeringen ge<br />

Vattenfall ”ökade möjligheter att ta till vara affärsmöjligheter i Sverige och<br />

utomlands samt att konkurrera på lika villkor med övriga företag på elmarknaden”<br />

12 .<br />

Regeringen ansåg att den dåvarande ägarstrukturen på den svenska elmarknaden<br />

inte skulle förändras. Samtidigt insåg regeringen att det bolagiserade<br />

Vattenfall skulle få en dominerande ställning på den svenska marknaden.<br />

Regeringen poängterade dock att bolagets dominans på den svenska marknaden<br />

inte borde öka. 13<br />

Regeringens slutliga förslag var att ”Statens vattenfallsverks rörelse, med<br />

undantag <strong>av</strong> storkraftnät och utlandsförbindelser, överförs till ett <strong>av</strong> staten<br />

helägt aktiebolag”. 14 Stamnäten bedömdes vara naturliga monopol, därför<br />

krävdes enligt regeringen ”en stark kontroll och inflytande från statens<br />

sida”. 15<br />

Den nytillträdda borgerliga regeringen gjorde bedömningen att Vattenfall<br />

AB under en övergångstid skulle vara ett statligt helägt bolag. Dock ansåg<br />

9 Prop. 1990/91:87, sid. 164.<br />

10 Prop. 1990/91:87, sid. 163.<br />

11 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 167.<br />

12 Prop. 1990/91:87, sid. 167<br />

13 Prop. 1990/91:87, sid. 167.<br />

14 Prop. 1990/91:87, sid. 169.<br />

15 Prop. 1990/91:87, sid. 168.<br />

16


man att Vattenfall AB skulle kunna vara ett <strong>av</strong> de statliga bolag som senare<br />

kunde privatiseras. 16<br />

1.3.3 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

Det nya bolaget skall i första hand regleras genom aktiebolags- och bokföringslagen.<br />

Staten skall styra bolaget genom styrelse och bolagsstämma.<br />

Förutom den redovisning som krävs i lagstiftningen kan bolaget <strong>av</strong> ägaren<br />

åläggas att lämna ytterligare information om verksamheten. 17<br />

Regeringen föreslog också att övervakningen <strong>av</strong> konkurrensförhållanden<br />

och prissättningen skulle skärpas. Regeringen hade sedan tidigare uppdragit<br />

åt dåvarande Statens Pris- och Kartellnämnd att med särskild uppmärksamhet<br />

följa utvecklingen på elenergiområdet. Regeringen ansåg att det kunde<br />

vara motiverat att ytterligare skärpa denna bevakning i samband med<br />

Vattenfalls bolagisering. 18<br />

1.4 Visioner för den kommande <strong>av</strong>regleringen<br />

Den nya borgerliga regeringen lade fram en proposition om en elmarknad<br />

med konkurrens. Där anges att elmarknaden skall reformeras i syfte att ”få<br />

en ökad konkurrens och därmed en effektivare prisbildning”. Ett antal<br />

åtgärder som skulle leda till en <strong>av</strong>reglerad elmarknad. Centralt är beslutet att<br />

låta storkraftnätet skötas <strong>av</strong> det nya Affärsverket svenska kraftnät. 19<br />

1.4.1 Mål<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

”Målet för reformeringen <strong>av</strong> den svenska elmarknaden är att genom ökad<br />

konkurrens nå ett än mer rationellt utnyttjande <strong>av</strong> produktions- och distributionsresurserna<br />

och tillförsäkra kunderna flexibla leveransvillkor lägsta<br />

möjliga priser.” 20<br />

16<br />

Prop. 1991/92:49 om vissa frågor vid överföring <strong>av</strong> verksamhet vid statens<br />

vattenfallsverk till aktiebolagsform, sid. 5.<br />

17<br />

Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 167–168.<br />

18<br />

Prop. 1990/91:87, sid. 174.<br />

19<br />

Prop. 1991/92:133 om en elmarknad med konkurrens, 1991/1992:NU30, rskr 1991/<br />

1992:322.<br />

20<br />

Prop. 1991/92:133, sid. 18.<br />

17


1.4.2 Intentioner<br />

Konkurrensen om kunderna skulle enligt regeringen skärpas så att det skapades<br />

förutsättningar för en effektiv prisbildning. Prisbildningen skulle<br />

anpassas till kundernas behov. Enligt regeringen skulle kraftföretag och<br />

kunder kunna välja vilka de handlar med. Enligt regeringen hade det nära<br />

samarbetet mellan distribution och produktion lett till en prisstelhet gentemot<br />

kunderna. Denna situation ansåg regeringen att staten godkänt och<br />

förstärkt genom t.ex. långsiktiga koncessioner som ”i praktiken givit företagen<br />

monopolställning inom vissa områden”. 21<br />

Enligt regeringen var konsumenterna i regel hänvisade till en leverantör<br />

p.g.a. ”ledningsbundenheten”. Marknaden var också enligt regeringen i stort<br />

sett helt geografiskt uppdelad. Marknaden dominerades <strong>av</strong> de större aktörerna.<br />

Marknadsmekanismerna var enligt regeringen ”i stor utsträckning satta<br />

ur spel inom elförsörjningen”. 22<br />

Regeringen ansåg att möjligheterna till import och export <strong>av</strong> el skulle förbättras.<br />

Både kraftbolag och andra företag skulle ha möjlighet att köpa el<br />

över gränserna.<br />

Regeringen ansåg att bl.a. den tekniska utvecklingen hade lett till att det inte<br />

fanns samma kr<strong>av</strong> på långsiktig planering och samarbete mellan aktörerna<br />

på marknaden. Regeringen ansåg att detta hade lett till att det fanns andra<br />

förutsättningar för konkurrens på elmarknaden än tidigare, utan att kr<strong>av</strong>en<br />

på heltäckande elförsörjning skulle hotas.<br />

Regeringen antog att kostnadspressen i produktionsledet skulle kunna bli<br />

effektivare om elbolagen konkurrerade i försäljningsledet. 23<br />

Regeringen ansåg att elmarknaden borde organiseras på ett sådant sätt att<br />

”kraftproducenter, eldistributörer och elanvändare ges största möjliga frihet<br />

att sluta kontrakt med varandra om leveranser och samarbete på kort eller<br />

lång sikt”. 24 Vidare ansåg regeringen att om man skapade en fungerande<br />

marknad, med konkurrens, så skulle detta ge positiva effekter för samhället<br />

som helhet. Regeringen ansåg därför att ledningsnäten, på alla nivåer, ”bör<br />

på ett icke-diskriminerande sätt vara tillgängliga för andra än ägarna för inmatning<br />

och uttag <strong>av</strong> kraft”. 25 Statens uppgift skulle vara att skapa och upprätthålla<br />

ramarna för effektivt fungerande <strong>marknader</strong>. ”För elmarknaden bör<br />

staten garantera tillgängligheten till ledningsnäten så att konkurrensen om<br />

kunderna stärks och en effektiv prisbildning möjliggörs.”<br />

21 Prop. 1991/92:133, sid. 19.<br />

22 Prop. 1991/92:133 om en elmarknad med konkurrens, sid. 19.<br />

23 Prop. 1991/92:133, sid. 20.<br />

24 Prop. 1991/92:133, sid. 20.<br />

25 Prop. 1991/92:133, sid. 21.<br />

18


Regeringen hade också en idé om att utveckla marknaden ytterligare genom<br />

att etablera en kraftbörs, vilken skulle vara öppen för alla aktörer på marknaden.<br />

26<br />

1.4.3 Styrmedel<br />

Organisatoriska styrmedel<br />

Separation <strong>av</strong> storkraftnätet från Vattenfall till Svenska Kraftnät<br />

Driften och förvaltningen <strong>av</strong> storkraftnätet, tidigare skött <strong>av</strong> Vattenfall, samt<br />

systemansvaret för det svenska elsystemet lades på det nya Affärsverket<br />

svenska kraftnät. Inrättandet <strong>av</strong> Svenska Kraftnät ansågs <strong>av</strong> regeringen vara<br />

ett sätt att skapa en fristående nätorganisation på nationell nivå. Den tidigare<br />

organisationen ansågs vara allt för konkurrenshämnande, med flera olika<br />

faktorer som gjorde det svårt för mindre aktörer att utnyttja det för att nå ut<br />

på marknaden. Svenska kraftnät förväntades vara en garant för ”nätets<br />

driftssäkerhet som goda möjligheter för nya transitörer att ansluta sig”. 27<br />

Administrativa<br />

Utredning tillsattes om öppnande <strong>av</strong> lokala och regionala elnät<br />

Regeringen önskade att öppna de lokala och regionala näten för andra aktörer.<br />

Regeringen konstaterade att en sådan förändring krävde en lagändring.<br />

Därför tillsattes en särskild utredare med uppgift att utarbeta ett förslag till<br />

ny lagstiftning. Regeringen ansåg därför att alla som har en koncession för<br />

en elledning ”bör ha skyldighet att mot ersättning upplåta ledningskapacitet<br />

för transport <strong>av</strong> elektrisk ström till den som så begär”. 28<br />

Ny konkurrenslagstiftning införs<br />

Införandet <strong>av</strong> en ny konkurrenslagstiftning skulle enligt regeringen också<br />

vara ett sätt att påverka marknadsutvecklingen. Enligt regeringen skulle den<br />

nya lagen ”ge möjlighet att förbjuda missbruk <strong>av</strong> en dominerande ställning<br />

på marknaden och företagsförvärv som väsentligen hämmar konkurrensen”.<br />

29<br />

1.5 Det första förslaget till <strong>av</strong>reglering<br />

Innebörden i proposition. 1993/94:162 Handel med el i konkurrens var att<br />

en <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> den svenska elmarknaden skulle genomföras fr.o.m. den 1<br />

januari 1995. Riksdagen antog regeringens förslag. 30 Genomförandet <strong>av</strong><br />

26 Prop. 1991/92:133, sid. 21.<br />

27 Prop. 1991/92:133 om en elmarknad med konkurrens, sid. 23–24.<br />

28 Prop. 1991/92:133, sid. 31.<br />

29 Prop. 1991/92:133, sid. 21.<br />

30 Prop. 1993/94:162 Handel med el i konkurrens, 1993/1994:NU22, rskr. 1993/94:358.<br />

19


eformen stoppades dock <strong>av</strong> riksdagen efter regeringsskiftet hösten 1994.<br />

Förslagen kom emellertid att i stort sett genomföras vid <strong>av</strong>regleringen 1996.<br />

1.5.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

”Energipolitikens mål är att på kort och lång sikt trygga tillgången på el och<br />

annan energi på med omvärlden konkurrenskraftiga villkor. Härigenom<br />

främjas en god ekonomisk och social utveckling i Sverige. Energipolitiken<br />

skall utgå från vad natur och miljö kan bära.” 31<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

”Syftet med elmarknadsreformen är att skapa förutsättningar för konkurrens.<br />

Kunder och leverantörer skall ha möjlighet att ingå de affärskontrakt som de<br />

finner lämpliga.” 32<br />

1.5.2 Intentioner<br />

Tillgången på energi till rimliga priser ansågs vara en <strong>av</strong> de viktiga förutsättningarna<br />

för att svensk industri skulle kunna behålla sin internationella<br />

konkurrenskraft. De bedömningar som gjordes om elprisernas utveckling<br />

(baserade på internationella bedömningar) förstärkte förväntningar om att<br />

reformen skulle bidra till att hålla tillbaka en annars snabb ökning <strong>av</strong> elpriset.<br />

Regeringens förslag syftade till att skapa en effektivare elmarknad, där produktions-<br />

och distributionsresurserna används på bästa sätt. Enligt regeringen<br />

skulle huvudprincipen för att uppnå detta vara att skapa ”en klar boskillnad<br />

mellan å enda sidan produktion och försäljning <strong>av</strong> el och å andra sidan<br />

överföring <strong>av</strong> el (nätverksamhet).” 33 ”Försäljning och produktion skall ske i<br />

konkurrens, medan nätverksamheten som är ett naturligt monopol även i<br />

fortsättningen regleras och övervakas på särskilt sätt.”<br />

Regeringen konstaterade att det krävs en lagändring för att uppnå konkurrens<br />

på elmarknaden. Problemet ansågs ligga i distributionen. Ledningsnätet<br />

är naturliga monopol, vilket gör det svårt för kunderna att byta leverantör.<br />

Regeringen konstaterade att den dåvarande lagstiftningen endast kräver att<br />

den som äger ett ledningsnät har skyldighet att leverera elkraft till alla som<br />

är anslutna till nätet. Däremot ger inte lagstiftningen konsumenterna några<br />

möjligheter att kräva att få el från andra leverantörer levererade i det lokala<br />

nätet.<br />

31 Prop. 1993/94:162, sid. 27.<br />

32 Prop. 1993/94:162, sid. 57.<br />

33 Prop. 1993/94:162 Handel med el i konkurrens, sid. 28.<br />

20


1.5.3 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

Öppnande <strong>av</strong> lokala och regionala elnät<br />

Regeringen ansåg att nätverksamheten måste vara reglerad, medan försäljning<br />

och produktion skulle <strong>av</strong>regleras. Regeringens förslag på lagändring<br />

gick därför ut på att nätägare inte skulle kunna neka till att på ”skäliga<br />

villkor” leverera elkraft från leverantörer till kunder anslutna till det egna<br />

nätet, men även att ansluta andras ledningar till det egna nätet. Undantag<br />

från detta är om det saknas kapacitet för att nätägaren skall kunna klara detta<br />

eller att det inte finns tekniska förutsättningar för en anslutning. Nätägaren<br />

skulle inte kunna tvingas göra stora kostsamma investeringar för att någon<br />

annan skulle kunna anslutas till det egna nätet. Hävdar en nätägare att det<br />

finns skäl som talar mot en anslutning ansåg regeringen att bevisbördan<br />

skulle ligga på nätägaren att visa detta. Regeringen ansåg också att både<br />

skyldigheten att ansluta ledningar samt villkoren för anslutningen skulle<br />

kunna prövas <strong>av</strong> ”nätmyndigheten”. 34 Regeringen föreslog att NUTEK<br />

skulle få rollen som ansvarig för nätövervakningen. 35<br />

Kr<strong>av</strong> på organisatorisk separation mellan nätverksamhet och handel<br />

och produktion <strong>av</strong> el<br />

För att öka möjligheterna till en fungerande marknad, t.ex. minimera risken<br />

för korssubventionering, ansåg regeringen att det måste ställas ”särskilda<br />

kr<strong>av</strong> på organisation och drift <strong>av</strong> nätverksamhet”. Regeringen föreslog att en<br />

”juridisk person som bedriver produktion eller handel med el inte får bedriva<br />

nätverksamhet”. Ett kr<strong>av</strong> som regeringen föreslog var att all nätverksamhet<br />

måste ekonomiskt särredovisas från annan verksamhet. 36 Redovisningen<br />

skulle stå i överensstämmelse med bokföringslagen, aktiebolagslagen<br />

samt med de övriga bestämmelser som regeringen eller ansvariga<br />

myndighet bestämde.<br />

Kr<strong>av</strong> på mätning och rapportering <strong>av</strong> elförbrukning för<br />

nätkoncessionsinneh<strong>av</strong>aren<br />

För att möjliggöra konkurrens föreslog regeringen också att alla ”inneh<strong>av</strong>are<br />

<strong>av</strong> nätkoncession”, nätägare, skulle ha en skyldighet att utföra mätningar <strong>av</strong><br />

överförd el samt att rapportera resultaten. Principen skulle vara att den som<br />

förorsakar kostnader för mätning också skall bära dem. Kostnaderna för<br />

mätningen skulle vara skäliga. Mätningen förväntades ske på ett sådant sätt<br />

som bestäms <strong>av</strong> regeringen eller <strong>av</strong> en <strong>av</strong> regeringen utsedd myndighet. 37<br />

Vilken noggrannhet som mätningen <strong>av</strong> elförbrukningen skulle specificeras i<br />

en särskild förordning.<br />

34 Prop. 1993/94:162 Handel med el i konkurrens, sid. 48–51.<br />

35 Prop. 1993/94:162, sid. 116.<br />

36 Prop. 1993/94:162, sid. 103–104.<br />

37 Prop. 1993/94:162, sid. 52–55.<br />

21


Nättarifferna skall utformas så att de ger tillträde till hela elnätet<br />

Regeringen föreslog att ”nättariffer för överföring <strong>av</strong> el skall utformas så att<br />

betald <strong>av</strong>gift för en anslutning ger rätt att använda hela det elektriska nätet i<br />

landet, med undantag för utlandsförbindelserna.” 38 Regeringen ansåg att det<br />

skulle vara enkelt att köpa och sälja el.<br />

Nättariffer skall sättas på sakliga grunder<br />

Nättarifferna skall vara skäliga och satta på sakliga grunder. Det skulle vara<br />

den nya nätmyndighetens ansvar att bevaka att så blev fallet.<br />

Nätkoncessionerna skall vara tidsbegränsade<br />

Regeringen föreslog att nätkoncessionerna skulle vara tidsbegränsade.<br />

Praxis g<strong>av</strong> enligt regeringen att linjekoncessioner skall vara på 40 år och<br />

områdeskoncessioner på 10 år. I koncessionen skall det också anges vilken<br />

högsta spänning som den gäller. Innan en koncession utfärdas skall en<br />

lämplighetsprövning göras. 39<br />

Övergångsperiod innan regler om mätning tillämpas<br />

Regeringen föreslog att det skulle vara en övergångsperiod, innan de nya<br />

reglerna slog igenom. Detta skulle innebära att under denna period skulle<br />

kunder kunna få leveranser <strong>av</strong> el utan kr<strong>av</strong> på mätning och <strong>av</strong>räkning. 40<br />

Leveranskoncession med prisprövning införs för att garantera<br />

konsumenter med låg förbrukning elleveranser<br />

Regeringen föreslog också att en s.k. leveranskoncession skulle införas. Den<br />

innebar en rätt att leverera el till kunder utan några särskilda kr<strong>av</strong> på mätning<br />

och <strong>av</strong>räkning, dvs. kunder som innan <strong>av</strong>regleringen debiterades med<br />

hjälp <strong>av</strong> schabloniserade räkningar. Den som innehar en leveranskoncession<br />

skulle enligt regeringen ha en skyldighet att leverera el till ”normala förbrukningsändamål”<br />

till de kunder som inte ville byta leverantör. Dessa<br />

kunder skulle dock få samma möjligheter att få priser och villkor prövade<br />

som övriga kunder. Leveranskoncession skulle enligt regeringen dock<br />

endast kunna utfärdas för en treårsperiod. Endast en koncession skulle få<br />

utfärdas för ett område. 41<br />

Uppköpskr<strong>av</strong> <strong>av</strong> småskalig elproduktion läggs på<br />

leveranskoncessionsinneh<strong>av</strong>aren<br />

För att skydda den småskaliga elproduktionen föreslog regeringen också att<br />

inneh<strong>av</strong>aren <strong>av</strong> en leveranskoncession skulle vara skyldig att köpa el <strong>av</strong><br />

lokala elproducenter. Detta under förutsättning att produktionsanläggningen<br />

var belägen inom koncessionsområdet samt att högsta levererade effekt var<br />

1 500 kW. 42<br />

38 Prop. 1993/94:162, sid. 57.<br />

39 Prop. 1993/94:162, sid. 59–61.<br />

40 Prop. 1993/94:162, sid. 66.<br />

41 Prop. 1993/94:162, sid. 71–72.<br />

42 Prop. 1993/94:162, sid. 75.<br />

22


Kommunala elbolag skall ha samma villkor<br />

Regeringen föreslog att de kommunala elföretagen skulle få i princip likvärdiga<br />

villkor för verksamheten som övriga aktörer på marknaden. 43<br />

Ny myndighet för nätövervakning och kontroll<br />

Regeringen föreslog att en ny myndighet skulle skapas. Denna myndighet<br />

skulle ha ansvar för bl.a. tillsyn <strong>av</strong> prissättning <strong>av</strong> överföringstjänster, nättariffer<br />

och andra nätrelaterade frågor. Myndigheten skulle få möjlighet att<br />

utförda föreskrifter om kontroll, prövning och andra föreskrifter om de<br />

kunde anses vara motiverade för att säkra driftsäkerheten i elsystemen. 44<br />

Myndigheten skulle också ansvara för att ”reglerkraft tillhandahålls på<br />

marknadsmässiga och neutrala villkor för bl.a. de aktörer på elmarknaden<br />

som saknar egna reglermöjligheter”. 45<br />

Organisatoriska styrmedel<br />

En elbörs skall skapas<br />

Regeringen ansåg att skapandet <strong>av</strong> en öppen elbörs var ett sätt att skapa<br />

goda förutsättningar för en fungerande marknad. En elbörs förväntades bl.a.<br />

ge ”en effektiv prisbildning, en bra informationsspridning och ett synligt<br />

elpris”. 46 En elbörs ansågs viktig <strong>av</strong> flera skäl: ”för elsystemets drift, för<br />

Svenska kraftnäts system- och nätansvar, samt för elmarknadsaktörernas<br />

riskhantering” 47 . En börs förväntades också förenkla handeln med el, då<br />

handelsprocessen standardiserades. Genom handel på elbörsen förväntades<br />

också ”en produktionsoptimering ske på ett affärsmässigt och konkurrensneutralt<br />

sätt”.<br />

Regeringen föreslog att de förändringar man <strong>av</strong>såg göra i ellagen och övriga<br />

förslag skulle träda ikraft den 1 januari 1995.<br />

1.6 <strong>Avregleringen</strong> skjuts på framtiden<br />

Den nytillträdda socialdemokratiska regeringen föreslog att ikraftträdandet<br />

<strong>av</strong> de ändringar och övriga förslag riksdagen beslutat om utifrån prop.<br />

1993/94:162 skulle skjutas upp. 48 Regeringens motivering till detta var att<br />

den då nytillträdda Energikommissionen skulle få tid att genomföra vissa<br />

konsekvensanalyser <strong>av</strong> tidigare förslag. ”Behovet <strong>av</strong> stabila spelregler är<br />

särskilt stort på elmarknaden där investeringsbeslut innebär långsiktiga<br />

åtaganden.” 49 Vidare ville regeringen att Energikommissionen skulle göra<br />

43 Prop. 1993/94:162, sid. 122–123.<br />

44 Prop. 1993/94:162, sid. 89.<br />

45 Prop. 1993/94:162, sid. 90.<br />

46 Prop. 1993/94:162 Handel med el i konkurrens, sid. 92.<br />

47 Prop. 1993/94:162, sid. 94.<br />

48 Prop.1994/95:84 Vissa ändringar i ellagen, m.m., 1994/95:NU10, rskr. 1994/95:141.<br />

49 Prop. 1994/95:84, sid 11.<br />

23


”en samlad bedömning <strong>av</strong> hur de nya reglerna för elmarknaden påverkar<br />

möjligheterna till en omställning <strong>av</strong> energisystemet”. 50<br />

1.7 Elmarknaden <strong>av</strong>regleras<br />

I prop. 1994/95:222 Ny ellagstiftning föreslås vissa förändringar <strong>av</strong> den<br />

”vilande” lagstiftning som tidigare beslutats <strong>av</strong> riksdagen. Riksdagens beslut<br />

om att nu anta regeringens förslag ledde till att den svenska elmarknaden<br />

<strong>av</strong>reglerades. 51 De nya reglerna för elmarknaden trädde i kraft den 1 januari<br />

1996.<br />

1.7.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

I propositionen hänvisas till 1991 års energipolitiska riktlinjer. ”En stabil<br />

och säker tillgång till el till internationellt konkurrenskraftiga priser är en<br />

viktig förutsättning för en positiv utveckling <strong>av</strong> näringslivet och samhällsekonomin.”<br />

52<br />

Mål för staten som ägare<br />

Regeringen lyfter i propositionen också fram att ett mål med bolagiseringen<br />

<strong>av</strong> Vattenfall var att ”stärka kraftkonsumenternas ställning genom åtgärder<br />

som ökar konkurrensen mellan producenter i Sverige samt mellan svenska<br />

och utländska producenter.” 53<br />

1.7.2 Intentioner<br />

Regeringen beskrevs <strong>av</strong>regleringen på följande sätt. ”Genom att de legala<br />

monopolen för försäljning <strong>av</strong> el <strong>av</strong>vecklas skapas förutsättningar för ökad<br />

konkurrens mellan producenterna.” 54 Konsumenternas ställning förväntades<br />

också stärkas.<br />

Ändringarna i lagstiftningen, med syfte att öka konkurrensen och förbättrade<br />

villkor för konsumenterna, skulle enligt regeringen ”skapa förutsättningar<br />

för en effektiv elförsörjning”. Detta anges också ha varit en viktig utgångspunkt<br />

för reformering <strong>av</strong> elmarknaden, som ansågs ha börjat 1991 med<br />

bolagiseringen <strong>av</strong> Statens vattenfallsverk. 55<br />

50<br />

Prop. 1994/95:84, sid 12.<br />

51<br />

Prop. 1994/95:222 Ny ellagstiftning, 1995/96:NU01, rskr 1995/96:2.<br />

52<br />

Prop.1994/95:222 Ny ellagstiftning, sid. 26.<br />

53<br />

Prop.1994/95:222, sid. 27.<br />

54<br />

Prop.1994/95:222, sid. 27.<br />

55<br />

Prop.1994/95:222, sid. 27.<br />

24


Regeringen ansåg att den nya lagstiftningen skulle komma att stärka konsumenterna,<br />

då de ges möjlighet att fritt byta leverantör. Samtidigt konstaterar<br />

man att detta inte gäller i praktiken för de mindre konsumenterna, t.ex.<br />

enskilda hushåll, då transaktionskostnaderna ansågs vara för höga (dvs. för<br />

mätutrustningen som krävdes).<br />

Regeringen konstaterar att 1994 års beslut om att <strong>av</strong>reglera elmarknaden låg<br />

i linje med tidigare beslut att effektivisera elmarknaden. Regeringen konstaterar<br />

vidare att elreformen ”innebär förändringar <strong>av</strong> elmarknadens funktionssätt.<br />

Den grundläggande förändringen ligger i en tydligare ansvars- och<br />

rollfördelning mellan marknadens aktörer. Produktion och försäljning <strong>av</strong> el<br />

skall ske i konkurrens.” 56<br />

Regeringen föreslog att ”den vilande lagstiftningen” skulle träda ikraft efter<br />

ett antal förändringar. Regeringen konstaterade att de steg mot <strong>av</strong>reglering<br />

som tagits tidigare, t.ex. bolagiseringen <strong>av</strong> Vattenfall, redan börjat påverka<br />

den svenska marknaden. Detta tillsammans med förändringarna på el<strong>marknader</strong>na<br />

hos grannländerna och på den europeiska marknaden gjorde nödvändigt<br />

att förändra lagstiftningen. Regeringen menade att den gällande<br />

lagstiftningen inte var anpassad till en mer konkurrensutsatt marknadssituation.<br />

Regeringen ansåg att den då gällande marknadssituationen var något<br />

mitt emellan den tidigare reglerade marknaden och en öppen konkurrensutsatt<br />

marknad. Denna situation ansågs vara olycklig då den g<strong>av</strong> stora möjligheter<br />

för de starka monopolföretagen samtidigt som den inte g<strong>av</strong> något<br />

skydd eller några rättigheter till konsumenterna. 57<br />

Regeringen konstaterade att den långsiktiga försörjningstryggheten i elsystemen<br />

kommer att bestämmas <strong>av</strong> kraftproducenternas vilja att investera i ny<br />

produktion. Enligt regeringen fanns det mycket som talade för att det nya<br />

regelverket ”skapar bättre förutsättningar än de nuvarande för att investeringar<br />

skall tillkomma när de är samhällsekonomiskt motiverade”. Den<br />

tidigare lagstiftningen, med monopolrättigheter, ansågs inte stödja sunda<br />

investeringar hos de då redan ”marknadsorienterade” företagen. 58<br />

Regeringen konstaterade att den kommande kärnkraftsnedläggningen utgjorde<br />

en stor osäkerhet på marknaden. Avvecklingen påverkar företagens<br />

planering och vilja till investeringar i framtida produktionsanläggningar. För<br />

att motverka detta ansåg regeringen att det var viktigt att klargöra när <strong>av</strong>vecklingen<br />

skulle komma att ske och vilka kr<strong>av</strong> den skulle komma att<br />

medföra på elproducenterna. 59<br />

56 Prop.1994/95:222, sid. 27.<br />

57 Prop.1994/95:222 Ny ellagstiftning, sid. 28–29.<br />

58 Prop.1994/95:222, sid. 32.<br />

59 Prop.1994/95:222, sid. 32.<br />

25


Även om regeringen ansåg att Vattenfall skulle agera på samma villkor som<br />

övriga aktörer på marknaden så hade bolaget en viktig roll på marknaden.<br />

Staten kontrollerade genom Vattenfall ca 50 % <strong>av</strong> produktionen i Sverige.<br />

Vattenfall utgjorde därför en viktig tillgång i de fall Sverige skulle komma i<br />

en situation där landets försörjningstrygghet skulle hotas. Regeringen ansåg<br />

därför att Vattenfall borde kvarstå i statlig ägo. Några skäl att återföra<br />

Vattenfall till affärsverksformen ansåg regeringen dock inte att det fanns. 60<br />

Regeringen ansåg att det efter införandet <strong>av</strong> den nya lagstiftningen skulle<br />

vara möjligt att föra en effektiv energipolitik. ”Energipolitiska styrmedel<br />

kan utnyttjas med ökad kraft på den nya elmarknaden.” 61 Regeringen antog<br />

t.o.m. att de ekonomiska styrmedlen kunde komma att öka sin styrka med en<br />

ökad kostnadsmedvetenhet bland aktörerna på marknaden. Miljö<strong>av</strong>gifter<br />

skulle t.ex. kunna komma att få ”förstärkt dynamisk effektivitet – dvs. påverka<br />

investeringar m.m. – eftersom företagens drivkrafter förstärks att utveckla<br />

tekniker och metoder för att minska de <strong>av</strong>giftsbelagda miljöbelastande<br />

ämnena”. 62<br />

1.7.3 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

Leveranskoncessionerna förlängs från 3 till 5 år<br />

Regeringen föreslog därför att övergångsreglerna med s.k. leveranskoncessioner<br />

skulle förlängas från det ursprungliga förslagets 3 till 5 år. Genom<br />

leveranskoncessionen var de små kunderna garanterade leveranser, men<br />

även priser och villkor skulle kunna prövas <strong>av</strong> en myndighet, dvs. nätmyndigheten<br />

vid NUTEK. Regeringen meddelade också sin <strong>av</strong>sikt att låta<br />

NUTEK och Svenska Kraftnät lämna förslag på hur billig mätteknik skulle<br />

kunna tas fram. 63<br />

Nätföretagen skall debitera den enskilde kunden för merkostnaden för<br />

utrustning för elmätning, insamling och installation vid leverantörsbyte<br />

Kunder som valde att köpa el från annan leverantör än leverenskoncessionsinneh<strong>av</strong>aren<br />

skulle själva stå för de merkostnader som uppstod för mätning<br />

<strong>av</strong> el. Detta motiverades <strong>av</strong> att kr<strong>av</strong>en enligt ellagen på bl.a. tidsnoggrannhet<br />

är högre på de kunder som köper el från en annan leverantörer än leveranskoncessionsinneh<strong>av</strong>aren.<br />

64<br />

60 Prop.1994/95:222, sid. 33.<br />

61 Prop.1994/95:222, sid. 30.<br />

62 Prop. 1994/95:222, sid. 31.<br />

63 Prop.1994/95:222 Ny ellagstiftning, sid. 44–45.<br />

64 Prop.1994/95:222, sid. 77–79.<br />

26


Ett system med koncessioner för utlandsförbindelser skall utredas<br />

Det fanns en viss oro för en ökad utrikeshandel med el. Orsaken var att<br />

ökade möjligheter till export kunde leda till höjda priser på el i Sverige,<br />

p.g.a. högre prisnivå på de omgivande <strong>marknader</strong>na. Detta skulle då drabba<br />

främst den elintensiva industrins konkurrenskraft gentemot utlandet. Regeringen<br />

ansåg dock att en ökad utrikeshandel skulle vara gynnsam för den<br />

svenska elmarknaden, bl.a. genom ökad tillgång till reservkraft. Detta förväntades<br />

minska prisfluktuationerna. Regeringen antog också att utrikeshandeln<br />

inte skulle få en allmänt prishöjande effekt. <strong>Del</strong>s kunde inte<br />

handeln bli så omfattande då infrastrukturen sätter begränsningar, dels p.g.a.<br />

<strong>av</strong> el<strong>marknader</strong>na med vilka handel i första hand förväntades bedrivas inte<br />

var så olika den svenska. På kort sikt fann regeringen inga skäl till varför<br />

utrikeshandeln med el skulle vara reglerad. Detta var dock ett ställningstagande<br />

som skulle kunna omprövas om det visade sig att Sveriges elförsörjning<br />

äventyrades. Regeringen ansåg därför att en lösning där en särskild<br />

koncession för utrikeshandel med el skulle utredas. 65 I grundförutsättningarna<br />

för nätkoncession för utrikeshandel skulle enligt regeringen ligga att en<br />

sådan inte skulle få utfärdas om en sådan ”allvarligt skulle försämra möjligheterna<br />

att långsiktigt upprätthålla elförsörjningen i landet”. 66<br />

Intensifierat arbete för att skapa en integrerad nordisk elmarknad<br />

Regeringen ansåg att arbetet med att skapa en integrerad nordisk elmarknad<br />

skulle fortsätta och intensifieras. Regeringen ansåg att en gemensam marknad<br />

skulle bidra till att konkurrensen ökade. Det skulle också bidra till att<br />

minska riskerna ”för att vissa kraftföretag får en allt för stark ställning på de<br />

nationella el<strong>marknader</strong>na”. Den gemensamma marknaden förväntades också<br />

påverka det samlade behovet <strong>av</strong> ny produktionskapacitet och att den nya<br />

kapaciteten skulle byggas ut på de platser där de ”ekonomiska förutsättningarna<br />

är bäst givet de energipolitiska förutsättningarna som gäller i de<br />

nordiska länderna”. ”En väl fungerande nordisk elmarknad kan således,<br />

enligt regeringens bedömning, utgöra ett effektivt medel för att uppnå både<br />

en ändamålsenlig utbyggnad och ett effektivt utnyttjande <strong>av</strong> en elförsörjning<br />

som står i samklang med de energi- och miljöpolitiska målen.” 67<br />

Utredning för att ta fram förslag på lagstiftning för en elbörs<br />

Ett medel att uppnå en effektiv nordisk elmarknad var enligt regeringen att<br />

skapa en gemensam handelsplats för el, en ”elbörs”. En elbörs skulle enligt<br />

regeringen ha flera fördelar. ”Den skulle ge köpare och säljare betydligt<br />

bättre information och beslutsunderlag än om handeln sker enbart bilateralt.”<br />

Minskade transaktionskostnader, kontinuerlig bestämning <strong>av</strong> marknadspriset,<br />

både direkt och för framtida leveranser. Ökade möjligheter för<br />

producenter och säljare att få <strong>av</strong>sättning för icke kontrakterad produktion till<br />

marknadspriser. Konsumenterna ges möjlighet att komplettera sina tidigare<br />

65 Prop.1994/95:222, sid. 36–38.<br />

66 Prop.1994/95:222, sid. 40–41.<br />

67 Prop.1994/95:222 Ny ellagstiftning, sid. 43.<br />

27


kontrakterade inköp. Regeringen föreslog att en särskild utredare skulle tillsättas<br />

för att utarbeta förslag till en lagstiftning för en handelsplats för el.<br />

Enligt regeringen var det väsentligt att lagstiftningen skulle komma att innehålla<br />

regler om ”neutralitet, fritt tillträde, insyn, information, sekretess och<br />

tillsyn”. 68<br />

Nätmyndigheten kan ge dispens från kr<strong>av</strong>et på separat redovisning <strong>av</strong><br />

nät i glesbygd<br />

Regeringen ansåg att ”Elförbrukare i glesbygden skall ha tillgång till el på<br />

rimliga villkor”. Enligt regeringen låg problemet i glesbygden inte i själva<br />

priset för elen, vilket förväntades vara det samma i glesbygd som i tätorter,<br />

utan kostnaden för överföringen <strong>av</strong> kraften, nätkostnaden. Regeringen ansåg<br />

därför att det skulle kunna vara möjligt att utjämna kostnaderna för nät mellan<br />

glesbygd och tätort. Av denna anledning skulle nätmyndigheten kunna<br />

ge dispens från kr<strong>av</strong>et att alla koncessioner skall redovisa sina kostnader<br />

separat för lokala nät. Skälighetsbedömningen i nättariffer skulle kunna<br />

göras samlat för flera koncessionsområden på en gång. Nätmyndigheten<br />

skulle också enligt regeringen verka för en fortsatt strukturomvandling i de<br />

lokala näten, där målet är att lokala koncessioner slås samman till större<br />

områden. För nättarifferna i regionala nät skulle dessa kunna vara <strong>av</strong>ståndsberoende.<br />

Nutek fick i uppdrag att särskilt följa kostnadsutveckling för glesbygdskunderna.<br />

69<br />

Skärp övervakning <strong>av</strong> marknaden från sektorsmyndigheterna<br />

Regeringen ansåg att det var nödvändigt att övervakningen <strong>av</strong> marknaden<br />

skärptes vid införande <strong>av</strong> den nya ellagstiftningen. Enligt regeringen var det<br />

tre aktörer som hade ett huvudansvar för detta:<br />

1. Nätmyndigheten vid NUTEK, med ansvar att övervaka prissättning och<br />

effektivitetsutveckling i nätverksamheten.<br />

2. Konkurrensverket, med ansvar för att följa konkurrensutvecklingen på<br />

marknaden.<br />

3. Svenska Kraftnät, med särskild uppgift att, som systemansvarig, följa utvecklingen<br />

<strong>av</strong> användningen <strong>av</strong> utlandsförbindelserna.<br />

På grundval <strong>av</strong> rapporteringen från de ansvariga myndigheterna ansåg sig<br />

regeringen ha möjlighet att ”fortlöpande bedöma utvecklingen och förelägga<br />

riksdagen om de ytterligare åtgärder som är motiverade”. 70<br />

68 Prop.1994/95:222, sid. 53–56.<br />

69 Prop.1994/95:222, sid. 48–52.<br />

70 Prop.1994/95:222 Ny ellagstiftning, sid. 56–58.<br />

28


Avgift införs för att bekosta myndighetstillsynen <strong>av</strong> elmarknaden<br />

Regeringen föreslog också att kostnaderna för myndighetstillsynen <strong>av</strong> elmarknaden<br />

skulle bekostas <strong>av</strong> <strong>av</strong>gifter i form <strong>av</strong> en årlig <strong>av</strong>gift som skulle<br />

tas ut <strong>av</strong> nätkoncessionsinneh<strong>av</strong>are. 71<br />

Konkurrensskydd för fjärrvärme och naturgas införs<br />

För att skydda fjärrvärme- och naturgassystem mot allt för svår konkurrens<br />

från elvärme införs bestämmelser som gör det möjligt att under en övergångsperiod<br />

om tre år begränsa elvärmens utbyggnad. Bestämmelserna<br />

riktar sig mot naturgas- och fjärrvärmeområden med ”svag konkurrenskraft”.<br />

Reglerna skall göra det möjligt att förbjuda övergång från naturgas<br />

eller fjärrvärme till elvärme. 72<br />

Kostnaderna för anslutning <strong>av</strong> småskalig elproduktion regleras<br />

När det gäller den småskaliga elproduktionen ville regeringen göra ett<br />

tillägg till det ursprungliga förslaget. Regeringen ansåg att även villkoren<br />

för de små producenternas anslutning till ledningsnätet behövde regleras.<br />

Regeringen föreslog därför att de små producenterna, dvs. med en kapacitet<br />

på högst 1 500 kW, inte skulle behöva betala någon annan del <strong>av</strong> nättariffen<br />

än engångskostnaden för anslutning och mätutrustning samt en årlig <strong>av</strong>gift<br />

för mätning och rapportering. 73 Regeringen ansåg också att eventuella vinster<br />

som fanns för nätägaren att ha en producent knuten till det egna nätet,<br />

t.ex. i form <strong>av</strong> minskade nätförluster, dessa vinster ansåg regeringen skulle<br />

tillfalla producenterna. 74<br />

Svenska Kraftnät blir balansansvarig och får rätt beordra producenter<br />

att öka produktionen<br />

Svenska Kraftnät fick möjlighet att mot marknadsmässig ersättning beordra<br />

producenter att öka sin produktion om balansen är negativ. Denna funktion<br />

ansåg regeringen måste vara reglerad på nationell nivå. 75<br />

1.8 En ny energipolitisk överenskommelse<br />

Utifrån en energipolitisk överenskommelse mellan s, c och v i februari 1997<br />

lades proposition 1996/97:84 En uthållig energiförsörjning fram. I propositionen<br />

föreslås inga direkta åtgärder för att påverka den <strong>av</strong>reglerade marknaden<br />

på el. Propositionen innehöll däremot ett omfattande omställningsprogram<br />

för den svenska energimarknaden. Omställningen <strong>av</strong> energimark-<br />

71 Prop.1994/95:222, sid. 67.<br />

72 Prop.1994/95:222, sid. 59.<br />

73 Prop.1994/95:222, sid. 63–64<br />

74 Prop.1994/95:222, sid. 65–66.<br />

75 Prop.1994/95:222, sid. 71–76.<br />

29


naden motiverades i första hand <strong>av</strong> miljöpolitiska hänsyn, men också som<br />

ett led i att uppfylla löftena från folkomröstningen i kärnkraftsfrågan 1980. 76<br />

Programmet innehöll kortsiktiga åtgärder för att kompensera bortfallet <strong>av</strong><br />

elproduktion till följd <strong>av</strong> stängning <strong>av</strong> Barsebäcksverken och långsiktiga<br />

åtgärder inriktade på forskning och teknisk utveckling. Målet för de långsiktiga<br />

åtgärderna var att under de tio till femton åren kraftigt öka el- och<br />

värmeproduktionen från förnybara energikällor och utveckla kommersiellt<br />

lönsam teknik för energieffektivisering. Vidare innehöll programmet energipolitiskt<br />

motiverade internationella klimatinsatser.<br />

1.8.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

”Den svenska energipolitikens mål är att på kort och lång sikt trygga tillgången<br />

på el och annan energi på med omvärlden konkurrenskraftiga villkor.<br />

Energipolitiken skall skapa villkoren för en effektiv energianvändning<br />

och en kostnadseffektiv svensk energiförsörjning med låg negativ påverkan<br />

på hälsa, miljö och klimat samt underlätta omställningen till ett ekologiskt<br />

uthålligt samhälle. Härigenom främjas en god ekonomisk och social utveckling<br />

i Sverige.” 77<br />

”Energipolitiken skall bidra till att stabila förutsättningar skapas för ett<br />

konkurrenskraftigt näringsliv och till en förnyelse och utveckling <strong>av</strong> den<br />

svenska industrin.” 78<br />

”Målet är att energisystemet skall bli ekologiskt och ekonomiskt uthålligt.<br />

Energiförsörjningen skall i huvudsak baseras på förnybara energikällor.” 79<br />

Den energipolitiska överenskommelsen 1997 syftade till att kompensera för<br />

stängningen <strong>av</strong> Barsebäcksverken, att långsiktigt öka inslaget <strong>av</strong> el- och<br />

värmeproduktion från förnybara energikällor och att minska klimatpåverkan<br />

från energisektorn.<br />

Mål för staten som ägare<br />

”Statens inneh<strong>av</strong> <strong>av</strong> ungefär halva den svenska elproduktionskapaciteten<br />

genom Vattenfall AB är en viktig tillgång. Vattenfalls huvuduppgift är att<br />

inom ramen för kr<strong>av</strong>et på affärsmässighet bidra till en svensk elförsörjning<br />

som är ekologiskt och ekonomiskt uthållig och som ger svensk industri och<br />

samhället i övrigt el till konkurrenskraftiga priser.” 80<br />

76<br />

Prop. 1996/97:84 En uthållig energiförsörjning, 1996/97:NU12, rskr. 1996/97:272.<br />

77<br />

Prop. 1996/97:84, sid. 7.<br />

78<br />

Prop. 1996/97:84, sid. 7.<br />

79<br />

Prop. 1996/97:84, sid. 8.<br />

80<br />

Prop. 1996/97:84 En uthållig energiförsörjning, sid. 10.<br />

30


1.8.2 Intentioner<br />

Energibeskattning<br />

Regeringen redovisade principer för energibeskattningen, men lämnade inga<br />

förslag. Istället hänvisades till den översyn som då påbörjats i Regeringskansliet<br />

<strong>av</strong> Skatteväxlingskommitténs betänkande (SOU 1997:11). Enligt<br />

regeringen skulle energibeskattningen ge ”goda förutsättningar för den<br />

svenska industrins internationella konkurrenskraft. Det skall vara lönsamt<br />

att investera i varu- och tjänsteproduktion i Sverige och det skall vara<br />

fördelaktigt att investera i ekologisk energiteknik, bl.a. effektivare energianvändning.”<br />

81<br />

”Beskattningen bör ge drivkrafter för hushållning och konvertering till förnybara<br />

energislag, samtidigt som den inte skall påverka industrins internationella<br />

konkurrenskraft negativt. Beskattningsreglerna bör främja elproduktion<br />

med förnybara energislag. Naturgasens miljöfördelar jämfört med<br />

olja och kol skall beaktas.” 82 I propositionen anges att beskattningen <strong>av</strong><br />

biobränslen och naturgas skulle vara mer förmånligare än kol och olja.<br />

I propositionen konstaterar regeringen följande. ”Sedan hösten 1994 har<br />

riksdagen beslutat om ett antal åtgärder på energiskatteområdet som bidrar<br />

till att stärka de offentliga finanserna, finansieringen <strong>av</strong> medlemskapet i<br />

Europeiska unionen och en bred satsning på utbildningsområdet.” 83<br />

”Stängningen <strong>av</strong> en kärnkraftsreaktor kan medföra att bortfallet <strong>av</strong> el ersätts<br />

med annan elproduktion med högre rörliga kostnader och att även elintensiv<br />

industri därmed får en kostnadsökning.” 84<br />

Kärnkraft<br />

Den angivna målsättningen i propositionen är att stänga den första reaktorn i<br />

Barsebäck den 1 juli 1998 och att, om vissa villkor var uppfyllda, stänga den<br />

andra reaktorn senast den 1 juli 2001.<br />

En särskild lag skulle göra det möjligt för regeringen att upphäva rätten att<br />

producera energi med kärnkraft. I de angivna villkoren för <strong>av</strong>stängningen<br />

låg att energibortfallet skulle kompenseras genom tillförsel <strong>av</strong> ny (miljövänlig)<br />

energiproduktion och minskad elkonsumtion. I propositionen presenterades<br />

ett kort- respektive långsiktigt omställningsprogram. Syftet var att<br />

81 Prop. 1996/97:84, sid. 60.<br />

82 Prop. 1996/97:84, sid. 14.<br />

83 Prop. 1996/97:84, sid. 60. Se även prop. 1994/95:203 Finansiering <strong>av</strong> medlemskapet i<br />

Europeiska unionen, bet. 1994/95:SkU28, rskr. 1994/95:439, prop. 1995/96:198 Ekonomisk-politiska<br />

åtgärder på skatte- och <strong>av</strong>giftsområdet, bet. 1995/96:SkU31, rskr. 1995/96:<br />

305 och prop. 1996/97:1 Budgetpropositionen för år 1997, bet.1996/97:FiU1, rskr. 1996/<br />

97:53<br />

84 Prop. 1996/97:84, sid. 62.<br />

31


”åstadkomma en ekologiskt och ekonomiskt hållbar energiförsörjning i<br />

huvudsak byggd på förnybara energislag”. Vilket i sin tur skulle bidra till att<br />

uppfylla det energipolitiska målet, om bl.a. internationellt konkurrenskraftiga<br />

priser. Enligt överenskommelsen skulle Sverige sträva efter att vara i huvudsak<br />

självförsörjande på el. 85<br />

”Genom stängningen <strong>av</strong> två reaktorer och genom det långsiktiga programmet<br />

skapas förutsättningar för att nya konkurrenskraftiga elproduktionsalternativ<br />

successivt skall kunna föras in i det svenska energisystemet. På det<br />

sättet kan den fortsatta omställningen till ett ekologiskt uthålligt samhälle<br />

genomföras till rimliga kostnader.” 86<br />

Enligt överenskommelsen skulle <strong>av</strong>vecklingen <strong>av</strong> reaktorerna i Barsebäck<br />

utvärderas. Denna utvärdering skulle sedan ligga till grund för de kommandebesluten<br />

i energifrågan.<br />

I överenskommelsen enas man om att år 2010 inte längre skall gälla som<br />

slutår för <strong>av</strong>vecklingen <strong>av</strong> kärnkraften. Motivet till detta var att omställningsarbetet<br />

skulle ske under så lång tid att det inte hotade sysselsättning,<br />

välfärd, konkurrenskraft och miljö.<br />

1.8.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska styrmedel<br />

De kortsiktiga åtgärderna omfattade fem år. Några <strong>av</strong> dessa stoppades dock<br />

innan perioden gått till ända, då de bedömdes vara ineffektiva. Åtgärderna<br />

bestod <strong>av</strong><br />

– åtgärder för att minska elanvändningen (t.ex. bidrag till fjärrvärmeanslutning,<br />

bidrag till effektminskande åtgärder inom bostadssektorn och<br />

bidrag till konvertering från elvärme)<br />

– åtgärder för att öka tillförseln <strong>av</strong> el från förnybara energikällor (bidrag<br />

till investeringar i biobränslebaserad kraftvärme, bidrag till investeringar<br />

i vindkraftverk och småskalig vattenkraft samt bidrag för upphandling<br />

<strong>av</strong> ny teknik för elproduktion med förnybara energislag)<br />

– åtgärder för effektivare energianvändning (teknikupphandling <strong>av</strong> energieffektiv<br />

teknik)<br />

De långsiktiga åtgärderna, som omfattade sju år, innebar en kraftig satsning<br />

med syfte att på sikt ställa om energisystemet genom bidrag till forskning<br />

och utveckling.<br />

85 Prop. 1996/97:84 En uthållig energiförsörjning, sid. 9.<br />

86 Prop. 1996/97:84, sid. 9.<br />

32


Administrativa styrmedel<br />

Energimyndigheten skall bildas<br />

Regeringen föreslog att en ny central förvaltningsmyndighet på energiområdet<br />

skulle startas, dvs. Energimyndigheten. Myndigheten skulle få ansvaret<br />

myndighetsfunktionerna inom energiområdet, t.ex. tillförsel- och distribution,<br />

beredskap, kommunal energiplanering, analys <strong>av</strong> teknisk utveckling<br />

och ekonomisk utveckling. 87<br />

Lagstiftning för kärnkraftsnedläggning<br />

En ny lag skall göra det möjligt att häva tillstånd att driva kärnkraftverk och<br />

där igenom görs det möjligt att lägga ned dem.<br />

Informationsbaserade styrmedel<br />

Bland de kortsiktiga åtgärderna fanns även sådana som byggde på information<br />

för att nå en effektivare energianvändning. Energimyndigheten fick ett<br />

anslag för att sammanställa och sprida kunskap och information om energisystemet<br />

och effektiv energiteknik. Vidare g<strong>av</strong>s bidrag till kommunerna för<br />

kommunal energirådgivning.<br />

1.9 Elmätarreformen<br />

I och med <strong>av</strong>regleringen infördes kr<strong>av</strong> på timvis mätning <strong>av</strong> förbrukning <strong>av</strong><br />

el för alla konsumenter som ville byta leverantör. Detta kr<strong>av</strong> utestängde i<br />

praktiken konsumenter med låg förbrukning att välja leverantör, då kostnaden<br />

för att ta del <strong>av</strong> marknaden var för hög. I proposition 96/97:85 Frågor<br />

om mätning m.m. på elmarknaden föreslås därför vissa förändringar <strong>av</strong><br />

reglerna kring mätning <strong>av</strong> konsumtion <strong>av</strong> el. 88<br />

1.9.1 Mål<br />

Mål med <strong>av</strong>regleringen<br />

”Ett mål för reformen är att öka valfriheten för elkonsumenterna. Detta är<br />

grundläggande för att åstadkomma en ökad pris- och kostnadspress inom<br />

elförsörjningen. Även om alla konsumenter numera har formella möjligheter<br />

att fritt välja elleverantör är det ekonomiska värdet <strong>av</strong> att delta i elhandeln<br />

fortfarande litet för de flesta konsumenter.” 89<br />

”Med lägre priser för mätutrustning kan fler konsumenter delta i en öppen<br />

elhandel. Det kan bidra till att öka konkurrensen mellan elleverantörerna,<br />

främst på den del <strong>av</strong> lågspänningsmarknaden som utgörs <strong>av</strong> de något större<br />

87<br />

Prop. 1996/97:84 En uthållig energiförsörjning, sid. 63.<br />

88<br />

Prop. 1996/97:85 Frågor om mätning m.m. på elmarknaden, 1996/1997:NU11, rskr.<br />

1996/1997:266.<br />

89<br />

Prop. 1996/97:85, sid. 12.<br />

33


eller organiserade kunderna. Det är därför viktigt för elmarknadens utveckling<br />

att sänka kostnaderna för mätning.” 90<br />

I propositionen föreslås ett takpris på mätutrustning. ”Förslaget syftar till att<br />

ge fler lågspänningskunder möjlighet att upphandla el i konkurrens.” 91<br />

1.9.2 Intentioner<br />

I propositionen konstateras att <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> elmarknaden har lett till<br />

betydande strukturella förändringar. Regeringen konstaterar samtidigt att<br />

konsumenter med låg elförbrukning ännu inte kunnat ta del <strong>av</strong> konkurrensen<br />

på marknaden p.g.a. de höga kostnaderna för den mätutrustning som krävdes<br />

enligt ellagen. Regeringen ansåg därför att lägre kostnader för mätutrustning<br />

skulle öka möjligheterna för konsumenter med låg förbrukning att<br />

ta del <strong>av</strong> marknaden.<br />

Regeringen ansåg att det var ”angeläget att snabbt ge fler konsumenter<br />

möjlighet att delta i elhandeln. Bestämmelsen om takpris bör därför träda i<br />

kraft så snart som möjligt.” 92<br />

Regeringen antog att priset för mätutrustning skulle komma att gå ner. ”Att<br />

utsätta mätverksamheten för konkurrens stimulerar teknisk utveckling och<br />

sänker kostnaden för timvis mätning.” 93 Detta förväntades kunna leda till att<br />

nätföretagen upphandlade nätutrustning till lägre priser än takpriset. Regeringen<br />

konstaterade vidare att det ingick i nätmyndigheten uppgifter att ”utöva<br />

tillsyn över nätföretagens kostnader för mätning”. 94<br />

I propositionen diskuteras alternativet att införa schabloniserad prisberäkning.<br />

Detta är ett alternativ som förespråkas <strong>av</strong> NUTEK och Svenska Kraftnät<br />

i rapporten ”Fri elmarknad för alla”. Regeringen ansåg dock att införandet<br />

<strong>av</strong> schablon<strong>av</strong>räkning var ett större ingrepp än införandet <strong>av</strong> takpris på<br />

mätutrustning och att de förslag som regeringen la fram ”inte bedöms orsaka<br />

nätföretagen något merarbete vid leverantörsbyte”. 95 Regeringen ansåg att<br />

”ett system för schablon<strong>av</strong>räkning kan införas först på några års sikt”, men<br />

att systemet måste utredas vidare innan detta steg kan tas. Regeringen föreslog<br />

att NUTEK och Svenska Kraftnät skulle ”i samråd med elbranschen<br />

ytterligare utreda förutsättningarna för ett system för schablon<strong>av</strong>räkning vid<br />

leverans till konsumenter med låg elförbrukning”. 96<br />

90<br />

Prop. 1996/97:85 Frågor om mätning m.m. på elmarknaden, sid. 13.<br />

91<br />

Prop. 1996/97:85, sid. 17.<br />

92<br />

Prop. 1996/97:85, sid. 18.<br />

93<br />

Prop. 1996/97:85, sid. 13.<br />

94<br />

Prop. 1996/97:85, sid. 17.<br />

95<br />

Prop. 1996/97:85, sid. 18.<br />

96<br />

Prop. 1996/97:85 Frågor om mätning m.m. på elmarknaden, sid. 16.<br />

34


1.9.3 Styrmedel<br />

Administrativa<br />

Konsumenter som gjort ett aktivt val <strong>av</strong> leverantör skall ha fortsatt<br />

ansvar för timvis mätning<br />

Regeringen föreslog att kr<strong>av</strong>et att konsumenter som valt en annan leverantör<br />

än ”leveranskoncessionären” även fortsättningsvis skulle ansvara för timvis<br />

mätning och <strong>av</strong>räkning <strong>av</strong> konsumtionen. 97<br />

Prisreglering <strong>av</strong> mätutrustning införs för konsumenter med låg<br />

förbrukning<br />

För att ändå göra det möjligt för konsumenter med låg förbrukning att ta del<br />

<strong>av</strong> den konkurrensutsatta marknaden föreslog regeringen att en prisreglering<br />

skulle införas på mätutrustning. Ellagen skulle ändras så att det högsta pris<br />

som fick tas ut <strong>av</strong> konsumenter med låg förbrukning var 2 500 kr. 98<br />

1.10 En ny ellag införs<br />

Regeringen konstaterade i prop. 1996/97:136 Ny ellag att den tidigare ellagen<br />

(1902:71) var svåröverskådlig och språkligt föråldrad. Regeringen<br />

ansåg därför att lagen behövde ersättas med en redaktionellt och språkligt<br />

modern lagstiftning. Regeringen ansåg dock att de förändringar som tillförts<br />

den gamla lagen vid elmarknadsreformen skulle föras över i huvudsak oförändrade.<br />

Den nya lagen kompletterades med bestämmelser om konsumentskydd.<br />

99<br />

1.10.1 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

PBL och naturresurslagen skall endast tillämpas på nätkoncession för<br />

linje<br />

Tillämpningen <strong>av</strong> plan- och bygglagen samt naturresurslagen i samband<br />

nätkoncession föreslogs förändras. Förändringen gör det enklare för inneh<strong>av</strong>aren<br />

<strong>av</strong> områdeskoncession att bygga ledningar och andra anläggningar<br />

som behövs för nätet inom koncessionsområdet. 100<br />

Nätkoncessionernas tidsbegränsning preciseras<br />

Regeringen föreslog att tidsbegränsningarna i nätkoncessionerna skulle preciseras.<br />

Förslaget var att nätkoncession för linje skulle utfärdas för 40 år och<br />

för område 25 år. Skälet till denna tidsbegränsning var att ge möjlighet till<br />

97 Prop. 1996/97:85, sid. 12.<br />

98 Prop. 1996/97:85, sid. 16.<br />

99 Prop. 1996/97:136 Ny ellag, 1997/98:NU03, rskr. 1997/98:27.<br />

100 Prop. 1996/97:136, sid. 44–45.<br />

35


”omprövning när det gäller <strong>av</strong>vägningen mellan nätägarens intressen och<br />

andra samhällsintressen”. Om det fanns särskilda skäl föreslogs också att<br />

nätkoncession skulle kunna utfärdas för en kortare tid. 101<br />

Principer för förnyande <strong>av</strong> nätkoncession fastslås<br />

Regeringen föreslog också att ett tillägg om förnyande <strong>av</strong> nätkoncession<br />

skulle göras i ellagen. Principen skulle vara att denna omprövning skulle ske<br />

på samma sätt som när det gäller en ny ansökan. Skälen till detta var att i<br />

den då gällande lagstiftningen saknades regler för hur detta skulle gå till. 102<br />

Mininivåer för konsumentskydd införs<br />

För att stärka konsumenterna på elmarknaden föreslog regeringen att vissa<br />

minimiregler skulle införas gällande <strong>av</strong>brytande <strong>av</strong> elleverans till kunder<br />

som inte uppfyller sina åtaganden och ersättning för ström<strong>av</strong>brott. Regeringen<br />

konstaterade att konsumenterna i det moderna samhället i princip är<br />

tvungna att ingå <strong>av</strong>tal om elleverans, då de endast undantagsvis kan försörja<br />

sig själva med el. Regeringen ansåg dock att elleverantörerna, efter att ha<br />

uppmanat att vidta rättelse, även i fortsättningen skulle ha rätten att stänga<br />

<strong>av</strong> kunder som inte fullgör sina åtaganden. Om så sker skall socialnämnden<br />

underrättas. 103<br />

Rättsläget för regleringen <strong>av</strong> elbörsen Nord Pool klarläggs – handeln<br />

skall regleras <strong>av</strong> befintlig lagstiftning<br />

Regeringen konstaterade att handel med el, inklusive elbörsen Nord Pool,<br />

regleras <strong>av</strong> ellagstiftningen, generell näringsrättslig lagstiftning samt värdepappersmarknadslagstiftningen.<br />

Regeringen ansåg att denna lagstiftning g<strong>av</strong><br />

tillräckliga möjligheter till tillsyn och kontroll <strong>av</strong> att handel sker ”under<br />

seriösa former”. Därför ansåg man att det inte var nödvändigt att införa<br />

ytterligare regler för elhandeln. Till stöd för sitt ställningstagande hade regeringen<br />

betänkandet från Elbörsutredning. 104<br />

På Nord Pool sker handel med el under två olika former, med s.k. elderivat<br />

dvs. prissäkringskontrakt för framtida elleveranser samt s.k. <strong>av</strong>istahandel<br />

dvs. omedelbar kortsiktiga leveranser <strong>av</strong> el. När det gäller handel med elderivat<br />

hade Elbörsutredningen pekat på att i för arbetena till lagen (1991:<br />

981) om värdepappersrörelse samt lagen (1991:980) om handel med finansiella<br />

instrument uttrycks att ”nyskapande handel med råvaruderivat lämpligen<br />

borde kunna omfattas <strong>av</strong> regleringen”. 105 Regeringen ansåg därför att<br />

det inte var ”ändamålsenligt att för handel med elderivat tillskapa andra<br />

regler än dem som efter omfattande och noggranna överväganden har införts<br />

101 Prop. 1996/97:136 Ny ellag, sid. 46.<br />

102 Prop. 1996/97:136, sid. 48.<br />

103 Prop. 1996/97:136, sid. 92–102.<br />

104 SOU 1996:49 Regler för handel med el.<br />

105 Prop. 1996/97:136, sid. 106–110.<br />

36


för handel med finansiella instrument i allmänhet”. 106 Regeringen ansåg<br />

vidare att Finansinspektionens tillsynsansvar även borde omfatta handeln<br />

med elderivat, ”i enlighet med den ordning som gäller enligt värdepappersmarknadslagstiftningen”.<br />

När det gäller <strong>av</strong>istahandeln fanns det enligt Elbörsutredningen då ingen<br />

lagstiftning som reglerade detta. Regeringen konstaterade att handel på<br />

Nord Pool ”i allt väsentligt fungerar väl”. Enligt regeringen måste en fungerande<br />

handelsplats ha ett högt förtroende hos aktörerna som skall handla<br />

där. Detta ger i sin tur upphov till självreglering <strong>av</strong> bl.a. information, neutralitet<br />

och likabehandling. Regeringen ansåg att en sådan självreglering var<br />

mer effektiv och mer långtgående än vad som skulle kunna åstadkommas<br />

genom lagstiftning. Svenska Kraftnäts delägarskap i Nord Pool g<strong>av</strong> också<br />

stora möjligheter till insyn och kontroll från statens sida. Regeringen ansåg<br />

därför att ”någon ytterligare reglering är för närvarande inte påkallad”. 107<br />

1.11 EU:s elmarknadsdirektiv införs<br />

Ett elmarknadsdirektiv antogs 1996 för EU:s länder. I proposition 1997/98:<br />

159 Genomförande <strong>av</strong> Europaparlamentets och rådets direktiv om gemensamma<br />

regler för den inre marknaden för el, m.m. föreslås bl.a. ändringar i<br />

ellagen så att svensk lagstiftning stämmer överens med EU:s elmarknadsdirektiv.<br />

108<br />

1.11.1 Mål<br />

Mål med <strong>av</strong>regleringen<br />

Elmarknadsdirektivet (96/92/EG) syftar till att öppna den inre marknaden<br />

för handel med el samtidigt som allmänhetens tillgång till grundläggande<br />

service garanteras. Öppningen fick ske i flera steg, men målet var att den<br />

öppna marknaden <strong>sex</strong> år efter direktivets ikraftträdande skulle omfatta en<br />

tredjedel <strong>av</strong> de enskilda medlemsländernas elkonsumtion.<br />

I propositionen citeras ett antal <strong>av</strong> de 39 punkter som kan liknas vid mål i<br />

direktivet. Dessa är följande:<br />

”Det är viktigt att anta åtgärder för att säkerställa att den inre marknaden<br />

fungerar väl (punkt 1). En elmarknad som i full omfattning är konkurrensutsatt<br />

är ett viktigt steg mot fullbordande <strong>av</strong> den inre marknaden för energi<br />

(punkt 2). Upprättandet <strong>av</strong> den inre marknaden för el är särskilt viktigt för<br />

106 Prop. 1996/97:136, sid. 110.<br />

107 Prop. 1996/97:136 Ny ellag, sid. 111.<br />

108 Prop. 1997/98:159 Genomförande <strong>av</strong> Europaparlamentets och rådets direktiv om<br />

gemensamma regler för den inre marknaden för el, m.m., 1998/99:NU04, rskr. 1998/99:53.<br />

37


att öka effektiviteten vid produktion, överföring och distribution <strong>av</strong> el samtidigt<br />

som försörjningstryggheten och den europeiska ekonomins konkurrensförmåga<br />

stärks och miljöskyddet respekteras (punkt 4). Den inre marknaden<br />

för el måste upprättas gradvis för att industrin på ett flexibelt och<br />

planerat sätt skall kunna anpassa sig till sin nya miljö och för att ta hänsyn<br />

till de olika sätt på vilka elsystemen för närvarande är organiserade (punkt<br />

5). På den inre marknaden måste elföretag kunna verka, utan menlig inverkan<br />

på allmännyttiga tjänster, så att en konkurrensutsatt elmarknad uppnås<br />

(punkt 9). Hur den nuvarande marknaden än är organiserad måste tillträde<br />

till systemet vara öppet i enlighet med detta direktiv och leda till likvärdiga<br />

ekonomiska resultat i medlemsstaterna och därigenom till en direkt jämförbar<br />

öppningsnivå för <strong>marknader</strong>na och till en direkt jämförbar grad <strong>av</strong> tillträde<br />

till el<strong>marknader</strong>na (punkt 12).”<br />

1.11.2 Intentioner<br />

Regeringen konstaterar att EU:s direktiv innehåller 29 olika artiklar, men för<br />

att genomföra direktivet i Sverige krävs bara en komplettering i ellagen. 109<br />

Den förändring som regeringen ansåg behövde göras gällde reglerna kring<br />

offentliggörande <strong>av</strong> nättariffer.<br />

Regeringen konstaterade dock att de ansvariga myndigheterna hade pekat på<br />

att det fanns vissa utvecklingstendenser på marknaden som inte helt<br />

överensstämde med elmarknadsreformens syften. Regeringen hade därför<br />

tillsatt en särskild utredning för att komma med förslag på reglering eller<br />

annat agerande på följande områden: leveranskoncessioner, timvis mätning<br />

<strong>av</strong> elförbrukning för små förbrukare, möjligheten till schablondebitering <strong>av</strong><br />

små förbrukare och förutsättningarna för småskalig elproduktion. 110<br />

I propositionen diskuteras en utredning som NUTEK gjort om möjligheterna<br />

att hindra korssubventionering mellan handel/produktion <strong>av</strong> el och nätverksamhet.<br />

Regeringens oro var att inkomster från monopolverksamheten<br />

skulle komma att användas till att stödja eventuella förluster i den konkurrensutsatta<br />

handeln/produktionen <strong>av</strong> el. Regeringen ansåg att det fanns särskilda<br />

bestämmelser i ellagen som var till för att motverka sådan korssubventionering<br />

samt att dessa regler var ändamålsenliga och borde behållas.<br />

Några större förändringar i lagen var dock inte aktuella, då ”elmarknadsreformen<br />

ännu inte fått fullt genomslag i branschen bör genomgripande<br />

förändringar i regelverket enligt regeringens bedömning inte genomföras<br />

nu”. Samtidigt ansåg regeringen att frågan måste följas vidare och att det<br />

måste finnas en beredskap för att införa ytterligare reglering på området. Ett<br />

109 Prop. 1997/98:159 Genomförande <strong>av</strong> Europaparlamentets och rådets direktiv om<br />

gemensamma regler för den inre marknaden för el, m.m., sid. 17.<br />

110 Prop. 1997/98:159, sid. 38–40.<br />

38


skäl till detta var enligt regeringen att det förekom att nätföretag gick in med<br />

sina nät som säkerhet åt elhandels- och produktionsbolag. Detta ansåg regeringen<br />

utgjorde en potentiell risk för att korssubventionering skulle uppkomma.<br />

Skulle bevakningen <strong>av</strong> marknaden visa att det var nödvändigt var regeringen<br />

öppen för att ändra lagen. Nätbolagen kunde då åläggas att redovisa<br />

”garantier, borgensåtaganden och andra liknande ekonomiska utfästelser till<br />

förmån för närstående juridiska personer”. 111<br />

Regeringen konstaterade att det fanns ett problem med skillnaderna i nättariffer<br />

mellan tätorter och glesbygd. Det fanns en risk enligt regeringen att<br />

elabonnenter i glesbygd fick betala allt för höga nättariffer jämfört med<br />

boende i tätorter. Strävan skulle därför vara att uppmuntra en strukturomvandling<br />

där nätkoncessionsområden i regel både innehåll glesbygd och<br />

tätorter. På detta sätt förväntades att skillnaderna i nättarifferna skulle<br />

jämnas ut. Regeringen konstaterade att det fanns små legala möjligheter att<br />

påverka denna utveckling, eftersom utvecklingen ”bygger främst på frivillig<br />

medverkan från nätföretagens sida”. Regeringen ansåg dock att möjligheterna<br />

till att främja tariffutjämning mellan tätorter och glesbygd skulle utredas<br />

ytterligare. 112<br />

1.11.3 Styrmedel<br />

Adminstrativa styrmedel<br />

Nättariffer skall offentliggöras<br />

Enligt EU-direktivet är nätföretagen skyldiga att offentliggöra sina nättariffer.<br />

Regeringen föreslog därför att ”regeringen eller, efter regeringens bemyndigande,<br />

nätmyndighten bör bemyndigas att meddela närmare föreskrifter<br />

om detta offentliggörande”. 113<br />

Koncessioner för utlandsförbindelser kan ges till företag, under<br />

förutsättning att det sker i samarbete med Svenska kraftnät<br />

Regeringen lämnade ett förslag till ändring i lagen som innebar en viss förändring<br />

i synen på vem som skulle få ha nätkoncession för en utlandsförbindelse.<br />

Tidigare var det endast Svenska kraftnät som kunde få detta. Regeringens<br />

förslag innebar att även andra företag skulle kunna ges denna möjlighet,<br />

under förutsättning att utlandsförbindelsen drevs i ett samarbete med<br />

Svenska kraftnät i gemensamt ägda bolag. Skälen till att regeringen värnade<br />

statens inflytande var att man ansåg att utlandsförbindelserna var en så viktig<br />

del i samhällets infrastruktur att staten måste ha möjlighet till kontroll<br />

och insyn. 114<br />

111 Prop. 1997/98:159, sid. 50–56.<br />

112 Prop. 1997/98:159 Genomförande <strong>av</strong> Europaparlamentets och rådets direktiv om<br />

gemensamma regler för den inre marknaden för el, m.m., sid. 57–59.<br />

113 Prop. 1997/98:159, sid. 31.<br />

114 Prop. 1997/98:159, sid. 41–42.<br />

39


Punkttariffer införs och utlandsförbindelserna inkluderas<br />

Regeringen föreslog att det s.k. punkttariffsystemet (vilket innebär att <strong>av</strong>giften<br />

för anslutningen till en ledningspunkt i praktiken ger tillträde till hela<br />

ledningsnätet) skulle gälla för vissa utlandsförbindelser. Motivet till att göra<br />

denna förändring var att det tidigare systemet med s.k. kanaltariffer var<br />

enligt regeringen konkurrenshämmande. Införandet <strong>av</strong> punkttariffer skulle<br />

bidra till en effektivare elmarknad. Framförallt utbytet mellan Sverige och<br />

Norge förväntades gynnas <strong>av</strong> denna förändring. 115<br />

Ökade möjligheter till samredovisning <strong>av</strong> nätkoncessioner<br />

Regeringen föreslog att lagen skulle förändras så att det ges större möjligheter<br />

till samredovisning och sammanslagning <strong>av</strong> nätkoncessioner. Detta<br />

skulle ske i syfte att ytterligare underlätta tariffutjämning mellan tätort och<br />

glesbygd. 116<br />

1.11.4 Förändringar och justeringar <strong>av</strong> riksdagen<br />

Efter utskottsbehandling och med anledning <strong>av</strong> <strong>sex</strong> motioner i ärendet gjorde<br />

riksdagen följande tillkännagivande till regeringen. ”Den pågående utredningen<br />

om leveranskoncessionssystemet bör ges i uppdrag att lägga fram<br />

förslag om undantag från grundprincipen om timvis mätning. Det nuvarande<br />

timmätarkr<strong>av</strong>et gör att konsumenten måste installera en timmätare. Undantag<br />

skall göras för kunder med ett säkringsabonnemang om högst 25 ampere.<br />

Uppsägningstiden skall vara högst en månad, och det skall inte tas ut<br />

någon administrations<strong>av</strong>gift vid leverantörsbyte. På sikt bör timmätarkr<strong>av</strong>et<br />

kunna slopas även för övriga mindre förbrukare med ett säkringsabonnemang<br />

om högst 63 ampere. De nya bestämmelserna bör träda i kraft så snart<br />

som möjligt och senast den 1 november 1999.” 117<br />

1.11.5 Resultat och utfall<br />

I propositionen gör regeringen följande beskrivning <strong>av</strong> utvecklingen på elmarknaden<br />

2 ½ år efter att elmarknadsreformen genomförts:<br />

”Regeringens samlade bedömning är att förhållandena på elmarknaden som<br />

helhet utvecklas positivt och i huvudsak i enlighet med intentionerna bakom<br />

elmarknadsreformen. Konkurrensen på elmarknaden har ökat genom de förbättrade<br />

möjligheterna till handel med utlandet, etableringen <strong>av</strong> nya aktörer<br />

och en ökad rörlighet bland vissa kundkategorier. Detta kan antas komma<br />

115<br />

Prop. 1997/98:159, sid. 43–48. Beskrivningen ovan <strong>av</strong> tariffmodellerna är mycket förenklad.<br />

116<br />

Prop. 1997/98:159, sid. 60–61.<br />

117<br />

1998/99:NU04.<br />

40


att påverka den allmänna elprisutvecklingen för elanvändarna på ett mer<br />

påtagligt positivt sätt än vad som hittills har kunnat verifieras.” 118<br />

1.12 Elmätarkr<strong>av</strong>et <strong>av</strong>skaffas<br />

Den tidigare elmätarreformen, som innebar ett takpris för mätutrusningen,<br />

ledde inte till någon större förändring <strong>av</strong> andelen privatkunder med låg förbrukning<br />

som tog del <strong>av</strong> den konkurrensutsatta marknaden. Regeringen lade<br />

därför i proposition 1998/99:137 Införande <strong>av</strong> schablonberäkning på elmarknaden,<br />

m.m. fram förslag om införande <strong>av</strong> schablonberäkning. Att<br />

denna förändring gjordes kan också ses som en reaktion på riksdagens uppmaning<br />

att slopa mätarkr<strong>av</strong>et. 119 Med hänvisning till det förestående millenieskiftet<br />

ville regeringen att schablonreformen skulle <strong>av</strong>vakta så att förberedelserna<br />

inte kolliderade med införandet <strong>av</strong> schablonreformen. Riksdagen<br />

beslutade att införandet skulle ske tidigare än vad regeringen föreslagit.<br />

1.12.1 Intentioner<br />

Innan detta förslag lades fram var kr<strong>av</strong>et att alla som ville byta leverantör<br />

skulle ha en elmätare för timvis mätning <strong>av</strong> elförbrukning. Saknades en<br />

sådan elmätare var kunden hänvisad till den leverantör som hade leveranskoncessionen<br />

för området, dvs. i praktiken en monopolsituation. Regeringen<br />

konstaterar i propositionen att ”elanvändare med liten förbrukning, t.ex.<br />

hushållskunder, funnit att det inte varit lönsamt att installera en timmätare”.<br />

120<br />

Regeringen gjorde bedömningen att ”kr<strong>av</strong>et på timvis mätning utgör ett inte<br />

oväsentligt hinder för en ökad rörlighet bland elkunder med låg elanvändning<br />

och därmed för en ökad konkurrens och prispress inom denna del <strong>av</strong><br />

marknaden”. 121<br />

”Av rättviseskäl, konkurrensskäl och kostnadsskäl bör kunder med låg elförbrukning<br />

undantas från grundprincipen om timvis mätning <strong>av</strong> elförbrukning.<br />

Istället föreslår regeringen att s.k. schablonberäkning <strong>av</strong> elförbrukning införs.”<br />

122<br />

118<br />

Prop. 1997/98:159, sid. 36.<br />

119<br />

Prop. 1998/99:137 Införande <strong>av</strong> schablonberäkning på elmarknaden, m.m., 1999/2000:<br />

NU04, rskr. 1999/2000:1.<br />

120<br />

Prop. 1998/99:137, sid. 16.<br />

121<br />

Prop. 1998/99:137, sid. 17.<br />

122<br />

Prop. 1998/99:137, sid. 17.<br />

41


1.12.2 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

Kr<strong>av</strong> på timvis mätning <strong>av</strong> elförbrukning <strong>av</strong>skaffas<br />

Kr<strong>av</strong>et på timvis mätning <strong>av</strong> elkonsumtionen <strong>av</strong>skaffas för de flesta elkunderna<br />

(kunder med säkring om högst 200A alternativt effektabonnemang om<br />

högst 135kW) och ersätts <strong>av</strong> en schabloniserad beräkningsmodell.<br />

Uppsägningstiden vid leverantörsbyte regleras<br />

Regeringen föreslog att förkorta den i lag reglerade uppsägningstiden vid<br />

byte <strong>av</strong> elleverantör från 6 månader till 1 månad. Regeringens förslag var att<br />

byte <strong>av</strong> leverantör skulle kunna ske vid varje månadsskifte. 123<br />

Avgift för leverantörsbyte stoppas<br />

Regeringen förslog vidare att nätkoncessionsinneh<strong>av</strong>arna inte skulle ha rätt<br />

att ta ut en särskild <strong>av</strong>gift vid byte <strong>av</strong> elleverantör. Regeringens skäl till<br />

detta var att man ansåg att byte <strong>av</strong> elleverantör skulle vara ”så enkelt och<br />

billigt som möjligt för kunden” för att konkurrensen skulle kunna öka. 124<br />

Takpris på mätutrustning <strong>av</strong>skaffas<br />

Regeringen föreslog också att takpriset på utrustning för timvis elmätning<br />

skulle tas bort, då det inte längre behövdes för att få tillträde till marknaden.<br />

Kostnader för elmätning föreslogs istället inräknas i den vanliga nättariffen.<br />

Detta skulle dock inte gälla de kunder som frivilligt väljer att installera mer<br />

<strong>av</strong>ancerad mätutrustning än vad de behöver. Vidare föreslog regeringen att<br />

merkostnaden för mätning som uppstod hos de konsumenter som redan hade<br />

installerat timmätare inte skulle drabba den enskilda konsumenten. Däremot<br />

skulle det inte utgå någon särskild ersättning till de kunder som redan<br />

installerat en timmätare, men där mätaren blivit onödig genom införandet <strong>av</strong><br />

schablonberäkning. 125<br />

Leverantörskoncessionerna <strong>av</strong>skaffas<br />

Regeringen föreslog att systemet med leveranskoncessioner skulle <strong>av</strong>skaffas,<br />

då schablonprissättningen öppnade hela elmarknaden för konkurrens. 126<br />

Nätkoncessionsinneh<strong>av</strong>arna skall vara skyldiga att anvisa<br />

elleverantör<br />

Regeringen föreslog att nätkoncessionsinneh<strong>av</strong>aren skulle vara skyldig att<br />

anvisa en elleverantör till de elkonsumenter som saknar <strong>av</strong>tal med någon<br />

elleverantör. 127<br />

123 Prop. 1998/99:137, sid. 21.<br />

124 Prop. 1998/99:137 Införande <strong>av</strong> schablonberäkning på elmarknaden, m.m., sid. 26.<br />

125 Prop. 1998/99:137, sid. 26–28.<br />

126 Prop. 1998/99:137, sid. 29.<br />

127 Prop. 1998/99:137, sid. 31.<br />

42


Möjligheterna för pris och vilkorsprövning <strong>av</strong>skaffas<br />

Regeringen föreslog att möjligheterna till prisprövningen <strong>av</strong> elleveranser<br />

skulle tas bort. Schablonprissättningen öppnade enligt regeringen hela marknaden<br />

för konkurrens. Prisreglering behövdes därför inte. Istället skulle det<br />

vara upp till kunderna att byta till den leverantör som kunde leverera el till<br />

det bästa priset. 128<br />

Konkurrensskyddet för fjärrvärme och naturgas slopas<br />

Regeringen föreslog även att skydd mot konkurrens från el i områden med<br />

naturgas eller fjärvärmesystem skulle tas bort och inte vara möjliga att använda<br />

sig <strong>av</strong> i framtiden. 129<br />

Särskild förhandlare vid slopande <strong>av</strong> leveranskoncessionerna tillsätts<br />

Regeringen föreslog att en särskild förhandlare skulle utses för att lösa eventuella<br />

problem som schablonprissättningen skulle kunna innebära för leveranskoncessionsinneh<strong>av</strong>arna.<br />

I praktiken handlade det om koncessionsinneh<strong>av</strong>are<br />

som bundit upp sig för en viss mängd levererad el från någon producent<br />

och som efter förändringarna i lagstiftningen riskerade att bli <strong>av</strong> med<br />

kunderna som elen var uppköpt till. 130<br />

Svenska Kraftnät skall anordna samlad upphandling <strong>av</strong> småskalig<br />

elproduktion<br />

Regeringen föreslog att regelverket kring småskaliga elproducenter skulle<br />

förändras. Som alternativ till att nätkoncessionsinneh<strong>av</strong>arna var tvungna att<br />

ta emot el från små producenter skulle en frivillig lösning införas istället.<br />

Detta skulle ske genom konkurrensupphandling där anbudsgivarna skulle<br />

förbinda sig att ta emot hela eller delar <strong>av</strong> de små producenternas produktion.<br />

Svenska Kraftnät fick i uppgift att samordna en sådan upphandling.<br />

Regeringens förhoppning var att man på detta vis skulle kunna begränsa<br />

stödbehovet hos de små producenterna väsentligt. 131<br />

1.13 Justering <strong>av</strong> beräkningsmodellen <strong>av</strong><br />

nättariffer<br />

Regeringen föreslog år 2001 vissa förändringar i ellagen som bl.a. syftade<br />

till att förbättra tillsynen över elnätsföretagens nättariffer, att skärpa gränsen<br />

mellan konkurrensutsatt verksamhet och nätverksamhet samt att införa kr<strong>av</strong><br />

på kvalitet i överföringen. 132<br />

128<br />

Prop. 1998/99:137, sid. 32–33.<br />

129<br />

Prop. 1998/99:137, sid. 33–34.<br />

130<br />

Prop. 1998/99:137 Införande <strong>av</strong> scablonberäkning på elmarknaden, m.m., sid. 35.<br />

131<br />

Prop. 1998/99:137, sid. 36–38.<br />

132<br />

Prop. 2001/02:56 Energi<strong>marknader</strong> i utveckling - bättre regler och tillsyn, 2001/02:<br />

NU09, rskr. 2001/02:180.<br />

43


1.13.1 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

Ett prestationsbaserat tariffberäkningssystem införs<br />

Regeringen föreslog att vissa förändringar <strong>av</strong> beräkningsgrunderna för nättariffer<br />

skulle göras. Istället för att utgå från nätkoncessionsinneh<strong>av</strong>arens<br />

kostnader när skäligheten i nättarifferna skulle <strong>av</strong>göras skulle man istället<br />

utgå från prestationerna i nätet. Målsättningen var att skapa ett enklare och<br />

mer objektivt system för att <strong>av</strong>göra vad som var en skälig nättariff. I propositionen<br />

diskuteras ett system där näten ”poängsätts” efter ett antal kriterier,<br />

t.ex. antal anslutningspunkter, kundsammansättning osv. Detta menade man<br />

skulle leda till bättre möjligheter att jämföra olika nät och deras kostnader<br />

med varandra. 133<br />

Vissa förtydliganden i ellagen gällande kommunala elbolag<br />

Regeringen föreslog vissa förtydliganden i ellagen för nätmyndighetens tillsynsansvar,<br />

bl.a. gällande kommunala elföretag. I de fall dessa bedriver<br />

verksamhet som skadar konkurrensen skall detta inte var något för nätmyndigheten<br />

att hantera. Detta faller inom konkurrenslagstiftningen och är därmed<br />

Konkurrensverkets ansvarsområde.<br />

Den andra förändringen rör de fall där kommunala elföretag korssubventionerar<br />

verksamheten med kommunala medel. Även detta ansåg regeringen<br />

skulle hanteras <strong>av</strong> konkurrenslagstiftningen och Konkurrensverket. Regeringen<br />

ansåg att det också borde vara en fråga som kunde förväntas hanteras<br />

<strong>av</strong> kommunens revisorer. Så i båda dessa fall ansåg regeringen att det inte<br />

fanns behov <strong>av</strong> ytterligare reglering. 134<br />

Nätkoncessioner i glesbygd och tätort skall samredovisas<br />

I strävan att utjämna nättarifferna mellan glesbygd och tätort föreslog regeringen<br />

att möjligheten att samredovisa geografiskt närliggande koncessionsområden<br />

skulle bli en skyldighet. Regeringen antog att detta skulle leda till<br />

lägre nättariffer i glesbygden, framförallt i norr, samtidigt som nättarifferna<br />

endast marginellt skulle komma att påverkas i södra Sverige. 135<br />

Elöverföringen skall vara <strong>av</strong> god kvallitet<br />

Regeringen föreslog att en regel skulle tillföras lagstiftningen om att överföringen<br />

<strong>av</strong> el skulle vara <strong>av</strong> ”god kvalitet”. 136<br />

133 Prop. 2001/02:56, sid. 18–22.<br />

134 Prop. 2001/02:56 Energi<strong>marknader</strong> i utveckling – bättre regler och tillsyn, sid. 23–24.<br />

135 Prop. 2001/02:56, sid. 27–29.<br />

136 Prop. 2001/02:56, sid. 31.<br />

44


Merkostnadsskyddet för elmätare <strong>av</strong>skaffas<br />

Regeringen föreslog också att befrielsen från merkostnader för timvis mätning,<br />

för de kunder som skulle kunna omfattas <strong>av</strong> schablonmodellen men<br />

tidigare införskaffat mätare, skulle <strong>av</strong>skaffas vid utgången <strong>av</strong> 2004. 137<br />

1.13.2 Förslag och justeringar <strong>av</strong> riksdagen<br />

Regeringen föreslog att lagen skulle skärpas så att åtskillnaden mellan nätverksamhet<br />

och den konkurrensutsatta verksamheten säkrades. Detta förväntades<br />

ske genom att nät- och produktionsföretags styrelseledamöter och<br />

VD inte skulle få inneha poster i båda företagstyperna samtidigt. Riksdagen<br />

<strong>av</strong>slog dock detta förslag, då man ansåg att åtgärden är förknippad med<br />

vissa problem som behövde ytterligare överväganden. Riksdagen uppdrog<br />

till regeringen att pröva frågan på nytt och återkomma med ett nytt förslag.<br />

138<br />

Riksdagen g<strong>av</strong> <strong>av</strong>slutningsvis, med anledning <strong>av</strong> motioner, regeringen i<br />

uppdrag att skyndsamt utreda förutsättningarna och formerna för att införa<br />

ett effektivt sanktionssystem mot de nätbolag som inte uppfyller de kr<strong>av</strong><br />

som gäller vid byte <strong>av</strong> elleverantör eller för angivande <strong>av</strong> anläggningsidentitet<br />

vid mätrapportering. Regeringen fick ett sådant uppdrag första<br />

gången våren 2001. 139<br />

1.14 En ny energipolitisk överenskommelse<br />

I proposition 2001/02:143 Samverkan för en trygg, effektiv och miljövänlig<br />

energiförsörjning fastslås att arbetet med att ställa om det svenska energisystemet<br />

skall fortsätta. Regeringen presenterar priniciperna för ett nytt<br />

system med s.k. elcertifikat. Införandet <strong>av</strong> systemet sker via en senare proposition.<br />

140<br />

Ändringar i ellagen föreslås som rör tariffsättning på regionledningar, anvisning<br />

<strong>av</strong> balansansvarig och anvisning <strong>av</strong> elleverantör samt icke koncessionspliktiga<br />

nät.<br />

137<br />

Prop. 2001/02:56, sid. 37.<br />

138<br />

Prop. 2001/02:56, sid. 29–31.<br />

139<br />

Bet. 2000/01:NU8 Vissa elmarknadsfrågor<br />

140<br />

Prop. 2001/02:143 Samverkan för en trygg, effektiv och miljövänlig energiförsörjning,<br />

2001/02:NU17, rskr. 2001/02:317.<br />

45


1.14.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

”Målet för elmarknadspolitiken är att utforma ramvillkoren så att en effektiv<br />

elmarknad genererar en säker tillgång på el till internationellt konkurrenskraftiga<br />

priser.” 141<br />

”Målet är att användningen <strong>av</strong> el från förnybara energikällor skall öka med<br />

10 TWh från 2002 års nivå till år 2010.” 142<br />

Mål med <strong>av</strong>regleringen<br />

”Avregleringarna syftar till en ökad valfrihet för konsumenter och ett effektivare<br />

resursutnyttjande. En väl fungerande konkurrens bidrar till en dämpande<br />

prisutveckling, vilket är <strong>av</strong> stor betydelse för den svenska industrins<br />

konkurrenskraft och hushållens ekonomi.” 143<br />

”Målet med en <strong>av</strong>reglerad marknad är i första hand att genom konkurrens<br />

och en utvecklad handel skapa förutsättning för ett effektivare resursutnyttjande<br />

som är till nytta för såväl miljön som försörjningstryggheten,<br />

samtidigt som det bidrar till lägre priser för kunderna.” 144<br />

1.14.2 Intentioner<br />

I propositionen betonar regeringen betydelsen <strong>av</strong> en dialog med industrin i<br />

samband med omställningen <strong>av</strong> energisystemen. Med Tyskland som förebild<br />

<strong>av</strong>iserade regeringen sin <strong>av</strong>sikt att bjuda in industrin till samtal om hur<br />

omställningsarbetet skulle kunna genomföras. Regeringen påpekade dock<br />

att detta initiativ inte förändrade bedömningen att Barsebäck 2 skulle<br />

stängas under år 2003. 145<br />

”Överenskommelsen bör skapa gynnsamma förutsättningar för en företagsekonomiskt<br />

försvarbar fortsatt drift och successiv stängning <strong>av</strong> kärnkraften,<br />

samtidigt som annan miljövänlig elproduktion tas i drift och elförsörjningen<br />

tryggas. En sådan överenskommelse skulle kunna ha betydande fördelar på<br />

den <strong>av</strong>reglerade elmarknaden jämfört med en lagreglerad <strong>av</strong>veckling <strong>av</strong><br />

återstående reaktorer. Detta ger möjlighet för alla parter att samlas kring<br />

gemensamma långsiktiga lösningar för att genomföra den nödvändiga<br />

141 Prop. 2001/02:143, sid. 36.<br />

142 Prop. 2001/02:143, sid. 84.<br />

143 Prop. 2001/02:143, sid. 36.<br />

144 Prop. 2001/02:143, sid. 117.<br />

145 Prop. 2001/02:143, sid. 17, se även senare <strong>av</strong>snitt om kärnkraft för förklaring till att<br />

regeringen talar om nedläggning 2003 och inte år 2001.<br />

46


energiomställningen och därigenom uppnå en hållbar tillväxt och utveckling.”<br />

146<br />

”Producenternas ansvar är att inom regelverkets ram ansvara för energiförsörjningen.<br />

Aktiva och välinformerade konsumenter är en förutsättning för<br />

fungerande <strong>marknader</strong>. Konsumenterna har stor möjlighet att påverka dels<br />

kostnaderna för sin konsumtion <strong>av</strong> el och värme, dels utvecklingen i stort<br />

genom att exempelvis efterfråga energi med låg miljöpåverkan.” 147<br />

”Fortsatta åtgärder vidtas för att förbättra tillsynen och öka insynen på såväl<br />

den konkurrensutsatta som den icke konkurrensutsatta energimarknaden.<br />

Strukturer och regler skall stödja framväxten <strong>av</strong> en balanserad och fungerande<br />

konkurrens.” 148<br />

”Viktiga inslag för effektiva energi<strong>marknader</strong> är konkurrens, lika villkor,<br />

öppenhet, inga eller ytterst få marknadshinder och bra marknadsinformation.<br />

Speciellt för elmarknaden krävs därutöver fungerande marknadsinstrument<br />

för att hantera effektbalansen och incitament för en säker överföring<br />

med få el<strong>av</strong>brott.” 149<br />

”En långsiktigt fungerande konkurrens på elmarknaden är beroende <strong>av</strong> att<br />

<strong>av</strong>gränsningen mellan nätverksamhet och konkurrensutsatt verksamhet är så<br />

effektiv att korssubventionering inte är möjlig, dvs. att överskott från monopolverksamhet<br />

inte används för att stödja konkurrensutsatt verksamhet.” 150<br />

”Regeringens vikigaste uppgift när det gäller den konkurrensutsatta delen <strong>av</strong><br />

elmarknaden är att vårda elmarknadsreformen och underhålla det ramverk<br />

som finns, så att konkurrensen på marknaden upprätthålls och marknaden<br />

fungerar effektivt.” 151<br />

I propositionen diskuteras möjligheterna att införa ett sanktionssystem riktat<br />

mot de nätägare som försvårar för kunderna att genomföra ett leverantörsbyte<br />

inom rimlig tid. Regeringen anser att ett sådant system vore önskvärt,<br />

men i propositionen läggs det inte fram ett förslag på hur detta skulle kunna<br />

genomföras. Regeringen meddelar dock att den har för <strong>av</strong>sikt att återkomma<br />

med ett färdigt förslag under nästkommande riksdagsår. 152<br />

146<br />

Prop. 2001/02:143 Samverkan för en trygg, effektiv och miljövänlig energiförsörjning,<br />

sid. 17.<br />

147<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 17.<br />

148<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 17.<br />

149<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 36.<br />

150<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 54.<br />

151<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 117.<br />

152<br />

Prop. 2001/02:143 Samverkan för en trygg, effektiv och miljövänlig energiförsörjning,<br />

sid. 42–44.<br />

47


För att ersätta tidigare system för stöd till utveckling och produktion <strong>av</strong><br />

förnyelsebara energikällor föreslog regeringen att en lag om ett system med<br />

s.k. elcertifikat skulle införas. Regeringens motiverade detta på följande sätt.<br />

”Då produktionskostnaderna för el från förnybara energikällor, med undantag<br />

för den storskaliga vattenkraften, ofta är högre än el som producerats<br />

med kärn- eller fossilkraft, har efterfrågan på el med sådant ursprung inte<br />

varit tillräckligt stor för att ge elpriser som fullt ut täcker produktionskostnaderna<br />

i dessa anläggningar.” 153 Certifikatsystemet föreslogs införas den 1<br />

januari 2003. I propositionen diskuteras principerna för hur en sådan lagstiftning<br />

skulle kunna utformas. Regeringen uppg<strong>av</strong> att man hade för <strong>av</strong>sikt<br />

att återkomma till riksdagen med ett slutligt förslag på utformningen <strong>av</strong><br />

lagstiftningen, vilket också skedde i proposition 2002/03:40 Elcertifikat för<br />

att främja förnybara energikällor.<br />

Systemet innebär en styrning <strong>av</strong> marknadens funktion. Producenter <strong>av</strong> förnyelsebar<br />

el tilldelas ett s.k. certifikat. Samtidigt införs en kvotplikt för<br />

”yrkesmässiga elleverantörer”. Detta innebär att de är skyldiga att köpa<br />

certifikat i förhållande till hur mycket el de levererar. Om leverantörerna<br />

inte köper in certifikat finns en möjlighet att ta ut en sanktions<strong>av</strong>gift <strong>av</strong> dem.<br />

Vidare införs också ett takpris på certifikaten, detta för att skydda konsumenterna<br />

mot allt för höga priser. Detta system ger alltså producenter <strong>av</strong><br />

förnyelsebar el en garanti att få ett visst bidrag för sin produktion. 154<br />

Utformningen <strong>av</strong> certifikaten och vad som skall anses vara förnybar el regleras<br />

via EU-direktivet 2001/77/EG. Målsättningen med direktivet var att en<br />

internationell handel med elcertifikat på sikt skulle uppkomma. 155<br />

I propositionen diskuteras möjligheterna att införa s.k. grön skatteväxling.<br />

Förhoppningen är att skatteväxlingen skall ge incitament för energianvändarna<br />

att gå över till förnyelsebara energikällor. I propositionen föreslås<br />

dock inga åtgärder för att införa en sådan skatteväxling. Skälet till detta är<br />

att regeringen vill <strong>av</strong>vakta skattenedsättningskommitténs betänkande gällande<br />

översynen <strong>av</strong> energiskatterna. 156<br />

1.14.3 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

Kr<strong>av</strong> på it-infrastruktur för att underlätta handel<br />

Regeringen föreslår att det bör kunna ställas kr<strong>av</strong> på elhandlare och nätföretag<br />

att de har en viss it-infrastruktur som gör det möjligt att utbyta information<br />

så att kundernas byte <strong>av</strong> leverantör underlättas. Exempel på detta är<br />

153 Prop. 2001/02:143, sid. 91.<br />

154 Prop. 2001/02:143, sid. 92–94.<br />

155 Prop. 2001/02:143, sid. 94–95.<br />

156 Prop. 2001/02:143, sid. 19 & 54.<br />

48


automatiska mottagningsbevis. Hur detta skulle utformas borde enligt regeringen<br />

utredas vidare. 157<br />

Offentliggörande <strong>av</strong> priser skall utredas<br />

Regeringen ansåg också att elhandelsföretagen skulle vara skyldiga att<br />

offentliggöra sina priser. Detta var dock en fråga som regeringen ansåg behövde<br />

utredas vidare innan ett färdigt förslag kunde läggas fram. 158<br />

Nya uppgifter för Energimyndigheten<br />

Regeringen föreslog att en samlad myndighetsfunktion för elmarknaden<br />

skulle införas. Syftet var att på detta sätt bidra till att ”förbättra elmarknadens<br />

funktion”. Förslaget var att Energimyndigheten skulle få denna uppgift,<br />

vilket skulle innebära en förstärkning <strong>av</strong> myndighetens ansvar och en<br />

mer operativ roll än vad den tidigare haft. 159<br />

Förändrade regler för tariffberäkning<br />

Regeringen föreslog en förändring <strong>av</strong> reglerna för hur skäligheten för tarifferna<br />

i regionalnäten skulle bedömas. Förslaget innebar att prestationen,<br />

dvs. grunden för nättariffen, skulle beräknas för en nätkoncessionsägares<br />

samtliga regionala nät i samma spänningsområde. 160<br />

Informationsbaserade styrmedel<br />

Medel till Konsumenternas elrådgivningsbyrå<br />

För att underlätta införandet <strong>av</strong> elcertifikatsystemet föreslog regeringen att<br />

tillfälligt anslå mer resurser till Konsumenternas elrådgivningsbyrå. 161 Fortfarande<br />

finansierades dock byrån till största delen <strong>av</strong> branschen.<br />

Information för energieffektiva val<br />

Regeringen föreslog att medel skulle anslås till att informera konsumenterna<br />

för att påverka dessa att välja energieffektiv teknik vid investeringar. 162<br />

Stöd för energieffektiva offentliga upphandlingar<br />

Regeringen föreslog vidare att Energimyndigheten skulle få i uppgift att utveckla<br />

stöd för att införa kr<strong>av</strong> på energieffektivitet vid offentliga upphandlingar.<br />

163<br />

157<br />

Prop. 2001/02:143 Samverkan för en trygg, effektiv och miljövänlig energiförsörjning,<br />

sid. 45.<br />

158<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 45–46.<br />

159<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 47.<br />

160<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 59–61.<br />

161<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 49.<br />

162<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 108.<br />

163<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 110.<br />

49


Ekonomiska styrmedel<br />

Teknikupphandling <strong>av</strong> ny energiteknik<br />

Verksamhet med samordnad teknikupphandling skulle fortsätta för att<br />

understödja utvecklingen <strong>av</strong> ny energieffektiv teknik. 164<br />

Stöd till vindkraft och solvärme<br />

I propositionen föreslås även visst stöd till elproduktion med vindkraft och<br />

fortsatt stöd för investeringar i solvärmeteknik.<br />

1.14.4 Resultat och utfall<br />

”Elmarknaden har sedan elmarknadsreformen genomfördes 1996 genomgått<br />

stora förändringar. Genom att konkurrens introducerades i elproduktionen<br />

och handeln med el skulle effektivitetsvinsterna kunna uppstå både för samhället<br />

i stort och för de enskilda konsumenterna i form <strong>av</strong> lägre elpriser och<br />

på sikt en långsammare prisutvecklingstakt. Detta har också blivit resultatet<br />

<strong>av</strong> reformen.” 165<br />

”Handeln med el över Sveriges gränser har ökat i betydelse och i dag har vi<br />

en till stora delar integrerad <strong>av</strong>reglerad nordisk elmarknad. Detta har lett till<br />

ett effektivare utnyttjande <strong>av</strong> tillgängliga resurser och till att utbyggnadsbehovet<br />

för ny elproduktion därigenom har minskat.” 166<br />

”Också när det gäller elproduktionen har koncentrationen på den svenska<br />

marknaden tenderat att öka sedan <strong>av</strong>regleringen, med stora marknadsandelar<br />

för i synnerhet Vattenfall (ca 50 procent <strong>av</strong> Sveriges elproduktion), Sydkraft<br />

(ca 20 procent) och Birka Energi/Fortum Kraft (ca 20 procent). Under 1996,<br />

det första året med <strong>av</strong>reglerad elmarknad, stod sju företag för drygt 90 procent<br />

<strong>av</strong> den svenska elproduktionen. Genom fusioner som skett sedan dess<br />

har antalet produktionsföretag minskat till fem.” 167<br />

”Många företag som <strong>av</strong> kunden uppfattas som konkurrenter kan dock vara<br />

knutna till varandra på olika sätt, antingen genom hel- eller delägande eller<br />

genom olika inbördes <strong>av</strong>talsrelationer.” 168<br />

164<br />

Prop. 2001/02:143 Samverkan för en trygg, effektiv och miljövänlig energiförsörjning,<br />

sid. 114.<br />

165<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 37.<br />

166<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 37.<br />

167<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 37.<br />

168<br />

Prop. 2001/02:143, sid. 38.<br />

50


1.15 Införandet <strong>av</strong> elcertifikatsystemet<br />

Regeringen föreslog i propositionen Elcertifikat för att främja förnybara<br />

energikällor den lag som styrde införandet <strong>av</strong> elcertifikatsystemet. 169<br />

1.15.1 Mål<br />

”Syftet med elcertifikatssystemet är att främja den produktion <strong>av</strong> el som<br />

sker med användning <strong>av</strong> förnybara energikällor.” 170<br />

1.15.2 Intentioner<br />

”På den konkurrensutsatta marknaden är det den billigaste elektriciteten som<br />

först får tillträde till marknaden. Det pressar kostnader och gynnar kostnadseffektiviteten<br />

i hela systemet. En konkurrensutsatt marknad innebär också<br />

att producenter och andra aktörer måste agera utifrån affärsmässiga ställningstaganden.<br />

Riktade stöd till enskilda teknologier eller energikällor kan<br />

snedvrida konkurrensen och hämma teknikutvecklingen. Ett generellt stödsystem<br />

minskar denna snedvridning, då de förnybara energikällorna inbördes<br />

får konkurrera med varandra på lika villkor. En marknadslösning, där<br />

utbud och efterfrågan <strong>av</strong>gör stödets storlek, ger också incitament att pressa<br />

kostnaderna, vilket på sikt leder till lägre totala kostnader för hela stödsystemet.”<br />

171<br />

I den tidigare propositionen 2001/02:143 Samverkan för en trygg, effektiv<br />

och miljövänlig energiförsörjning konstaterades att produktionskostnaderna<br />

för el från förnybara energikällor (med undantag <strong>av</strong> storskalig vattenkraft)<br />

ofta är högre än el som producerats med kärn- eller fossilkraft. ”Det föreslagna<br />

certifikatsystemet syftar bl.a. till att ge samma stöd till olika produktionsformer<br />

för förnybar el och att stimulera teknikutveckling och sänkta<br />

produktionskostnaderna (sic!) för förnybar el. Vidare lyfts finansieringen <strong>av</strong><br />

stödsystemet bort från statsbudgeten vilket bl.a. gör systemet oberoende <strong>av</strong><br />

statsbudgeten samtidigt som kostnaderna synliggörs.” 172<br />

Regeringens förslag var följande: ”Inneh<strong>av</strong>are <strong>av</strong> en anläggning där el produceras<br />

med användande <strong>av</strong> vindkraft, solenergi, vågenergi, geotermisk<br />

energi, biobränslen samt viss vattenkraft skall vara berättigad att bli tilldelad<br />

169<br />

Prop. 2002/03:40 Elcertifikat för att främja förnybara energikällor, 2002/03:NU06, rskr.<br />

2002/03:133.<br />

170<br />

Prop. 2002/03:40 Elcertifikat för att främja förnybara energikällor, sid. 39.<br />

171 Prop. 2002/03:40, sid. 35.<br />

172 Prop. 2002/03:40, sid. 148.<br />

51


elcertifikat.” 173 Ett elcertifikat utfördas till den som producerar 1 MWh el<br />

från ovan nämnda energikällor.<br />

I praktiken omfattas inte den största delen <strong>av</strong> den svenska elproduktionen<br />

med vattenkraft <strong>av</strong> elcertifikatssystemet, då systemet bara omfattar småskalig<br />

produktion, nya anläggningar eller anläggningar som placerats i malpåse<br />

och som kommit i drift efter 2001/2002. 174<br />

1.15.3 Styrmedel<br />

Regeringen föreslog att en särskild lagstiftning om elcertifikat skulle införas.<br />

Riksdagen antog regeringens förslag. Lagen (2003:113) om elcertifikat<br />

trädde i kraft fr.o.m. den 1 maj 2003. 175<br />

Administrativa styrmedel<br />

Elproduktionsanläggningen måste godkännas <strong>av</strong> Energimyndigheten<br />

Innan certifikat kan utfördas måste produktionsanläggningen godkännas <strong>av</strong><br />

Energimyndigheten. Anläggningsinneh<strong>av</strong>aren skall skriftligen ansöka om en<br />

sådan prövning. 176<br />

Elcertifikat är finansiella instrument<br />

Regeringen föreslog, vilket inte var Elcertifikatsutredningens förslag, att<br />

certifikaten skulle betraktas som ”finansiella instrument”. 177 Skälet till detta<br />

var att man ville skapa möjligheter för handel med certifikat. Om de ses som<br />

finansiella instrument omfattas de <strong>av</strong> de regelverk som gäller för värdepapper,<br />

vilket gjorde att befintliga handelsplatser och lagstiftning kunde användas<br />

och tillämpas. 178<br />

Svenska Kraftnät skall offentliggöra prissättning på elcertifikat<br />

Svenska Kraftnät föreslogs få i uppgift att fortlöpande offentliggöra prissättningen<br />

på elcertifikaten. 179<br />

Energimyndigheten har tillsynsansvar<br />

I propositionen föreslås att Energimyndigheten skall ha ett tillsynsansvar för<br />

verksamheten. 180<br />

173<br />

Prop. 2002/03:40, sid. 38.<br />

174<br />

Denna beskrivning <strong>av</strong> reglerna är förenklad, då reglerna är mer precisa än så.<br />

175<br />

Prop. 2002/03:40 Elcertifikat för att främja förnybara energikällor, sid. 132.<br />

176<br />

Prop. 2002/03:40, sid. 48.<br />

177<br />

Utredningen ansåg inte att certifikaten kunde anses vara finansiella instrument vid införandet<br />

<strong>av</strong> systemet. Utredningen var dock öppen för en sådan klassificering i ett tidigare<br />

skede.<br />

178<br />

Prop. 2002/03:40, sid. 51–59.<br />

179<br />

Prop. 2002/03:40, sid. 91.<br />

180<br />

Prop. 2002/03:40, sid. 120.<br />

52


Kvotplikt för elcertifikat införs<br />

För att garantera <strong>av</strong>sättningen <strong>av</strong> el producerad <strong>av</strong> förnyelsebara energikällor<br />

föreslog regeringen att en s.k. kvotplikt skulle införas. Denna innebär<br />

i praktiken att ”alla” elkonsumenter är tvungna att köpa elcertifikat som<br />

svarar mot en viss andel <strong>av</strong> elförbrukningen. 181 I propositionen föreslås ett<br />

garantipris på certifikaten samt straff<strong>av</strong>gifter för den aktör som inte uppfyller<br />

sina åtaganden i enlighet med kvotplikten. 182<br />

Elintensiv industris tillverkningsprocesser undantas från kvotplikten<br />

Regeringens utgångspunkt vid införandet <strong>av</strong> elcertifikat var att all elförbrukning<br />

i landet skulle omfattas <strong>av</strong> kvotplikt. Regeringen konstaterar dock att<br />

denna regel inte går att tillämpa fullt ut. Detta p.g.a. att den elintensiva<br />

industrins konkurrenter i utlandet saknar sådana system. Regeringens förslag<br />

var att den el som förbrukas i ”tillverkningsprocessen” i den elintensiva<br />

industrin skulle undantas från kvotplikten, men däremot skulle el som förbrukas<br />

i ”kontor, lager och andra utrymmen” omfattas <strong>av</strong> kvotplikten. Regeringen<br />

motiverar detta med att ”att ålägga dessa branscher kvotplikt skulle<br />

kunna få till följd att dessa företag flyttar sin verksamhet till andra länder,<br />

som har ett lägre kostnadstryck och lägre miljökr<strong>av</strong> än Sverige.” 183 I propositionen<br />

anges den elintensiva industrins förbrukning 2001 till 39 TWh, eller<br />

ca 26 % <strong>av</strong> Sveriges samlade elförbrukning.<br />

Då det skulle innebära mycket krångel att kontrollera hur elförbrukningen<br />

fördelas mellan olika typer <strong>av</strong> verksamheter ansåg regeringen att det var<br />

enklast att låta den elintensiva industrin själva hantera detta problem, då de<br />

ändå var skyldiga att redovisa sin elkonsumtion i produktionen till Energimyndigheten.<br />

Det skulle dock vara möjligt för dem att i de fall de har olika<br />

abonnemang för produktionsel och övrig el överlåta kvothanteringen till<br />

leverantören. 184<br />

Elintensiv industri specificeras till ett antal branscher<br />

Elcertifikatsutredningen föreslog att industri med abonnemang över 10 MW<br />

inte skulle ha någon kvotplikt. Regeringen ansåg ett en sådan gräns kunde<br />

ge konkurrenssnedvridande effekter och valde istället att definiera den elintensiva<br />

industrin som följande branscher: stål- och metallverk, massa- och<br />

pappersindustrin, baskemikalieindustrin, gruvindustrin, cementindustrin och<br />

petroleumraffinaderier. I propositionen definieras dessa branscher också<br />

med hjälp <strong>av</strong> SNI-koder. 185 Riksdagen lägger till träskiveindustrin till de<br />

undantagna branscherna.<br />

181 Prop. 2002/03:40, sid. 96.<br />

182 Prop. 2002/03:40, sid. 127–128.<br />

183 Prop. 2002/03:40 Elcertifikat för att främja förnybara energikällor, sid. 110.<br />

184 Prop. 2002/03:40, sid. 100–101.<br />

185 Prop. 2002/03:40, sid. 110–111.<br />

53


Stamnätstarifferna bekostar internationellt samarbete<br />

Regeringen föreslog vidare att ellagen skulle ändras så att kostnaderna för<br />

Svenska Kraftnäts internationella samarbete, i syfte skapa en europeisk<br />

elmarknad, får ersättas via stamnätstarifferna. Då detta samarbete förväntades<br />

gynna elkunderna på den svenska marknaden ansåg regeringen att det<br />

var naturligt att dessa kostnader skulle täckas på detta sätt. 186<br />

1.15.4 Förändringar och justeringar <strong>av</strong> riksdagen<br />

Riksdagen beslutade om följande ändringar i förslaget från regeringen.<br />

”Träskiveindustrin skall också tillhöra den grupp som inte behöver köpa<br />

elcertifikat. Vad som är gruvindustri och cementindustri skall förtydligas.<br />

Även torv skall <strong>av</strong> miljöskäl ge rätt till elcertifikat, eftersom det annars<br />

skulle bli billigare att använda kol än torv i kraftvärmeverken. Ett EU-godkännande<br />

behövs för att torv skall kunna få elcertifikat.” 187<br />

1.16 Särskild lag om effektreserv införs<br />

I proposition 2002/03:85 Vissa elmarknadsfrågor föreslogs en ny lagstiftning<br />

som ger Svenska Kraftnät ansvar för att upprätthålla en kraftreserv.<br />

Svensk lagstiftning föreslogs anpassas till EG-direktivet om ursprungsmärkning<br />

<strong>av</strong> förnyelsebar el samt att det år 2009 skall införas ett kr<strong>av</strong> på<br />

månadsvis mätning <strong>av</strong> elförbrukning. En eventuell stängning <strong>av</strong> Barsebäck<br />

2 <strong>av</strong>handlades också. (Regeringens ställningstagande gällande Barsebäck<br />

redovisas i ett senare <strong>av</strong>snitt i detta PM.) 188<br />

1.16.1 Intentioner<br />

I propositionen konstaterar regeringen att elmarknaden är känslig för störningar.<br />

Det krävs att det finns en tillräcklig kapacitet för elproduktion tillgänglig<br />

hela tiden för att möta efterfrågan. Det övergripande ansvaret för att<br />

tillse att det råder balans mellan produktion och konsumtion ligger på<br />

Svenska kraftnät. Regeringen konstaterar att Svenska kraftnäts ansvar dittills<br />

hade varit kortsiktigt, dvs. tillse att balansen upprätthålls vid varje givet<br />

tillfälle. Enligt regeringen hade <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> elmarknaden lett till att<br />

tillgången <strong>av</strong> reservkraft begränsats.<br />

”Denna svårighet att upprätthålla balansen i elsystemet i vissa extrema<br />

situationer beror bl.a. på att en viss del <strong>av</strong> produktionsresurserna har lagts<br />

186 Prop. 2002/03:40, sid. 141–144.<br />

187 Bet. 2002/03:NU06 Lag om elcertifikat, m.m.<br />

188 Prop. 2002/03:85 Vissa elmarknadsfrågor, 2002/03:NU11, rskr. 2002/03:233.<br />

54


ned sedan elmarknaden <strong>av</strong>reglerades samtidigt som elanvändningen har<br />

ökat. Närmare bestämt rör det sig främst om ett antal kondenskraftverk som<br />

eldas med olja. Dessa användes före <strong>av</strong>regleringen som reservkraftverk. De<br />

behövde i allmänhet bara användas under en mycket kort period varje år då<br />

elförbrukningen var extremt hög. Skälet till att just dessa kraftverk användes<br />

som en yttersta reserv var att de i allmänhet hade en ogynnsammare kostnadsbild<br />

jämfört med andra typer <strong>av</strong> kraftverk. På den monopolmarknad<br />

som existerade före <strong>av</strong>regleringen kunde inneh<strong>av</strong>arna <strong>av</strong> dessa kraftverk få<br />

täckning för sina kostnader trots att kraftverken bara genererade intäkter<br />

under en mycket kort period. Efter <strong>av</strong>regleringen verkar alla producenter på<br />

en konkurrensutsatt marknad. Ägarna <strong>av</strong> nämnda kraftverk har <strong>av</strong> lönsamhetsskäl<br />

inte ansett sig kunna driva kraftverken vidare på den nya elmarknaden<br />

utan tagit dem ur drift. Till följd <strong>av</strong> detta har det alltså uppstått en<br />

effektknapphet i det svenska elsystemet.” 189<br />

”Regeringen är <strong>av</strong> den uppfattningen att frågan om att upprätthålla effektbalansen<br />

på sikt måste lösas <strong>av</strong> marknadens aktörer. I <strong>av</strong>vaktan på att detta<br />

sker bör Svenska kraftnät få ansvaret för att tillfälliga effektreserver finns<br />

tillgängliga. Detta bör ske genom att en särskild lag införs där denna fråga<br />

regleras. För att markera att detta ansvar endast gäller under en begränsad<br />

tid, varefter en marknadsbaserad lösning skall ha växt fram, bör lagen vara<br />

tidsbegränsad. En lämplig slutpunkt är, enligt regeringens uppfattning, vid<br />

utgången <strong>av</strong> februari 2008.” 190<br />

Regeringen föreslog vidare att ett kr<strong>av</strong> på månadsvis <strong>av</strong>läsning <strong>av</strong> elförbrukning<br />

skulle göras <strong>av</strong> nätföretagen. Detta kr<strong>av</strong> skall gälla alla konsumenter.<br />

”<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> den svenska elmarknaden syftade till en ökad valfrihet<br />

för konsumenter och ett effektivare resursutnyttjande. En <strong>av</strong> regeringens<br />

viktigaste uppgifter vad gäller elmarknaden är att vårda elmarknadsreformen<br />

och att bevaka att elmarknaden fungerar som det är tänkt och föreslå<br />

åtgärder där elmarknadens funktion kan förbättras. Regeringen anser att<br />

tätare mätar<strong>av</strong>läsning är en sådan åtgärd som skulle förbättra elmarknadens<br />

funktion. Regeringen delar Energimyndighetens bedömning att mätning <strong>av</strong><br />

elförbrukning bör ske månadsvis. Detta är dock förenat med betydande kostnader<br />

och de nya kr<strong>av</strong>en bör därför introduceras med relativt lång övergångstid.”<br />

191<br />

189 Prop. 2002/03:85, sid. 21.<br />

190 Prop. 2002/03:85 Vissa elmarknadsfrågor, sid. 22.<br />

191 Prop. 2002/03:85, sid. 32.<br />

55


1.16.2 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

Särskild lag om effektreserv införs<br />

Lagen 192 innebär att Svenska Kraftnät har ansvar för att det finns en effektreserv<br />

om ”högst 2000 MW tillgänglig”. Effektreserven skall skapas genom<br />

att myndigheten upprättar <strong>av</strong>tal med producenter om att tillgängliggöra produktionskapacitet.<br />

Myndigheten skall också upprätta <strong>av</strong>tal med elanvändare<br />

om att vid behov kunna begränsa deras förbrukning. Lagen är tidsbegränsad<br />

till februari 2008.<br />

En lag om ursprungsgarantier för förnybar el införs<br />

Som en anpassning till EG:s direktiv om främjande <strong>av</strong> förnybar energi<br />

(2001/77/EG) infördes regler 193 om ursprungsgarantier för förnybar el.<br />

Elproducenter får rätt att begära ett intyg från Svenska Kraftnät. Intyget<br />

visar att en viss mängd el har producerats vid anläggningen med förnybara<br />

energikällor.<br />

Riktlinjer för månadsvis <strong>av</strong>läsning <strong>av</strong> elförbrukning slås fast<br />

Riktlinjerna innebär att elnätsföretagen skall vara skyldiga att läsa <strong>av</strong> elmätarna<br />

och rapportera förbrukningen minst en gång i månaden. Regeringen<br />

ang<strong>av</strong> att dessa kr<strong>av</strong> skulle vara obligatoriska för alla kunder senast den 1<br />

juli 2009.<br />

1.17 Nya EG-direktiv<br />

Ett nytt EG-direktiv om den inre marknaden för el antogs under 2003. 194<br />

Direktivet innebär att en sluttidpunkt (1 juli 2007) sätts när hela den europeiska<br />

marknaden skall ha öppnats för samtliga kunder. I huvudsak överensstämmer<br />

den svenska lagstiftningen med detta direktiv, men på några punkter<br />

fanns behov <strong>av</strong> ändringar. En utredning 195 tillsattes för att analysera vilka<br />

ändringar som krävdes till följd <strong>av</strong> direktivet. Utredningen fick också i uppdrag<br />

att göra en kompletterande analys <strong>av</strong> frågan om skärpning <strong>av</strong> kr<strong>av</strong>et på<br />

åtskillnad mellan elnätsverksamhet och konkurrensutsatt verksamhet. Utredningens<br />

förslag gäller<br />

– angivande <strong>av</strong> elens ursprung<br />

– nätägares anskaffande <strong>av</strong> förlustkraft<br />

– utformning <strong>av</strong> nättariffer<br />

192<br />

Lag (2003:436) om effektreser.<br />

193<br />

Förordning (2003:587) om ursprungsgarantier <strong>av</strong>seende förnybar el.<br />

194<br />

Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/54/EG om gemensamma regler för den<br />

inre marknaden för el och om upphörande <strong>av</strong> direktiv 96/92/EG.<br />

195<br />

El- och gasmarknadsutredningen, SOU 2003:113 El- och naturgas<strong>marknader</strong>na – Europeisk<br />

harmonisering (delbetänkande).<br />

56


– anslutnings<strong>av</strong>gifter<br />

– villkor i standard<strong>av</strong>tal om balanstjänster<br />

– åtskillnad mellan nätverksamhet och konkurrensutsatt verksamhet.<br />

1.18 Något om energibeskattning<br />

Energibeskattningen i Sverige har två huvudsyften. För det första har den en<br />

fiskal funktion dvs. att ta in pengar till statskassan. Det andra syftet är som<br />

styrmedel mot energi- och miljöpolitiska mål. Att på olika sätt beskatta<br />

energi är inget nytt i Sverige. Redan år 1929 infördes den första beskattningen<br />

<strong>av</strong> fordonsbränslen. Från början var motiven till beskattningen främst<br />

fiskala. Under 1970-talets oljekris förändrades motiven och beskattningen<br />

blev ett styrmedel för att nå energipolitiska mål. Skatter tillsammans med en<br />

kraftig utbyggnad <strong>av</strong> kärnkraften skulle styra energikonsumtionen bort från<br />

fossila energikällor. Under 1980-talet tillkom miljöargumentet som motiv<br />

för beskattningen. Under 1990-talet har energibeskattningen med en allt<br />

högre detaljeringsgrad använts som redskap för att styra både produktion<br />

och konsumtion <strong>av</strong> energi. 196<br />

I Sverige har det i princip använts två modeller för beskattning <strong>av</strong> energi,<br />

beskattning vid produktion eller vid konsumtion. Energibeskattningen kan<br />

också delas in i tre huvudkategorier, skatt på bränslen, skatt på elektricitet<br />

och skatt på värme. Dessa kategorier är dock tätt sammankopplade. Beskattningen<br />

<strong>av</strong> bränsle utgör grunden, eftersom skattepliktiga bränslen kan användas<br />

i produktionen <strong>av</strong> el och värme. När det gäller elproduktion har man<br />

dock valt att inte beskatta bränslet.<br />

Bränsleskatten kan delas in i energiskatt, koldioxidskatt samt sv<strong>av</strong>elskatt.<br />

Hela energiområdet är belagt med mervärdesskatt på 25 %. Skatten bärs<br />

fullt ut <strong>av</strong> hushållen. Industriföretag, som också är mervärdesskattskyldiga,<br />

kan lyfta <strong>av</strong> mervärdesskatten på liknande sätt som man gör med produkter<br />

som används i den yrkesmässiga verksamheten.<br />

Förutom beskattning har även subventioner använts för att stödja produktion<br />

i vissa energislag. Exempel på detta är bidrag till investeringar i biobränsleanläggningar,<br />

solvärmeanläggningar och vindkraft. I och med den energipolitiska<br />

överenskommelsen 1997 infördes flera åtgärder för att ersätta elen<br />

från Barsebäcks kärnkraftsreaktorer och även i övrigt till att bidra till omställningen<br />

<strong>av</strong> energisystemet. Åtgärderna syftade både till att minska elkonsumtionen<br />

i Sverige och stödja utvecklingen <strong>av</strong> produktion från förnyelsebara<br />

energikällor.<br />

196<br />

Ds 2000:73, Utvärdering <strong>av</strong> Skatteväxlingskommitténs energiskattemodell, bilaga 7 sid.<br />

1.<br />

57


År 2003 infördes en lag om införandet <strong>av</strong> elcertifikat. Certifikaten syftar<br />

också till att stödja energiproduktion från förnyelsebara energikällor, detta<br />

genom att tvinga svenska konsumenter att köpa de certifikat som ger bidrag<br />

till producenter <strong>av</strong> förnybar el. Införandet <strong>av</strong> ett system med utsläppsrätter<br />

för koldioxid kommer också att påverka utvecklingen på marknaden.<br />

1.18.1 Grön skatteväxling<br />

I budgetpropositionen för år 2001 presenterades en strategi för s.k. grön<br />

skatteväxling. Strategin är att skatten på energi och miljöfarliga utsläpp höjs<br />

samtidigt som skatten på arbete minskas. I budgetpropositionen uppskattade<br />

regeringen att utrymmet för skatteväxling under perioden 2001 t.o.m. 2010<br />

är 30 Mkr. Skatteväxlingen ses som en viktig del i omställningen <strong>av</strong> det<br />

svenska energisystemet. Den förväntas bidra till framförallt minskade utsläpp<br />

<strong>av</strong> koldioxid. Skatteväxlingen anses även vara ett stöd i processen att<br />

<strong>av</strong>veckla kärnkraften, detta genom att bidra till en effektivare energianvändning.<br />

197<br />

I budgetpropositionen för år 2002 föreslås följande som ett led i den gröna<br />

skatteväxlingen. ”Skatteväxlingen består i att energiskatten på el höjs med<br />

1,2 öre per kWh. Dessutom höjs koldioxidskatten med 15 procent. Industrin,<br />

jord-, skogs- och vattenbruk undantas dock från höjningen, medan effekten<br />

för bensin och diesel neutraliseras genom lika stora sänkningar <strong>av</strong> energiskatten.<br />

Vidare höjs <strong>av</strong>fallsskatten med 15 procent. Intäkterna används för<br />

att finansiera en höjning <strong>av</strong> grund<strong>av</strong>dragen i inkomstskatten med 900 kronor.”<br />

198<br />

De första tre stegen i denna omställning togs under år 2001, 2002 och 2003.<br />

Totalt omfattade de första stegen grön skatteväxling 8,3 Mkr. I budgetpropositionen<br />

för 2004 föreslogs att ytterligare 2 Mkr skulle ingå i skatteväxlingen.<br />

199<br />

”I regeringens förslag till grön skatteväxling 2004 ingår följande energi- och<br />

miljöskattekomponenter: en höjning <strong>av</strong> koldioxidskatten med 18 procent för<br />

hushåll och servicesektorn, en höjning <strong>av</strong> elskatten med 1 öre/kWh för hushåll<br />

och servicesektorn, en höjning <strong>av</strong> elskatten med 0,5 öre/kWh för tillverkningsindustrin,<br />

växthusnäringen och lantbruket från den 1 juli 2004, en<br />

höjning <strong>av</strong> dieselskatten med 10 öre/liter, en höjning <strong>av</strong> skatten på bekämpningsmedel<br />

med 10 kronor/kg. De redovisade skattehöjningarna växlas för<br />

2004 mot följande skattesänkningar för individer och företag: en statlig<br />

skattereduktion om 200 kronor för alla individer med förvärvsinkomster, en<br />

197 Prop. 2001/02:1, Finansplanen, sid. 37.<br />

198 Prop. 2001/02:1, sid. 37.<br />

199 Prop. 2003/04:1 Budgetpropositionen för år 2004, utgiftsområde 21.<br />

58


sänkning <strong>av</strong> den allmänna löne<strong>av</strong>giften med 0,12 procentenheter för företag<br />

och enskilda näringsidkare.” 200<br />

1.18.2 Beskattning <strong>av</strong> el<br />

Energiskatten på el tas ut vid leveransen till slutanvändaren och det är elleverantören<br />

som betalar skatten. Skatten är differentierad beroende på vem<br />

som konsumerar den samt var i landet det sker. Som tidigare nämnts tas<br />

varken energi- eller koldioxidskatt ut på bränslen som använts för elproduktion,<br />

detta för att undvika dubbelbeskattning. Det som kvarstår är en fast<br />

skatt på s.k. termisk effekt i kärnkraftsreaktorer. En miljöbonus finns för<br />

den som producerar el med hjälp <strong>av</strong> vindkraft. Denna bonus minskar med<br />

tiden för att upphöra efter år 2009. 201<br />

Tabell 1: Energiskatt på el den 1 januari 2004, öre per kWh<br />

Typ <strong>av</strong> konsumtion Energiskatt öre/kWh<br />

1. Vid tillverkningsprocessen i industriell verksamhet eller 0<br />

vid yrkesmässig växthusodling (nollskattesats gäller i<br />

praktiken också för yrkesmässig skogsbruks-, jordbruks-<br />

och vattenbruksverksamhet)<br />

202<br />

2. Annan förbrukning än under 1 som äger rum i vissa<br />

kommuner i mellersta och norra Sverige 203<br />

18,1<br />

3. El-, gas, värme-, eller vattenförsörjning i andra<br />

21,5<br />

kommuner än de som <strong>av</strong>ses under 2<br />

4. Övrig förbrukning 204 24,1<br />

Källa: RSV Nyhetsinformation Energiskatter, november 2003.<br />

Tabell 1 visar att beskattningen på elanvändning är differentierad. Flera<br />

elintensiva sektorer inom industrin är helt befriade från skatt på sin elanvändning.<br />

Detta gäller bl.a. tillverkningsindustrin och jordbruket. Även mellan<br />

kommuner och årstider är energiskatten differentierad.<br />

Skatten på el i industriella tillverkningsprocesser höjs för att anpassa svenska<br />

elskatter till EU:s energiskattedirektivs (2003/96/EG) riktlinjer. Direktivet<br />

kräver att medlemsländerna skall ha en lägsta skattesats á 0,5 euro per<br />

MWh för el som används vid yrkesmässig verksamhet. Regeringens förslag<br />

200 Prop. 2003/04:1, Finansplanen, sid. 40.<br />

201 SOU 2003:38 Svåra skatter!<br />

202 Fr.o.m. den 1 juli 2004 kommer denna skattesats höjas till 0,5 kWh. Avdrag kommer<br />

dock att kunna medges för vissa verksamheter t.ex. tågdrift.<br />

203 Samtliga kommuner i Norrbottens län, Västerbottens län, Jämtlands län, följande kommuner<br />

i Västernorrlands län: Sollefteå, Ånge, Örnsköldsvik Gävleborgs län: Ljusdal<br />

Värmlands län: Torsby Dalarnas län: Malung, Mora, Orsa, Älvdalen.<br />

204 Följande undantag görs för förbrukning under perioden 1 nov – 31 mars i elpannor med<br />

en effekt ej överskridande 2MW; a) skatt 20,5 öre per kilowattimme vid förbrukning i kommuner<br />

som anges ovan, för annat ändamål än industriell verksamhet i tillverkningsprocessen<br />

eller yrkesmässig växthusodling, och b) skatt 24,1 öre per kilowattimme vid förbrukning<br />

för el-, gas-, värme- eller vattenförsörjning i andra kommuner än de som anges ovan.<br />

59


är att även efter att denna skatt införts den 1 juli 2004 skall ett antal<br />

branscher vara skattebefriade.<br />

”Regeringens förslag är att energiskattebefrielse skall gälla för el som används<br />

för kemisk reduktion och i elektrolytiska processer. Vidare skall<br />

skattebefrielse gälla för el som används i metallurgiska processer och vid<br />

tillverkning <strong>av</strong> mineraliska produkter.” 205<br />

1.19 Något om kärnkraften<br />

Staten har under efterkrigstiden på olika sätt arbetat för att kärnkraft skall ha<br />

en viktig roll i den svenska energiproduktionen. Inledningsvis var beredskapsargumentet<br />

tungt vägande för statens agerande. Genom att utnyttja<br />

svenska urantillgångar (Ranstad i Västergötland) och tungvattenteknik<br />

tänkte politikerna att Sverige skulle bli mer självförsörjande på elenergi. Det<br />

faktum att politikerna hade fattat beslut om att inte bygga ut mer vattenkraft<br />

gjorde det också nödvändigt att finna nya energikällor. Det fanns också en<br />

förhoppning att en utbyggnad <strong>av</strong> kärnkraft i Sverige skulle komma att leda<br />

till betydande exportinkomster för Sverige. Ett annat motiv var också att<br />

skapa förutsättningar att skapa egna kärnvapen. 206<br />

Under 1970-talet var planen att bygga 24 stycken kärnreaktorer i Sverige.<br />

Ett <strong>av</strong> huvudmotiven till denna utveckling var att minska Sveriges beroende<br />

<strong>av</strong> olja. Kärnkraft<strong>sex</strong>pansionen skulle ske både genom privata och statliga<br />

initiativ. Den första kommersiella kärnkraftsreaktorn (OKG 1) byggdes<br />

genom ett privat initiativ. Efter många turer kom det svenska kärnkraftsprogrammet<br />

att bli bara hälften så stort som de ursprungliga planerna. Totalt<br />

har 12 reaktorer för kommersiell elproduktion byggts. Den sista, Forsmark<br />

3, togs i bruk augusti 1985. 207<br />

Kärnkraftverken i Sverige är samägda <strong>av</strong> de större kraftbolagen i landet.<br />

Detta har delvis historiska förklaringar, men det är också en följd <strong>av</strong> beslutet<br />

att lägga ned Barsebäck 1. 208 Detta faktum minskar intresset och möjligheterna<br />

att konkurrera med priset mellan bolagen när det gäller kärnkraftsproducerad<br />

el. Vidare finns risk att utbudet samordnas på ett sådant sätt att<br />

det gynnar bolagen.<br />

Efter folkomröstningen i kärnkraftsfrågan 1980 uttalade riksdagen ambitionen<br />

att kärnkraften skulle <strong>av</strong>vecklas i en takt som inte hotade landets elför-<br />

205<br />

2003/04:144 Skattebefrielse för el i vissa industriella processer. Förslaget var inte behandlat<br />

i riksdagen när detta <strong>av</strong>snitt författades.<br />

206<br />

Radetzki, Svensk energipolitik under tre decennier – en studie i politikermisslyckanden<br />

(2004), sid. 39.<br />

207<br />

www.forsmark.com<br />

208<br />

Konkurrensverket, Konkurrensen i Sverige 2002 (2002:4), sid. 109.<br />

60


sörjning, sysselsättning och välfärd. Länge var den officiella målsättningen<br />

att kärnkraften skulle vara <strong>av</strong>vecklad senast till år 2010. Detta slutdatum har<br />

senare övergivits. I 1997 års energipolitiska överenskommelse ingick en<br />

nedläggning <strong>av</strong> Barsebäck 1 och 2 som huvudpunkter. Nedläggningen <strong>av</strong><br />

Barsebäck var ett led i arbetet mot att uppnå ett uthålligt energisystem.<br />

Överenskommelsen kom att leda till att Barsebäck 1 stängdes den 30<br />

november 1998. Enligt överenskommelsen skulle den andra reaktorn<br />

stängas <strong>av</strong> före den 1 juli 2001. Detta skulle dock endast ske under förutsättning<br />

att bortfallet <strong>av</strong> produktion skulle kunna kompenseras genom ny<br />

produktion och/eller minskad konsumtion. I ett särskilt <strong>av</strong>tal mellan staten,<br />

Vattenfall AB och Sydkraft AB reglerades hur <strong>av</strong>vecklingen <strong>av</strong> Barsebäck 1<br />

skall ersättas. Sydkraft erbjöds mycket förenklat en del <strong>av</strong> de <strong>av</strong> Vattenfall<br />

ägda Ringhalsverken som kompensation för produktionsbortfallet. Förhandlingarna<br />

mellan aktörerna påbörjades under 1997 och slutfördes i november<br />

1999. Riksdagen godkände <strong>av</strong>talet i maj år 2000. 209<br />

I september 2000 gjorde regeringen bedömningen att villkoren för en stängning<br />

<strong>av</strong> Barsebäck 2 inte var uppfyllda. 210 I oktober 2001 konstaterade regeringen<br />

återigen att dessa villkor inte var uppfyllda och därmed var det inte<br />

möjligt att lägga ner Barsebäck 2. Regeringen ansåg dock att frågan skulle<br />

tas upp för förnyad prövning under år 2003. 211 Riksdagen delade då regeringen<br />

bedömning men poängterade att Barsebäck 2 skulle stängas så fort<br />

som de uppsatta villkoren var uppfyllda. 212<br />

I mars 2003 lade regeringen fram prop. 2002/03:85. I propositionen framförs<br />

regeringens bedömning att villkoren för nedläggningen <strong>av</strong> Barsebäck 2<br />

återigen inte var uppfyllda. Denna slutsats drog man på grundval <strong>av</strong> två<br />

oberoende konsultstudier som hade haft till uppgift att uppskatta nedläggningens<br />

olika konsekvenser. Enligt regeringen handlade de villkor som var<br />

svårast att uppfylla vid en eventuell nedläggning <strong>av</strong> kärnkraftverket om<br />

miljö och klimateffekter effekter samt frågan om effektbalansen. ”Regeringen<br />

gör dock bedömningen att riksdagens villkor för en stängning <strong>av</strong><br />

Barsebäck 2 före utgången <strong>av</strong> 2003 inte helt kommer att vara uppfyllda vad<br />

<strong>av</strong>ser effektbalansen och påverkan på miljön och klimatet.” 213<br />

Regeringen föreslog att frågan skulle inkluderas i de diskussioner som påbörjats<br />

under 2002 mellan staten och den svenska industrin om omställningen<br />

<strong>av</strong> energisystemet. Om det skulle visa sig vara omöjligt att nå en<br />

209 Prop.1999/2000:63, Godkännande <strong>av</strong> <strong>av</strong>tal om ersättning i samband med stängningen<br />

<strong>av</strong> Barsebäcksverket, 1999/2000:NU11, rskr. 1999/2000:200.<br />

210 Skr. 2000/01: 15 Den fortsatta omställningen <strong>av</strong> energisystemet m.m.<br />

211 Skr. 2001/02:22 En förnyad prövning <strong>av</strong> stängningen <strong>av</strong> Barsebäck 2, sid. 11.<br />

212 Prop. 2002/03:85 Vissa elmarknadsfrågor, sid. 12.<br />

213 Prop. 2002/03:85, sid. 17.<br />

61


förhandlingslösning så var regeringens uttalade ambition att besluta om<br />

stängning <strong>av</strong> Barsebäck 2 med stöd <strong>av</strong> lagstiftningen. 214<br />

Sedan juni 2002 har Bo Bylund i uppdrag att hålla i dessa förhandlingar. I<br />

maj 2004 meddelade han regeringen att det för närvarande inte går att komma<br />

överens med industrin om <strong>av</strong>vecklingen <strong>av</strong> Barsebäck. 215 Den 4 oktober<br />

lämnade Bo Bylund en rapport till regeringen där han bl.a. konstaterar att<br />

någon förhandlingslösning inte kunnat nås. 216<br />

214<br />

Prop. 2002/03:85, sid. 17–18.<br />

215<br />

Artikel i DN:s nätupplaga den 11 maj 2004.<br />

216<br />

www.regeringen.se, Pressmeddelande 2004–10–04 Förhandlingarna med kraftindustrin<br />

om kärnkraften har <strong>av</strong>slutats<br />

62


Litteraturförteckning<br />

Anshelm, J. (2000), Mellan frälsning och domedag – Om kärnkraftens<br />

idéhistoria i Sverige 1945-1999, Brutus Östlings Bokförlag<br />

symposium, Stockholm/Stehag.<br />

Konkurrensverket (1996), Fungerar elmarknaden?, Konkurrensverkets<br />

rapportserie 1996:3.<br />

Konkurrensverket (2002), Konkurrensen i Sverige 2002, Konkurrensverkets<br />

rapportserie 2000:4.<br />

Nordiska rådet (1995), Kommuniké efter de nordiske energiministres møde<br />

den 27. juni 1995.<br />

Radetzki, M., Svensk energipolitik under tre decennier – en studie i<br />

politikermisslyckanden (2004).<br />

www.forsmark.com<br />

www.regeringen.se<br />

Officiellt tryck<br />

Ds 2000:73, Utvärdering <strong>av</strong> Skatteväxlingskommitténs energiskattemodell<br />

Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/77/EG <strong>av</strong> den 27 september<br />

2001 om främjande <strong>av</strong> el producerad från förnybara energikällor<br />

på den inre marknaden för el.<br />

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1228/2003 <strong>av</strong> den 26 juni<br />

2003 om villkor för tillträde till nät för gränsöverskridande<br />

elhandel.<br />

Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/54/EG <strong>av</strong> den 26 juni 2003 om<br />

gemensamma regler för den inre marknaden för el och om<br />

upphävande <strong>av</strong> direktiv 96/92/EG.<br />

Förordning (1999:189) om stöd till viss elektrifiering<br />

Förordning (2003:587) om ursprungsgarantier <strong>av</strong>seende förnybar el<br />

Lag (1997:1320) om kärnkraftens <strong>av</strong>veckling<br />

Lag (2003:436) om effektreserv<br />

63


Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt.<br />

Prop. 1991/92:49 om vissa frågor vid överföringen <strong>av</strong> verksamheten vid<br />

statens vattenfallsverk till aktiebolagsform.<br />

Prop. 1991/92:133 om en elmarknad med konkurrens.<br />

Prop. 1993/94:162, Handel med el i konkurrens.<br />

Prop. 1994/95:84, Vissa ändringar i ellagen, m.m.<br />

Prop. 1994/95:203, Finansiering <strong>av</strong> medlemskapet i Europeiska unionen<br />

Prop. 1994/95:222, Ny ellagstiftning.<br />

Prop. 1995/96:198, Ekonomisk-politiska åtgärder på skatte- och<br />

<strong>av</strong>giftsområdet<br />

Prop. 1996/97:1, Budgetpropositionen för år 1997<br />

Prop. 1996/97:84, En uthållig energiförsörjning.<br />

Prop. 1996/97:85, Frågor om mätning m.m. på elmarknaden.<br />

Prop. 1996/97:136, Ny ellag.<br />

Prop. 1997/98:159, Genomförande <strong>av</strong> Europaparlamentets och rådets<br />

direktiv om gemensamma regler för den inre marknaden för el,<br />

m.m.<br />

Prop. 1998/99:1, Budgetpropositionen för 1999, utgiftsområde 21.<br />

Prop. 1998/99:137, Införande <strong>av</strong> schablonberäkning på elmarknaden, m.m.<br />

Prop. 1999/2000:63, Godkännande <strong>av</strong> <strong>av</strong>tal om ersättning i samband med<br />

stängning <strong>av</strong> Barsebäcksverket, m.m.<br />

Prop. 2001/02:1, Finansplanen<br />

Prop. 2001/02:56, Energi<strong>marknader</strong> i utveckling - bättre regler och tillsyn.<br />

Prop. 2001/02:143, Samverkan för en trygg, effektiv och miljövänlig<br />

energiförsörjning.<br />

Prop. 2002/03:40, Elcertifikat för att främja förnybara energikällor.<br />

Prop. 2002/03:85, Vissa elmarknadsfrågor.<br />

Prop. 2003/04:1, Budgetpropositionen för år 2004, utgiftsområde 21<br />

Prop. 2003/04:144, Skattebefrielse för el i vissa industriella processer.<br />

Skr. 2000/01:15, Den fortsatta omställningen <strong>av</strong> energisystemet m.m.<br />

Skr. 2001/02:22, En förnyad prövning <strong>av</strong> stängningen <strong>av</strong> Barsebäck 2.<br />

64


SOU 2001:77, Handel med elcertifikat – ett sätt att främja el från<br />

förnyelsebara energikällor<br />

SOU 2002:7, Konkurrensen på elmarknaden<br />

SOU 2003:38, Svåra skatter!<br />

SOU 2003:113, El- och naturgas<strong>marknader</strong>na - Europeisk harmonisering<br />

(delbetänkande)<br />

65


Avsnitt 2<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> postmarknaden 217<br />

Kartläggning <strong>av</strong> den politiska beslutsprocessen<br />

217 Denna promemoria är <strong>av</strong>gränsad till att endast beröra <strong>av</strong>regleringsprocessen som rör<br />

postmarknaden/posttjänster, dvs. förmedling <strong>av</strong> adresserade försändelser som brev, paket,<br />

tidningar, tidskrifter etc. Promemorian kommer således inte (annat än indirekt) att beröra<br />

<strong>marknader</strong>na för kassaservice-/betalnings- och banktjänster.<br />

67


Innehåll<br />

2.1 Viktiga datum och händelser 71<br />

2.2 Historik och bakgrund 72<br />

2.3 Översynen <strong>av</strong> brevmonopolet, Postverket och behovet <strong>av</strong><br />

en postlag påbörjas 73<br />

2.3.1 Mål 73<br />

2.3.2 Intentioner 75<br />

2.3.3 Styrmedel 77<br />

2.3.4 Utfall och resultat 78<br />

2.4 Monopolet på brevbefordran <strong>av</strong>skaffas 78<br />

2.4.1 Mål 79<br />

2.4.2 Intentioner 79<br />

2.4.3 Styrmedel 79<br />

2.4.4 Utfall och resultat 80<br />

2.5 Beslut om postlag och förändrad associationsform för<br />

Postverket 80<br />

2.5.1 Mål 81<br />

2.5.2 Intentioner 83<br />

2.5.3 Styrmedel 86<br />

2.5.4 Utfall och resultat 88<br />

2.6 ”Första <strong>av</strong>talet” mellan staten och Posten AB om<br />

särskilda åtaganden 88<br />

2.7 ”Första ändringen” i postlagen 89<br />

2.7.1 Mål 90<br />

2.7.2 Intentioner 91<br />

2.7.3 Styrmedel 93<br />

2.7.4 Utfall och resultat 93<br />

2.8 ”Andra <strong>av</strong>talet” mellan staten och Posten AB om<br />

särskilda åtaganden 93<br />

2.9 ”Andra ändringen” i postlagen 94<br />

2.9.1 Mål 94<br />

2.9.2 Intentioner 96<br />

2.9.3 Styrmedel 98<br />

2.9.4 Utfall och resultat 100<br />

2.10 ”Tredje <strong>av</strong>talet” mellan staten och Posten AB om<br />

särskilda åtaganden 101<br />

2.11 ”Tredje ändringen” i postlagen 101<br />

2.11.1 Mål 102<br />

2.11.2 Intentioner 102<br />

2.11.3 Styrmedel 104<br />

2.11.4 Utfall och resultat 104<br />

2.12 Den grundläggande kassaservicen regleras i en<br />

särskild lag 105<br />

2.13 Nya ekonomiska mål för Posten AB 105<br />

2.14 Källor 106<br />

69


2.1 Viktiga datum och händelser<br />

1991 Våren 1991 börjar CityMail dela ut företagspost i Stockholm.<br />

En förundersökning inleds mot företaget för att pröva om dess<br />

verksamhet strider mot brevmonopolet.<br />

1992 I mars 1992 tillkallar regeringen en särskild utredare med uppgift<br />

att utarbeta förslag till postlagstiftning.<br />

1993 Monopolet på brevbefordran upphör att gälla 1 januari 1993.<br />

1994 1 mars 1994:<br />

– Postlagen träder i kraft.<br />

– Postverket bolagiseras och blir Posten AB.<br />

– Statens <strong>av</strong>tal med Posten AB om rikstäckande post- och<br />

kassaservice börjar gälla.<br />

– Telestyrelsen blir Post- och telestyrelsen och får tillsynsuppgifter<br />

på postområdet. Förordning med instruktion för Postoch<br />

telestyrelsen träder i kraft.<br />

1997 ”Första ändringen” i postlagen träder i kraft 1 januari 1997:<br />

Tillståndplikt istället för anmälningsplikt, utvidgning <strong>av</strong> den<br />

samhällsomfattande posttjänsten.<br />

1997 En ny förordning med instruktion för Post- och telestyrelsen<br />

träder i kraft 1 juli 1997.<br />

1998 ”Andra ändringen” i postlagen träder i kraft 1juli 1998:<br />

Införande <strong>av</strong> tillståndsvillkor, anpassning till EG-direktiv.<br />

1999 ”Tredje ändringen” i postlagen träder i kraft 1 juli 1999:<br />

Regler om tillgång till postal infrastruktur.<br />

2002 Regleringen gällande kassaservice skiljs från postlagen och<br />

regleras i särskild lag som träder i kraft 1 januari 2002.<br />

71


2.2 Historik och bakgrund<br />

Situationen före <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> postmarknaden<br />

Före ”<strong>av</strong>regleringen” <strong>av</strong> postmarknaden åren 1993-1994 var affärsverket<br />

Postverket i princip ensam aktör på den svenska marknaden. Det rådde ett<br />

formellt monopol på marknaden för brevbefordran medan befordran <strong>av</strong><br />

paket sedan länge var öppet för konkurrens. Vidare fanns det inte någon<br />

särskild lagstiftning som reglerade utövandet <strong>av</strong> postverksamheten. Däremot<br />

förekom olika förordningar och kungörelser som på olika sätt styrde Postverket<br />

och dess verksamhet.<br />

Vid tiden för <strong>av</strong>regleringen var Postverkets huvuduppgift att bedriva poströrelse<br />

vilket innefattade distribution <strong>av</strong> brev och paket samt att förmedla<br />

betalningar. Verket bestod <strong>av</strong> fem affärsområden; brev, lättgods, postgirot,<br />

bank och kassa samt utrikes. Postverket bildade tillsammans med sina aktiebolag<br />

inom Postbolagen AB en ”affärsverkskoncern”. Koncernen leddes <strong>av</strong><br />

en styrelse som utsågs <strong>av</strong> regeringen.<br />

Formerna för styrningen <strong>av</strong> Postverkets verksamhet beslöts (i huvudsak) år<br />

1985 och innebar att styrningen skedde genom att statsmakterna fastställde<br />

särskilda servicemål, kvalitetsmål och ekonomiska mål för verkets verksamhet.<br />

218 Regeringen ang<strong>av</strong> (fr.o.m. 1 juli 1992) endast ett prismål för<br />

portohöjning <strong>av</strong> portosatser på normalbrev upp till 500 gram samt för<br />

tidningstaxa för vissa tidningar. Postverket bestämde själv priserna på<br />

övriga produkter. Verket finansierade samtliga investeringar med i rörelsen<br />

tillgängliga medel.<br />

Vad innebar <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> postmarknaden?<br />

Det är inte självklart vad man åsyftar då man talar om ”<strong>av</strong>regleringen” <strong>av</strong><br />

postmarknaden. Några <strong>av</strong> de viktigaste aspekterna och ingredienserna i<br />

<strong>av</strong>regleringen torde emellertid vara:<br />

• Upphörandet <strong>av</strong> det formella monopolet på brevbefordran som skedde<br />

från och med den 1 januari 1993.<br />

• Ombildandet <strong>av</strong> affärsverket Postverket till det statliga aktiebolaget<br />

Posten AB som skedde den 1 mars 1994.<br />

• Tillkomsten <strong>av</strong> en postlag som trädde i kraft den 1 mars 1994.<br />

218 Prop. 1984/85:100 bil.8, bet. 1984/85:TU11, rskr. 1984/85:203.<br />

72


2.3 Översynen <strong>av</strong> brevmonopolet, Postverket<br />

och behovet <strong>av</strong> en postlag påbörjas<br />

Flera utredningar i slutet på 1980-talet hade granskat och analyserat såväl<br />

Postverket och dess verksamhet som marknadsutvecklingen för verkets<br />

tjänster. 219 Bl.a. mot bakgrund <strong>av</strong> iakttagelserna och slutsatserna i dessa<br />

utredningar redogjorde regeringen i proposition (1990/91:87) om Näringspolitik<br />

för tillväxt (bl.a.) för behovet att se över förutsättningarna och<br />

formerna för dåvarande Postverkets verksamhet.<br />

Som ett led i regeringens fortsatta översyn <strong>av</strong> Postverket utarbetades inom<br />

(dåvarande) Kommunikationsdepartementet promemorian Postens konkurrensförutsättningar<br />

(Ds 1991:44). 220<br />

I budgetpropositionen för år 1992 (prop. 1991/92:100 bil. 7) redovisade<br />

(den nya borgerliga) regeringen sin syn på frågorna om översynen <strong>av</strong> brevmonopolet<br />

och Postverket samt behovet <strong>av</strong> en postlag.<br />

2.3.1 Mål<br />

Mål för postpolitiken<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> postmarknaden<br />

I 1992 års budgetproposition saknas ett explicit uttalat mål för en <strong>av</strong>reglering<br />

<strong>av</strong> postmarknaden. I propositionen framhölls emellertid att:<br />

Ökad konkurrens medför på sikt lägre kostnader och framöver kan det vara<br />

<strong>av</strong>görande för aktörer på postmarknaden att de kan tillhandahålla produkter<br />

med hög tillförlitlighet till lågt pris för att kunna konkurrera med andra<br />

media. Ett <strong>av</strong>skaffande <strong>av</strong> brevmonopolet kommer att medföra en ökad<br />

konkurrens inom vissa del<strong>marknader</strong>. Allmänt sett får detta anses vara till<br />

fördel eftersom konkurrensen ger incitament till nya och bättre metoder för<br />

brevbefordran till gagn för konsumenterna. För Postverket utgör ensamrätten<br />

inte något reellt skydd mot nya aktörer och kan försvåra omställningen<br />

till nya och bättre metoder för brevbefordran.<br />

219 Postverkskoncernens verksamhet (Riksdagens revisorer), Prissättning på monopol<strong>marknader</strong><br />

– En studie <strong>av</strong> Postverket och televerket (Statens pris- och konkurrensverk)<br />

samt Post & Tele – Affärsverk med regionalt och socialt ansvar (Post- och teleutredningen).<br />

220 Syftet med studien var att utreda och pröva förutsättningarna för Postverkets verksamhet<br />

på en marknad med tilltagande konkurrens samt att klargöra behovet <strong>av</strong> åtgärder för att<br />

säkerställa en god postservice i hela landet. Studien behandlade bl.a. frågan Postverkets<br />

ensamrätt till brevbefordran.<br />

73


Mål för Postverket<br />

Propositionen Näringspolitik för tillväxt<br />

I propositionen Näringspolitik för tillväxt klargjorde regeringen att de ekonomiska<br />

mål som regering och riksdag lagt fast för Postverket borde bestå i<br />

<strong>av</strong>vaktan på resultatet <strong>av</strong> då den pågående översynen <strong>av</strong> verkets verksamhet.<br />

De fastlagda service- och kvalitetsmålen för Postverket hade tidigare formulerats<br />

som: 221<br />

74<br />

En god grundläggande service skall ges till såväl stora som små kunder i<br />

hela landet till rimliga priser. Kundernas efterfrågan bör vara styrande för<br />

postens insatser. Anpassningen <strong>av</strong> servicens utformning i glesbygd bör ske<br />

varsamt.<br />

– Postverkets produktionssystem skall vara uppbyggda så att i princip<br />

100 % <strong>av</strong> normalbreven kan gå fram över natten. Andelen normalbrev<br />

som faktiskt går fram över natten skall vara minst 95 %.<br />

– Den höga geografiska täckningsgraden för daglig postkassaservice via<br />

postkontor och lantbrevbäring till hushållen skall behållas.<br />

Det ekonomiska målet hade formulerats som att:<br />

Posten skall driva verksamheten på ett så effektivt sätt att det möjliggör<br />

ekonomisk överlevnad <strong>av</strong> egen kraft.<br />

Enligt målet skulle Postens verksamhet drivas så att den över åren kunde ge<br />

ett genomsnittligt överskott som motsvarar 5 % <strong>av</strong> rörelseintäkterna. Överskottet<br />

skulle användas till att ge staten en tillräcklig <strong>av</strong>kastning på verkets<br />

fasta statskapital, till nödvändiga investeringar och till en viss konsolidering.<br />

1992 års budgetproposition<br />

I budgetpropositionen för år 1992 föreslog regeringen att uppdraget till<br />

Postverket skulle ges ett delvis annat innehåll. Service och kvalitetsmålet<br />

formulerades som:<br />

En god grundläggande service skall ges till såväl stora som små kunder i<br />

hela landet till rimliga priser. Kundernas efterfrågan bör vara styrande för<br />

postens insatser. Anpassningen <strong>av</strong> servicens utformning i glesbygd bör ske<br />

varsamt.<br />

Under rubrikerna ”daglig service” och ”rikstäckande service” klargjordes<br />

att:<br />

Postverket skall tillhandahålla daglig postservice till alla hushåll, företag<br />

och organisationer. I normalfallet skall dessa ha tillgång till postutdelning<br />

och betalningsservice fem dagar i veckan. […] Postverkets service skall<br />

vara rikstäckande. Brev, paket och betalningar skall kunna nå alla o<strong>av</strong>sett<br />

bostadsort.<br />

221<br />

Dessa mål presenterades bl.a. i budgetpropositionen för år 1991 (prop. 1990/91:100, bil.<br />

8).


Under rubrikerna ”brevbefordran” och ”paketbefordran” klargjordes att:<br />

Postverket skall tillhandahålla brevbefordran med hög tillförlitlighet enligt<br />

kundernas efterfrågan. Enstaka försändelse skall befordras till enhetligt och<br />

rimligt pris. […] Postverket skall tillhandahålla paketbefordran till ett<br />

enhetligt pris för enstaka försändelser från privatpersoner.<br />

Beträffande Postens resultatkr<strong>av</strong> föreslog regeringen att kr<strong>av</strong>et borde ändras<br />

till att <strong>av</strong>se en marknadsmässig förräntning <strong>av</strong> det egna kapitalet (istället för<br />

som tidigare en andel <strong>av</strong> rörelseintäkterna). Därutöver ställdes det kr<strong>av</strong> på<br />

marknadsmässig <strong>av</strong>kastning till ägaren. Sammantaget innebar förslaget att:<br />

• Posten skulle generera en marknadsmässig förräntning <strong>av</strong> det justerade<br />

egna kapitalet. Regeringen föreslog att förräntningen skulle uppgå till<br />

15 % efter skatt. 222<br />

• Det långsiktiga utdelningskr<strong>av</strong>et till ägaren skulle utgöra minst 5 % <strong>av</strong><br />

justerat eget kapital och att utdelningen inte borde överstiga 20 % <strong>av</strong><br />

resultatet efter skatt.<br />

• (Regeringen <strong>av</strong>såg att återkomma beträffande mål för soliditeten.)<br />

I propositionen formulerades även särskilda mål som rörde betalnings- och<br />

kassaservicen, beredskapsplanering, utvärdering <strong>av</strong> utförd service, utdelning<br />

samt produktivitet.<br />

2.3.2 Intentioner<br />

Från propositionen Näringspolitik för tillväxt<br />

I propositionen pekade regeringen på flera skäl för en översyn <strong>av</strong> förutsättningarna<br />

och formerna för Postverkets verksamhet:<br />

• Strukturkrisen i Postverkets kontorsnät<br />

• Ensamrätten på brevbefordran<br />

• Aspekter kring ekonomisk redovisning, associationsform mm.<br />

• (Förmedling <strong>av</strong> statens betalningar) 223<br />

Beträffande Postverkets monopol på brevbefordran 224 framhöll regeringen<br />

att marknaden på området förändrades snabbt genom framväxten <strong>av</strong> alter-<br />

222 Regeringen bedömde att nivån skulle vara tillräcklig för att säkerställa Postens behov <strong>av</strong><br />

tillväxt i det egna kapitalet och möjliggöra en mer marknadsmässig utdelning till staten.<br />

223 Rör postgirots verksamhet.<br />

224 Enligt kungörelsen (1947:175) angående Postverkets ensamrätt till brevbefordran mm.<br />

äger Postverket ”…ensamrätt till regelbunden befordran mot <strong>av</strong>gift <strong>av</strong> slutna brev ävensom<br />

öppna försändelser innehållande helt eller delvis skrivna meddelanden”. Monopolet<br />

<strong>av</strong>såg således inte paket.<br />

75


nativa kommunikationsmetoder samt att utvecklingen inom EG gick i<br />

liberaliserande riktning. Regeringen <strong>av</strong>såg därför att se över monopolet. 225<br />

Regeringen pekade på att konkurrenssituationen för Postverkets verksamheter<br />

förändrades i snabb takt såväl nationellt som internationellt och att<br />

verket därför måste ges möjligheter att agera affärsmässigt med stärkta<br />

konkurrensförutsättningar. Mot bakgrund <strong>av</strong> att flera postförvaltningar i<br />

Europa bolagiserat sina verksamheter menade regeringen att även förutsättningarna<br />

och konsekvenserna <strong>av</strong> en bolagisering <strong>av</strong> Postverket borde ses<br />

över. Till skillnad från Post- och teleutredningen gjorde regeringen bedömningen<br />

att Postverket utan ändrade verksamhetsförutsättningar skulle få<br />

svårt att inom ramen för den egna verksamheten upprätthålla servicenivån.<br />

Regeringen framhöll samtidigt att en väl fungerande postverksamhet var en<br />

väsentlig del <strong>av</strong> Sveriges infrastruktur samt att statsmakternas kr<strong>av</strong> på en<br />

vardaglig och rikstäckande kontors- och kassaservice skulle ligga fast.<br />

Riksdagen delade regeringens uppfattning beträffande behovet <strong>av</strong> en översyn<br />

<strong>av</strong> Postverkets verksamhetsförutsättningar. Riksdagen menade att det<br />

fanns skäl som talade för en bolagisering <strong>av</strong> verket men att förutsättningarna<br />

för detta måste klarläggas inom ramen för ett regelverk som lämnar utrymme<br />

för politiska åtaganden. 226<br />

Från 1992 års budgetproposition<br />

I 1992 års budgetproposition uttalade regeringen att ett <strong>av</strong>skaffande <strong>av</strong> konkurrensbegränsningar<br />

genom <strong>av</strong>reglering och <strong>av</strong>monopolisering och en<br />

allmänt skärpt konkurrenslagstiftning, var en viktig förutsättning för ökad<br />

kostnadseffektivitet inom de sektorer som sorterade under (dåvarande)<br />

Kommunikationsdepartementet. Regeringen framhöll även att den sedan en<br />

tid pågående översynen <strong>av</strong> de statliga affärsverken och dessa verksamheter<br />

skulle komma att fortsätta. Regeringen pekade på hur det med rådande styr-<br />

och uppföljningssystem var svårt att göra systematiska bedömningar rörande<br />

affärsverkens effektivitet.<br />

Beträffande brevmonopolet framhöll regeringen att ett <strong>av</strong>skaffande <strong>av</strong><br />

monopolet skulle kommat att medföra en ökad konkurrens inom vissa del<strong>marknader</strong><br />

på postområdet. Regeringen menade att detta skulle ge incitament<br />

till nya och bättre metoder för brevbefordran till gagn för konsumenterna.<br />

Vidare uttalades att det var önskvärt att uppmuntra konkurrensen även<br />

inom olika <strong>av</strong>snitt <strong>av</strong> Postverkets distributionskedja. Regeringen förklarade<br />

emellertid samtidigt att Postverkets ensamrätt inte borde <strong>av</strong>skaffas innan det<br />

225<br />

Översynen renderade i ovan nämnda departementspromemoria Postens konkurrensförutsättningar<br />

(Ds 1991:44).<br />

226<br />

Bet. 1990/91:TU29, rskr. 1990/91:377.<br />

76


fanns instrument i form <strong>av</strong> lagstiftning så att staten kunde försäkra sig om<br />

att den regionala och sociala servicen fungerade. 227<br />

Beträffande Postverkets associationsform pekade regeringen på att den förväntade<br />

ändrade konkurrenssituationen skulle komma att ställa nya kr<strong>av</strong> på<br />

verket. Staten måste därför se till att verket utvecklas i samma takt och riktning<br />

som de bästa konkurrenterna och ges förutsättningar att konkurrera på<br />

lika villkor. Regeringen menade att detta talade för att Postverket i framtiden<br />

drevs i aktiebolagsformen. Vidare framhölls att brevbefordran <strong>av</strong> konkurrensneutralitetsskäl<br />

inte längre borde undantas från mervärdesbeskattning<br />

om verket bolagiserades.<br />

Regeringen deklarerade att den <strong>av</strong>såg att tillkalla en utredning med uppgift<br />

att föreslå den lagreglering som behövdes i den nya konkurrenssituationen<br />

samt hur Postverkets myndighetsuppgifter borde hanteras vid en <strong>av</strong>reglering.<br />

I propositionen underströk regeringen vikten <strong>av</strong> en postservice där alla kan<br />

nå alla men att det samtidigt är <strong>av</strong> stor betydelse att en verksamhet som bedrivs<br />

på affärsmässiga grunder också konkurrensutsätts så att kundernas<br />

efterfrågan blir styrande.<br />

Riksdagen ställde sig bakom regeringens överväganden. 228 Utgångspunkten<br />

för utskottets ställningstaganden var att Postverkets monopol borde <strong>av</strong>skaffas,<br />

att verket borde ha en för fri marknad anpassad associationsform samt<br />

att verket skall ha att verka på marknadens villkor.<br />

2.3.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

I 1992 års budgetproposition föreslog regeringen att en ny ersättning/anslag<br />

på 300 miljoner kronor skulle införas och ges till Postverket för täckandet<br />

<strong>av</strong> nettokostnaden för den rikstäckande betalnings- och kassaservicen. 229<br />

Regeringen framhöll att verket (till skillnad från tidigare) fortsättningsvis<br />

själv skulle få <strong>av</strong>göra formerna för hur denna service skulle ges.<br />

227 Den regionala servicen bestod i att genom postkontor och lantbrevbärare tillhandahålla<br />

en daglig och rikstäckande betalnings- och kassaservice. Postverkets sociala service bestod<br />

i bl.a. befordran <strong>av</strong> tidningar, utdelning <strong>av</strong> tidningar på lördagar, befordran <strong>av</strong> blindskrift,<br />

försvarsplanering, inrikesporto för försändelser inom Norden, viss handikappservice, föreningsbrev<br />

samt omlokaliseringar.<br />

228 Bet. 1991/92:TU18, rskr.1991/92:276.<br />

229 Ersättningen sänktes senare i omgångar till 200 miljoner kronor för att ytterligare senare<br />

i omgångar höjas till dagens 400 miljoner kronor.<br />

77


Administrativa<br />

I propositionen Näringspolitik för tillväxt föreslog regeringen att beslut om<br />

porto på normalbrev under 500 gram skulle delegeras från regeringen till<br />

Postverket (fr.o.m. verksamhetsåret 1992). Samtidigt infördes dock ett prismål<br />

som innebar att verkets genomsnittliga priser på dessa brev fick höjas<br />

med högst 80 procent <strong>av</strong> förändringen <strong>av</strong> faktorprisindex. Vidare klargjordes<br />

att enhetsportoprincipen låg fast.<br />

I 1992 års budgetproposition föreslog regeringen en <strong>av</strong>veckling <strong>av</strong> ordningen<br />

med prismål för tidningstaxa för tidskrifter befriade från mervärdesskatt.<br />

230 Regeringen menade att prismålet försvårade en övergång till marknadsmässiga<br />

villkor och riktig prissättning.<br />

Organisatoriska<br />

I propositionen Näringspolitik för tillväxt föreslog regeringen att Postens<br />

Dilligenstrafik <strong>av</strong>skiljdes från Postverket och överfördes till Swebus AB<br />

inom Statens Järnvägar. Motivet var att det inte ansågs meningsfullt att två<br />

statliga verk drev konkurrerande verksamheter.<br />

Informationsbaserade<br />

2.3.4 Utfall och resultat<br />

2.4 Monopolet på brevbefordran <strong>av</strong>skaffas<br />

I november 1992 föreslog regeringen i proposition (1992/93:132) om vissa<br />

frågor inom Kommunikationsdepartementets område att Postverkets ensamrätt<br />

till brevbefordran skulle <strong>av</strong>skaffas från den 1 januari 1993 genom att<br />

kungörelsen från år 1947 upphävdes. Till grund för förslaget låg i huvudsak<br />

departementspromemorian Postens konkurrensförutsättningar (Ds 1991:44).<br />

Regeringens förslag godtogs <strong>av</strong> riksdagen. 231<br />

230 Detta prismål hade införts efter förslag i 1991 års budgetproposition i samband med att<br />

den postala tidningskungörelsen föreslogs upphävas. (Den postala tidningskungörelsen<br />

hade klargjort att det var regeringen som skulle fastställa priser och villkor i Postverkets<br />

tidningsrörelse.) Efter <strong>av</strong>skaffande <strong>av</strong> prismålet bestämde Postverket självt priserna på alla<br />

produkter bortsett från portosatser på normalbrev upp till 500 gram.<br />

231 Bet. 1992/93:TU11, rskr. 1992/93:152. Trafikutskottet framhöll samtidigt betydelsen <strong>av</strong><br />

att regeringen snarast återkom till riksdagen med förslag om postlag och bolagisering <strong>av</strong><br />

Postverket.<br />

78


2.4.1 Mål<br />

Mål för postpolitiken<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> postmarknaden<br />

Mål för Postverket<br />

2.4.2 Intentioner<br />

I propositionen framhöll regeringen att marknadsförändringar i kombination<br />

med otydliga signaler om konkurrensförutsättningarna för brevverksamhet,<br />

motiverade att Postverkets ensamrätt till brevbefordran <strong>av</strong>vecklades redan<br />

den 1 januari 1993. 232 Detta förslag innebar således att monopolet <strong>av</strong>vecklades<br />

innan en ny postlag hade trätt i kraft. Regeringen menade att den<br />

rådande situationen innebar motstridiga signaler genom att det å ena sidan<br />

existerade ett brevmonopol men att regeringen och riksdagen å den andra<br />

sidan förordade konkurrens och <strong>av</strong>iserat en <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> monopolet. Regeringen<br />

menade att <strong>av</strong>vecklandet <strong>av</strong> monopolet skulle ge en klarläggande<br />

signal till de olika aktörerna på marknaden.<br />

I propositionen underströk regeringen uppfattningen att Postverkets dåvarande<br />

uppgift liksom de mål riksdagens lagt fast beträffande service och<br />

kvalitet, inte påverkades <strong>av</strong> monopolets <strong>av</strong>skaffande.<br />

Liksom i bl.a. budgetpropositionen för år 1992 framhöll regeringen vidare<br />

att brev och tidningsbefordran <strong>av</strong> konkurrensneutralitetsskäl borde mervärdesbeskattas.<br />

Regeringen menade att detta skulle underlätta verkets möjligheter<br />

att effektivisera verksamheten genom extern upphandling.<br />

2.4.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

232 Efter det att CityMail börjat dela ut företagspost i Stockholm våren 1991 hade åklagarmyndigheten<br />

i Stockholm inlett en förundersökning mot CityMail i syfte att pröva om<br />

verksamheten var förenlig med brevmonopolet.<br />

79


Administrativa<br />

Regeringen föreslog att Postverkets ensamrätt på brevbefordran skulle <strong>av</strong>vecklas<br />

genom att kungörelsen angående Postverkets ensamrätt till brevbefordran<br />

m.m. upphävdes.<br />

Organisatoriska<br />

Informationsbaserade<br />

2.4.4 Utfall och resultat<br />

2.5 Beslut om postlag och förändrad<br />

associationsform för Postverket<br />

Frågorna om en postlag och förändrad associationsform för Postverket behandlades<br />

närmare i flera utredningar. En <strong>av</strong> dessa var ESO-rapporten SJ,<br />

Televerket och Posten – bättre som bolag? (Ds 1991:77). 233 En annan rapport<br />

som berört frågan om bolagisering <strong>av</strong> affärsverk var Bolagisering <strong>av</strong><br />

affärsverk – konstitutionella aspekter (Ds 1992:101) som utarbetade <strong>av</strong> en<br />

expertgrupp inom Regeringskansliet. 234<br />

Den huvudsakliga grunden för regeringens förslag (se nedan) till postlag<br />

och förändrad associationsform för Postverket, var emellertid betänkandet<br />

från den särskilda utredare (Postlagsutredningen) som regeringen hade tillkallat<br />

i mars 1992. Utredaren hade fått till uppgift att utarbeta förslag till<br />

den lagstiftning och ändrad reglering i övrigt som behövdes vid en ändrad<br />

konkurrenssituation på postområdet. Utredningen lämnade sitt betänkande<br />

Postlag (SOU 1993:9) i januari 1993.<br />

I oktober 1993 lade regeringen i propositionen Postlag och en förändrad<br />

verksamhetsform för Postverket mm. (1993/94:38) fram förslag till en postlag<br />

och en förändrad verksamhetsform för Postverket. Regeringen lade<br />

också andra förslag till lagändringar som sammanhängde med införandet <strong>av</strong><br />

en postlag och bolagiseringen <strong>av</strong> Postverket. 235<br />

233 En <strong>av</strong> slutsatserna i denna rapport var att existensen <strong>av</strong> samhällsmål inte utgör något<br />

hinder för en bolagisering <strong>av</strong> Postverket utan att sådana mål kan lösas lika väl eller bättre<br />

inom ramen före en ny associationsform.<br />

234 Gruppen undersökte konsekvenserna för styrning, insyn, kontroll och myndighetsutövning<br />

vid en bolagisering <strong>av</strong> affärsverken. Arbetsgruppen konstaterade sammanfattningsvis<br />

att det inte fanns några konstitutionella hinder mot en bolagisering <strong>av</strong> affärsverken.<br />

235 Regeringen ansåg att den nya postlagen inte borde omfatta betalningsförmedling utan<br />

endast sådan verksamhet som i allmänhet ligger i begreppet postverksamhet, dvs. främst<br />

80


Regeringens förslag antogs i huvudsak <strong>av</strong> riksdagen 236 och trädde i kraft 1<br />

mars 1994. 237<br />

2.5.1 Mål<br />

Mål för postpolitiken<br />

I propositionen föreslog regeringen att de övergripande målen för den<br />

grundläggande post- och kassaservicen borde ligga fast och anges i lag:<br />

Det bör slås fast att det skall finnas en rikstäckande postservice som<br />

innebär att brev och paket kan nå alla o<strong>av</strong>sett adressort. Det skall finnas<br />

möjlighet för alla att få brev befordrade till enhetliga och rimliga priser.<br />

Privatpersoner skall också ha möjlighet att få paket befordrade till<br />

enhetliga priser. Det skall vidare finnas en rikstäckande kassaservice som<br />

innebär att alla kan verkställa och ta emot betalningar till enhetliga priser.<br />

Den exakta lydelsen i postlagen beträffande den grundläggande postservicen<br />

blev sedermera:<br />

I landet skall det finnas en rikstäckande postservice som innebär att brev<br />

och paket kan nå alla o<strong>av</strong>sett adressort. Det skall finnas möjlighet för alla<br />

att få brev befordrade till enhetliga och rimliga priser. Privatpersoner<br />

skall också ha möjlighet att få paket befordrade till enhetliga priser.<br />

Därutöver skall det finnas en rikstäckande kassaservice som innebär att<br />

alla har möjlighet att verkställa och ta emot betalningar till enhetliga<br />

priser.<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> postmarknaden<br />

Mål för Postverket/Posten AB<br />

Propositionen Postlag och förändrad verksamhetsform för Postverket<br />

I propositionen redovisade regeringen hur bolagiseringen <strong>av</strong> Postverket var<br />

<strong>av</strong>sedd att genomföras. Huvudinriktningen för verksamheten skulle enligt<br />

förslaget oförändrat vara att erbjuda rikstäckande post- och kassaservice åt<br />

företag, organisationer och privatpersoner på den svenska marknaden. Beträffande<br />

ekonomiskt mål för Posten framhöll regeringen att:<br />

befordran <strong>av</strong> brev och paket. Postverkets finansiella tjänster reglerades i särskild ordning<br />

genom ändringar i andra lagar som t.ex. bankrörelselagen och lagen om valuta- och kreditreglering.<br />

(Undantag till detta var dock servicemålet att det skulle finnas en rikstäckande<br />

kassaservice.)<br />

236 Bet. 1993/94:TU11, rskr. 1993/94:119.<br />

237 I december 1993 utfärdade regeringen två ”kompletterande” förordningar; postförordning<br />

(1993:1709) samt förordning (1993:1710) med instruktion för Post- och telestyrelsen.<br />

Även dessa förordningar trädde i kraft 1 mars 1994.<br />

81


82<br />

Utgångspunkten för staten som ägare är att erhålla <strong>av</strong>kastning på det egna<br />

kapitalet. Det primära ekonomiska målet för verksamheten i Posten AB är<br />

därmed att ge en räntabilitet på eget kapital och utdelning till ägaren. Det är<br />

även viktigt att företagets effektivitet och finansiella styrka utvecklas<br />

gynnsamt.<br />

Mot bakgrund <strong>av</strong> förväntade skärpta konkurrensförutsättningar pekade regeringen<br />

på nödvändigheten <strong>av</strong> att Postens effektivitet förbättras ytterligare.<br />

Vidare:<br />

Målsättningen från ägarens sida bör vara att Posten AB på längre sikt skall<br />

kunna arbeta med helt affärsmässiga villkor och förutsättningar och därvid<br />

också uppvisa en marknadsmässig <strong>av</strong>kastning jämförbar med större svenska<br />

välskötta företag i motsvarande branscher.<br />

Kommunikationsdepartementets riktlinjer för Posten AB<br />

Genom att formulera särskilda riktlinjer preciserade Kommunikationsdepartementet<br />

senare statens ekonomiska kr<strong>av</strong> och målsättningar på och för<br />

Posten AB. 238 Även i dessa riktlinjer framhölls att:<br />

Det primära ekonomiska målet för verksamheten i Posten AB är att ge <strong>av</strong>kastning<br />

på det egna kapitalet och utdelning till ägaren. Målet är att Posten<br />

AB på tre års sikt uppvisar en lönsamhet jämförbar med större svenska<br />

välskötta företag i motsvarande branscher.<br />

Det långsiktiga målet för <strong>av</strong>kastningen på det egna kapitalet efter schablonskatt<br />

på 30 %, beräknades i riktlinjerna till räntan på den femåriga statsobligationen<br />

med tillägg <strong>av</strong> en riskpremie på 4–6 %. Detta innebar totalt ett<br />

<strong>av</strong>kastningskr<strong>av</strong> på Posten på 11–13 %. Mot bakgrund <strong>av</strong> att Posten bedömde<br />

det som svårt att i början <strong>av</strong> den planerade perioden 1994–1996<br />

uppnå en <strong>av</strong>kastning i nivå med detta kr<strong>av</strong>, uttalade departementet i riktlinjerna<br />

att det under övergångsperiod borde kunna accepteras en lägre nivå<br />

på den faktiska uppnådda <strong>av</strong>kastningen. 239 Samtidigt betonades att det inte<br />

borde råda tvivel om att målsättningen, även på kort sikt, var att uppnå en<br />

marknadsmässig <strong>av</strong>kastning på det egna kapitalet.<br />

I riktlinjerna beviljades Posten utdelningsfrihet under perioden 1994–1996.<br />

Bakgrunden till detta förklarades vara de kostnader som Posten skulle få<br />

bära för underskott i tidningsrörelsen och för att mildra effekterna för ideella<br />

föreningar med anledning <strong>av</strong> mervärdesskattebeläggningen <strong>av</strong> inrikes brevbefordran.<br />

För perioden därefter, när Postens ekonomi så tillät, borde utdelning<br />

utgå till ägaren. Vidare:<br />

238 Kommunikationsdepartementet, ”Riktlinjer och målsättning för Posten AB”, mars? 1994<br />

239 Departementet ansåg att det vid utvärdering <strong>av</strong> resultatet de närmaste åren borde tas<br />

hänsyn till de effekter som ombildandet till aktiebolag förde med sig samt de uppdrag som<br />

riksdag och regering givit Posten beträffande bl.a. föreningsporto och <strong>av</strong>veckling <strong>av</strong> underskottet<br />

i tidningsröreslen.


Målsättningen är att utdelningen skall uppgå till ett genomsnitt <strong>av</strong> de <strong>sex</strong>ton<br />

på Stockholms fondbörs mest omsatta företagens utdelningsandel <strong>av</strong><br />

justerat eget kapital. För närvarande motsvarar detta en utdelning på ca 3–<br />

4 % <strong>av</strong> justerat eget kapital.<br />

2.5.2 Intentioner<br />

Angående det samhälleliga intresset på postområdet<br />

Beträffande det samhälleliga intresset på postområdet och behovet <strong>av</strong> en<br />

grundläggande postservice klargjorde regeringen i propositionen…<br />

… att effektiva postkommunikationer spelar en stor roll såväl för samhällsfunktioner<br />

<strong>av</strong> skilda slag som för privatpersoner i hela landet. Det kan<br />

således konstateras att det är ett nationellt samhälleligt intresse att det finns<br />

goda kommunikationer.<br />

Syftet med en postlag<br />

Regeringen framhöll att förslaget till postlag hade till syfte att i lag fastställa<br />

grunden för den omfattning <strong>av</strong> post- och kassaservicen som skulle tillhandahållas<br />

allmänheten. Postlagen skulle ge staten förutsättningar att på en<br />

öppen marknad för postverksamhet följa upp verksamheten så att de politiska<br />

målen för post- och kassaservicen kunde uppfyllas. Vidare preciserade<br />

lagen vissa spelregler som postbefordringsföretagen var skyldiga att underkasta<br />

verksamheten. Regeringen motiverade detta i propositionen:<br />

I den nya situationen med fri konkurrens på postområdet samtidigt som<br />

samhällets behov <strong>av</strong> postkommunikationer måste tillgodoses, är det angeläget<br />

att statens ansvar för post- och kassaservice fortsatt kan upprätthållas.<br />

I den nya marknadssituationen behövs lagreglering och tillsyn. […] Staten<br />

måste också ha ett instrument för att se till att det grundläggande behovet <strong>av</strong><br />

postservice kan tillgodoses överallt i landet och inte bara där den är lönsam.<br />

En reglering tjänar också syftet att ge företagen vissa spelregler för sin<br />

verksamhet.<br />

Regeringen betonade samtidigt att regleringen inte fick inverka negativt på<br />

konkurrensen:<br />

Det förhållandet att Postverket är endast en <strong>av</strong> flera postdistributörer och i<br />

en nära framtid kan förväntas bli ombildat till aktiebolag gör det befogat att<br />

överväga en lagreglering <strong>av</strong> hur postverksamhet skall bedrivas. Det är<br />

emellertid viktigt att de lagbestämmelser som införs inte görs så detaljerade<br />

att de inverkar negativt på en ändamålsenlig konkurrens. Här som på andra<br />

områden gäller att onödig byråkrati bör motverkas och att det inte bör infrias<br />

andra lagregler än sådana som är klart motiverade.<br />

Skälen för en bolagisering <strong>av</strong> Postverket<br />

Regeringen menade att den successivt ändrade marknadssituationen (teknisk<br />

utveckling, efterfrågeförändringar och liberalisering) ställde kr<strong>av</strong> på en utveckling<br />

<strong>av</strong> Postverkets verksamhetsform. Erfarenheten visade att begräns-<br />

83


ningarna i affärsverksformen (t.ex. beträffande förvärv och försäljningar,<br />

samarbete och samägande samt möjligheten till upplåning) medförde komplikationer.<br />

Regeringen menade att aktiebolagsformen var en ändamålsenlig<br />

associationsform för konkurrensutsatt verksamhet och för en effektiv styrning<br />

<strong>av</strong> verksamheten. Genom en bolagisering g<strong>av</strong>s företaget samma verksamhetsform<br />

som andra aktörer på postbefordrings- och betalnings<strong>marknader</strong>na.<br />

Regeringen framhöll vidare att det bolagiserade Posten så långt<br />

möjligt skulle verka under samma förutsättningar som vanliga aktiebolag.<br />

Regeringen framhöll att den föreslagna bolagiseringen <strong>av</strong> Postverket inte<br />

skulle innebära någon större förändring när det gällde statsmakternas möjligheter<br />

att upprätthålla en fortsatt god postservice. Regeringen pekade på<br />

att:<br />

84<br />

Staten kan styra verksamheten i det bolagiserade Postverket dels genom den<br />

lagstiftning som nu föreslås, dels också genom att utöva sitt ägarinflytande<br />

på olika sätt. En grundläggande god postservice kan exempelvis garanteras<br />

genom bestämmelser i bolagsordningen eller genom <strong>av</strong>tal.<br />

Regeringen uttryckte uppfattningen att Posten mot bakgrund <strong>av</strong> sin dominerande<br />

ställning borde kunna upprätthålla den rikstäckande postservicen<br />

till enhetliga <strong>av</strong>gifter utan särskild ersättning. Detta menade regeringen<br />

skulle regleras i <strong>av</strong>tal mellan staten och Posten. 240 Avsikten var även att<br />

<strong>av</strong>talet även skulle omfatta andra förhållanden som exempelvis pristak för<br />

<strong>av</strong>gifter för brevbefordran samt frågor om informationsplikt vid ändringar<br />

<strong>av</strong> postnummer. Samtidigt framhöll regeringen att det bolagiserade Posten<br />

så långt det var möjligt borde verka under samma förutsättningar som vanliga<br />

aktiebolag.<br />

Regeringens uppfattning angående behovet <strong>av</strong> tillståndsplikt, tillsyn och<br />

tillsynsmyndighet på postområdet<br />

Liksom Postlagsutredningen gjorde regeringen bedömningen att det vid en<br />

bolagisering <strong>av</strong> Postverket och en ökande konkurrens på postområdet, inte<br />

behövdes något system med tillståndsplikt för att gällande sociala och regionala<br />

mål på postområdet skulle kunna upprätthållas. 241 Skälet till denna bedömning<br />

var att det enligt regeringen inte kunde förväntas uppstå särskilt<br />

många postbefordringsföretag som var beredda att åta sig en mera omfattande<br />

postservice. Tvärtom menade regeringen att det ringa antalet förväntade<br />

företag talade mot införandet <strong>av</strong> ett tillståndssystem. Då det bolagiserade<br />

Postverket i framtiden förmodades inta en dominerande ställning, framstod<br />

det inte som meningsfullt att underkasta detta företag en tillståndsprövning.<br />

Istället för ett tillståndsförfarande med uppfyllande <strong>av</strong> särskilda tillståndsvillkor,<br />

föreslog regeringen ett anmälningsförfarande för att få bedriva post-<br />

240 Se <strong>av</strong>snitt 2.6.<br />

241 Vilket har beskrivits ovan ansåg dock regeringen att ett övergripande servicemål för<br />

grundläggande post- och kassaservice skulle slås fast i postlagen.


verksamhet. 242 Samtidigt framhöll regeringen att det var viktigt att kunna<br />

förebygga uppkomsten <strong>av</strong> oseriös verksamhet liksom att i efterhand kunna<br />

ingripa mot missförhållanden. Därför föreslogs att postverksamhet som<br />

<strong>av</strong>såg brevbefordran (ej paket) skulle stå under tillsyn <strong>av</strong> en statlig myndighet.<br />

Tillsynsmyndighetens uppgifter<br />

Några <strong>av</strong> tillsynsmyndighetens uppgifter skulle vara att fortlöpande följa utvecklingen<br />

på postområdet och bevaka att den grundläggande postservicen<br />

motsvarade samhällets behov. Regeringen betonade dock samtidigt att detta<br />

inte var någon tillsynsverksamhet i den vanliga meningen:<br />

Den egentliga tillsynen skall vara begränsad till sådan postverksamhet som<br />

<strong>av</strong>ser brevbefordran. […] Tillsynsmyndigheten bör här i första hand<br />

kontrollera att postbefordringsföretagen uppfyller postlagens kr<strong>av</strong> på att<br />

brevbefordran bedrivs under förhållanden som tillgodoser rimliga kr<strong>av</strong> på<br />

tillförlitlighet och så att skyddet för användares och mottagares personliga<br />

integritet upprätthålls. Tillsynen skall även omfatta kontroll <strong>av</strong> fullgjord<br />

anmälningsskyldighet och att brevbefordran iakttar bestämmelserna […]<br />

som handlar om obeställbara försändelser.<br />

För att finansiera tillsynsmyndighetens tillsynsverksamhet föreslog regeringen<br />

att det i postlagen skulle öppnas för möjligheten för regeringen eller,<br />

efter regeringens bemyndigande, tillsynsmyndigheten att införa särskilda<br />

<strong>av</strong>gifter för brevbefordringsföretagen. Regeringen menade att det var naturligt<br />

att finansieringen skulle ske genom <strong>av</strong>giftsuttag från dem som berördes<br />

<strong>av</strong> verksamheten och för vilka den ansågs vara till nytta.<br />

Regeringen föreslog vidare att tillsynsmyndigheten skulle få till uppgift att<br />

öppna och hantera alla obeställbara brevförsändelser. 243 Regeringen uttryckte<br />

uppfattningen att de postbefordringsföretag i vilkas verksamhet<br />

obeställbara brevförsändelser uppkommer, borde svara för tillsynsmyndighetens<br />

kostnader för hanteringen <strong>av</strong> sådana försändelser. Med motiveringen<br />

att uppmuntra företagen att själva utröna den rätta adressen där detta var<br />

möjligt, ansåg regeringen att <strong>av</strong>giften för obeställbara brev skulle sättas i<br />

proportion till det antal försändelser som det var fråga om.<br />

Beträffande tillsynsmyndighetens uppgifter på konkurrensområdet framhöll<br />

regeringen att myndigheten…<br />

… huvudsakligen skall övervaka att för alla parter acceptabla lösningar kan<br />

uppnås förhandlingsvägen mellan företagen på marknaden. Visar sig detta<br />

omöjligt kan myndigheten uppmärksamma Konkurrensverket på situationer<br />

som leder till konkurrensbegränsning. Tillsynsmyndigheten kan naturligtvis<br />

242<br />

Regeringen öppnade emellertid för att detta system skulle kunna ändras i framtiden om<br />

det skulle visa sig nödvändigt.<br />

243<br />

Detta hade tidigare hanterats <strong>av</strong> Postverket.<br />

85


86<br />

också behöva vända sig till regeringen om frågan bör lösas lagstiftningsvägen.<br />

Regeringen framhöll att det var viktigt att brevbefordran inte bara skedde på<br />

ett tillförlitligt sätt utan också att verksamheten var effektiv och kunde erbjuda<br />

rimliga priser. För att så skulle bli fallet var det enligt regeringen<br />

angeläget att konkurrensen var så fri som möjligt. Tillsynsmyndigheten borde<br />

därför ingripa genom att underrätta Konkurrensverket om det visade sig<br />

att konkurrensbegränsande åtgärder vidtogs på postmarknaden.<br />

Regeringens uppfattning angående behovet <strong>av</strong> prisregleringar på<br />

postområdet<br />

Beträffande behovet <strong>av</strong> prisregleringar på postområdet framhöll regeringen<br />

den allmänna uppfattningen att det på en fungerande marknad inte behövdes<br />

prisregleringar men att en fortsatt priskontroll var nödvändig på marknaden<br />

för brevbefordran då Posten AB med stor sannolikhet skulle komma att vara<br />

det dominerande företaget på brevbefordringsmarknaden. Regeringen motiverade<br />

detta:<br />

I syfte att skydda konsumenter som inte har något alternativ till Posten AB:s<br />

brevbefordran från allt för kraftiga prishöjningar är ett pristak för dessa<br />

kunder nödvändigt. Ett pristak minskar även risken för korssubventioner<br />

från icke konkurrensutsatta tjänster till konkurrensutsatta tjänster.<br />

Regeringen föreslog därför att det tidigare prismålet på befordran <strong>av</strong> brev<br />

skulle ersättas med ett ”pristak” för enbart privatpersoners <strong>av</strong>gifter för inrikes<br />

befordran <strong>av</strong> brevförsändelse. Mot bakgrund <strong>av</strong> den rådande marknadssituationen<br />

skulle pristaket under de närmast följande åren enbart <strong>av</strong>se<br />

Posten AB:s priser. (Mer om pristaket nedan.)<br />

2.5.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Mot bakgrund <strong>av</strong> bolagiseringen <strong>av</strong> Postverket föreslogs att det nya Posten<br />

AB skulle ersättas för kostnaderna för de samhällsåtaganden (i synnerhet<br />

befordran <strong>av</strong> blindskriftsförsändelser och handikappservice) på postområdet<br />

som tidigare huvudsakligen finansierats med egna medel. 244<br />

I syfte att undanröja konkurrenssnedvridningar på marknaden föreslogs att<br />

undantaget 245 från skatteplikt till mervärdesskatt för Postverkets befordran<br />

244 PTS kom emellertid att överta ansvaret för de samhällsåtaganden inom postbefordringen<br />

(blindskriftsförsändelser, utsträckt lantbrevbärarservice till äldre och handikappade samt<br />

beredskapsåtgärder) som Postverket tidigare haft. Dessa åtaganden skulle upphandlas <strong>av</strong><br />

myndigheten.<br />

245 Detta undantag fanns angivet i lagen (1968:430) om mervärdesskatt.


<strong>av</strong> brev mm. skulle tas bort. 246 Regeringen menade även att detta också<br />

skulle underlätta det blivande Posten AB:s möjligheter att effektivisera<br />

verksamheten genom extern upphandling.<br />

Förslag lades om att i postlagen öppna för möjligheten för regeringen eller,<br />

efter regeringens bemyndigande, tillsynsmyndigheten att införa särskilda<br />

<strong>av</strong>gifter för den som bedriver postverksamhet för finansiering <strong>av</strong> tillsynsmyndighetens<br />

tillsynsverksamhet på brevbefordran och för hanteringen <strong>av</strong><br />

obeställbara brev. 247<br />

Administrativa<br />

Postlagen innebar att omfattningen på den grundläggande post- och kassaservicen<br />

till allmänheten definierades och fastställdes i lag. Vidare preciserade<br />

lagen vissa spelregler som postbefordringsföretagen var skyldiga att<br />

underkasta verksamheten. Exempel på sådana regler gällde kr<strong>av</strong> på tystnadsplikt<br />

i enskild postverksamhet, regler för hantering <strong>av</strong> obeställbara brev<br />

och ansvarighet vid postbefordran. 248<br />

Vidare föreslogs i propositionen:<br />

• Ett anmälningsförfarande för att få bedriva postverksamhet där postbefordringsföretag<br />

skall vara skyldiga att anmäla sig till tillståndsmyndigheten.<br />

249 Denna regel infördes i postlagen.<br />

• Ett pristak för privatpersoners <strong>av</strong>gift för inrikes befordran <strong>av</strong> brev. 250<br />

Regleringen föreslogs ske genom att regeringen bemyndigades att sluta<br />

särskilda <strong>av</strong>tal med Posten om detta.<br />

246 För att minska kostnadsökningarna på brevbefordran hemställde Trafikutskottet i sitt<br />

betänkande att mervärdesskatten endast borde utgå med 12 % (dvs. samma skattesats som<br />

gäller för personbefordran) och inte 25 % som regeringen föreslagit. Riksdagen biföll<br />

utskottets hemställan. (Några år senare höjdes emellertid mervärdesskatten till 25 %.)<br />

247 Med stöd <strong>av</strong> detta bemyndigades PTS i postförordningen att meddela föreskrifter om<br />

skyldighet för den som bedriver postverksamhet att betala <strong>av</strong>gift för detta. Avgifterna kom<br />

att införas år 1994 och gäller alltjämt. Avgifterna <strong>av</strong>ser såväl en allmän års<strong>av</strong>gift som en<br />

särskild <strong>av</strong>gift för hanteringen <strong>av</strong> obeställbara brev. (Från den 1 januari 2000 regleras skyldigheten<br />

att betala <strong>av</strong>gifter för postverksamhet i en särskild förordning; förordning om<br />

finansiering <strong>av</strong> post- och telestyrelsen. I enlighet med PTS regleringsbrev disponeras<br />

inkomsterna från <strong>av</strong>gifterna <strong>av</strong> myndigheten.)<br />

248 Vilket har beskrivits ovan lade regeringen också förslag till ändringar i andra lagar som<br />

sammanhängde med införandet <strong>av</strong> en postlag och bolagiseringen <strong>av</strong> Postverket. Exempel på<br />

detta var nya regler i sekretesslagen om insyn i det blivande Posten AB:s verksamhet till<br />

den del som innefattar myndighetsutövning mot enskild (t.ex. särskild postdelgivning samt<br />

medverkan vid utlämning <strong>av</strong> körkort) samt ändringar i vallagen om regler för röstning.<br />

249 Regeringen pekade på att berörda företag i samband med att anmälan registreras kan informeras<br />

om vilka kr<strong>av</strong> samhället ställer enligt postlagen och de föreskrifter som meddelats<br />

med stöd <strong>av</strong> lagen.<br />

250 Pristaket utformades så att <strong>av</strong>giften för privatpersoners befordran <strong>av</strong> brevförsändelse upp<br />

till 500 gram årsvis fick höjas med högst den beräknade genomsnittliga förändringen <strong>av</strong><br />

NPI under en treårsperiod. Inom ramen för pristaket <strong>av</strong>görs priserna <strong>av</strong> Posten AB.<br />

87


I anslutning till förslaget till postlag föreslogs även ändringar i ett flertal<br />

andra lagar, exempelvis sekretesslagen och val- och tullagstiftningen.<br />

Ändringarna i sekretesslagen hängde bl.a. samman med önskemål om insyn<br />

i Posten AB:s verksamhet till den del den innefattar myndighetsutövning<br />

mot enskilda samt att en myndighet (den ”nya” Post- och telestyrelsen)<br />

föreslogs överta hanteringen <strong>av</strong> obeställbara brev. Ändringarna i val- och<br />

tullagstiftningen gjorde det möjligt att överlämna vissa uppgifter som innefattar<br />

myndighetsutövning till ett postbefordringsföretag. 251<br />

Organisatoriska<br />

Affärsverket Postverket föreslogs ombildas till ett statligt aktiebolag –<br />

Posten AB.<br />

Telestyrelsen föreslogs ombildas till Post- och telestyrelsen (PTS) och bli<br />

tillsynsmyndighet även på postområdet. Några <strong>av</strong> uppgifterna på området<br />

var att verka för att en väl fungerande postservice fanns tillgänglig för alla<br />

enligt de mål som ang<strong>av</strong>s i postlagen samt att fortlöpande följa utvecklingen<br />

på hela postområdet och bevaka att den grundläggande postservicen motsvarade<br />

samhällets behov. PTS skulle även övervaka prisutvecklingen. 252<br />

Postgirot föreslogs ombildas till bankaktiebolaget Postgirot Bank AB med<br />

begränsade bankrättigheter. 253<br />

Informationsbaserade<br />

2.5.4 Utfall och resultat<br />

Definitionen <strong>av</strong> den grundläggande postservicen skulle senare komma att<br />

utvidgas.<br />

2.6 ”Första <strong>av</strong>talet” mellan staten och Posten AB<br />

om särskilda åtaganden<br />

Som en konsekvens <strong>av</strong> riksdagens beslut med anledning <strong>av</strong> regeringens<br />

proposition om postlag och förändrad associationsform för Postverket,<br />

251 Posten AB <strong>av</strong>sågs bl.a. medverka vid röstning på postkontor och vid tullkontroll.<br />

252 PTS uppgifter och verksamhet kom att regleras i förordning (1993:1710) med<br />

instruktion för Post- och telestyrelsen som utfärdades i december 1993 och trädde i kraft 1<br />

mars 1994 (samtidigt med postlagen, postförordningen och bolagiseringen <strong>av</strong> Postverket).<br />

253 Regeringen framhöll även att den i samband med ombildningen <strong>av</strong>såg att <strong>av</strong>skaffa Postgirots<br />

ensamrätt till de statliga betalningarna genom att upphäva förordning (1974:591) om<br />

skyldighet för statlig myndighet att anlita Riksbanken eller Postgirot. Detta kom att gälla<br />

från 1 juli 1994 efter att regeringen beslutat om förordning (1994:14) om statliga myndigheters<br />

betalningar och medelsförvaltning.<br />

88


undertecknades i februari 1994 ett <strong>av</strong>tal 254 mellan staten och Posten AB om<br />

särskilda åtaganden på postområdet. Avsikten med <strong>av</strong>talet var att övergångsvis<br />

säkerställa att vissa politiska mål för postverksamheten skulle uppfyllas.<br />

Avtalet trädde i kraft 1 mars 1994 och <strong>av</strong>sågs gälla till den 31 december<br />

1996.<br />

Genom <strong>av</strong>talet förband sig Posten att under <strong>av</strong>talsperioden tillhandahålla en<br />

daglig och rikstäckande post- och kassaservice enligt i <strong>av</strong>talet specificerade<br />

villkor. Avtalet specificerade bl.a. vad som i sammanhanget <strong>av</strong>sågs med<br />

”service och kvalitet”, ”daglig service”, ”rikstäckande service” etc. Vidare<br />

reglerade <strong>av</strong>talet Postens <strong>av</strong>gift för privatpersoners befordran <strong>av</strong> brevförsändelse<br />

genom att ett detaljerat ”pristak” preciserades.<br />

I enlighet med <strong>av</strong>talet utgick ingen ersättning för tillhandahållandet <strong>av</strong> postservicen<br />

medan ersättning utgick för kassaservice till den del alternativ<br />

saknades och det inte var kommersiellt motiverat att bedriva verksamheten.<br />

Vidare reglerade <strong>av</strong>talet bl.a. Postens skyldigheter att på olika sätt medverka<br />

i totalförsvaret, att ge handikappservice samt att samråda med andra intressenter<br />

om ändringar i postnummersystemet.<br />

2.7 ”Första ändringen” i postlagen<br />

I maj 1996 lade regeringen fram propositionen Ändringar i postlagen<br />

(1993:1684) m.m. (prop. 1995/96:218) med ett antal förslag till ändringar i<br />

postlagen. Regeringen redogjorde även för Posten AB:s framtida verksamhetsinriktning.<br />

Till grund för propositionen låg i huvudsak departementspromemorian<br />

Post- och kassaservice för alla (Ds 1995:76) som behandlade<br />

olika frågor kring regelverket på post- och kassaserviceområdet.<br />

Riksdagen antog regeringens förslag och lagändringarna trädde i kraft 1 juli<br />

1997. 255<br />

254<br />

”Avtal om särskilda åtaganden mellan Svenska Staten, å den ena sidan, och Posten AB,<br />

å den andra sidan”, (17 februari 1994)<br />

255<br />

Bet. 1996/97:TU6, rskr. 1996/97:34. Genom riksdagens beslut bifölls även Trafikutskottets<br />

hemställan om att regeringen skulle återkomma med en snar redovisning <strong>av</strong> vilka åtgärder<br />

som kunde behöva vidtas för att skapa garantier för att målet om en rikstäckande<br />

postservice skulle kunna uppfyllas. Riksdagens beslut innebar även att man (delvis) biföll<br />

ett förslag (1995/96:RR 10) från Riksdagens revisorer om bl.a. att regeringens information<br />

till riksdagen om resultatet <strong>av</strong> uppföljningen <strong>av</strong> post- och telepolitiken borde förbättras, att<br />

tydligare mål och riktlinjer borde anges för Posten AB och Telia AB samt att icke-kommersiella<br />

tjänster som staten ersätter borde upphandlas i konkurrens.<br />

89


2.7.1 Mål<br />

Mål för postpolitiken<br />

I propositionen föreslogs att den grundläggande postservicen i postlagen<br />

skulle utvidgas och få följande lydelse:<br />

90<br />

I landet skall det finnas en rikstäckande postservice som innebär att brev,<br />

andra adresserade försändelser som väger högst 2 kg och paket kan nå alla<br />

o<strong>av</strong>sett adressort. Det skall finnas möjlighet för alla att få sådana<br />

försändelser befordrade till enhetliga och rimliga priser. Det skall därvid<br />

finnas möjlighet att försäkra försändelser och att få kvitto från mottagaren<br />

på att en försändelse har tagits emot. Därutöver skall det finnas en rikstäckande<br />

kassaservice som innebär att alla har möjlighet att verkställa och ta<br />

emot betalningar till enhetliga priser.<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> postmarknaden<br />

Mål för Posten AB<br />

Propositionen Ändringar i postlagen<br />

I propositionen klargjorde regeringen sin uppfattning<br />

… att huvudinriktningen för Posten även i fortsättningen bör vara att på den<br />

svenska marknaden erbjuda rikstäckande postverksamhet. Bolaget skall<br />

vidare med huvudinriktning på den svenska marknaden erbjuda rikstäckande<br />

kassaservice samt betalningsförmedling och finansiell verksamhet.<br />

Även i framtiden bör gälla att annan verksamhet än kärnverksamhet kan<br />

bedrivas endast om denna kompletterar kärnverksamheten, bidrar till<br />

lönsamheten och sker under rimligt risktagande.<br />

Kommunikationsdepartementets riktlinjer för Posten AB<br />

I samband med Postens bolagsstämma år 1997 formulerade Kommunikationsdepartementet<br />

i särskilda riktlinjer, ägarens syn på verksamhetens<br />

inriktning samt belyste ägarens förväntningar och kr<strong>av</strong> på bolaget. 256 I riktlinjerna<br />

klargjordes att:<br />

De ekonomiska och finansiella målen skall ge en stabil utveckling <strong>av</strong><br />

verksamheten samt tillgodose långsiktig kapital<strong>av</strong>kastning och förmögenhetstillväxt.<br />

Målsättningen är att uppnå en marknadsmässig <strong>av</strong>kastning på<br />

det egna kapitalet.<br />

I enlighet med riktlinjerna skulle <strong>av</strong>kastningen på det justerade egna kapitalet<br />

(vid den dåvarande långfristiga räntenivån på cirka 7 %) vara 12 %. I<br />

riktlinjerna förklarades <strong>av</strong>kastningskr<strong>av</strong>et formuleras som en <strong>av</strong>kastning på<br />

justerat eget kapital efter skatt definierat som riskfri ränta jämte risktillägg.<br />

Beträffande Postens soliditet förklarades att målet skulle vara att skapa en<br />

långsiktig tillväxt <strong>av</strong> det egna kapitalet där en soliditetsnivå nås som medger<br />

256 Kommunikationsdepartementet, ”Riktlinjer och målsättning för Posten AB”, bilaga till<br />

protokoll vid bolagsstämma den 13 juni 1997.


utdelning. riktlinjerna klargjorde att ett ”vägt” soliditetsmål skulle vara<br />

10 %.<br />

Beträffande Postens utdelningsmål framhölls följande:<br />

Om ägaren tillsammans med bolaget bedömer att en tillfredsställande<br />

soliditetsnivå har uppnåtts skall bolaget utdela minst den nivå som gäller för<br />

genomsnittet i börsföretagen <strong>av</strong> justerat eget kapital (f.n. ca 5 %), dock<br />

högst 50 % <strong>av</strong> årsresultatet.<br />

2.7.2 Intentioner<br />

Utvidgning <strong>av</strong> den grundläggande postservicen<br />

Regeringen menade att det fanns ett behov <strong>av</strong> att i postlagen utvidga definitionen<br />

<strong>av</strong> den grundläggande postservicen till den omfattning som Posten<br />

AB (ändå) tillhandahöll utan uttalade kr<strong>av</strong> från statsmakterna. Det ansågs<br />

otillfredsställande att ha ett regelverk som förutsatte att Posten på lång sikt<br />

upprätthöll en rikstäckande servicenivå som översteg den i lag fastlagda.<br />

Regeringen menade att det inte var självklart att Posten i en konkurrenssituation<br />

även fortsättningsvis skulle komma att ha en lika omfattande<br />

service. Vidare:<br />

Den dag postoperatörerna inte tillhandahåller möjligheten att exempelvis<br />

befordra tidningar eller paket till rimliga priser har staten i princip övergett<br />

kr<strong>av</strong>et på att upprätthålla en tillfredsställande postservice för alla.<br />

Regeringen framhöll att den utvidgade postservicen skulle säkerställas i ett<br />

(nytt) <strong>av</strong>tal mellan staten och Posten AB. Vidare framhölls att <strong>av</strong>sikten var<br />

att Posten i det nya <strong>av</strong>talet skulle åta sig att liksom tidigare tillhandahålla<br />

postservicen utan ersättning. Samtidigt klargjordes att bolaget borde befrias<br />

från, eller få ersättning för, servicen om postmarknaden ändrades så att<br />

tjänsten inte skulle kunna upprätthållas genom korssubventionering från<br />

lönsamma till olönsamma delar i nätet. I sådant fall borde PTS upphandla<br />

den grundläggande postservicen. Skulle detta bli aktuellt <strong>av</strong>såg regeringen<br />

att återkomma till riksdagen med förslag om att de tillståndspliktiga postoperatörerna<br />

skulle åläggas att betala en <strong>av</strong>gift som skulle finansiera denna<br />

service.<br />

Tillståndplikt istället för anmälningsförfarande<br />

Regeringen föreslog införandet <strong>av</strong> tillståndsplikt istället för anmälningsförfarande<br />

för den som vill bedriva postverksamhet i Sverige. Regeringen ansåg<br />

att den möjlighet som PTS hade att med vitesförelägganden upprätthålla<br />

efterlevnaden <strong>av</strong> postlagen, inte var en tillräckligt effektiv metod för att<br />

förebygga uppkomsten <strong>av</strong> oseriös verksamhet. Det var enligt regeringens<br />

mening nödvändigt att kunna förhindra oseriösa företag från att alls träda in<br />

på marknaden. Från propositionen:<br />

91


92<br />

Med en tillståndsplikt skapas bättre förutsättningar att upprätthålla den<br />

enskilde kundens förtroende för postföretagens förmåga att bedriva postverksamhet<br />

samtidigt som den som <strong>av</strong>ser att bedriva sådan verksamhet i<br />

förväg får bättre kännedom om vilka kr<strong>av</strong> som ställs på verksamheten.<br />

Syftet med tillståndskr<strong>av</strong>et var att genom en förhandsgranskning pröva om<br />

de företag som ansöker om tillstånd har förutsättningar att uppfylla lagens<br />

kr<strong>av</strong> på tillförlitlighet och att upprätthålla skyddet för den personliga integriteten.<br />

Det skulle inte ingå i tillståndsprövningen att göra bedömningar <strong>av</strong><br />

företagets affärsmässiga förutsättningar att agera i konkurrens med andra<br />

aktörer. Regeringen menade vidare att det inte heller fanns skäl att ompröva<br />

de i postlagen uttryckta kr<strong>av</strong>en på den som bedriver postverksamhet.<br />

Angående Post- och telestyrelsens uppgifter<br />

I propositionen framhöll regeringen att PTS även fortsättningsvis skulle ha<br />

till uppgift att följa utvecklingen på postområdet och bevaka att postservicen<br />

motsvarade samhällets behov. Genom införandet <strong>av</strong> tillståndsplikt fick myndigheten<br />

dock vissa utökade uppgifter (se nedan). Mot bakgrund <strong>av</strong> behovet<br />

<strong>av</strong> underlag om utvecklingen på postområdet, klargjorde regeringen vidare<br />

att den <strong>av</strong>såg att se över myndighetsinstruktionen i detta hänseende. 257<br />

Angående statsmakternas styrning <strong>av</strong> Posten AB<br />

I propositionen redogjorde regeringen för den framtid inriktningen <strong>av</strong><br />

Postens framtida verksamhet och styrningen <strong>av</strong> densamma. Regeringen<br />

framhöll bl.a. att:<br />

• Det kunde bli aktuellt att Posten ingick delägarskap och allianser med<br />

andra aktörer i den internationella verksamheten.<br />

• Posten även fortsättningsvis skulle vara ett statligt aktiebolag. Regeringen<br />

menade att det mot bakgrund <strong>av</strong> den rådande marknadssituationen<br />

(med Posten som dominerande aktör och <strong>av</strong>saknad <strong>av</strong> andra företag som<br />

kan säkerställa den grundläggande post- och kassaservicen) saknades<br />

förutsättningar att ändra ägarstrukturen i bolaget.<br />

• Posten AB borde verka under liknande förutsättningar som privata aktiebolag.<br />

Samtidigt framhöll regeringen att bolaget inte enbart hade lönsamhetskr<strong>av</strong><br />

på sig utan även kr<strong>av</strong> i form <strong>av</strong> de särskilda mål som statsmakterna<br />

hade satt upp.<br />

• Det var nödvändigt att Posten AB hade möjlighet att utveckla och anpassa<br />

sitt tjänsteutbud och sina priser till kundernas efterfrågan.<br />

• De ekonomiska kr<strong>av</strong> ägaren ställer på Posten AB skulle möjliggöra en<br />

stabil ekonomisk utveckling <strong>av</strong> verksamheten samt tillgodose långsiktig<br />

kapital<strong>av</strong>kastning och förmögenhetstillväxt.<br />

257 I juni 1997 beslutade regeringen om en ny förordning med instruktion för Post- och telestyrelsen<br />

(1997:401) som kom att träda i kraft den1 juli samma år.


2.7.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

(I propositionen föreslogs att PTS från 1 januari 1998 fortsättningsvis skulle<br />

upphandla den del <strong>av</strong> den rikstäckande kassaservicen som tidigare ersattes<br />

<strong>av</strong> staten via anslag och genom <strong>av</strong>tal med Posten AB. 258 )<br />

Administrativa<br />

I propositionen föreslogs att definitionen <strong>av</strong> den grundläggande postservicen<br />

i postlagen skulle utvidgas till att omfatta samtliga adresserade försändelser<br />

upp till 20 kg och inte som tidigare endast brev och paket. Genom detta kom<br />

även adresserade, men icke inneslutna försändelser upp till 2 kg (t.ex. tidningar<br />

och tidskrifter), att omfattas <strong>av</strong> begreppet grundläggande postservice.<br />

Den utvidgade postservicen skulle säkerställas i ett (nytt) <strong>av</strong>tal mellan staten<br />

och Posten AB.<br />

I propositionen föreslogs att anmälningsförfarandet för den som vill bedriva<br />

postverksamhet skulle ersättas med en tillståndprövning hos tillsynsmyndigheten<br />

PTS. Vid sidan <strong>av</strong> tidigare i postlagen angivna tillsynsuppgifter, föreslogs<br />

att myndigheten fortsättningsvis skulle bedriva tillsyn också över de<br />

företag som erhållit tillstånd. 259<br />

Organisatoriska<br />

Informationsbaserade<br />

2.7.4 Utfall och resultat<br />

2.8 ”Andra <strong>av</strong>talet” mellan staten och Posten AB<br />

om särskilda åtaganden<br />

Genom riksdagens beslut med anledning <strong>av</strong> propositionen Ändringar i postlagen<br />

(1993:1684) mm, bemyndigades regeringen att träffa ett (nytt) <strong>av</strong>tal<br />

mellan staten och Posten AB om särskilda åtaganden. Detta ”andra <strong>av</strong>tal”, 260<br />

258 Detta beslut upphävdes emellertid senare efter förslag <strong>av</strong> regeringen (prop. 1997/98:1<br />

utg.omr.22, bet. 1997/98:TU1, rskr. 1997/98:104). Med anledning <strong>av</strong> att regeringen planerade<br />

att överlämna en proposition om ändringar i postlagen under våren 1998, ansåg regeringen<br />

att PTS upphandling <strong>av</strong> kassaservicen borde uppskjutas tillsvidare.<br />

259 För att kunna göra detta föreslogs vissa utvidgade befogenheter, t.ex. möjlighet att förelägga<br />

den som bedriver verksamhet att inkomma med upplysningar om verksamheten.<br />

260 Avtalet utgjorde bilaga till protokoll (”Bemyndigande att underteckna ett <strong>av</strong>tal om särskilda<br />

åtaganden med Posten AB”) vid regeringssammanträde den 17 december 1996,<br />

regeringsbeslut nr 2.<br />

93


som trädde i kraft den 1 januari 1997 och <strong>av</strong>sågs gälla till den 31 december<br />

1997, 261 hade stora likheter med det ”första <strong>av</strong>talet”.<br />

Genom <strong>av</strong>talet förband sig Posten AB att under <strong>av</strong>talsperioden tillhandahålla<br />

en daglig och grundläggande post- och kassaservice enligt i <strong>av</strong>talet specificerade<br />

villkor. Avtalet specificerade bl.a. vad som i sammanhanget <strong>av</strong>sågs<br />

med ”service och kvalitet”, ”rikstäckande service” etc. Liksom tidigare reglerade<br />

<strong>av</strong>talet bl.a. Postens <strong>av</strong>gifter för privatpersoners befordran <strong>av</strong> brevförsändelse,<br />

skyldigheten att ge handikappservice, skyldigheten att samråda<br />

med andra intressenter (nu preciserade som såväl statliga, kommunala och<br />

privata intressenter) om ändringar i postnummersystemet samt skyldigheten<br />

att på olika sätt medverka i totalförsvaret.<br />

Av <strong>av</strong>talet framgick vidare att ersättningen för tillhandahållandet <strong>av</strong> kommersiellt<br />

olönsam kassaservice skulle fastställas i samband med att riksdagen<br />

beslutade om statsbudgeten.<br />

2.9 ”Andra ändringen” i postlagen<br />

I mars 1998 lade regeringen fram propositionen Statens ansvar på postområdet<br />

(prop.1997/98:127) med förslag till lagändringar i bl.a. postlagen.<br />

Ändringarna syftade till att på ett bättre sätt uppnå de postpolitiska målen<br />

samt till att anpassa lagstiftningen till ett nyligen fattat EG-direktiv. Till<br />

grund för propositionen låg i huvudsak departementspromemorian Statens<br />

ansvar på post- och betaltjänstområdet (Ds 1997:58).<br />

Riksdagen antog regeringens förslag och lagändringarna trädde i kraft 1 juli<br />

1998. 262<br />

2.9.1 Mål<br />

Mål för postpolitiken<br />

Den samhällsomfattande posttjänsten<br />

I propositionen framhöll regeringen att det ”övergripande målet” för posttjänsten<br />

bör vara renodlat och endast ange den tjänst som staten kan garantera<br />

utan att ange servicenivå. Det övergripande målet som staten skall<br />

säkerställa menade regeringen kunde uttryckas som …<br />

94<br />

… att det skall finnas en posttjänst i hela landet som innebär att alla skall<br />

kunna skicka och ta emot postförsändelser.<br />

261 Avtalet förlängdes emellertid den 19 december 1997 att gälla t.o.m. den 30 juni 1998.<br />

262 Bet. 1997/98:TU13, rskr. 1997/98:304.


Regeringen framhöll att de försändelser som denna posttjänst skulle omfatta<br />

skulle definieras som alla adresserade försändelser som väger högst 20 kilo,<br />

dvs. förutom brev även paket samt adresserade tidningar, kataloger och böcker.<br />

Regeringen föreslog vidare ett i postlagen kompletterande ”servicemål”.<br />

Regeringen menade att servicekr<strong>av</strong>et i lagen borde anges som…<br />

… att posttjänsten skall vara <strong>av</strong> god kvalitet och att det skall finnas<br />

möjlighet för alla att få aktuella försändelser befordrade till rimliga och, vad<br />

gäller enstaka försändelser, enhetliga priser. Det skall därvid finnas möjlighet<br />

att försäkra försändelser och att få kvitto från mottagaren på att en försändelse<br />

har tagits emot.<br />

I propositionen förklarade regeringen att det övergripande målet och servicemålet<br />

tillsammans utgjorde den ”samhällsomfattande posttjänst” som<br />

alla i samhället skall ha tillgång till. 263<br />

Den exakta lydelsen i postlagen beträffande den samhällsomfattande posttjänsten<br />

(och som gäller än idag) blev sedermera:<br />

Det skall finnas en posttjänst i hela landet som innebär att alla kan ta emot<br />

brev och andra adresserade försändelser som väger högst 20 kg. Posttjänsten<br />

skall vara <strong>av</strong> god kvalitet och det skall finnas möjlighet för alla att få<br />

sådana försändelser befordrade till rimliga priser. Dessutom skall enstaka<br />

försändelser befordras till enhetliga priser. Det skall finnas möjlighet att<br />

försäkra försändelser och att få kvitto från mottagaren på att en försändelse<br />

har tagits emot.<br />

”Det postpolitiska målet”<br />

Postkommunikation utgör sedan budgetpropositionen för år 2001 en del <strong>av</strong><br />

”Politikområde IT, elektronisk kommunikation och post”. 264 Det övergripande<br />

målet för detta politikområde formuleras i budgetpropositionen<br />

som att:<br />

Alla skall ha tillgång till en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt<br />

hållbar infrastruktur och därtill hörande tjänster.<br />

Det övergripande målet för politikområdet har i budgetpropositionen preciserats<br />

genom ”Målet för IT-politiken”, ”Målen för sektorn elektronisk kommunikation”<br />

samt ”Det postpolitiska målet”. Det postpolitiska målet har<br />

funnits formulerat i budgetpropositionen sedan ändringarna i postlagen år<br />

263 I faktabladet ”Statens ansvar på postområdet” (K 98.003, mars 1998) från Kommunikationsdepartementet,<br />

redogör departementet i populärversion för regeringens förslag i<br />

propositionen. I detta faktablad klargörs att ”De postpolitiska målen är att säkerställa<br />

medborgarnas och samhällets behov <strong>av</strong> en effektiv, sammanhållen och tillförlitlig posttjänst”.<br />

Vi har inte funnit denna formulering i själva propositionstexten.<br />

264 Beteckningen på politikområdet var åren 2001–2003 ”IT, tele och post”.<br />

95


1998 (se ovan). Det postpolitiska målet har stora likheter med postlagens<br />

definition <strong>av</strong> den samhällsomfattande posttjänsten: 265<br />

96<br />

Det skall finnas en posttjänst <strong>av</strong> god kvalitet i hela landet som innebär att<br />

alla kan ta emot brev och adresserade försändelser som väger högst tjugo<br />

kilogram. Det skall finnas en möjlighet för alla att få sådana försändelser<br />

befordrade till rimliga priser samt försäkrade och kvitterade <strong>av</strong> mottagaren.<br />

Dessutom skall enstaka försändelser befordras till enhetliga priser.<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> postmarknaden<br />

Mål för Posten AB<br />

2.9.2 Intentioner<br />

I propositionen framhöll regeringen att utvecklingen på postmarknaden<br />

(bl.a. teknisk utveckling, internationalisering och ökad konkurrens) sedan<br />

postlagen trädde i kraft hade aktualiserat frågan om den rådande ordningen<br />

var ändamålsenlig för statens möjligheter att ta sitt ansvar för de samhällsomfattande<br />

tjänsterna. Vidare ansågs det finnas ett behov <strong>av</strong> att anpassa<br />

lagstiftningen efter EU-parlamentets och ministerrådets antagna direktiv 266<br />

om gemensamma regler för utvecklingen <strong>av</strong> gemenskapens inre marknad för<br />

posttjänster och för förbättring <strong>av</strong> kvaliteten på tjänsterna (”postdirektivet”).<br />

267 I direktivet ang<strong>av</strong>s bl.a. att medlemsländerna skall säkerställa en<br />

samhällsomfattande posttjänst <strong>av</strong> bestämd kvalitet inom hela landet.<br />

Angående definitionen <strong>av</strong> den grundläggande postservicen<br />

I propositionen framhöll regeringen att utgångspunkten för de postpolitiska<br />

målen var medborgarnas och samhällets behov <strong>av</strong> en effektiv, sammanhållen<br />

och tillförlitlig posttjänst där staten har ansvaret för att säkerställa en<br />

sådan posttjänst i hela landet. För att göra det möjligt att följa upp de mål<br />

som staten skall säkerställa, menade regeringen att det fanns ett behov <strong>av</strong> att<br />

förtydliga och dela upp de kr<strong>av</strong> på posttjänst och servicemål som staten<br />

skulle ställa. I enlighet med den då gällande postlagen definierades den<br />

265 I sammanhanget kan nämnas att regeringen i PTS regleringsbrev för år 2004 uttrycker<br />

målet för ”Verksamhetsområde Post” som att ”Alla i hela landet skall, till rimliga priser, ha<br />

tillgång till en effektiv och säker posttjänst <strong>av</strong> god kvalitet, genom väl fungerande nationella<br />

och internationella <strong>marknader</strong>.”<br />

266 Europaparlamentets och rådets direktiv 97/67/EG <strong>av</strong> den 15 december 1997 om gemensamma<br />

regler för utvecklingen <strong>av</strong> gemenskapens inre marknad för posttjänster och för förbättring<br />

<strong>av</strong> kvaliteten på tjänsterna.<br />

267 Direktivet syftade till att införa harmoniserande bestämmelser rörande samhällsomfattande<br />

posttjänster – ”universal service” – och att förbättra kvaliteten på postservicen<br />

inom den inre marknaden. Målet var en väl fungerande postsektor, vilket ansågs <strong>av</strong> betydelse<br />

för gemenskapens ekonomiska och sociala sammanhållning. Direktivet syftade<br />

också till att säkerställa att marknaden liberaliserades gradvis och under kontrollerade<br />

former.


grundläggande postservicen som en blandning <strong>av</strong> tjänst och servicenivå<br />

vilket regeringen menade försvårade anpassningen <strong>av</strong> tjänstens innehåll till<br />

den tekniska utvecklingen och kundernas ändrade behov. Genom att istället<br />

i postlagen definiera posttjänst och servicemål var för sig, g<strong>av</strong>s möjlighet till<br />

en flexibel och långsiktig definition <strong>av</strong> posttjänsten kombinerad med en<br />

servicenivå som kunde ändras vid behov.<br />

Regeringen klargjorde att <strong>av</strong>sikten var att Posten AB genom tillståndsvillkor<br />

skulle åläggas att tillhandahålla den samhällsomfattande posttjänsten utan<br />

ersättning, men att frågan om ett finansieringssystem för upprätthållandet <strong>av</strong><br />

tjänsten kunde tas upp i framtiden om förhållandena på postmarkanden förändrades<br />

ytterligare. 268 Regeringen förklarade att den visserligen ansåg att<br />

det var principiellt riktigt att samtliga postoperatörer skulle vara med i<br />

finansieringen, men att allvarlig kritik hade riktats mot en sådan lösning.<br />

Kritikerna ansåg förslaget vara byråkratiskt och utgöra ett etableringshinder.<br />

Angående tillståndprövning och tillståndsvillkor<br />

I propositionen konstaterade regeringen att PTS tillsyn inte hade visat på<br />

några missförhållanden som skulle motivera en ökad tillsyn på postområdet.<br />

Mot bakgrund <strong>av</strong> att intresset att bedriva postverksamhet hade ökat mer än<br />

vad som tidigare bedömts, 269 menade emellertid regeringen att det fanns anledning<br />

att i högre grad än tidigare kräva att den sökande själv kunde visa<br />

att denne hade förutsättningar att bedriva postverksamhet och att uppfylla<br />

lagens kr<strong>av</strong>. Av denna anledning föreslogs en hårdare/noggrannare tillståndsprövning<br />

(se nedan). Prövningen borde enligt regeringen gälla bl.a.<br />

den sökandes tidigare erfarenhet, huruvida verksamheten verkade genomtänkt<br />

och välplanerad, kännedom om lagstiftningens kr<strong>av</strong> samt konkreta<br />

planer på hur dessa kr<strong>av</strong> skall uppfyllas. 270 Regeringen framhöll samtidigt<br />

att regleringen inte borde påverka konkurrensförutsättningarna eller utgöra<br />

ett hinder för nya seriösa operatörer att etablera sig.<br />

Vidare föreslog regeringen att tillstånd att bedriva postverksamhet skulle få<br />

förenas med särskilda tillståndsvillkor (se nedan). Enligt regeringens<br />

mening var fördelarna med detta flera, exempelvis att det g<strong>av</strong>s möjlighet att<br />

268 Bakgrunden till regeringens ställningstagande var att det i promemorian Statens ansvar<br />

på post- och betaltjänstområdet som föregått propositionen, hade föreslagits att en särskild<br />

lag om post<strong>av</strong>gifter som innebar att alla tillståndspliktiga postoperatörer skulle betala en<br />

<strong>av</strong>gift som skulle finansiera upprätthållandet <strong>av</strong> den samhällsomfattande posttjänsten.<br />

269 Under år 1997 ökade antalet tillstånd på kort tid från 12 till runt 100. En förklaring till<br />

denna drastiska ökning synes ha varit ett vägledande utslag från Konkurrensverket i december<br />

1996 rörande Postens AB möjligheter att priskonkurrera lokalt tillsammans med en 30procentig<br />

prishöjning för enstycksförsändelser som Posten genomförde den 1 mars 1997.<br />

Till detta torde även den då förhållandevis höga arbetslösheten ha bidragit. (Källa: PTS,<br />

Service och konkurrens 2004, PTS-ER-2004:17)<br />

270 Beträffande det senare exemplifierade regeringen med lokaler, brevhanteringsrutiner,<br />

ekonomiska rutiner, hur man skulle hantera obeställbara brev och adressändringar samt<br />

personalfrågor såsom vikarier vid sjukdom i fåmansbolag.<br />

97


differentiera kr<strong>av</strong>en med hänsyn till bl.a. omfattningen <strong>av</strong> respektive operatörs<br />

verksamhet. Vidare ansågs tillståndsvillkor vara ett smidigt sätt att<br />

säkerställa EG-direktivets kr<strong>av</strong> på en samhällsomfattande posttjänst och<br />

servicenivå på denna. Regeringen framhöll samtidigt att de kr<strong>av</strong> som staten<br />

ställde inte fick vara så betungande att de stred mot den s.k. proportionalitetsprincipen,<br />

dvs. att kr<strong>av</strong>en inte gick längre än att syftet med villkoret<br />

uppfylldes.<br />

Angående Post- och telestyrelsens roll och uppgifter<br />

I propositionen föreslog regeringen att PTS skulle få ett sektorsansvar på<br />

postområdet. Vidare förde regeringen en principiell diskussion beträffande<br />

PTS roll, prioritering <strong>av</strong> uppgifter samt kompetens- och resursbehov. Beträffande<br />

rollen på konkurrensområdet framhöll regeringen att myndigheten<br />

inte hade till uppgift att bevaka konkurrensen på postområdet samt att myndigheten<br />

inte hade några befogenheter att aktivt främja konkurrensen eller<br />

lösa eventuella konkurrensproblem. Uppgifterna på konkurrensområdet<br />

inskränkte sig till att bevaka infrastrukturen och bistå berörda parter i förhandlingar<br />

om tillgång och kostnader för utnyttjandet <strong>av</strong> densamma.<br />

2.9.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

(I propositionen framhöll regeringen att den hade för <strong>av</strong>sikt att Posten AB<br />

genom tillståndsvillkor skulle åläggas att tillhandahålla den samhällsomfattande<br />

tjänsten utan ersättning.)<br />

Administrativa<br />

Förtydligande och uppdelning <strong>av</strong> den grundläggande postservicen<br />

I propositionen föreslogs att:<br />

• Begreppet ”grundläggande postservice” i postlagen ändrades till ”samhällsomfattande<br />

posttjänst”.<br />

• De postpolitiska målen delades upp i ett övergripande mål som ang<strong>av</strong>s i<br />

postlagen samt ett servicemål som ang<strong>av</strong>s i postlagen och preciseras<br />

genom tillståndsvillkor. 271 Det övergripande målet och servicemålet utgjorde<br />

tillsammans den samhällsomfattande posttjänst som alla skulle ha<br />

tillgång till.<br />

• Ytterligare preciseringar <strong>av</strong> statens kr<strong>av</strong> på servicenivåer vid sidan <strong>av</strong><br />

vad som ang<strong>av</strong>s i postlagen, skulle säkerställas genom ett nytt <strong>av</strong>tal mellan<br />

staten och den operatör som får till uppgift att tillhandahålla den<br />

samhällsomfattande posttjänsten.<br />

271 Även i EG:s postdirektiv definierades posttjänsten respektive servicenivån var för sig.<br />

98


Paketbefordran ej längre tillståndpliktigt<br />

I propositionen föreslogs att paketbefordran skulle tas bort ur begreppet<br />

postverksamhet i postlagen. Detta innebar att tillståndspliktig postverksamhet<br />

i fortsättningen inte gällde paket utan begränsades till enbart brevbefordran.<br />

Regeringen menade att den allmänna uppfattningen var att marknaden<br />

för paketbefordran fungerade tillfredsställande och därför inte krävde någon<br />

tillståndsplikt eller tillsyn.<br />

Förslag angående prisreglering och pristak<br />

I propositionen föreslogs att:<br />

• EG-direktivets kr<strong>av</strong> på taxor som grundar sig på kostnaderna för samhällsomfattande<br />

posttjänst samt separat kostnadsredovisning för operatörer<br />

som svarar för sådan tjänst, skulle föras in i postlagen. Vidare<br />

förtydligades i postlagen att kr<strong>av</strong>et på enhetliga priser för försändelser<br />

som ingår i den samhällsomfattande posttjänsten endast gällde enstaka<br />

försändelser. 272<br />

• Regeringen skulle bemyndigas att i <strong>av</strong>talet med Posten AB få föreskriva<br />

att priser för tjänster i postverksamhet inte skulle få överstiga vissa<br />

nivåer samt att kr<strong>av</strong>et på att erbjuda rabatterade frimärken till hushållen<br />

skulle <strong>av</strong>skaffas. Det förstnämnda förslaget motiverades med att konstruktionen<br />

med pristak hade visat sig ha ett antal väsentliga brister. 273<br />

Regeringen <strong>av</strong>såg att i en förordning utforma ett separat pristak som<br />

omfattade normalportot. 274<br />

• PTS skulle ges i uppdrag att löpande följa prisutvecklingen samt<br />

kontrollera att pristaket följdes.<br />

Noggrannare tillståndsprövning samt möjlighet till tillståndsvillkor<br />

I propositionen lades olika förslag som berör tillståndsprövning och tillståndsvillkor:<br />

• Den aktör som söker tillstånd att bedriva postverksamhet skall kunna<br />

visa att den har förutsättningar att bedriva sådan verksamhet. Detta<br />

innebar att den gällande presumtionstillämpningen för tillstånd <strong>av</strong>skaffades<br />

i postlagen. 275<br />

272 Regeringen betonade att detta inte hindrade en differentierad prissättning för olika typer<br />

<strong>av</strong> tjänster för vilka det fanns en differentierad kostnadsbild.<br />

273 En granskning hade visat att det fanns flera osäkerhetsmoment som påverkade tillförlitligheten,<br />

t.ex. beträffande viktningar och bruket <strong>av</strong> genomsnittsindex.<br />

274 Detta gjorde regeringen i förordning (1998:529) om ändring i postförordningen<br />

(1993:1709). Förordningen trädde i kraft 1 juli 1998 och innebar att den som tillhandahöll<br />

en samhällsomfattande posttjänst per kalenderår inte fick höja priset på inrikes befordran <strong>av</strong><br />

normalbrev mer än konsumentprisindex. (För en precisering <strong>av</strong> pristaket hänvisas till 9 §<br />

postförordningen.)<br />

275 Den gamla lagregleringen byggde på en presumtion om att tillstånd skulle ges.<br />

99


• Tillstånd att bedriva postverksamhet skulle <strong>av</strong> tillståndsmyndigheten få<br />

förenas med särskilda tillståndsvillkor som skulle vara tidsbegränsade.<br />

Förslaget innebar att det i postlagen infördes bestämmelser rörande inom<br />

vilka områden tillståndsmyndigheten skulle få meddela tillståndsvillkor.<br />

Områden som föreslogs omfattas gällde bl.a. skyldighet att tillhandahålla<br />

en samhällsomfattande posttjänst, att på visst sätt uppfylla kr<strong>av</strong> på<br />

tillförlitlighet och integritetsskydd samt att ta hänsyn till handikappades<br />

behov.<br />

Post- och telestyrelsen fick ett sektorsansvar på postområdet<br />

I propositionen föreslogs tillsynsmyndigheten PTS få ett sektorsansvar på<br />

postområdet. Myndigheten skulle ha ett övergripande ansvar för att postmarknaden<br />

fungerade effektivt ur konsumentsynpunkt. PTS skulle dock inte<br />

få någon generell konkurrensfrämjande roll. 276 Vidare innebar genomförandet<br />

<strong>av</strong> EG-direktivet att myndigheten g<strong>av</strong>s vidgade befogenheter på ett antal<br />

punkter.<br />

Organisatoriska<br />

(I propositionen framhöll regeringen att den hade för <strong>av</strong>sikt att tillsätta en<br />

utredning med uppgift att utreda statens ansvar för grundläggande betaltjänst<br />

och kontantförsörjning samt vilka kr<strong>av</strong> som skall ställas på dessa. 277 )<br />

Informationsbaserade<br />

2.9.4 Utfall och resultat<br />

276 Med anledning <strong>av</strong> detta beslutade regeringen om vissa ändringar i PTS myndighetsinstruktion.<br />

Efter ändringen i instruktionen skulle PTS ”…i enlighet med sitt sektorsansvar,<br />

främja att post- och tele<strong>marknader</strong>na fungerar effektivt ur såväl ett konsument- som regionalpolitiskt<br />

perspektiv samt att telemarknaden fungerar effektivt ur ett konkurrensperspektiv.<br />

Myndigheten skall i konkurrens- och konsumentfrågor och regionalpolitiska frågor<br />

samråda med Konkurrensverket, Konsumentverket och Glesbygdsverket och ta initiativ till<br />

ett löpande informationsutbyte mellan myndigheterna.” (Lydelsen i instruktionen idag med<br />

<strong>av</strong>seende på postområdet är i princip densamma.)<br />

277 Denna utredning, Betalserviceutredningen, lämnade i december 1998 betänkandet<br />

Kassaservice (SOU 1998:159). Utredningen föreslog att det rådande systemet (att staten har<br />

ett ansvar för rikstäckande kassaservice i enlighet med postlagen samt att åtagandet säkerställs<br />

genom ett <strong>av</strong>tal med Posten AB) skulle ersattes med en ordning som g<strong>av</strong> länsstyrelserna<br />

möjlighet att stödja kassaservice samt att förutsättningarna för att ge kassaservice<br />

skulle förbättras genom ändringar i bankrörelselagen. Regeringen fattade senare beslut om<br />

att inte vidta några åtgärder med anledning <strong>av</strong> utredningens förslag. (I oktober 2003 tillsatte<br />

emellertid regeringen en utredare med uppdrag att bl.a. utreda behovet <strong>av</strong> statliga insatser<br />

för den grundläggande kassaservicen.)<br />

100


2.10 ”Tredje <strong>av</strong>talet” mellan staten och Posten AB<br />

om särskilda åtaganden<br />

Genom riksdagens beslut med anledning <strong>av</strong> propositionen Statens ansvar på<br />

postområdet, bemyndigades regeringen att träffa ett (nytt) <strong>av</strong>tal mellan<br />

staten och Posten AB om särskilda åtaganden. Detta <strong>av</strong>tal 278 , som trädde i<br />

kraft den 1 juli 1998 och <strong>av</strong>sågs gälla till den 31 december 1999, skiljde sig<br />

från de två föregående. Detta var en konsekvens <strong>av</strong> beslutet om införande <strong>av</strong><br />

tillståndvillkor vilket innebar att flera <strong>av</strong> de särskilda kr<strong>av</strong> på postområdet<br />

som tidigare ställts på Posten i <strong>av</strong>tal, fortsättningsvis skulle komma att<br />

framgå i författningar och bolagets tillståndsvillkor. 279<br />

”Det tredje <strong>av</strong>talet” förklarades syfta till att ”…säkerställa preciserade<br />

servicemål för den samhällsomfattande posttjänsten och de i postlagen<br />

fastställda kr<strong>av</strong>en på grundläggande kassaservice.” Avtalet reglerade nu i<br />

första hand kassaservicefrågorna. Liksom tidigare klargjorde emellertid<br />

<strong>av</strong>talet Postens skyldighet att samråda med såväl statliga, kommunala som<br />

privata intressenter om ändringar i postnummersystemet. 280<br />

2.11 ”Tredje ändringen” i postlagen<br />

I februari 1999 lade regeringen fram propositionen Postal infrastruktur<br />

(prop. 1998/99:95) med förslag till vissa ändringar i postlagen. Ändringarna<br />

syftade till att skapa förutsättningar för ett mer konkurrensneutralt och bättre<br />

samutnyttjande <strong>av</strong> den postala infrastrukturen. Till grund för propositionen<br />

låg departementspromemorian Statens ansvar på post- och betaltjänstområdet<br />

(Ds 1997:58).<br />

Riksdagen antog regeringens förslag och lagändringarna trädde i kraft 1 juli<br />

1999. 281<br />

278 Avtalet utgjorde bilaga till protokoll (”Bemyndigande att underteckna ett <strong>av</strong>tal om särskilda<br />

åtaganden med Posten AB, rskr. 1997/98:304”) vid regeringssammanträde den 25<br />

juni 1998.<br />

279 Även PTS tillståndsvillkor för Posten AB började gälla från den 1 juli 1998. Villkoren<br />

gällde till den 30 juni 2001 varefter nya villkor utfärdades att gälla till 30 juni 2004.<br />

280 Ytterligare två <strong>av</strong>tal kom senare att tecknas med Posten AB. Dessa var i princip identiska<br />

med det ”tredje <strong>av</strong>talet” och gällde perioden januari 2000-juni 2000 respektive juli<br />

2000–mars 2001. Efter det att den grundläggande kasservicen senare kom att regleras i en<br />

särskild lag (se <strong>av</strong>snitt 2.12) upphörde helt systemet med särskilda <strong>av</strong>tal. Postens verksamhet<br />

reglerades därefter enbart genom tillståndvillkor, författningar och bolagsordning.<br />

281 Bet. 1998/99:TU11, rskr. 1998/99:237. Riksdagen g<strong>av</strong> samtidigt regeringen i uppdrag att<br />

utreda dels frågan om tillgång till adressändringssystemet, dels frågan om att tillföra postlagen<br />

en definition <strong>av</strong> begreppet postal infrastruktur.<br />

101


2.11.1 Mål<br />

Mål för postpolitiken<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> postmarknaden<br />

Mål för Posten AB<br />

2.11.2 Intentioner<br />

Angående behovet <strong>av</strong> samutnyttjande <strong>av</strong> postal infrastruktur<br />

I propositionen framhöll regeringen att det var en naturlig utgångspunkt ur<br />

såväl samhällsekonomisk som praktisk synvinkel att den postala infrastrukturen<br />

282 bör kunna utnyttjas <strong>av</strong> alla postoperatörer på lika villkor.<br />

Regeringen betonade att ett bättre samutnyttjande <strong>av</strong> infrastrukturen även<br />

var till fördel för kunderna. Regeringen framhöll att erfarenheten visat att<br />

frivilliga överenskommelser mellan parterna på postmarknaden inte hade<br />

varit ett tillfredsställande sätt att uppnå ett önskvärt samutnyttjande. 283 Med<br />

motiveringen att statens strävan är att det skall råda konkurrensneutralitet på<br />

postmarknaden samt vilja att underlätta för postkunderna, framhöll regeringen<br />

att vissa förhållanden rörande den postala infrastrukturen borde regleras<br />

i postlagen. Regeringen lade förslag om detta rörande bl.a. postnummersystemet<br />

och postboxar (se nedan).<br />

Regeringens menade att det inte hade någon <strong>av</strong>görande betydelse vem som<br />

förvaltade postnummersystemet, så länge alla postoperatörer erhöll tillgång<br />

till systemet på lika villkor och systemet inte mister sin användbarhet för<br />

någon <strong>av</strong> intressenterna. Regeringen menade att Posten AB hade vana vid<br />

den administration som handh<strong>av</strong>andet <strong>av</strong> systemet medförde och att denna<br />

kunskap behövdes för förvaltningen <strong>av</strong> systemet. Mot bakgrund att detta<br />

föreslog regeringen att den skulle bemyndigas att utse en tillståndsinneh<strong>av</strong>are<br />

som tillhandahöll den samhällsomfattande posttjänsten (dvs. Posten<br />

AB) att också tillhandahålla och förvalta postnummersystemet. 284<br />

282 Med postal infrastruktur <strong>av</strong>ses de system och anordningar som behövs för att postbefordran<br />

skall kunna fungera effektivt och tillförlitligt; postnummersystemet, postboxar,<br />

eftersändning <strong>av</strong> post samt adressändring. Postterminaler, brevsorteringsmaskiner, brevbärare<br />

etc. brukar inte räknas till den postala infrastrukturen.<br />

283 Bakgrunden var att kritik hade riktats mot bl.a. Postens AB:s rutiner för samråd och information<br />

vid ändringar i postnummersystemet samt den bristande konkurrensneutralitet<br />

som ansågs föreligga då Posten ensam förfogade över systemet. Även Postens rutiner och<br />

uttagna <strong>av</strong>gifter för insortering <strong>av</strong> andra operatörers boxpost i Postens boxar samt bolagets<br />

inflytande Svensk Adressändring AB hade kritiserats.<br />

284 Ett alternativt förslag som hade framförts var att beslutanderätten och förvaltningen <strong>av</strong><br />

systemet skulle övergå till tillståndsmyndigheten PTS.<br />

102


Beträffande postboxar framhöll regeringen att villkoren för andra operatörers<br />

samutnyttjande <strong>av</strong> Posten AB:s postboxar, till sin karaktär i princip<br />

kunde jämställas med andra privaträttsliga <strong>av</strong>talsvillkor. 285 Regeringen<br />

menade att det därför var naturligt att det i första hand ankom på berörda<br />

parter att på egen hand sluta <strong>av</strong>tal om villkoren och att, inom ramen för<br />

affärsmässiga förhandlingar, lösa uppkomna tvister. Samtidigt framhölls att<br />

det på en marknad som övergår från monopol till konkurrens, var principiellt<br />

viktigt att det finns tydliga och konkurrensneutrala regler om tillgången<br />

till nödvändig infrastruktur. En allmän riktlinje för att minska<br />

riskerna för konkurrensproblem vid omvandling <strong>av</strong> en sådan marknad, var<br />

därför enligt regeringen att genom författningsreglering slå fast att alla<br />

företag på marknaden skall garanteras tillgång till nödvändig infrastruktur<br />

på skäliga och konkurrensneutrala villkor som är icke-diskriminerande i<br />

förhållande till vad företaget tillämpar för sin egen verksamhet. Regeringen<br />

pekade på att det här<strong>av</strong> följde att en dominerande aktör inte själv skulle<br />

bestämma förutsättningarna och villkoren för sina konkurrenter.<br />

Mot bakgrund <strong>av</strong> att det fanns anledning att förmoda att det kunde vara svårt<br />

för konkurrerande parter att komma överens i en del fall och att en dominerande<br />

aktör inte alltid kunde förväntas ha ett naturligt intresse <strong>av</strong> att ingå<br />

<strong>av</strong>tal med andra som bedriver konkurrerande verksamhet, menade regeringen<br />

att det fanns ett behov <strong>av</strong> en effektiv ordning för att säkerställa efterlevnaden<br />

<strong>av</strong> de kr<strong>av</strong> på konkurrensneutralitet i fråga om tillgången till anläggningar<br />

för postöverlämning till mottagare som föreslagits. Regeringen föreslog<br />

därför att tillståndsmyndigheten skulle ges en medlingsroll i de fall<br />

parterna inte kommer överens i fråga om tillgången till infrastrukturen.<br />

Beträffande behovet <strong>av</strong> en reglering <strong>av</strong> adressändrings- och<br />

eftersändningsfunktionerna<br />

Beträffande det <strong>av</strong> Posten AB helägda Svensk Adressändring AB, framhöll<br />

regeringen att bolaget fick anses ha utvecklats till en viktig infrastrukturell<br />

tillgång och att det var viktigt att tillgången till densamma skedde på konkurrensneutrala<br />

villkor. Regeringen menade emellertid att möjligheten till<br />

frivilliga överenskommelser med andra operatörer angående inflytandevillkor<br />

mm. skulle prövas ytterligare innan man tog till lagstiftningsåtgärder.<br />

Tillståndsmyndighetens borde enligt regeringen ges i uppdrag att medverka<br />

i sådana förhandlingar och redovisa resultatet <strong>av</strong> dessa för regeringen.<br />

Även beträffande tillståndsh<strong>av</strong>arnas eftersändning utanför eget distributionsområde<br />

och privat eftersändning, var det enligt regeringen viktigt att<br />

villkoren var rättvist utformade. Även i denna del borde tillståndsmyndigheten<br />

få i uppdrag att medverka i förhandlingarna och redovisa resultaten <strong>av</strong><br />

dessa för regeringen.<br />

285 Posten AB tecknade <strong>av</strong>tal med andra operatörer om villkoren för tillgång till Postens<br />

boxar. Enligt <strong>av</strong>talen åtog sig Posten att för den andra operatörens räkning mot ersättning<br />

sortera in försändelser som var adresserade till (bl.a.) postboxadresser.<br />

103


2.11.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Administrativa<br />

I propositionen föreslog regeringen beträffande postnummersystemet att:<br />

• Det i postlagen skulle införas en definition <strong>av</strong> postnummersystemet<br />

samt anges att systemet skall användas för postbefordringsändamål<br />

och vara utformat så att det möjliggör en effektiv sortering och befordran<br />

<strong>av</strong> försändelser till hela landet.<br />

• Regeringen bemyndigas att utse en tillståndsh<strong>av</strong>are som tillhandahåller<br />

en samhällsomfattande posttjänst att tillhandahålla och förvalta postnummersystemet.<br />

• Tillståndsmyndigheten skall godkänna ändringar i postnummersystemet<br />

som inte endast berör enstaka postadressater.<br />

• Det i postlagen skulle införas en regel om att den som tillhandahåller<br />

postnummersystemet på begäran skall lämna ut postnummer för postboxanläggningar<br />

inom postnummerområden till andra tillståndsh<strong>av</strong>are.<br />

Beträffande postboxar mm. föreslogs att:<br />

• En regel skulle införas i postlagen om att en tillståndsh<strong>av</strong>are som innehar<br />

en anläggning för postöverlämning till mottagare är skyldig att<br />

möjliggöra att försändelser som befordrats <strong>av</strong> andra tillståndsh<strong>av</strong>are<br />

kan nå dessa anläggningar. Detta skall ske på skäliga och konkurrensneutrala<br />

villkor som är icke-diskriminerande i förhållande till vad<br />

tillståndsh<strong>av</strong>aren tillämpar för sin egen verksamhet.<br />

• Tillståndsmyndigheten ges en författningsreglerad medlingsroll i tvister<br />

som gäller tillståndsh<strong>av</strong>arnas möjligheter att nå andra tillståndsh<strong>av</strong>ares<br />

anläggningar för postöverlämning till mottagare.<br />

Organisatoriska<br />

Informationsbaserade<br />

2.11.4 Utfall och resultat<br />

104


2.12 Den grundläggande kassaservicen regleras i<br />

en särskild lag<br />

I propositionen Grundläggande kassaservice (prop. 2001/02:34) föreslog<br />

regeringen att det statliga ansvaret för den grundläggande kassaservicen<br />

skulle regleras i en särskild lag och inte som tidigare i postlagen. Vidare<br />

föreslogs att det i den nya lagen skulle anges att den grundläggande kassaservicen<br />

skulle säkerställas genom det statligt ägda bolag som hade till<br />

uppgift att genomföra röstmottagning enligt vallagen. Det i vallagen utpekade<br />

bolaget är Posten AB.<br />

Regeringen menade att det mot bakgrund <strong>av</strong> utvecklingen på postmarknaden<br />

sedan <strong>av</strong>regleringen, inte längre fanns ett lika tydligt samband mellan postverksamhet<br />

och kassaservice som motiverade att regleringen <strong>av</strong> tjänsterna<br />

hölls samlade i en och samma lag. Beträffande just Posten AB:s utpekade<br />

roll menade regeringen att det knappast fanns någon annan aktör som hade<br />

möjligheten att tillhandahålla tjänsten på för staten godtagbara villkor.<br />

Vidare fanns det enligt regeringen en risk för att staten, om Posten inte vidmakthöll<br />

sin uppbyggda erfarenhet och sitt rikstäckande servicenät, skulle få<br />

svårt att på sikt klara sitt åtagande på ett tillfredsställande sätt. 286 Upphandling<br />

ansågs därför inte vara ett lämpligt alternativ.<br />

Förslaget antogs <strong>av</strong> riksdagen 287 och lagen 288 kom att gälla från 1 januari<br />

2002.<br />

2.13 Nya ekonomiska mål för Posten AB<br />

Inför Posten AB:s bolagsstämma i april 2004 formulerade Näringsdepartementet<br />

i en promemoria ägarens rekommendationer beträffande nya<br />

ekonomiska måltal för Posten AB. 289 De i promemorian föreslagna ekonomiska<br />

målen föreslogs ersätta de i samband med bolagsstämman den 13 juni<br />

1997 lämnade riktlinjerna för Postens ekonomiska och finansiella mål. 290<br />

I promemorian framhöll Näringsdepartementet att:<br />

Eftersom Posten verkar på en fri och <strong>av</strong>reglerad marknad, skall ett marknadsmässigt<br />

lönsamhetskr<strong>av</strong> sättas på bolaget. Vid ett beslut om ekono-<br />

286<br />

Fram till år 2002 tillhandahöll Posten AB kassaservice genom dotterbolaget Posten<br />

Sverige AB. En omfattande omorganisation genomfördes under åren 2001–2002. Omorganisationen<br />

innebar bl.a. att Posten helt separerade kassatjänsterna från posthanteringen.<br />

Under år 2002 bildades det <strong>av</strong> Posten helägda dotterbolaget Svensk Kassaservice AB, som<br />

idag tillhandahåller all kassaservice för Postens räkning.<br />

287<br />

Bet. 2001/02:TU01, rskr. 2001/02:125.<br />

288<br />

Lag (2001:1276) om grundläggande kassaservice.<br />

289<br />

Näringsdepartementet, ”Postens ekonomiska måltal”, promemoria 2004–04–20.<br />

290<br />

Se <strong>av</strong>snitt 2.7.1.<br />

105


106<br />

miska mål måste emellertid ägaren beakta dels de samhällsmässiga åtagandena<br />

(som t.ex. kassaservice, rikstäckningen), dels under de speciella förutsättningar<br />

som Posten bedriver sin verksamhet.<br />

Beträffande <strong>av</strong>kastningen på det egna kapitalet framhölls att ägaren strävar<br />

efter en ”ambitiös och realistisk” <strong>av</strong>kastningsnivå som Posten borde uppnå<br />

senast vid utgången <strong>av</strong> år 2006. Senast vid utgången <strong>av</strong> detta år skall bolagets<br />

ekonomiska mål revideras med ambitionen att pröva möjligheten att<br />

höja <strong>av</strong>kastningsnivån. De olika ekonomiska målen formulerades i promemorian<br />

enligt nedan:<br />

Postens <strong>av</strong>kastningsmål är 10 % på nettoresultatet i förhållande till<br />

genomsnittligt bokfört eget kapital, givet en soliditet på 25 %.<br />

Postens soliditet skall uppgå till minst 25 %.<br />

Posten skall lämna en utdelning på 40 % <strong>av</strong> nettoresultatet med hänsyn till<br />

bolagets finansiella ställning och kapitalbehov.<br />

Beträffande utdelningsmålet framhöll departementet att målet i en mogen<br />

bransch som Postens borde vara relativt högt. Mot bakgrund <strong>av</strong> det stora<br />

förändringstryck som bolaget upplevde, rekommenderade emellertid ägaren<br />

en utdelningsandel på 40 % (istället för 50 %) för att dels stärka den finansiella<br />

ställningen, dels för att undvika kapitaltillskott från ägaren. Vidare<br />

framhölls att bolagets behov <strong>av</strong> att stärka den finansiella ställningen bör<br />

beaktas vid beslut om utdelning de enskilda åren.<br />

2.14 Källor<br />

Propositioner, utskottsbetänkanden och riksdagsskrivelser<br />

• Proposition 1984/85:100, bil. 8, bet. 1984/85:TU11, rskr. 1984/85:203<br />

• Proposition (1990/91:87) om Näringspolitik för tillväxt, bet.<br />

1990/91:TU29, rskr. 1990/91:377<br />

• Proposition 1990/91:100, bil. 8<br />

• Proposition 1991/92:100, bil. 7, bet.1991/92:TU18, rskr. 1991/92:276<br />

• Proposition (1992/93:132) om vissa frågor inom<br />

Kommunikationsdepartementets område, bet. 1992/93:TU11, rskr.<br />

1992/93:152<br />

• Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket mm. (prop.<br />

1993/94:38), bet. 1993/94:TU11, rskr. 1993/94:119<br />

• Ändringar i postlagen (1993:1684) m.m. (prop. 1995/96:218), bet.<br />

1996/97:TU6, rskr. 1996/97:34


• Statens ansvar på postområdet (prop. 1997/98:127), bet. 1997/98:TU13,<br />

rskr. 1997/98:304<br />

• Postal infrastruktur (prop. 1998/99:95), bet. 1998/99:TU11, rskr.<br />

1998/99:237<br />

• Grundläggande kassaservice (prop. 2001/02:34), bet. 2001/02:TU01,<br />

rskr. 2001/02:12<br />

Departementspromemorior<br />

• Postens konkurrensförutsättningar (Ds 1991:44)<br />

• SJ, Televerket och Posten – bättre som bolag? (Ds 1991:77)<br />

• Bolagisering <strong>av</strong> affärsverk – konstitutionella aspekter (Ds 1992:101)<br />

• Post- och kassaservice för alla (Ds 1995:76)<br />

• Statens ansvar på post- och betaltjänstområdet (Ds 1997:58)<br />

Offentliga utredningar<br />

• Post & Tele - Affärsverk med regionalt och socialt ansvar (SOU<br />

1990:27), betänkande från Post- och teleutredningen<br />

• Postlag (SOU 1993:9), betänkande från Potslagsutredningen<br />

• Kassaservice (SOU 1998:159), betänkande från Betalserviceutredningen<br />

Studier, analyser etc.<br />

• Uppföljning <strong>av</strong> post- och telepolitiska mål (Riksdagens revisorer,<br />

1995/96:RR10)<br />

• Service och konkurrens 2004 (Post&Telestyrelsen, ER-2004:17)<br />

• Nio år med postlagstiftningen – en utvärdering (Post&Telestyrelsen,<br />

ER-2003:7)<br />

• Tio år efter postmarknadens <strong>av</strong>reglering: effekter och reformförslag<br />

(Konkurrensverket, Peter Andersson)<br />

Lagar och förordningar<br />

• Kungörelse (1947:175) angående Postverkets ensamrätt till<br />

brevbefordran mm.<br />

• Förordning (1974:591) om skyldighet för statlig myndighet att anlita<br />

Riksbanken eller Postgirot<br />

107


• Postlagen (1993:1684)<br />

• Postförordning (1993:1709)<br />

• Förordning (1993:1710) med instruktion för Post- och telestyrelsen<br />

• Förordning (1994:14) om statliga myndigheters betalningar och<br />

medelsförvaltning<br />

• Lag (1996:1132) om ändring i postlagen (1993:1684)<br />

• Förordning (1997:401) med instruktion för Post- och telestyrelsen<br />

• Lag (1998:483) om ändring i postlagen (1993:1684)<br />

• Förordning (1998:529) om ändring i postförordningen (1993:1709)<br />

• Lag (1999:571) om ändring i postlagen (1993:1684)<br />

• Lag (2001:1276) om grundläggande kassaservice<br />

Övrigt<br />

• Avtal om särskilda åtaganden mellan Svenska Staten, å den ena sidan,<br />

och Posten AB, å den andra sidan, (17 februari 1994)<br />

• Riktlinjer och målsättning för Posten AB<br />

(Kommunikationsdepartementet, mars? 1994)<br />

• Bemyndigande att underteckna ett <strong>av</strong>tal om särskilda åtaganden mot<br />

Posten AB (Kommunikationsdepartementet), protokoll vid<br />

regeringssammanträde 1996-12-17<br />

• Riktlinjer och målsättning för Posten AB<br />

(Kommunikationsdepartementet, 1997-06-13), bilaga till protokoll vid<br />

Posten AB:s bolagsstämma den 13 juni 1997<br />

• Europaparlamentets och rådets direktiv 97/67/EG <strong>av</strong> den 15 december<br />

1997 om gemensamma regler för utvecklingen <strong>av</strong> gemenskapens inre<br />

marknad för posttjänster och för förbättring <strong>av</strong> kvaliteten på tjänsterna<br />

• Statens ansvar på postområdet (K 98.003, mars 1998), faktablad från<br />

Kommunikationsdepartementet<br />

• Bemyndigande att underteckna ett <strong>av</strong>tal om särskilda åtaganden med<br />

Posten AB (rskr. 1997/98:304) (Kommunikationsdepartementet),<br />

protokoll vid regeringssammanträde 1998-06-25<br />

• Vissa regelreformerade <strong>marknader</strong>, promemoria från<br />

Näringsdepartementet (2004-02-26)<br />

• Postens ekonomiska måltal, promemoria från Näringsdepartementet<br />

(2004-04-20)<br />

108


Avsnitt 3<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> telemarknaden 291<br />

Kartläggning <strong>av</strong> den politiska beslutsprocessen<br />

291 Promemorian är <strong>av</strong>gränsad till att huvudsakligen behandla traditionella telekommunikationstjänster,<br />

dvs. fast telefoni, mobiltelefoni och tillhandahållande <strong>av</strong> nät och nättjänster.<br />

Tjänsterna på teleområdet har så småningom kommit att bli en del <strong>av</strong> informationstekniken.<br />

Tjänster inom IT-området, liksom inom området för elektroniska kommunikationer, berörs<br />

emellertid endast i den mån de har direkt anknytning till teleområdet, t.ex. i samband med<br />

verksamhet och tjänster som tillhandhålls med hjälp <strong>av</strong> accessnätet.<br />

109


110


Innehåll<br />

3.1 Viktiga händelser 113<br />

3.2 Historik och bakgrund 115<br />

3.3 1988 års telepolitiska beslut 117<br />

3.3.1 Mål 117<br />

3.3.2 Intentioner 118<br />

3.3.3 Styrmedel 119<br />

3.3.4 Utfall och resultat 120<br />

3.4 Regleringen <strong>av</strong> teleområdet 120<br />

3.4.1 Mål 120<br />

3.4.2 Intentioner 121<br />

3.4.3 Styrmedel 122<br />

3.4.4 Utfall och resultat 124<br />

3.5 Successiva översyner <strong>av</strong> telemarknaden och telelagen 127<br />

3.5.1 Mål 127<br />

3.5.2 Intentioner 129<br />

3.5.3 Styrmedel 129<br />

3.5.4 Utfall och resultat 134<br />

3.6 IT-politiken 135<br />

3.6.1 Mål 136<br />

3.6.2 Intentioner 136<br />

3.6.3 Styrmedel 137<br />

3.6.4 Utfall och resultat 138<br />

3.7 Konvergensregler inom sektorn för elektronisk<br />

kommunikation 140<br />

3.7.1 Mål 140<br />

3.7.2 Intentioner 141<br />

3.7.3 Styrmedel 143<br />

3.7.4 Utfall och resultat 145<br />

3.8 Källor 146<br />

111


112


3.1 Viktiga händelser 292<br />

1988 De telepolitiska målen <strong>av</strong>seende teletjänster i det allmänna<br />

nätet fastställs. Det beslutas bl.a. att en marknadsanpassning<br />

<strong>av</strong> Televerkets kostnader och taxor etc. skall ske för att göra<br />

Televerket mer konkurrenskraftigt.<br />

1990 Målen preciseras genom att statens ansvar skall omfatta telefonitjänsten<br />

i hela landet. Staten skall ansvara för att det finns<br />

ett sammanhållet och heltäckande telenät i hela landet. Alla<br />

skall ha råd att utnyttja grundläggande telekommunikationer<br />

och dessa skall betalas solidariskt. Televerkets anslutningsmonopol<br />

<strong>av</strong>vecklas.<br />

1992–93 Egentlig start för liberaliseringen <strong>av</strong> telemarknaden genom att<br />

marknaden lagregleras med lika regler för alla. I fortsättningen<br />

är det lagen, och inte Televerket, som blir statens instrument<br />

för att styra marknaden.<br />

1992 Telestyrelsen bildas genom en sammanslagning <strong>av</strong> Televerket<br />

och Statens telenämnd. Tre mobilnät enligt GSM-teknik tas i<br />

drift <strong>av</strong> Telia, Tele2/Comviq respektive Europolitan, dåvarande<br />

Nordic Tel.<br />

1993 Televerket bolagiseras och ombildas till Telia AB från 1 juli<br />

1993. Televerkets resterande myndighetsuppgifter läggs på<br />

Telestyrelsen. Telemarknaden regelreformeras genom införandet<br />

<strong>av</strong> telelagen och lagen om radiokommunikation. 293 Skälet<br />

till den nya regleringen anges vara Sveriges internationella<br />

åtaganden samt att på den framväxande marknaden behöver<br />

Televerkets dominerande ställning kontrolleras och alla aktörer<br />

i övrigt klara spelregler. De telepolitiska målen får nytt<br />

innehåll. Den samhällsomfattande tjänsten vidgas till viss<br />

datakommunikation och telefax. Staten ingår ett <strong>av</strong>tal med<br />

Telia AB för att säkerställa uppfyllandet <strong>av</strong> de telepolitiska<br />

målen. Avtalet gällde 1 juni 1993 till 1 juli 1997.<br />

1994 Telestyrelsen ombildas 1 mars till post- och telestyrelsen som<br />

också får hand om tillämpningen <strong>av</strong> nya postlagen och tillsynen<br />

över nybildade Posten AB.<br />

292<br />

Bygger delvis på historik från PTS hemsida<br />

293<br />

Lagstiftningen har därefter successivt ändrats ett 15-tal gånger i syfte att öka konkurrensen<br />

på marknaden.<br />

113


1993/95 Sverige blir medlem först i EES och sedan i EG/EU. Genom<br />

medlemsskapet i EG/EU följer kr<strong>av</strong> på anpassning <strong>av</strong> svensk<br />

lagstiftning till europeisk, vilket också gäller på teleområdet. I<br />

juni 1995 uppmäts att 20 % <strong>av</strong> svenskarna har tillgång till<br />

mobiltelefon vilket gör Sverige till det mobiltätaste landet i<br />

världen.<br />

1996 En översyn <strong>av</strong> telelagen sker i syfte att skapa ökad konkurrensneutralitet<br />

på marknaden. Mer detaljerade regler för samtrafik<br />

införs, och PTS ges beslutanderätt beträffande prisnivåer för<br />

samtrafik.<br />

1999 Regler i syfte att öka konkurrensen på mobiltelefonimarknaden<br />

införs. Förval och nummerportabilitet i fasta nät införs.<br />

2000 1 december uppmäts att det finns fler abonnemang för mobil<br />

telefoni än fast telefoni i Sverige. 16 december delar PTS ut<br />

UMTS-tillstånd till HI3G, Orange, Vodafone och Tele 2. I<br />

villkoren anges att utbyggnad skall ske så att näten senast<br />

december 2003 skall täcka huvuddelen (99,98 %) <strong>av</strong> befolkningen.<br />

2001 EU-förordningen om tillträde till det kopparbaserade accessnätet<br />

träder i kraft vilket innebär att Telia AB, som äger merparten<br />

<strong>av</strong> det svenska accessnätet, måste upplåta det till andra<br />

operatörer till kostnadsorienterade priser. Mobil nummerportabilitet<br />

införs 1 september. 5 december delar PTS ut fyra tillstånd<br />

för yttäckande radioaccess, s.k. trådlöst bredband.<br />

2002 PTS bjuder in intresserade att söka ett fjärde GSM-tillstånd.<br />

EG beslutar om nya rättsakter inom tele- och radio som<br />

kommer att ge konsumenterna ett stärkt skydd och utvidgade<br />

rättigheter.<br />

2003 Lagen om elektronisk kommunikation införs från 25 juli.<br />

Lagen är föranledd <strong>av</strong> EG:s direktiv och bestämmelser och<br />

samlar regler för sektorn för elektronisk kommunikation som<br />

omfattar tele, IT, TV och radio. De telepolitiska målen ersätts<br />

<strong>av</strong> nya mål för sektorn för elektronisk kommunikation.<br />

114


3.2 Historik och bakgrund<br />

Telegrafverket (Televerket) bildades under senare delen <strong>av</strong> 1800-talet. Då<br />

fanns eller växte fram även flera konkurrerande telegraf- och telefonbolag,<br />

t.ex. Stockholm Bell telefonaktiebolag och Stockholms Allmänna telefonaktiebolag.<br />

Televerket började konkurrera om telefontjänster år 1881<br />

men det dröjde innan man dominerade marknaden. Kring sekelskiftet och i<br />

början <strong>av</strong> 1900-talet började dock Televerket, efter att vid samma tid fått<br />

<strong>av</strong>slag på begäran om att få formellt monopol, köpa upp konkurrerande<br />

lokala nät och byggde på så sätt upp en allt mer dominerande ställning. År<br />

1888 fick Televerket tillstånd att bygga den viktiga linjen mellan Stockholm<br />

och Göteborg och fram till år 1918, då Televerket köpte Stockholms Allmänna,<br />

fanns således två telefonnät i Stockholm. Men det var först 1946<br />

som det formellt beslöts att endast Televerket skulle anlägga och äga nät<br />

och från detta datum ägdes produktionssystemet för teletjänster med<br />

telefoner och andra apparater, ledningar och växlar <strong>av</strong> staten genom<br />

Televerket. Fram till 50-talet investerades och ägdes delar <strong>av</strong> nätet <strong>av</strong> andra.<br />

Mellan 1918 och 1981 har det inte funnits något företag som funnit det tekniskt eller<br />

ekonomiskt möjligt att ta upp konkurrensen med Televerket. Men något formellt monopol<br />

har inte funnits. Vid sidan <strong>av</strong> Televerkets nät har SJ, statens vattenfallsverk och försvaret<br />

drivit stora nät för eget bruk. 294<br />

Fram till 1990 fanns dock ett anslutningsmonopol på Televerkets utrustning,<br />

dvs. Televerket hade ensamrätt att ansluta terminaler till det allmänna nätet.<br />

Monopolet definierades enligt ett riksdagsbeslut 1980 295 och omfattade utrustning<br />

för talkommunikation (t.ex. telefonapparater och telefonväxlar) och<br />

viss dataanslutningsutrustning (modem) men inte t.ex. telefonsvarare, datorer<br />

och telefaxapparater. Beslutet innebar vidare att anslutningsmonopolet<br />

successivt skulle <strong>av</strong>vecklas i takt med den tekniska utvecklingen. 296 Vidare<br />

hade Televerket, som myndighet, unik ledningsrätt enligt ledningsrättslagen.<br />

År 1993 infördes konkurrensneutrala regler för sådan ledningsrätt.<br />

Redan i mitten <strong>av</strong> 1950-talet inledde Televerkets att tillhandahålla mobiltelefonitjänster<br />

enligt MTA-systemet. 1981 invigde Televerket det automatiserade<br />

NMT450-nätet, vilket redan samma år fick konkurrens <strong>av</strong> Comviqs<br />

mobiltelenät. Såväl Televerket, Comviq och Vodafone (Nordic Tel) erhöll<br />

1990 tillstånd att bygga ut GSM-nät, Vodafone dock först efter att ha överklagat<br />

till regeringen<br />

Parallellt har också skett en utveckling <strong>av</strong> andra teletjänster, som telefax och<br />

elektronisk post men även numera <strong>av</strong>somnade tjänster som telegram, teletex<br />

294 Prop. 1987/88:118 sid. 3<br />

295 Prop. 1980/81:66, bet. TU:9, rskr. 132<br />

296 Ibid. Televerket hade dessutom själv i en skrivelse till regeringen tagit initiativ till en<br />

<strong>av</strong>veckling <strong>av</strong> monopolet på att ansluta mynttelefoner.<br />

115


och videotex som konkurrerar om kunderna på telemarknaden. Redan vid<br />

denna tidpunkt konstaterade man att teletjänster och datatjänster var alltmer<br />

svåra att skilja från varandra.<br />

Av betydelsen för framväxten <strong>av</strong> telemarknaden och nya teletjänster har<br />

också varit frisläppandet <strong>av</strong> möjligheten till s.k. tredjepartstrafik, dvs.<br />

andrahandsuthyrning <strong>av</strong> överföringskapacitet i det allmänna telenätet. Detta<br />

beslöts i Televerkets treårsplan 1988–90 och genomfördes successivt i takt<br />

med en kostnadsanpassning (läs: ökning) <strong>av</strong> <strong>av</strong>gifterna för de förhyrda<br />

ledningarna.<br />

Därutöver kom det att bli alltmer vanligt att stora företag inrättade egna tele-<br />

och datanät som dels tillgodosåg egna behov i ofta multinationella koncerner,<br />

dels upplät globala företagsnät och sålde teletjänster på den öppna<br />

marknaden vid sidan <strong>av</strong> det allmänna telenätet.<br />

Gamla regler<br />

Teleområdet styrdes fram till bolagiseringen <strong>av</strong> Telia och införandet <strong>av</strong><br />

telelagen 1993 i stor utsträckning genom Televerket och dess myndighet<br />

och mandat. I den mån statsmakterna i sin tur styrde Televerkets verksamhet<br />

skedde det genom generella instruktioner och direktiv till verket. I hög grad<br />

styrde dock Televerket självt över hur verksamheten skulle utformas. På<br />

flera områden utövade Televerket dessutom myndighet över marknadens<br />

aktörer. De lagar som gällde för teleområdet var främst följande.<br />

Teleområdet<br />

Utöver regler och instruktioner som rör Televerket (och i viss mån också<br />

användarna) reglerades teleområdet i Teleförordningen (1985:765) om bl.a.<br />

<strong>av</strong>gifter för nyttjande <strong>av</strong> det allmänna telenätet, Televerkets befogenheter i<br />

beredskapssyfte och kr<strong>av</strong> på teleutrustning. Det senare ersätts <strong>av</strong> lagen<br />

(1992:1527) om teleterminalutrustning.<br />

Radioområdet<br />

Radiolagen (1966:755) bl.a. regler för inneh<strong>av</strong> och användning <strong>av</strong> utrustning<br />

samt förutsättningar för bedrivande <strong>av</strong> rundradioverksamhet Kungörelsen<br />

(1967:446) om radiosändare enligt vilken tillstånd meddelas för att<br />

inneha och använda radiosändare.<br />

Gemensamt<br />

Ledningsrättslagen (1973:1144) och ledningsrättskungörelsen (1973:1148)<br />

116


3.3 1988 års telepolitiska beslut 297<br />

Det telepolitiska beslutet innehöll nya mål och inriktning för telepolitiken.<br />

Televerkets roll liksom statens regionalpolitiska och sociala ansvar diskuterades.<br />

En ny myndighet, statens telenämnd inrättades för att ta över Televerkets<br />

uppgifter att utfärda föreskrifter om anslutning <strong>av</strong> utrustning för det<br />

allmänna telenätet. Anslutningsmonopolet beslöts successivt <strong>av</strong>vecklas.<br />

3.3.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Det övergripande målet för den svenska telepolitiken skall vara att medborgarna, näringslivet<br />

och den offentliga förvaltningen i landets olika delar skall erbjudas en tillfredsställande<br />

tillgång till telekommunikationer till lägsta möjliga samhällsekonomiska kostnad.<br />

Fem delmål fastställdes:<br />

- Telesystemet skall utformas så att det ger god tillgänglighet och service för grundläggande<br />

telekommunikationer.<br />

- Telesystemet skall utformas så att det bidrar till ett effektivt resursutnyttjande i samhället<br />

som helhet. Samtidigt skall systemet i sig vara effektivt.<br />

- Telesystemet skall utformas så att utvecklingsmöjligheterna tas tillvara.<br />

- Telesystemet skall utformas så att det bidrar till regional balans och möjliggör sociala<br />

hänsynstaganden.<br />

- Telesystemet skall vara uthålligt och tillgängligt under kriser och i krig.<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

Staten skall skapa förutsättningar för en effektiv konkurrens på utrustningsmarknaden och<br />

vid utveckling <strong>av</strong> teletjänster. […] Staten skall därför kontrollera att en dominerande marknadsposition<br />

inte missbrukas. 298<br />

I propositionen pekas kr<strong>av</strong>et ut på Televerket att särredovisa sina konkurrensutsatta<br />

verksamheter som ett viktigt medel för att uppnå detta mål.<br />

Redovisningen skulle fortlöpande utvecklas. Ett <strong>av</strong>vecklat anslutningsmonopol<br />

liksom att det skulle vara lätt att ansluta sig till och använda det<br />

allmänna telenätet framhölls också som viktiga i sammanhanget. Regeringen<br />

välkomnade Televerkets beslut att fullt ut tillåta tredjepartstrafik.<br />

Mål för staten som ägare<br />

Televerket skulle fortsatt koncentrera sig på nätutveckling och nättjänster,<br />

och långsiktigt förbättra sin lönsamhet och konkurrenskraft. Styrningen <strong>av</strong><br />

investeringar i infrastruktur, liksom investeringar i förnyelse <strong>av</strong> anläggningar<br />

skulle effektiviseras och Televerket anpassas för att möta en ökande<br />

konkurrens. En ökad kostnadsanpassning <strong>av</strong> Televerkets tjänster för att<br />

297 Prop. 1987/88:118, bet. 1987:TU28, rskr. 1987/88:402.<br />

298 Prop. 1987/88:118 sid. 16.<br />

117


motsvara verkliga kostnader skulle ske gradvis. Verket fick också möjligheter<br />

att prisdifferentiera sina tjänster och lämna konkurrenskraftiga rabatter<br />

till vissa storkunder. 299<br />

3.3.2 Intentioner<br />

I beslutet ang<strong>av</strong>s att konsumenterna skulle ges så stor valfrihet som möjligt i<br />

sin användning <strong>av</strong> teletjänster. Priserna för dessa tjänster skulle i princip<br />

kostnadsanpassas. 300 En generell omstrukturering <strong>av</strong> taxorna, i syfte att<br />

kunna erbjuda olika priser till olika kundgrupper (t.ex. mängdrabatter till<br />

företag) för att göra Televerkets tjänster mer konkurrenskraftiga, fick <strong>av</strong><br />

sociala hänsyn inte ske för fort. 301 Statens ansvar omfattande grundläggande<br />

telekommunikationer ang<strong>av</strong>s vara telefoni och för dess servicegrad skulle<br />

staten ge ut riktlinjer. 302 Staten skulle vidare svara för att det finns ett sammanhållet<br />

och öppet telenät som täcker hela landet. De regionalpolitiska och<br />

sociala aspekterna ang<strong>av</strong>s som särskilt viktiga – med sociala hänsyn menades<br />

bl.a. att alla skulle ha råd att utnyttja grundläggande telekommunikationer<br />

– liksom att telesystemet skulle vara uthålligt och tillgängligt under<br />

kriser och i krig. Kostnaderna för att ge alla tillgång till grundläggande<br />

telekommunikationer, liksom totalförsvarets behov, skulle betalas solidariskt.<br />

Vidare betonades vikten <strong>av</strong> att staten skapar förutsättningar för effektiv<br />

konkurrens på utrustningsmarknaden och vid utvecklingen <strong>av</strong> teletjänster.<br />

De telepolitiska målen preciserades i 1990 års tillväxtproposition 303 genom<br />

att det där anges att det statliga ansvaret skall omfatta telefonitjänsten i hela<br />

landet. Med hänsyn till utvecklingen ansågs det inte möjligt att i detalj<br />

definiera detta ansvar. Propositionen anslöt sig dock till den definition som<br />

Post- och teleutredningen redovisade. De grundläggande telekommunikationernas<br />

karaktäristika sammanfattas där enligt följande: 304<br />

1) de skall ha stor betydelse för möjligheterna att kommunicera, 2) de skall kunna användas<br />

<strong>av</strong> alla och alla skall i princip ha råd att använda dem, 3) de skall erbjudas med god tillgänglighet<br />

och service, 4) kostnaderna för att säkerställa tillgängligheten skall i princip<br />

betalas solidariskt och 5) användarnas <strong>av</strong>gifter och taxor skall utjämnas mellan olika geografiska<br />

områden.<br />

Därutöver skulle statens ansvar särskilt omfatta telefonautomater i glesbygd,<br />

handikappades tillgång till teletjänster, beredskapsåtgärder och teletjänster<br />

inom totalförsvaret samt samhällets alarmeringstjänst. Dessa särskilda<br />

299 Ibid sid. 29.<br />

300 Prop. 1987/88:118 s. 14 ff.<br />

301 Ibid sid. 33–34<br />

302 Ibid sid. 9.<br />

303 Prop. 1990/91:87, bet. 1990/91:TU28, rskr. 1990/91:369.<br />

304 Post & Tele – Affärsverk med regionalt och socialt ansvar. SOU 1990:27.<br />

118


åtaganden skulle ske inom ramen för Televerkets normala verksamhet.<br />

Kostnader som inte kunde rymmas inom en normal affärsverksamhet skulle<br />

särredovisas och finansieras <strong>av</strong> staten. 305<br />

3.3.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Administrativa<br />

Anslutningsmonopolet, dvs. Televerkets ensamrätt att ansluta kontorsväxlar<br />

och myntapparater, <strong>av</strong>vecklas enligt 1988 års telepolitiska beslut till 1 jan<br />

1990 respektive 1 januari 1989. 306<br />

Ett nytt prismål för Televerkets telefonitjänster och ett mål för totalproduktiviteten<br />

infördes från 1992. Därmed skulle möjligheten till korssubventionering<br />

<strong>av</strong> konkurrensutsatt verksamhet motverkas. Kr<strong>av</strong>et på särredovisning<br />

<strong>av</strong> konkurrensutsatta tjänster <strong>av</strong>skaffades därför samtidigt.<br />

Organisatoriska<br />

Enligt det telepolitiska beslutet skulle Televerkets dubbelroll renodlas och<br />

dess föreskriftsrätt (godkännande) för teleutrustning tas bort. Statens telenämnd<br />

ersatte den tidigare teleanslutningsnämnden inom Televerket.<br />

Nämndens uppgifter var bl.a. att utfärda föreskrifter för och registrera utrustning<br />

som får anslutas till det allmänna telenätet samt att bistå konkurrensvårdande<br />

myndigheter med teknisk sakkunskap.<br />

Televerkets fördelning <strong>av</strong> frekvensutrymme beslöts ses över men uppgifterna<br />

kvarstod i <strong>av</strong>vaktan på denna översyn.<br />

Beträffande den fortsatta inriktningen för Televerkets verksamhet ang<strong>av</strong>s i<br />

propositionen en koncentration på nätutveckling och nättjänster, effektivisering<br />

och behovsanpassning <strong>av</strong> investeringar samt åtgärder för att möta en<br />

ökande konkurrens inkl. en ökad kostnadsanpassning <strong>av</strong> taxor för teletjänster.<br />

Det senare innebar bl.a. en successiv höjning <strong>av</strong> hushållstaxor och möjligheter<br />

till prisdifferentiering. Dessutom skulle tredjepartstrafik kunna<br />

erbjudas men först då taxorna hade anpassats (kostnader+vinst) uppåt.<br />

Klartecken g<strong>av</strong>s för ytterligare etablering utomlands i syfte att sälja nättjänster<br />

och kommunikationslösningar till företag på den internationella<br />

marknaden.<br />

305<br />

För 1991 beräknades dessa kostnader uppgå till ca 230 mkr. Därtill kom televerkets<br />

andel i SOSAB på 100 mkr.<br />

306<br />

Televerket hade dock själv tagit initiativ till denna förändring liksom ett successivt införande<br />

<strong>av</strong> möjlighet till tredjepartstrafik.<br />

119


Telestyrelsen bildades den 1 juli 1992 genom en sammanslagning <strong>av</strong> Televerkets<br />

frekvensförvaltning och Statens Telenämnd.<br />

Informationsbaserade<br />

3.3.4 Utfall och resultat<br />

3.4 Regleringen <strong>av</strong> teleområdet 307<br />

Den 1 juli 1993 reglerades telemarknaden genom införandet <strong>av</strong> telelagen 308<br />

(1993:597) och lagen (1993:599) om radiokommunikation 309 . Den senare är<br />

en ny och utbyggd reglering <strong>av</strong> användningen <strong>av</strong> radiofrekvenser och ersätter<br />

i övrigt bestämmelser i radiolagen enligt vilken prövning <strong>av</strong> tillstånd<br />

för användning <strong>av</strong> radioutrustning hittills gjorts <strong>av</strong> frekvensförvaltningen<br />

inom Televerket. Radiolagen reglerar i fortsättningen endast rundradio.<br />

Med de båda lagarna ville statsmakterna inrätta ett instrument för att upprätthålla<br />

de telepolitiska målen på en marknad med flera aktörer. Med lagen<br />

om radiokommunikation och telelagen fick Telestyrelsen nya ansvarsområden<br />

inom radio- och teleområdet. 1994 ombildades Telestyrelsen till Post-<br />

och telestyrelsen som då också fick ansvar för tillämpningen <strong>av</strong> den nya<br />

postlagen.<br />

3.4.1 Mål<br />

Mål för politikområdet 310<br />

Det övergripande telepolitiska målet kommer till uttryck i 2§ telelagen.<br />

Bestämmelserna i lagen syftar till att enskilda och myndigheter skall få tillgång till effektiva<br />

telekommunikationer till lägsta möjliga samhällsekonomiska kostnad. Häri ligger bl.a.<br />

1. att var och en skall få möjlighet att till ett rimligt pris från sin stadigvarande bostad eller<br />

sitt fasta verksamhetsställe utnyttja telefonitjänst inom ett allmänt tillgängligt telenät,<br />

2. att alla skall få tillgång till teletjänster på likvärdiga villkor samt<br />

3. att telekommunikationerna skall vara uthålliga och tillgängliga under kriser och krig.<br />

307 307<br />

Telelagen och lagen (1993:599) om radiokommunikation .<br />

308<br />

senare kompl med teleförordningen (1997:399).<br />

309<br />

och förordningen (1993:600) om radiokommunikation.<br />

310<br />

Prop. 1992/93:200, bet. 1992/93:TU30, rskr. 1992/93:443. Se även Telelag, SOU<br />

1992:70.<br />

120


Beträffande målet att det skall tillhandahållas effektiva telekommunikationer<br />

anfördes att målet är betydligt mera vidsträckt än att <strong>av</strong>se vissa specifika<br />

tjänster. Sett i ett övergripande perspektiv inbegrep denna inriktning varje<br />

form <strong>av</strong> telekommunikation <strong>av</strong> betydelse från allmän synpunkt. Särskilt<br />

framhölls behovet <strong>av</strong> datakommunikation med bättre överföringskapacitet<br />

än vad telefonitjänsten tillåter. Det var vidare <strong>av</strong> stor betydelse att det skapades<br />

förutsättningar för att sådana överföringstjänster skulle finnas tillgängliga<br />

på marknaden på rimliga villkor. Det anges vidare att ett <strong>av</strong> de viktigaste<br />

medlen för att uppnå effektiva telekommunikationer innefattande ett<br />

mångfacetterat utbud och låga priser är att se till att konkurrens kommer att<br />

råda inom ett så brett fält <strong>av</strong> telemarknaden som möjligt. 311<br />

Målet för <strong>av</strong>regleringen<br />

Målet för staten som ägare 312<br />

Huvudinriktningen för verksamheten i ett bolagiserat Telia AB ang<strong>av</strong>s fortsatt<br />

vara att erbjuda telekommunikationstjänster åt konsumenter på den<br />

svenska telemarknaden. 313<br />

Huvudmotivet för bolagsbildningen var att aktiebolagsformen ansågs utgöra<br />

en lämplig associationsform för konkurrensutsatt verksamhet. Kr<strong>av</strong> på<br />

<strong>av</strong>kastning på eget kapital och utdelning till ägaren skulle enligt beslutet<br />

vara tillfredsställande.<br />

Det primära målet för verksamheten var att ge en räntabilitet på eget kapital<br />

och utdelning till ägaren. På 2–3 års sikt skulle Telias effektivitet förbättras<br />

och uppvisa en effektivitet i paritet med välskötta svenska industriföretag.<br />

Huvudinriktningen för Telia borde enligt beslutet vara att erbjuda telekommunikationstjänster<br />

på den svenska telemarknaden. Annan verksamhet fick<br />

bedrivas under förutsättning att den kompletterade kärnverksamheten och<br />

bidrog till att stärka koncernens lönsamhet och med ett rimligt risktagande,<br />

dvs. inte på bekostnad <strong>av</strong> kärnverksamheten.<br />

3.4.2 Intentioner<br />

Skäl till behovet <strong>av</strong> reglering på teleområdet var enligt regeringen att aktörerna<br />

själva behövde klara spelregler för sin verksamhet samt att Sveriges<br />

internationella åtaganden, speciellt mot EG, förutsågs komma att kräva en<br />

311 Prop. 1992/93:200, sid. 76, 80<br />

312 Prop. 1992/93:200, sid. 278 ff.<br />

313 Beslutet att bolagisera televerket hade föregåtts <strong>av</strong> en rad utredningar, bl.a. Televerket<br />

AB?, dnr K91/3000/2, och departementspromemorian SJ, Posten och Televerket – bättre<br />

som bolag?, Ds 1991:77 samt beslutats i BP 1991/92:100, TU20, rskr. 312.<br />

121


ättslig reglering <strong>av</strong> förhållandena på telemarknaden. 314 Vidare ansågs en<br />

reglering nödvändig med hänsyn till Televerkets dominerande ställning. 315<br />

Telelagen hade till syfte att ge staten förutsättningar att på en öppen telemarknad<br />

styra och kontrollera verksamheten på telekommunikationsområdet<br />

så att de telepolitiska målen kunde uppfyllas. En tillståndsplikt infördes<br />

för sådan televerksamhet i allmänt tillgängliga telenät som bestod i att<br />

tillhandahålla telefonitjänster och mobila teletjänster eller i att hyra ut fasta<br />

teleförbindelser för telekommunikation. Tillstånd skulle kunna förenas med<br />

de villkor som behövdes bl.a. för att främja de telepolitiska målen. Bägge<br />

lagarna trädde i kraft 1 juli 1993.<br />

3.4.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Administrativa<br />

Telelagen innehåller bestämmelser bl.a. om anmälnings- och tillståndsplikt,<br />

tillståndsprövning, tillståndsvillkor, taxor, samtrafik, nummerplanering och<br />

tillsyn. Fyra kategorier tjänster får inom ett allmänt tillgängligt telenät tillhandahållas<br />

först efter anmälan hos tillsynsmyndigheten: fast telefoni, mobil<br />

teletjänst, nätkapacitet samt annan teletjänst som kräver tilldelning <strong>av</strong> kapacitet<br />

ur nummerplan (5§). De tre första kategorierna tjänster är dessutom<br />

tillståndspliktiga om verksamheten har en omfattning som är betydande<br />

(7§).<br />

En svensk frekvenstilldelningsplan och tillstånd för frekvenstilldelning infördes<br />

i lagen om radiokommunikation. Tilldelning <strong>av</strong> frekvenser inom<br />

frekvensspann med begränsad kapacitet skall ske efter allmän inbjudan till<br />

ansökan (s.k. inbjudningsförfarande). PTS meddelar föreskrifter om de sakliga<br />

grunder som skall tillämpas vid prövning <strong>av</strong> ansökan.<br />

I ledningsrättslagen infördes en rätt att få ledningsrätt för teleledningar som<br />

tillgodoser ett allmänintresse o<strong>av</strong>sett om de ägs <strong>av</strong> ett allmänt eller enskilt<br />

rättssubjekt.<br />

Ett <strong>av</strong>tal tecknades mellan staten och Telia AB om särskilda åtaganden. Förutom<br />

priser reglerade <strong>av</strong>talet bl.a. kr<strong>av</strong> om samhällsomfattande tjänster, rätt<br />

till ersättning via samtrafik<strong>av</strong>gifter samt kr<strong>av</strong> om överlåtande <strong>av</strong> fastighetsnät.<br />

Avtalet gällde perioden 1 juli 1993 till den 31 december 1996. Avtalet<br />

314 Prop. 1992/93:200 sid. 72, 85.<br />

315 Prop. 2002/03:110.<br />

122


syftade till att övergångsvis, i liberaliseringens inledningsskede, säkerställa<br />

att vissa telepolitiska mål uppfylls. 316<br />

År 1991 hade införts ett pristak som innebar att telefonitaxorna skulle få öka<br />

med högst 70 % <strong>av</strong> nettoprisindex (NPI). Detta gällde fram till 1993, då <strong>av</strong>talet<br />

mellan staten och Telia istället bl.a. reglerade ett pristak för en korg <strong>av</strong><br />

telefonitjänster. Regleringen var generell, dvs. priserna för tjänsterna som<br />

ingick i korgen reglerades inte särskilt utan Telia kunde själv bestämma<br />

enskilda priser så länge den totala prisnivån inte översteg en maximal årlig<br />

prisutveckling på NPI minus 1 %. Inom ramen för prisregleringen skulle<br />

vidare olika taxestrukturer utvecklas, såsom lågförbrukartaxor och andra<br />

rabattsystem. De tjänster som ingick i korgen var abonnemangs- och samtals<strong>av</strong>gifter<br />

för hushåll och företag med direkttelefon samt engångs<strong>av</strong>gifter<br />

för abonnemang och flyttnings<strong>av</strong>gifter. Telia bestämde själv taxorna inom<br />

ramen för pristaket och kr<strong>av</strong>et på särredovisning togs bort. Det innebar<br />

samtidigt att konkurrensutsatta taxor för större företags riks- och utlandssamtal<br />

därmed var fria. 317<br />

Sedan 1 juli 1997 och till utgången <strong>av</strong> år 2000 gällde regeringens förordning<br />

(1997:400) om taxor för telefonitjänst mellan fasta nätanslutningspunkter.<br />

Pristaket omfattade enligt denna endast abonnemangs<strong>av</strong>gifterna och vissa<br />

kringtjänster (ny huvudledning, flyttning <strong>av</strong> huvudledning och överlåtelse<br />

<strong>av</strong> huvudledning). Regeringen valde att inte förnya förordningen och pristaket<br />

upphörde således formellt att gälla fr.o.m. den 1 januari 2001.<br />

Fastighetsnät som vid <strong>av</strong>talets ikraftträdande ägdes <strong>av</strong> staten och förvaltades<br />

<strong>av</strong> Televerket och som nu överfördes till bolag inom Teliakoncernen skulle<br />

enligt <strong>av</strong>talet på begäran överlåtas till dem som använder dessa nät. Priset<br />

borde varken överstiga bokfört värde eller marknadsvärde. Vidare ålades<br />

Telia enligt <strong>av</strong>talet att upprätthålla telefoni i hela landet utan att kompensera<br />

sig för särskilt kostsamma anslutningar genom samtrafik<strong>av</strong>gifter.<br />

Från den 1 juli 1993 vidgades begreppet för teleinfrastruktur i ledningsrättslagen<br />

(1973:1148) till att omfatta ”teleledningar som ingår i telekommunikationssystem<br />

för allmänt ändamål”. Tidigare hade detta benämnts ”allmän<br />

teleledning”.<br />

Organisatoriska<br />

Den 1 juli 1993 ombildades Televerket till aktiebolaget Telia AB samt<br />

dotterbolagen Telia Mobitel AB och Fastighets AB Telaris. Samtliga aktier i<br />

Telia AB ägdes <strong>av</strong> staten. De myndighetsuppgifter som fanns kvar lades på<br />

Telestyrelsen.<br />

316 Prop. 1992/93:200.<br />

317 Sedan 1980 fanns ett kr<strong>av</strong> på särredovisning <strong>av</strong> televerkets konkurrensutsatta tjänster.<br />

Då motsvarade dessa ca 5 % <strong>av</strong> omsättningen och 1989 ca 30 %. Regeringen bestämde<br />

taxor för hushållsabonnemang, samtalsmarkering och markeringens längd.<br />

123


Tillhandahållandet <strong>av</strong> samhällsomfattande tjänster (bl.a. upprätthållandet <strong>av</strong><br />

olönsamma telefonautomater i glesbygd, handikapphänsyn, totalförsvarshänsyn)<br />

reglerades som ovan nämnts i statens <strong>av</strong>tal med Telia. I den mån<br />

det inte rymdes inom den affärsmässiga verksamheten skulle det finansieras<br />

<strong>av</strong> staten (genom minskad inleverans från affärsverket). För 1991 motsvarade<br />

dessa kostnader ca 260 mkr.<br />

Ägandet <strong>av</strong> SOS Alarmering AB (SOSAB) övergick till regeringen (samägt<br />

med Kommunförbundet och Landstingsförbundet) och tjänsterna finansierades<br />

med anslag.<br />

Informationsbaserade<br />

3.4.4 Utfall och resultat<br />

Telelagen och omregleringen 1993 hade givit resultat i form <strong>av</strong> förbättrad<br />

konkurrens och ett större urval <strong>av</strong> tjänster och lägre priser inom främst<br />

utlandstelefoni och mobiltelefoni. Nationell och lokal telefoni var däremot<br />

fortfarande inte konkurrensutsatt i någon större utsträckning. Problemen<br />

hängde främst samman med svårigheter för marknadens aktörer att få tillträde<br />

till accessnätet. 318<br />

I PTS årliga marknadsanalys för perioden 1991–94 sammanfattas situationen<br />

enligt följande: 319<br />

• Marknaden domineras stort <strong>av</strong> en aktör (Telia 91 % jfrt med BT som har 82 % i UK)<br />

• Ett flertal nya aktörer med ett brett utbud <strong>av</strong> tjänster har kommit in på marknaden<br />

snabbare relativt utvecklingen i andra länder.<br />

• Den historiskt politiskt styrda prisbildningen har lett till snedvriden konkurrens.<br />

• Konkurrensen har satt tryck nedåt på priserna på fjärrtrafik och internationell trafik och<br />

de stora exportföretagen har vunnit mest.<br />

• Konkurrensen finns inte på konsumentmarknaden för när/region telefoni.<br />

• Konkurrensen har kommit längst på GSM- och utlandstelefoni<strong>marknader</strong>na.<br />

I PTS marknadsrapport för 1996 sammanfattas läget så här: 320<br />

Tillväxten inom fast telefoni är fortsatt svag. Området domineras <strong>av</strong> Telia med 94 % och<br />

konkurrensen är fortsatt begränsad till internationella samtal. Inom mobiltelefoni är Sverige<br />

ett <strong>av</strong> de mobiltelefontätaste länderna. Telia har en marknadsandel på 71 % men både<br />

318<br />

ESO-rapporten Nästa steg i telepolitiken, Maria Bergendahl-Gerholm och Lars<br />

Hultkrantz. Ds 1996:29.<br />

319<br />

Marknads- och konkurrensanalys <strong>av</strong> den svenska kommunikationsmarknaden. PTS<br />

september 1995.<br />

320<br />

En kartläggning <strong>av</strong> konkurrenssituationen och utvecklingen <strong>av</strong> den svenska marknaden<br />

för telekommunikation år 1996, AB Stelacon på uppdrag <strong>av</strong> PTS, maj 1997.<br />

124


Comviq och Europolitan har tagit marknadsandelar från Telia. Sedan 1995 har priserna på<br />

mobiltelefoni sjunkit med 10–20 %. Priserna i Sverige har dock inte sänkts i samma<br />

utsträckning som i andra länder med jämförbar mobiltelefontäthet.<br />

Internetmarknaden har växt kraftigt under 1996 Telia och Tele 2 är störst på marknaden<br />

med Tele 2 som störst operatör om privatkunder och Telia om företagskunder. 90 % <strong>av</strong> alla<br />

Internetanslutningar sker via modem.<br />

Inom nätkapacitetsområdet är, förutom Telia, Banverket, Svenska kraftnät och Teracom<br />

betydelsefulla aktörer. Telia har dock 60 % <strong>av</strong> marknaden. Konkurrensen inom den typ <strong>av</strong><br />

nätkapacitet som säljs till slutkunderna är emellertid mycket liten. Detta beror främst på att<br />

de nya teleoperatörerna ännu inte kan erhålla konkurrenskraftiga alternativ på nätinfrastruktur<br />

för accessnätet. Utan detta kan de inte konkurrera med Telias priser.<br />

Och i rapporten för 1997 så här: 321<br />

I likhet med 1996 har konkurrensen under 1997 varit hårdast inom segmenten mobiltelefoni,<br />

utlandssamtal, fjärrsamtal och Internet. Telia är fortsatt den dominerande aktören<br />

med 92 % <strong>av</strong> den fasta telefonin och Tele 2 är näst störst med sina 6 %. Tele 2 har dock<br />

22 % <strong>av</strong> internationell telefoni och 14 % <strong>av</strong> fjärrsamtalen. På marknaden för närsamtal var<br />

konkurrensen i stort sett obefintlig under 1997 men de prisförändringar som Telia genomförde<br />

i slutet <strong>av</strong> året och i april 1998 har lett till att det nu finns konkurrens även på denna<br />

delmarknad. Under 1998 har både Tele 2 och Telenordia börjat erbjuda konkurrenskraftiga<br />

priser till företag och hushåll.<br />

Mobiltelefonimarknaden har ökat, övervägande delen <strong>av</strong> ökningen består <strong>av</strong> privatkunder.<br />

Telia är fortsatt stor med 66 % men tappar totalt sett marknadsandelar till Comviq och<br />

Europolitan. Inom GSM-marknaden växer dock Telia. Utbudet <strong>av</strong> nya tjänster har ökat och<br />

t.ex. har lanseringen <strong>av</strong> kontantkort öppnat för en andrahandsmarknad för mobiltelefoner.<br />

Beträffande priserna har utvecklingen stått stilla.<br />

På marknaden för nätkapacitet är Telia fortsatt den dominerande aktören. Samtliga betydande<br />

aktörer inom detta marknadssegment äger sin egen nätinfrastruktur. För de som hyr nätkapacitet<br />

är det betydligt svårare att konkurrera.<br />

Rapporten för 1998 berättar: 322<br />

• Den mobila marknaden får allt större betydelse både i form <strong>av</strong> värde som den <strong>av</strong> den<br />

totala marknaden och betydelse för slutkunderna.<br />

• Explosiv utveckling <strong>av</strong> marknaden för internetaccess.<br />

• Totalmarknaden domineras fortfarande <strong>av</strong> Telia<br />

• Mindre aktörer tar marknadsandelar.<br />

• Stark prispress på vissa mogna tjänster, framförallt internationella telefonsamtal och<br />

Sverigesamtal.<br />

• Ökad paketering <strong>av</strong> tjänster, framförallt mot större företagskunder/organisationer.<br />

• Nya nischaktörer tillkommer, exempelvis inom IP-telefoni.<br />

321 Marknaden för telekommunikation i Sverige, En kartläggning <strong>av</strong> konkurrenssituationen<br />

och utvecklingen <strong>av</strong> den svenska marknaden för telekommunikation år 1997, AB Stelacon<br />

på uppdrag <strong>av</strong> PTS maj 1998.<br />

322 Den svenska marknaden för telekommunikation 1998. En analys utförd på uppdrag <strong>av</strong><br />

PTS. Öhrlings PriceWaterhouseCoopers, 1999–06–04.<br />

125


PTS föreslog i september 1999 att Telia skulle bli skyldig att upplåta sitt<br />

accessnät för andra operatörer. År 2000 analyserade och kommenterade PTS<br />

återigen konkurrenssituationen inom accessnätet:<br />

Trots att telemarknaden öppnades för konkurrens redan i juli 1993 i Sverige har detta<br />

uppenbarligen inte bidragit till att konkurrensen vad gäller lokalsamtal och abonnemang,<br />

som tillsammans står för hälften <strong>av</strong> den svenska marknaden för fast telefoni, påverkats<br />

nämnvärt. Företagskunder har i allmänhet tjänat mycket på omregleringen […] För<br />

hushållskunder har det dock inte hittills funnits lika många alternativ och de som tjänat<br />

mest på ökad konkurrens är de som har en stor volym långdistans- och internationella<br />

samtal. Vad gäller lokaltelefoni och abonnemang har det hittills funnits få eller inga<br />

alternativ till Telia. 323<br />

I sin rapport konstaterade PTS att vid årsskiftet 1999/2000 stod omsättningen<br />

för abonnemang och för lokalsamtal för 34 respektive 25 procent <strong>av</strong><br />

marknadens totala omsättning. Inom dessa segment hade Telia samtidigt ca<br />

99 procent <strong>av</strong> marknaden. Införandet <strong>av</strong> förval i september 1999 hade<br />

visserligen minskat denna marknadsandel men eftersom reformen inte<br />

omfattar samtliga lokalsamtal hade Telia fortfarande en konkurrensfördel.<br />

Telia hade under den period <strong>av</strong>talet mellan staten och Telia var i kraft följt<br />

<strong>av</strong>talet men genomfört en kraftig ombalansering genom prissänkningar på<br />

utlands- och långdistanssamtal och höjningar <strong>av</strong> lokalsamtal och abonnemangs<strong>av</strong>gifter.<br />

I sin rapport till regeringen år 2000 föreslog PTS att pristaket<br />

skulle tas bort då förordningen upphörde att gälla den 1 januari 2001.<br />

PTS sammanfattar motiven för sitt förslag enligt följande. 324<br />

Den svenska telemarknaden var en <strong>av</strong> de första som öppnades för konkurrens i Europa i och<br />

med införande <strong>av</strong> den svenska telelagen 1 juli 1993. Trots detta har marknaden för produkter<br />

och tjänster inom accessnätet fortfarande inte varit föremål för konkurrens i någon större<br />

utsträckning. […] En operatörs beslut att antingen investera i egen infrastruktur eller att<br />

hyra Telias accessnät bör dock grunda sig på riktiga ekonomiska förutsättningar vilket inte<br />

är möjligt så länge prisreglering kvarstår med obalanserade slutkundtaxor som följd. Ett<br />

kvarvarande pristak minskar utrymmet för nya aktörer att konkurrera om abonnemangen<br />

samtidigt som investeringsviljan hämmas. Dessutom minskar pristaket Telias incitament att<br />

effektivisera tillhandahållandet <strong>av</strong> abonnemang.<br />

Telia hade också, enligt bestämmelserna i <strong>av</strong>talet, beslutat överlåta fastighetsnät<br />

byggda före 1989 för företag till kunderna. Ingen ersättning för<br />

själva näten krävdes, däremot ersättning för den dokumentation som behövdes<br />

för att kunna överta näten.<br />

Under våren 1995 genomförde RRV en granskning <strong>av</strong> de första två åren<br />

med telelagen och PTS verksamhet. Det visade sig att under denna tid kom<br />

PTS verksamhet att domineras <strong>av</strong> tillståndsgivning och medling i frågor om<br />

samtrafik. Eftersom tillstånd ges för en viss tjänst och inte <strong>av</strong>ser företaget i<br />

stort krävdes flera prövningar <strong>av</strong> ett och samma företag. Av de 25 tillstånd<br />

323<br />

Analys <strong>av</strong> prisreglering på telemarknaden, PTS juni 2000.<br />

324<br />

Ibid, sid. 21.<br />

126


som beviljades fram till 1996 <strong>av</strong>såg många samma företag. Trots möjligheten<br />

att differentiera tillståndsvillkoren hade PTS inte använt sig <strong>av</strong> detta<br />

annat än i ett fåtal fall. Samtrafikförhandlingar mellan främst Telia och Tele<br />

2 tog vidare mycken tid i anspråk och visade sig mycket svåra att genomföra.<br />

Efter flera år enades slutligen parterna om en nivå på samtrafik<strong>av</strong>gifterna,<br />

dock utan att någon <strong>av</strong> parterna sade sig vara nöjda med resultatet.<br />

PTS medling förefaller heller inte ha inneburit någon <strong>av</strong>görande skillnad<br />

därvidlag. 325<br />

Sedan lagen trädde i kraft hade Konkurrensverket behandlat ca 60 anmälningar<br />

<strong>av</strong>seende teleområdet. Merparten riktade sig mot Telia och dess<br />

dotterbolag. Konkurrenterna anklagade Telia för att missbruka sin dominerande<br />

ställning, t.ex. genom att ställa upp diskriminerande villkor när det<br />

gäller inkopplingar i det fasta nätet och för oskäliga samtrafik<strong>av</strong>gifter. På<br />

mobiltelefoniområdet gällde anmälningarna bl.a. kombinationserbjudanden<br />

för NMT/GSM, som alltså enbart Telia kunde erbjuda. 326<br />

3.5 Successiva översyner <strong>av</strong> telemarknaden och<br />

telelagen<br />

Efter införandet <strong>av</strong> telelagen 1993 har den – under de ca tio år den varit i<br />

kraft – ändrats ett antal gånger. Ändringarna är både <strong>av</strong> mer formell art men<br />

ofta görs ganska stora ingrepp i syfte att göra lagen mer kraftfull och öka<br />

konkurrensen och konkurrensneutraliteten på marknaden. Mot denna bakgrund<br />

är noterbart att införandet <strong>av</strong> mer kraftfulla regler eller tillskärpningen<br />

<strong>av</strong> befintliga regler ofta ligger ganska långt fram i processen.<br />

3.5.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Enligt propositionen Översyn <strong>av</strong> telelagen och riksdagens beslut 327 fastställdes<br />

att det övergripande telepolitiska målet skulle ligga fast medan delmålen<br />

däremot skulle konkretiseras.<br />

”Enskilda och myndigheter skall få tillgång till effektiva telekommunikationer till lägsta<br />

möjliga samhällsekonomiska kostnad. Det övergripande målet innebär följande, utan inbördes<br />

rangordning. Telekommunikationerna skall<br />

– bidra till regional balans,<br />

– vara öppna och flexibla samt främja mångfald och valfrihet för användarna,<br />

– bidra till ett effektivt resursutnyttjande i samhället samt<br />

325<br />

Hultkrantz et al, 1996.<br />

326<br />

Ibid.<br />

327<br />

Prop. 1996/97:61, bet. 1996/97:TU5, rskr. 1996/97:201<br />

127


– i sig vara effektiva, vilket bl.a. innebär att de skall främja samverkan mellan operatörer,<br />

samt att de skall bidra till skapandet <strong>av</strong> nya, kostnadseffektiva och högkvalitativa<br />

teletjänster.”<br />

”1 Var och en skall få möjlighet att från sin stadigvarande bostad eller sitt fasta verksamhetsställe<br />

utnyttja telefonitjänst till ett rimligt pris inom ett allmänt tillgängligt telenät.<br />

2 Alla skall få tillgång till teletjänster på likvärdiga villkor.<br />

3 Telekommunikationerna skall vara uthålliga och tillgängliga under kriser och krig.”<br />

”Det första delmålet innebär att statens ansvar för telefonitjänsten som en samhällsomfattande<br />

tjänst tydliggörs och <strong>av</strong>gränsas från övriga typer <strong>av</strong> teletjänster.”<br />

”Det andra delmålet innebär att en särskild tonvikt läggs på att olika grupper i samhället<br />

med särskilda behov skall kunna ha tillgång till teletjänster. De som närmast <strong>av</strong>ses är funktionshindrade<br />

personer men även andra grupper, t.ex. äldre med särskilda behov, omfattas.”<br />

Det tredje delmålet kommenteras<br />

”… betydelsen <strong>av</strong> att upprätthålla funktionssäkerheten i telesystemet bör uppmärksammas ..<br />

i en situation med allt fler samtrafikerande operatörer och med mer varierade kommunikationsformer.”<br />

Andra viktiga delmål som riksdagen beslutat var att telesystemet skall bidra<br />

till ett effektivt resursutnyttjande, att det skall bidra till regional balans och<br />

möjliggöra sociala hänsynstaganden. Vad gällde målet om socialt hänsynstagande<br />

är den enskilt viktigaste aspekten funktionshindrade personers tillgång<br />

till teletjänster.<br />

Målet för <strong>av</strong>regleringen<br />

Målet för ägandet<br />

I regeringens proposition Nya riktlinjer för Telia AB:s verksamhet 328 föreslogs<br />

att huvudinriktningen för Telia i fortsättningen skulle vara att i Norden<br />

och i Östersjöområdet erbjuda telekommunikationer i vid bemärkelse samt<br />

internationell verksamhet som behövs för dessa tjänster. Telia skulle erbjuda<br />

telekombaserade informationstjänster där Telias roll var att paketera information<br />

till tjänster som görs tillgängliga på Telias olika nät. Bolaget borde<br />

dock inte själv eller som delägare producera program för radio- och TV.<br />

Annan verksamhet t.ex. internationella telekommunikationsinvesteringar<br />

som inte ingår i huvudinriktningen skulle bedrivas under förutsättning att<br />

det bidrog till att stärka Telias lönsamhet. Högre <strong>av</strong>kastningskr<strong>av</strong> (i nivå<br />

med vad som gäller för övriga konkurrensutsatta operatörer i Europa) borde<br />

gälla i de fall då risktagandet var högre. Staten skulle vara en professionell<br />

och affärsmässig ägare.<br />

328 Prop. 1997/98:121, bet. NU14, rskr. 308.<br />

128


3.5.2 Intentioner<br />

Översynen <strong>av</strong> telelagen 1996 motiverades med kr<strong>av</strong> på anpassning till liberaliseringen<br />

<strong>av</strong> EU:s tele<strong>marknader</strong> fr.o.m. 1 januari 1998 samt behov <strong>av</strong> att<br />

göra lagstiftningen mer konkurrensneutral (samtrafikregler). Översynen<br />

gjordes också med hänsyn till den snabba utvecklingen på marknaden. Även<br />

i fortsättningen ang<strong>av</strong>s konkurrensen som ett viktigt medel för att uppnå de<br />

telepolitiska målen. Ambitionen var att en generell reglering, likt konkurrenslagen<br />

och marknadsföringslagen, skulle vara styrande även för teleområdet.<br />

Under ett övergångsskede, med en aktör på marknaden som starkt<br />

dominerade såväl tjänster som infrastruktur, fanns dock alltjämt ett behov <strong>av</strong><br />

en särskild sektorsreglering. 329<br />

En fråga som diskuterades i samband med översynen <strong>av</strong> telelagen var om<br />

fler tjänster än telefonitjänst, t.ex. anslutning för dataöverföring med hjälp<br />

<strong>av</strong> ISDN-teknik, skulle betraktas som s.k. samhällsomfattande tjänster (och<br />

därmed tillhandahållas till alla för rimligt pris). Regeringen bedömde dock<br />

att en sådan utvidgning <strong>av</strong> de tjänster som skulle räknas såsom samhällsomfattande<br />

innebar större risker än förtjänster. En snabb takt i utvecklingen<br />

g<strong>av</strong> också en snabb föråldringstakt. Mot bakgrund <strong>av</strong> denna snabba utveckling<br />

på tele- och IT-områdena <strong>av</strong>iserade regeringen dock regelbundet återkommande<br />

översyner <strong>av</strong> lagregleringen på området. (se även de två följande<br />

propositionerna).<br />

3.5.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Administrativa<br />

Bland de viktigare reformerna och ändringarna <strong>av</strong> telelagen bör följande<br />

nämnas.<br />

• Allmänt inbjudningsförfarande: för mobiltelefoni 1993. Utvidgning till<br />

att gälla även när befintliga tjänster behöver mer frekvensutrymme 1<br />

april 1995. Ännu en utvidgning för tillstånd för tjänster via tredjepartstrafik<br />

1 april 2000.<br />

• Samtrafik: Samtrafikskyldighet 1993. För fast telefoni gäller kr<strong>av</strong> på<br />

kostnadsorienterade taxor. Från 1 juli 1997 omfattas förutom tillståndsinneh<strong>av</strong>are<br />

även anmälda operatörer <strong>av</strong> samtrafikskyldigheten. Utöver<br />

den grundläggande skyldigheten att på begäran bedriva samtrafik skall<br />

SMP-operatör tillgodose varje rimlig begäran om sammankoppling<br />

329 Prop. 1996/97:61.<br />

129


med telenät. 330 PTS fick rätt att fatta beslut i samtrafikfrågor om en <strong>av</strong><br />

parterna begär det. Kostnadsorienterade samtrafik<strong>av</strong>gifter för mobiloperatörer<br />

med SMP-status införs.<br />

• Förval: Samtrafikdirektiv 97/33/EG ändrat genom direktiv 98/61/<br />

EG. 331 Lag om förvalsreform juli -97 följt <strong>av</strong> PTS föreskrifter. Från 1<br />

maj 2000 skärps föreskrifterna om förval och prefixval. Teleoperatörerna<br />

skall kunna styrka att kunden har begärt bolaget som förvalsoperatör.<br />

Lokalt förval i kraft från 2 februari 2002.<br />

• Nummerportabilitet: 1 juli 1999 för fast och mobil telefoni. Från 1 juli<br />

2001 ändrades reglerna om ersättning för ökade trafikkostnader p.g.a.<br />

portering från att mottagande operatör ersätter överlämnande operatör<br />

med hela merkostnaden, till att endast halva merkostnaden ersätts.<br />

• Tillhandahållande <strong>av</strong> mobil nätkapacitet (tredjepartstrafik): 1 maj<br />

2000 införs i lagen en skyldighet för operatörer med eget nät för mobila<br />

teletjänster att under vissa förutsättningar – på marknadsmässiga villkor<br />

och där det finns tillgänglig kapacitet – upplåta nätkapacitet till företag,<br />

s.k. tredjepartsoperatörer, som saknar eget radionät och radiospektrum.<br />

• Nationell roaming: 1 juli 2000 införs skyldighet för de operatörer som<br />

haft mobilteletillstånd i minst fem år att erbjuda roaming på marknadsmässiga<br />

villkor. Nya tillståndsh<strong>av</strong>are för mobila teletjänster eller nätkapacitet<br />

skall ha rätt till roaming under sju år. Därmed är Telia inte<br />

skyldigt erbjuda roaming till 3G-nät eftersom de saknar eget tillstånd.<br />

• LLUB-kopparaccessnätet: Den 18 december 2000 antog EU-parlamentet<br />

och rådet LLUB- förordningen 2887/2000, vilken ställer kr<strong>av</strong> på<br />

tillgång till accessnät. Liksom alla EG-förordningar är denna direkt<br />

tillämplig och kräver inga ändringar i nationell lag.<br />

I det följande kommenteras – i kronologisk ordning – processen kring dessa<br />

ändringar något närmare.<br />

Genom regeringens proposition Ändringar i telelagen 332 utvecklas reglerna<br />

för hur tilldelningen <strong>av</strong> radiofrekvenser ska gå till. Tillstånd för mobila teletjänster<br />

tilldelas enligt telelagen genom allmän inbjudan till ansökan (s.k.<br />

inbjudningsförfarande). Prövning och tillstånd krävs för nya eller väsentligt<br />

ändrade tjänster. Genom en ändring utvidgas inbjudningsförfarandet att<br />

även gälla det fall då befintliga tjänster antingen får utökat frekvensutrymme<br />

eller tar mindre utrymme i anspråk. De sakliga prövningskriterier (som<br />

PTS skall fastställa och som skall gälla för urvalet) bör bestämmas mot bakgrund<br />

<strong>av</strong> lagens syften, t.ex. allmänna kvalitetskr<strong>av</strong>. Därmed utesluts i pro-<br />

330 Prop. 1996/97:61, bet. TU05, rskr. 201.<br />

331 Prop. 1997/98:126.<br />

332 Prop. 1994/95:128, bet. TU17, rskr. 271.<br />

130


positionen möjligheten att tilldela frekvenser genom olika former <strong>av</strong> auktionsförfaranden<br />

och lottdragning. 333<br />

Från 1 januari 1999 infördes bestämmelsen att ett inbjudningsförfarande<br />

skall tillämpas vid prövning <strong>av</strong> tillstånd för inneh<strong>av</strong> och användning <strong>av</strong><br />

radiosändare (frekvensanvändning) för nya eller väsentlig ändrade radioanvändningar<br />

åt alla 334 .<br />

Från 1 juli 1996 trädde radio-och TV-lagen (1996:844) i kraft och ersatte<br />

bl.a. radiolagen (1966:755) och närradiolagen (1982:459).<br />

1996 gjordes ytterligare en översyn <strong>av</strong> telelagen 335 och en rad förändringar<br />

genomfördes. Bl.a. ersattes det generella pristaket (som alltså reglerades i<br />

<strong>av</strong>talet mellan staten och Telia) den 1 juli 1997 <strong>av</strong> förordningen (1997:400)<br />

om taxor för telefonitjänst mellan fasta nätanslutningspunkter. Regleringen<br />

vilar på telelagens 31 § och till skillnad från den generella regleringen enligt<br />

tidigare fick nu förändringen <strong>av</strong> taxorna för varje tjänst som ingår i pristaket<br />

inte överstiga förändringen i NPI föregående år.<br />

Särskilda kr<strong>av</strong> <strong>av</strong>seende samtrafik ställdes på operatörer med betydande<br />

inflytande på marknaden. De skulle bl.a. styrka att samtrafik<strong>av</strong>gifterna var<br />

kostnadsbaserade samt tillgodose alla rimliga önskemål om sammankoppling<br />

med andra operatörers nät. Kr<strong>av</strong>et på kostnadsbaserade samtrafik<strong>av</strong>gifter<br />

gällde även dominerande mobiltelefonioperatörer.<br />

PTS fick från samma datum mandat att på begäran <strong>av</strong> någon <strong>av</strong> parterna<br />

sätta tidsgränser för förhandlingarna som samtrafikvillkor. Efter ansökan <strong>av</strong><br />

någon <strong>av</strong> parterna skulle PTS, inom <strong>sex</strong> månader, fatta det beslut som behövdes<br />

för att samtrafik skulle kunna bedrivas.<br />

I propositionen om en översyn <strong>av</strong> telelagen 336 ang<strong>av</strong> regeringen att de telepolitiska<br />

målen skulle uppnås genom lagstiftning och inte genom ägarinstruktioner.<br />

Statens <strong>av</strong>tal med Telia skulle därför upphöra, vilket det<br />

gjorde men först efter att ha förlängts från det ursprungliga sista–datumet<br />

fram till den 30 juni 1997.<br />

Det innebar bl.a. att tillhandahållandet <strong>av</strong> samhällsomfattande tjänster (till<br />

alla till rimliga priser) samt pristaket i fortsättningen reglerades via telelagen<br />

och att kr<strong>av</strong> om dessa träffade den operatör som innehade en dominerande<br />

333<br />

Ibid sid. 7.<br />

334<br />

Ändringar i lagen om radiokommunikation (prop. 1997/98:167, bet. 1998/99:TU03, rskr.<br />

1998/99:30).<br />

335<br />

Prop. 1996/97:61, bet. TU05, rskr. 201.<br />

336<br />

Prop. 1996/97:61.<br />

131


ställning på marknaden för fast telefoni. I praktiken omfattades därför<br />

endast Telia <strong>av</strong> dessa kr<strong>av</strong>. 337<br />

I likhet med tidigare skulle dessa tjänster så långt möjligt tillhandahållas och<br />

finansieras inom ramen för den normala affärsverksamheten. Där detta inte<br />

var möjligt med hänsyn till kostnaderna kunde PTS upphandla tjänster som<br />

finansierades med särskilda anslag.<br />

1999 uppmärksammade regeringen mobiltelefonimarknaden. I propositionen<br />

Ökad konkurrens på mobiltelemarknaden 338 1999 bedömde regeringen<br />

att konkurrensen på marknaden för mobil kommunikation behövde främjas<br />

ytterligare. I telelagen infördes därför en skyldighet för tillståndsh<strong>av</strong>are som<br />

innehar ett telenät för mobila tjänster (dominerande aktörer) att, i den mån<br />

det finns kapacitet, på marknadsmässiga villkor upplåta nätkapacitet till<br />

andra.<br />

Genom propositionen Nummerfrågor 339 infördes reformer <strong>av</strong>seende nummerportabilitet<br />

och förval. Lagstiftningen om nummerportabilitet för operatörer<br />

i det fasta telenätet och operatörer för digital mobiltelefoni trädde i<br />

kraft den 1 juli 1999. Från samma datum infördes skyldighet för teletillståndsh<strong>av</strong>are<br />

att erbjuda förval till andra aktörers teletjänster.<br />

Fast nummerportabilitet var i funktion i början <strong>av</strong> 2000, medan mobil nummerportabilitet<br />

dröjde till hösten 2001. Förval utan angivande <strong>av</strong> riktnummer<br />

omfattar fr.o.m. 2 februari 2002 även lokalsamtal.<br />

Ersättning för portering <strong>av</strong> nummer eller ändring <strong>av</strong> förval <strong>av</strong> teleoperatör<br />

fick endast <strong>av</strong>se driftskostnader. Till driftskostnaderna räknas t.ex. administrativa<br />

kostnader.<br />

I regeringens proposition Ändringar i telelagen <strong>av</strong>seende nummerportabilitet<br />

340 ville regeringen ytterligare främja användandet <strong>av</strong> nummerportabilitet.<br />

Reglerna ändrades så att endast hälften <strong>av</strong> den överlämnande operatörens<br />

ökade trafikkostnader skulle ersättas <strong>av</strong> den operatör som abonnenten<br />

istället valt att teckna <strong>av</strong>tal med. Resten <strong>av</strong> merkostnaden skulle överlämnande<br />

operatör bära själv. Dessutom infördes regler om en teknisk<br />

referensdatabas med nödvändiga uppgifter för att genomföra överlämnandet<br />

(så effektivt som möjligt). PTS fick utse en referensdatabasoperatör och<br />

337 I USO-direktivet definieras dessa för första gången närmare som 1) tillhandahållande <strong>av</strong><br />

tillträde till det allmänna telefonnätet och allmänt tillgängliga telefonitjänster, 2) nummerupplysningstjänster,<br />

3) abonnentförteckningar, 4) tillhandahålllande <strong>av</strong> telefonautomater, 5)<br />

särskilda åtgärder för slutanvändare med funktionshinder, 6) överkomliga taxor för tjänster<br />

enligt pkt 1–5.<br />

338 Prop. 1999/2000:57, bet. TU08, rskr. 189.<br />

339 Prop. 1997/98:126, bet. TU14, rskr. 305.<br />

340 Prop. 2000/2001:74, bet. TU10, rskr. 173.<br />

132


föreskriva om hur denne skulle utföra verksamheten; på villkor som är<br />

konkurrensneutrala och skäliga med hänsyn till kostnaderna. Ändringarna<br />

trädde i kraft den 1 september 2001.<br />

Enligt en regeringsproposition 1998, Ändringar i telelagen 341 , infördes ändringar<br />

i syfte att stärka abonnentens ställning som <strong>av</strong>talspart genom att<br />

bättre specificera och förtydliga <strong>av</strong>talsförhållandet mellan teleoperatören<br />

och abonnenten samt vad <strong>av</strong>talet skall innehålla (25 § telelagen). Om reglerna<br />

inte följdes skulle PTS få ålägga parterna att ändra <strong>av</strong>talet. Som ett tillståndsvillkor<br />

fogades också ”att på skäliga villkor tillhandahålla telefonitjänster”.<br />

Om nummerportabilitet inte var möjlig i operatörens fasta nät<br />

skulle denne på begäran <strong>av</strong> den abonnent som bytte operatör mot skälig<br />

ersättning vidarekoppla samtal till det nya numret eller hänvisa dit till den<br />

som ringer upp. Kostnadsbaserad ersättning skulle gälla för SMP-operatörer.<br />

Ändringen trädde i kraft 1 juli 1999.<br />

Den 11 september 1999 infördes förval. Det gick nu att anmäla sig till det<br />

eller de telebolag som man önskade vara kund hos och sedan ringa automatiskt<br />

via dessa. Samtidigt fick Sverige 00 som nytt utlandsprefix.<br />

Från den 8 april 2000 trädde en ny lag om radio- och teleterminalutrustning<br />

i kraft. I propositionen som föregick lagen 342 föreslogs och infördes senare<br />

från samma datum också vissa ändringar i lagen om radiokommunikation<br />

samt telelagen i syfte att implementera EG-direktiv om radio- och teleterminalutrustning<br />

och om ömsesidigt erkännande <strong>av</strong> utrustningens<br />

överensstämmelse. Lagen om radio- och teleterminalutrustning ersatte 1992<br />

års lag om teleterminalutrustning.<br />

Enligt propositionen infördes också bestämmelsen att operatörer <strong>av</strong> allmänt<br />

tillgängliga nät skulle åläggas att offentliggöra tekniska specifikationer för<br />

de gränssnitt som erbjöds. Tillsynsmyndigheten skulle vidare utreda hur<br />

marknadskontrollen <strong>av</strong> utrustningen skulle finansieras.<br />

Den 1 juli 1996 bildades Radio- och TV-verket med uppgift att ge tillstånd<br />

till lokal- och närradiosändningar och till tillfällig sändningsverksamhet<br />

samt i övrigt följa utvecklingen på medieområdet.<br />

Organisatoriska<br />

1999 föreslog regeringen i en proposition och beslöt riksdagen 343 att Telia<br />

AB och Telenor AS skulle slås samman. Sverige skulle äga 60 och Norge<br />

40 % <strong>av</strong> aktierna men med lika röstetal. Bägge stater skulle sälja <strong>av</strong> aktier så<br />

341 Prop. 1998/99:92, bet. TU12, rskr. 238, 239.<br />

342 Prop. 1999/2000:51, bet. TU07, rskr. 167.<br />

343 Prop. 1998/99:99, bet. NU14, rskr. 260.<br />

133


att lika ägande om 33,4 % uppnåddes. På längre sikt skulle staterna behålla<br />

minst 51 % <strong>av</strong> aktierna i det nya bolaget. Regeringen anförde: 344<br />

”Genom en generell utformning <strong>av</strong> regleringen med samma villkor för alla operatörer och<br />

utan särregler för Telia har staten gjort en tydlig åtskillnad mellan sina roller som reglerare<br />

<strong>av</strong> telemarknaden och ägare till den största aktören Telia. Hårdare kr<strong>av</strong> ställs emellertid på<br />

operatörer med ett betydande inflytande på marknaden. EU ställer i sitt ONP-ramdirektiv<br />

upp kr<strong>av</strong> på att medlemsländerna måste särskilja sitt ägande från sin regleringsroll.<br />

Näringsdepartementet förvaltar nu statens ägande i Telia i anslutning till ägandet i andra<br />

konkurrensutsatta företag och Telia kan inte längre uppfattas som ett verktyg för den<br />

svenska telepolitiken.”<br />

Sammanslagningen genomfördes inte.<br />

I en ny proposition föreslog regeringen och beslutade senare riksdagen att<br />

Telia AB istället skulle börsintroduceras 345 . Telia AB skulle därmed ges<br />

samma förutsättningar som konkurrenterna och möjlighet att utvecklas som<br />

operatör på samma villkor som övriga aktörer på marknaden. Bl.a. framhölls<br />

tillgången till kapitalmarknaden. Koncentration skulle ske till ett antal kärnområden<br />

såväl geografiskt som verksamhetsmässigt. Satsningsområdena var<br />

mobil kommunikation, internationell IP-carrier (uthyrning <strong>av</strong> nät till andra<br />

operatörer) samt en snabb bredbandsutbyggnad i Sverige inkl. innehållstjänster<br />

till privatpersoner och mindre företag. Expansionen skulle ske<br />

genom egna investeringar i Sverige och uppköp <strong>av</strong> företag utomlands.<br />

Börsintroduktionen, utförsäljning och nyemittering, syftade till att ge<br />

tillgång till kapital för nya stora investeringar. Statens ägarandel skulle<br />

uppgå till lägst 51 %. Kostnader för börsintroduktionen skulle finansieras<br />

genom lånebemyndigande på högst 230 mkr (var<strong>av</strong> 150 mkr redan <strong>av</strong>satts<br />

för sammanslagningen med Telenor). 346<br />

Informationsbaserade<br />

3.5.4 Utfall och resultat<br />

I rapporten I backspegeln 347 sammanfattar PTS tio års erfarenheter <strong>av</strong> den<br />

nya telelagen. De viktigaste reformerna – allmänt inbjudningsförfarande,<br />

samtrafik, förval, nummerportabilitet, tillhandahållande <strong>av</strong> mobil nätkapacitet,<br />

nationell roaming och tillträde till accessnätet – analyseras. PTS slutsatser<br />

beträffande resultat och lämpligheten <strong>av</strong> reformernas utformning är i<br />

korthet följande.<br />

344 Prop. 1998/99:99, s. 5.<br />

345 Prop. 1999/2000:84, bet. NU18, rskr. 204.<br />

346 År 2002 gick Telia samman med finska Sonera till Telia Sonera AB genom ett aktieägar<strong>av</strong>tal<br />

mellan svenska och finska staten. Svenska staten ägde vid sammangående 70,6 %<br />

<strong>av</strong> aktierna i Telia.<br />

347 PTS-ER-2003:5.<br />

134


• Allmänt inbjudningsförfarande fungerar endast i de fall där en tjänst är kommersiellt<br />

attraktiv, och där de sökande själva får ange i vilken grad de är beredda att erbjuda t.ex.<br />

befolkningstäckning och utbyggnadstakt.<br />

• Skärpningen <strong>av</strong> bestämmelser kring samtrafik har varit nödvändiga och lett till fler och<br />

bättre samtrafik<strong>av</strong>tal som förbättrat konkurrenssituationen.<br />

• Förvalsreformen har sammantaget varit en stor framgång som tydligt förbättrat konkurrensen<br />

på telemarknaden.<br />

• Resultatet <strong>av</strong> införande <strong>av</strong> nummerportabilitet har hittills inte varit särskilt stort. Detta<br />

beror främst på att det f n knappt finns någon annan accessnätoperatör att välja på än<br />

Telia Sonera. På mobilmarknaden har reformen heller inte haft ett så stort genomslag<br />

som man hoppats på. Att möjligheten finns att ta med sig sitt mobilnummer när man<br />

byter operatör är relativt okänd bland kunderna förklaras till viss del <strong>av</strong> att ersättningsreglerna<br />

mellan operatörerna ger svaga incitament för nya operatörer att informera om<br />

den.<br />

• Skyldigheten att upplåta nätkapacitet till företag som saknar egna nät har lett till etablering<br />

<strong>av</strong> flera nya mobiloperatörer på den svenska marknaden. Ser man till de önskade<br />

effekterna <strong>av</strong> nyetableringen framstår reformen däremot som misslyckad. De nya operatörerna<br />

erbjuder i princip samma tjänster, till samma priser som de redan etablerade<br />

har och deras möjlighet att på allvar lämna konkurrenskraftiga erbjudanden hämmas <strong>av</strong><br />

att nätägarna i princip helt <strong>av</strong>gör när, hur och till vem som nätkapaciteten skall upplåtas.<br />

• Reformen om nationell roaming som skulle möjliggöra att nya mobiloperatörer skulle<br />

kunna erbjuda god geografisk täckning utan att själv behöva bygga upp egna heltäckande<br />

nät har hittills varit verkningslös. Orsaken är enligt PTS att reformen bygger<br />

på frivilliga lösningar och att etablerade operatörer rimligen saknar intresse att i <strong>av</strong>saknad<br />

<strong>av</strong> tvingande regler underlätta marknadsinträde för sina konkurrenter.<br />

• EG-förordningen om rätt till tillträde till accessnätet för andra än Telia har ännu inte<br />

gett någon större effekt på konkurrenssituationen. I dagsläget är det en ytterst liten del<br />

<strong>av</strong> det totala antalet accesser som hyrs <strong>av</strong> andra operatörer inom ramen för förordningen.<br />

Istället har andra produkter i Telias utbud visat sig vara mer intressanta men som<br />

inte täcks <strong>av</strong> den nuvarande regleringen.<br />

En generell observation som PTS gör i rapporten är att telelagen inledningsvis<br />

byggde på mycket begränsade ingripanden i aktörernas relationer. Efter<br />

hand har regleringen blivit strängare vilket givit positiv effekt på utvecklingen<br />

<strong>av</strong> konkurrensen. En annan slutsats är att då reformer införts för att<br />

tvinga etablerade operatörer att ge tillträde till sina nät måste dessa till sin<br />

utformning beakta aktörernas motstående intressen och att deras respektive<br />

förhandlingsstyrka är fundamentalt ojämna.<br />

3.6 IT-politiken<br />

I 1996 års IT-proposition 348 presenterades förslag till mål för en nationell<br />

IT-strategi, ett handlingsprogram och prioriterade statliga uppgifter. Dessa<br />

hade följts upp och <strong>av</strong>rapporterats för åren 1997 och 1998. I en tredje upp-<br />

348 Prop. 1995/96:125.<br />

135


följning i propositionen Ett informationssamhälle för alla 349 konstaterades<br />

att de grundläggande målen skulle ligga kvar men att de behövde utvecklas<br />

och preciseras.<br />

Enligt den senare propositionen beslutade riksdagen om mål, inriktning och<br />

prioritering <strong>av</strong> områden för IT-politiken. Propositionen innehåller dessutom<br />

inriktning för statens åtaganden vad <strong>av</strong>ser IT-infrastrukturen. Inriktningen<br />

<strong>av</strong>ser omfattningen <strong>av</strong> stöd till utbyggnad i glesbygd och kommande utformning<br />

<strong>av</strong> stöd till kommuner och skattereduktion till abonnenter för att<br />

möjliggöra bredbandsanslutning. 350<br />

3.6.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Målet för IT-politiken ang<strong>av</strong>s vara: 351<br />

”Sverige skall som första land bli ett informationssamhälle för alla.<br />

Prioriterade områden är 1) tillit, 2) tillgänglighet och 3) kompetens.2<br />

Målet för <strong>av</strong>regleringen<br />

Målet för ägandet<br />

3.6.2 Intentioner<br />

I propositionen Åtgärder för att bredda och utveckla användningen <strong>av</strong> informationsteknik<br />

formulerade regeringen och beslutade riksdagen 352 en övergripande<br />

IT-strategi i syfte att rikta nationens samlade krafter mot informationssamhällets<br />

kr<strong>av</strong> och behov. Innehållet i strategin skulle ytterst bestämmas<br />

<strong>av</strong> gemensamt formulerade mål som demokrati och rättvisa och främja<br />

tillväxt och sysselsättning. I strategin var högt prioriterat att skapa en öppen<br />

marknad för telekommunikationstjänster samt att bygga ut den fysiska infrastrukturen.<br />

Utbyggnaden skulle ske på marknadens villkor och i marknadens<br />

regi. Som viktigt ang<strong>av</strong>s också att så många som möjligt får god kunskap<br />

om IT och att tillgången till information och kunskap ökar befrämjar kreativitet,<br />

tillväxt och sysselsättning.<br />

349<br />

Prop. 1999/2000:86, bet. TU09, rskr. 256.<br />

350<br />

Ibid sid. 1.<br />

351<br />

Ibid.<br />

352<br />

Prop. 1995/96:125 (sid. 5), bet. TU19, rskr. 282.<br />

136


I regeringens skrivelse Utvecklingen i informationssamhället 353 , ang<strong>av</strong>s att<br />

telefonitjänsten enligt telelagens kr<strong>av</strong> om tillgänglighet bl.a. skulle medge<br />

datakommunikation med låghastighetsmodem, vilket i sin tur medg<strong>av</strong> möjlighet<br />

till t.ex. Internetuppkoppling. Kr<strong>av</strong>et om tillgängligheten förutsatte<br />

också att konsumenterna hade kunskap för att kunna använda sig <strong>av</strong> datorer,<br />

att det var säkert och att konsumenterna hade förtroende för säkerheten.<br />

3.6.3 Styrmedel<br />

Beslut har fattats om att skapa ett handlingsprogram för statens insatser för<br />

att bidra till att nå målen för IT-politiken. 354 Åtgärderna och insatserna är<br />

grupperade kring de tre prioriterade områdena tillit, kompetens och tillgänglighet.<br />

Ekonomiska<br />

En ökad tillgänglighet till IT-samhällets tjänster skulle främst påverkas<br />

genom olika statliga stöd och bidrag. Beslut hade fattats om ett statligt femårigt<br />

stöd för regionala ledningsförbindelser som inte kommer till stånd på<br />

kommersiella villkor, ett statligt stöd till kommuner för att möjliggöra bredbandsanslutning<br />

för abonnenter i glesbygd, skattelättnader för privatpersoner<br />

och företag för att stimulera anslutning till bredband.<br />

Beslut hade tidigare också fattats om att staten skulle bidra till att punktinsatser<br />

kommer till stånd i syfte att nya användargrupper (handikappade,<br />

kvinnor, äldre, invandrare, småföretagare) skulle komma i kontakt med IT.<br />

Under 1996 och 1997 anslogs 42 miljoner kronor till 31 sådana IT-projekt.<br />

Regeringen har uppdragit till Affärsverket svenska kraftnät att bygga ut ett<br />

landsomfattande stomnät med hög överföringskapacitet mellan alla kommuner.<br />

Utbyggnaden skall ske på marknadsmässiga villkor och finansieras<br />

genom Svenska kraftnäts egen försorg. 355<br />

Administrativa<br />

IT-propositionen 1999 innehöll också en ändring i ledningsrättslagen<br />

(1973:1144) i syfte att underlätta utbyggnad <strong>av</strong> IT-infrastrukturen.<br />

I syfte att öka tilliten till IT infördes 1 januari 2001 en ny lag om kvalificerade<br />

elektroniska signaturer. 356 Lagen innehåller regler om kr<strong>av</strong> på, tillsyn<br />

över och skadeståndsansvar för den som utfärdar certifikat för elektroniska<br />

signaturer till allmänheten, om certifikaten anges ha en viss säkerhetsnivå,<br />

s.k. kvalificerade certifikat.<br />

353 Rskr. 1997/98:19, s. 66.<br />

354 Prop. 1999/2000:86 sid. 32.<br />

355 Dnr N1999/11617.<br />

356 Prop. 1999/2000:117, bet. 2000/01:TU03, rskr. 2000/02:13.<br />

137


Organisatoriska<br />

I skrivelsen Utvecklingen i informationssamhället 357 framhöll regeringen<br />

bl.a. Telias och andra teleoperatörer investeringar i infrastruktur som en del<br />

<strong>av</strong> och ett led i IT-politiken. Likaså framhölls Posten AB:s investeringar<br />

inom elektronisk handel, betalningar och logistik. Sådana investeringsbeslut<br />

fattas dock <strong>av</strong> berörda bolag, inte <strong>av</strong> regeringen/staten.<br />

Informationsbaserade<br />

En ökad tillit till IT samt ökad IT-kompetens skulle främst ske genom olika<br />

former <strong>av</strong> säkerhets- och kunskapshöjande åtgärder. 358<br />

Bland de åtgärder som skulle öka tilliten kan nämnas<br />

– Att främja att den svenska delen <strong>av</strong> Internet skulle kunna drivas oberoende<br />

<strong>av</strong> funktioner utomlands. <strong>Statskontoret</strong> fick i uppdrag att utreda<br />

den svenska delen <strong>av</strong> Internet och bl.a. lämna förslag till säkerhetsåtgärder<br />

och som främjar användandet.<br />

– Att tillhandahålla en säker och korrekt nationell tidsangivelse för<br />

Internet.<br />

Bland insatserna för att öka IT-kompetensen märks<br />

– Särskilda satsningar på IT i skolan (ITiS) genom Skolverket.<br />

– En tvåårig satsning för att öka IT-kompetensen i småföretag med start<br />

år 2001.<br />

– En kartläggning <strong>av</strong> kvinnors användning <strong>av</strong> IT.<br />

– Ökning <strong>av</strong> antalet högskoleplatser med 40 000 åren 2000–2002.<br />

– ”IT-universitetet” i Kista via KTH:s försorg.<br />

3.6.4 Utfall och resultat<br />

Informationsteknikens infrastruktur, vars omfattning och tillhandahållande<br />

<strong>av</strong>gör tillgängligheten till IT, består dels <strong>av</strong> nationella stomnät, dels regionala<br />

ortssammanbindande nät, dels lokala områdesnät som binder samman<br />

fastighetsnät med de ortssammanbindande näten. De nationella stomnäten<br />

ägs till största delen <strong>av</strong> TeliaSonera, vars nät når alla Sveriges kommuner,<br />

men även Utfors AB/Telenor Business Solutions AB, Svenska kraftnät,<br />

Teracom AB och Banverket äger i olika utsträckning rikstäckande stomnät.<br />

Utöver TeliaSoneras kopparaccessnät äger finns även nät bestående <strong>av</strong><br />

optikabel eller radiolänk som når ända ut till de lokala abonnenterna. Dessa<br />

ägs, förutom <strong>av</strong> de större nätoperatörerna, även till viss del <strong>av</strong> kommuner<br />

357 Regeringens skrivelse 1996/97:19, bet. 1996/97:TU07, rskr. 66).<br />

358 Prop. 1999/2000:86, sid. 32–33.<br />

138


och kommunala bolag. Men IT-tjänster kan även tillhandahållas via elnätet<br />

eller det digitala TV-nätet. 359<br />

Beträffande utbyggnaden <strong>av</strong> ett stomnät för bredbandsanslutning mellan alla<br />

kommuner genom Svenska kraftnäts försorg har förutsättningarna ändrats<br />

sedan beslutet fattades. Enligt Svenska kraftnäts bedömning finns det, bl.a.<br />

till följd <strong>av</strong> den rådande lågkonjunkturen på IT-marknaden, små förutsättningar<br />

att samtliga kommuner skall kunna anslutas till ett bredbandsstomnät<br />

inom den utsatta tiden genom en utbyggnad på marknadsmässiga villkor. I<br />

juni 2001 var endast 158 kommuner (55 %) <strong>av</strong> kommunerna ansluta till ett<br />

sådant stomnät och planer fanns om att till december 2002 ytterligare ca 60<br />

kommuner skulle kunna få anslutning på olika sätt. Därmed skulle ca 70 <strong>av</strong><br />

landets huvudkommuner komma att stå utan anslutning. 360<br />

Regeringen har mot denna bakgrund tillkallat en särskild utredare med uppdrag<br />

att lösa denna fråga och medverka till att skapa förutsättningar för att<br />

samtliga kommuners huvudorter skall kunna få en anslutningspunkt till<br />

stomnätet. Utredningen har i sitt slutbetänkande bl.a. föreslagit att de<br />

statliga aktörerna Banverket, Vägverket samt Teracom och Vattenfallsbolagen,<br />

alla statliga verk eller statligt ägda bolag, för detta ändamål skall<br />

upplåta sin infrastruktur, mot marknadsmässig ersättning men utan vinstsyfte.<br />

Utredningen föreslog också att Svenska kraftnäts uppdrag om<br />

utbyggnad <strong>av</strong> ett stomnät skall upphöra. Istället föreslås Svenska kraftnäts<br />

optofibernät och Teracoms radionät bilda en sammanhängande IT-infrastruktur<br />

till vilken Teracom får fri dispositionsrätt med undantag för den<br />

kapacitet som behövs för elnätverksamheten. Vidare föreslår utredningen att<br />

Banverkets telekommunikationsverksamhet, Banverket Telenät, skall bolagiseras.<br />

361<br />

Den svenska marknaden för Internetaccess är fragmenterad. PTS bedömer<br />

att det finns ett hundratal Internetoperatörer som tillhandahåller anslutning<br />

till Internet till slutkund, oftast i form <strong>av</strong> uppringd anslutning via Telias<br />

accessnät. När det gäller anslutning med högre kapacitet, via s.k. bredband<br />

hade Telia år 2001 drygt 50 % <strong>av</strong> marknaden medan den näst största, Bredbandsbolaget<br />

hade ca 14 %.<br />

Såväl tillgången till som användandet <strong>av</strong> Internet har dock ökat, även om det<br />

alltjämt är yngre personer som använder Internet. Enligt SIKA:s statistik för<br />

2001 hade 60 % <strong>av</strong> befolkningen i åldern 9–79 år på olika sätt tillgång till<br />

Internet, att jämföra med 3 % år 1995. Och i juni 2002 hade ca 13 % <strong>av</strong> hushållen<br />

Internetuppkoppling via bredband.<br />

359 Prop. 2002/03:110, sid. 61–63.<br />

360 Dir. 2001:99.<br />

361 Bredbandsnät i hela landet – Statens infrastruktur som resurs. SOU 2003:78 Slutbetänkande<br />

från Utredningen om IT-stomnät till vissa kommuner.<br />

139


3.7 Konvergensregler inom sektorn för<br />

elektronisk kommunikation<br />

Den 7 mars 2002 utfärdades Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/<br />

21/EG om ett gemensamt regelverk för elektroniska kommunikationsnät och<br />

kommunikationstjänster (ramdirektiv) samt en rad andra direktiv som<br />

reglerar teleområdet och sektorn för elektronisk kommunikation. 362<br />

En särskild utredare tillsattes i april 2002 med uppdrag att genomföra en<br />

fullständig översyn <strong>av</strong> telelagen och lagen om radiokommunikation samt de<br />

gällande politiska målen för dessa med utgångspunkt i EG-akterna, lämna<br />

förslag till hur EG-akterna skulle genomföras i svensk lagstiftning, kartlägga<br />

och analysera övrig lagstiftning inom området för elektronisk kommunikation,<br />

beskriva myndighetsstrukturen på området och föreslå påkallade<br />

förändringar i organisationen. Utredningen har under 2002 och 2003 presenterat<br />

sina förslag i flera betänkanden. 363<br />

3.7.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Enligt regeringens proposition Lag om elektronisk kommunikation, m.m.<br />

ersattes de telepolitiska målen <strong>av</strong> nya mål för sektorn för elektronisk kommunikation.<br />

364<br />

”Enskilda och myndigheter skall få tillgång till säkra och effektiva (konkurrensutsatta och<br />

flexibla) 365 elektroniska kommunikationer. De elektroniska kommunikationerna skall ge<br />

största möjliga utbyte när det gäller urvalet <strong>av</strong> överföringstjänster samt deras pris och<br />

kvalitet.<br />

Syftet skall uppnås främst genom att konkurrensen och den internationella harmoniseringen<br />

på området främjas. Samhällsomfattande tjänster skall dock alltid finnas tillgängliga<br />

på för alla likvärdiga villkor i hela landet till överkomliga priser.<br />

Vid lagens tillämpning skall särskilt beaktas elektroniska kommunikationers betydelse för<br />

yttrandefrihet och informationsfrihet.”<br />

(1 §, kap 1, lagen om elektronisk kommunikation)<br />

”Åtgärder som vidtas med stöd <strong>av</strong> denna lag får inte vara mer ingripande än som framstår<br />

som rimligt och skall vara proportionella med hänsyn till lagens syfte och de övriga<br />

intressen som anges i 1 §.”<br />

(2 §, kap 1)<br />

362<br />

2002/20/EG (auktorisationsdirektivet), 2002/19/EG (tillträdesdirektivet), 2002/22/EG<br />

(direktiv om samhällsomfattande tjänster) beslut nr 676/2002/EG (radiospektrumbeslut).<br />

Dessa kompletterades den 12 juli 2002 med direktiv 2002/58/EG (direktivet om integritet<br />

och elektronisk kommunikation).<br />

363<br />

Lag om elektronisk kommunikation (SOU 2002:60), Myndighetsfrågor m.m. (SOU<br />

2002:109).<br />

364<br />

Prop. 2002/03:110, bet. 2002/03:TU6, rskr. 2002/03:228.<br />

365<br />

”Med effektiva elektroniska kommunikationer <strong>av</strong>ses konkurrensutsatta och flexibla<br />

kommunikationer som tillhandahålls på icke-diskriminerande villkor.” s. 102.<br />

140


Målet för <strong>av</strong>regleringen<br />

”Den bärande tanken bakom liberaliseringen är och har varit att staten skall lämna så<br />

mycket som möjligt <strong>av</strong> besluten gällande ekonomin till de enskilda aktörerna. Bara i de fall<br />

där marknaden inte <strong>av</strong> sig själv kan uppnå de önskade målen bör staten ingripa med regler,<br />

styrning och upphandling.” 366<br />

Målet för ägandet<br />

3.7.2 Intentioner<br />

Enskilda och myndigheter skulle få tillgång till effektiva och säkra elektroniska<br />

kommunikationer. De elektroniska kommunikationerna skulle ge<br />

största möjliga utbyte när det gällde urvalet <strong>av</strong> överföringstjänster samt<br />

deras pris och kvalitet. Sverige skulle i ett internationellt perspektiv ligga i<br />

framkant i dessa <strong>av</strong>seenden. De elektroniska kommunikationerna skulle vara<br />

hållbara, användbara och tillgodose framtidens behov.<br />

I propositionen utvecklade regeringen dessa begrepp enligt följande. 367<br />

Hållbar utveckling innebär enligt regeringen att nuvarande och kommande<br />

generationer skall tillförsäkras en hälsosam och god miljö. Med hållbar<br />

<strong>av</strong>ses såväl ekologisk som social och ekonomisk hållbarhet.<br />

Användbarhet handlar om att tjänsterna inom elektronisk information bör<br />

vara lätta att lära sig, lätta att använda och anpassade till sina målgrupper.<br />

Genom att utgå från att användare har olika förmåga och behov ökar tjänstens<br />

ändamålsenlighet och användarens tillfredsställelse.<br />

Behoven och kr<strong>av</strong>en på de elektroniska kommunikationerna förändras ständigt<br />

och snabbt vilket kräver att dessa är flexibla och utvecklingsbara för att<br />

kunna svara mot framtidens behov. Regeringen menade också att den<br />

snabba förändringstakten också kräver en större flexibilitet med att aktivt<br />

och kontinuerligt arbeta för att regelverket skall kunna hantera nya och<br />

förändrade situationer.<br />

De främsta medlen för att uppnå detta skulle enligt regeringen vara att skapa<br />

förutsättningar för en effektiv konkurrens utan snedvridningar och begränsningar<br />

samt att främja internationell harmonisering. Staten skulle ha ett<br />

ansvar på områden där allmänna intressen inte enbart kan tillgodoses <strong>av</strong><br />

marknaden. 368<br />

”Vad som sagts om konkurrens och den internationella harmoniseringens betydelse hindrar<br />

inte att det finns viktiga allmänna intressen som inte enbart kan tillgodoses på marknadens<br />

366 Prop. 1002/03:110, s. 58.<br />

367 Prop. 2002/03:110, s. 103.<br />

368 Prop. 2002/03:110, s. 101.<br />

141


villkor. Dessa intressen måste säkerställas på annat sätt. Detta illustreras <strong>av</strong> statens bidrag<br />

till utbyggnad <strong>av</strong> nät där marknaden inte kan tillgodose behoven. Till de viktiga och allmänna<br />

intressen som inte enbart kan tillgodoses på marknadens villkor kan även räknas<br />

samhällsomfattande tjänster till ett överkomligt pris, förmedling <strong>av</strong> nödsamtal, skyddet för<br />

integritet, uthållighet och tillgänglighet vid extraordinära händelser i fredstid, höjd beredskap<br />

och krig, ett effektivt utnyttjande <strong>av</strong> frekvenser och nummer samt konsumentskydd.”<br />

Sektorn elektronisk kommunikation omfattar områdena tele, IT, media,<br />

radio (rundradio och TV), i dess helhet eller i delar. Sektorn berör därmed<br />

flera politikområden; telepolitik, IT-politik, mediepolitik och radiopolitik. I<br />

och med den nya lagen om elektronisk kommunikation skulle politiken och<br />

de politiska målen för dessa samlas inom ett och samma område, styrt <strong>av</strong> en<br />

och samma lag.<br />

De politiska målen för de övriga delområdena kommenterades enligt följande.<br />

”Målet för sektorn för elektronisk kommunikation ligger i linje med det övergripande ITpolitiska<br />

målet men ersätter det inte.”<br />

Därutöver ang<strong>av</strong>s mål för medie- respektive radiopolitiken. Med vissa<br />

undantag skulle måluppfyllnaden <strong>av</strong> dessa mål även i fortsättningen ske<br />

genom särskild lagstiftning.<br />

Beträffande de politiska målen bakom införandet <strong>av</strong> den nya lagen om<br />

elektronisk kommunikation hänvisades till EG:s ramdirektiv. 369<br />

”I ramdirektivet anges de mål och syften som bär upp det nya rättsliga regelverket och som<br />

skall genomföras i svensk lag.”<br />

I direktivets artikel 1 anges att den övergripande målsättningen är att åstadkomma<br />

ett harmoniserat regelverk för elektroniska kommunikationsnät och<br />

elektroniska kommunikationstjänster samt tillhörande faciliteter och tillhörande<br />

tjänster. I artikel 8 hänvisas till EG-regelverkets mål och principer,<br />

dvs. att främja dels konkurrens, dels den inre europeiska marknaden, dels<br />

slutanvändarnas intressen.<br />

Liberaliseringstankens kärna var enligt regeringen att konkurrens skulle<br />

användas som ett medel för att skapa effektiva telekommunikationer.<br />

Införandet <strong>av</strong> telelagen syftade dock också till att ge staten förutsättningar<br />

att på en öppen telemarknad styra och kontrollera verksamheten på telekommunikationsområdet<br />

så att de telepolitiska målen kunde uppfyllas. 370<br />

Telelagen tillförsäkrade således staten instrument – i form <strong>av</strong> regler för<br />

tillståndsprövning och fastställande <strong>av</strong> tillståndsvillkor – för att kunna se till<br />

369 Direktiv 2002/21/EG.<br />

370 Prop. 1992/93:200, s. 1 och 72.<br />

142


att bl.a. vissa grundläggande behov <strong>av</strong> telekommunikation skulle kunna<br />

tillgodoses överallt och inte bara där den är lönsam. 371<br />

Även om ambitionen sedan länge varit att en generell lagstiftning bör vara<br />

styrande ansåg regeringen alltjämt att telemarknadens utseende, med en stor<br />

aktör som dominerade både tjänster och infrastruktur, även i fortsättningen<br />

motiverade en sektorsspecifik lagstiftning. 372<br />

Enligt EG:s ramdirektiv skall de nationella regleringsmyndigheterna, vid<br />

tillämpningen <strong>av</strong> regelverket, främja konkurrens och bl.a. säkerställa att<br />

användarna, inbegripet användare med funktionshinder, får maximalt utbyte<br />

<strong>av</strong> urval, pris och kvalitet. Det skall säkerställas att det inte uppstår någon<br />

snedvridning eller begränsning <strong>av</strong> konkurrensen. Vidare skall effektiva<br />

investeringar i infrastruktur och innovation främjas. Därutöver skall myndigheterna<br />

främja de intressen som medborgarna i EU har. Det skall bl.a.<br />

ske genom att säkerställa att alla medborgare får tillgång till samhällsomfattande<br />

tjänster och att konsumenterna får ett gott skydd i deras förhållande<br />

till leverantörer. Regleringsmyndigheterna skall också bidra till ett gott<br />

skydd <strong>av</strong> personuppgifter och <strong>av</strong> privatlivet.<br />

3.7.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Riksdagen beslutade efter förslag från regeringen 373 om ett villkorslån från<br />

Riksgälden (villkorat kapitaltillskott) på 500 miljoner kronor till Teracom<br />

AB. Till följd <strong>av</strong> stora investeringar i infrastruktur samt en investering i<br />

dotterbolaget Boxer TV-Access AB hade Teracom hamnat i ekonomiska<br />

svårigheter och det egna kapitalet hade krympt under en acceptabel soliditetsnivå.<br />

Från år 2001 var resultatet negativt. Den försämrade lönsamheten<br />

förklarades enligt regeringen <strong>av</strong> försäljning <strong>av</strong> digitala TV-tjänster i dotterbolaget.<br />

Administrativa<br />

Lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation trädde i kraft 25 juli<br />

2003. 374 De viktigaste ingredienserna i lagen är.<br />

Anmälningsplikt för tillhandahållande <strong>av</strong> allmänt tillgängliga elektroniska<br />

kommunikationstjänster och allmänna kommunikationsnät. Undantaget är<br />

utsändningar till allmänheten <strong>av</strong> ljudradio men också andra typer <strong>av</strong> undan-<br />

371 Ibid sid. 58–59.<br />

372 Ibid sid. 108.<br />

373 Prop. 2002/03:64, bet. KrU07, rskr. 195.<br />

374 Prop. 2002/03:110, bet. 2002/03:TU6, rskr. 2002/03:228.<br />

143


tag kan ges <strong>av</strong> PTS. Jämfört med den gamla telelagen har anmälningsplikten<br />

utvidgats. Lagen innehåller däremot ingen generell tillståndsplikt.<br />

Användning <strong>av</strong> radiosändare och nummer ur en nationell nummerplan<br />

kräver dock tillstånd. Försvarsmakten, FRA, FMV och polisen är undantagna<br />

från tillståndsplikt .<br />

Det skall finnas och offentliggöras en sammanhållen grundläggande<br />

frekvensplan för landet. Frekvenstilldelning görs <strong>av</strong> PTS med planen som<br />

underlag.<br />

Antalet tillstånd för radiosändare som beviljas inom ett frekvensutrymme<br />

skall kunna begränsas om det är nödvändigt för att garantera en effektiv<br />

frekvensanvändning. I de fallen skall tillstånd beviljas genom ett anbudsförfarande<br />

(skönhetstävling, auktion, eller både och).<br />

Tillstånd skall kunna förenas med villkor, t.ex. frekvensutrymme, typ <strong>av</strong><br />

tjänst, täckning etc.<br />

PTS skall fastställa nationella nummerplaner till grund för tillstånd att använda<br />

nummer. Tillstånd för speciellt eftertraktade nummerserier kan vid<br />

behov beviljas efter ett inbjudningsförfarande genom ett jämförande urvalsförfarande<br />

(skönhetstävling), anbudsförfarande, lottning eller en kombination<br />

<strong>av</strong> dessa.<br />

Till skillnad från tidigare föreskriver inte lagen någon allmän samtrafikskyldighet,<br />

utan endast en skyldighet att på begäran förhandla om samtrafik. En<br />

operatör som kontrollerar tillträde till slutanvändare kan dock åläggas en<br />

skyldighet att bedriva samtrafik på marknadsmässiga villkor. Varje operatör<br />

skall härutöver kunna åläggas att mot marknadsmässig ersättning tillhandahålla<br />

samlokalisering etc. om det krävs för att skydda miljö, folkhälsa, allmän<br />

säkerhet eller för att uppnå mål om fysisk planering.<br />

PTS skall fortlöpande fastställa de relevanta <strong>marknader</strong> på vilka det kan<br />

vara motiverat att införa särskilda skyldigheter enligt lagen. Marknaderna<br />

skall därefter analyseras för att <strong>av</strong>göra om det råder effektiv konkurrens och<br />

en bedömning göras <strong>av</strong> företag med dominerande inflytande, ensamt eller<br />

gemensamt. Om effektiv konkurrens inte råder skall dominerande företag<br />

åläggas särskilda skyldigheter. Operatörer med betydande inflytande på<br />

marknaden kan åläggas kr<strong>av</strong> att t.ex. tillämpa kostnadsbaserade <strong>av</strong>gifter,<br />

insyn, särredovisning och icke diskriminering.<br />

144


Omfattningen och kr<strong>av</strong>en på samhällsomfattande tjänster 375 vidgas såtillvida<br />

att anslutningen till det allmänt tillgängliga telefonnätet skall medge<br />

funktionell tillgång till Internet. Regeringen skall föreskriva vilken datahastighet<br />

som skall anses medge sådan funktionell tillgång.<br />

Därutöver anges samhällsomfattande tjänster vara en fullständig abonnentförteckning,<br />

en komplett nummerupplysningstjänst, tillhandahållande <strong>av</strong><br />

telefonautomater samt särskilda åtgärder för slutanvändare med funktionshinder.<br />

Om samhällsomfattande tjänster inte tillhandahålls på marknaden<br />

skall PTS kunna förplikta den som bedöms lämplig att tillhandahålla<br />

tjänsten. Den skall också kunna upphandlas (dvs. subventioneras till fastställd<br />

nettokostnad) om kostnaderna anses oskäligt betungande för det utsedda<br />

företaget men även oberoende <strong>av</strong> detta i syfte att upprätthålla<br />

marknadsmässiga priser för tjänsten. PTS skall kunna föreskriva prestandamål<br />

för de tjänster som någon har förpliktats att tillhandahålla. 376<br />

På den som tillhandahåller en fast telefoni ställs följande kr<strong>av</strong>: 377<br />

– <strong>av</strong>giftsfria specificerade räkningar samt tidsfrist före <strong>av</strong>stängning vid<br />

utebliven betalning,<br />

– nummerportabilitet (reglerat i syfte att överlämnande operatör inte skall<br />

kunna ställa orimliga villkor, t.ex. pris),<br />

– dominerande aktörer skall för sina abonnenter möjliggöra val <strong>av</strong> prefix<br />

och förval <strong>av</strong> operatör mot driftskostnadsbaserad <strong>av</strong>gift,<br />

– möjlighet att ställa ytterligare kr<strong>av</strong> på dominerande aktörer (t.ex. priser,<br />

kombinationserbjudanden eller andra konkurrenshindrande åtgärder),<br />

– särskilda rättigheter för abonnenter vid <strong>av</strong>tal,<br />

– abonnentupplysning på icke-diskriminerande villkor till den som bedriver<br />

eller <strong>av</strong>ser bedriva abonnentupplysning,<br />

– funktions- och säkerhetskr<strong>av</strong> i fred och krig.<br />

Organisatoriska<br />

Informationsbaserade<br />

3.7.4 Utfall och resultat<br />

375<br />

Nu definierade som tjänster som alltid skall finnas tillgängliga på för alla likvärdiga<br />

villkor i hela landet till överkomliga priser. Tidigare definierades detta som teletjänst<br />

bestående <strong>av</strong> överföring <strong>av</strong> tal och som medger överföring <strong>av</strong> telefaxmeddelanden samt<br />

datakommunikation via låghastighetsmodem.<br />

376<br />

Prop. 2002/03:110, sid. 219.<br />

377<br />

Prop. 2002/03:110 sid. 220 ff.<br />

145


3.8 Källor<br />

Propositioner o riksdagstryck<br />

1988 års telepolitiska beslut (prop. 1987/88:118, bet. 1987:TU28, rskr.<br />

1987/88:402)<br />

Näringspolitik och tillväxt (prop. 1990/91:87, bet. 1990/91:TU28, rskr.<br />

1990/91:369)<br />

Telelagen (1993:597) 378 och lagen (1993: 599) om radiokommunikation 379<br />

(prop. 1992/93:200, bet. 1992/93:TU30, rskr. 1992/93:443) Se även Telelag,<br />

SOU 1992:70)<br />

Redogörelse för regeringens <strong>av</strong>regleringsarbete under perioden september<br />

1991 – september 1994 (regeringens skrivelse 1994/95:22, NU01, rskr. 31)<br />

Ändringar i telelagen (prop. 1994/95:128, bet. TU17, rskr. 271)<br />

Åtgärder för att bredda och utveckla användningen <strong>av</strong> informationsteknik<br />

(prop. 1995/96:125, bet. TU19, rskr. 282)<br />

Översyn <strong>av</strong> telelagen (prop. 1996/97:61, bet. 1996/97:TU05, rskr.<br />

1996/97:201)<br />

Utvecklingen i informationssamhället (regeringens skrivelse 1997/98:19,<br />

bet. TU07, rskr. 66)<br />

Riktlinjer för Telias verksamhet (prop. 1997/98:121, bet. NU14, rskr. 308)<br />

Nummerfrågor (prop. 1997/98:126, bet. TU14, rskr. 305)<br />

Ändringar i lagen om radiokommunikation (prop. 1997/98:167, bet.<br />

1998/99:TU03, rskr. 1998/99:30)<br />

Ändringar i telelagen (prop. 1998/99:92, bet. TU12, rskr. 238,239)<br />

Sammanslagning <strong>av</strong> Telia AB och Telenor AS (prop. 1998/99:99, bet.<br />

NU14, rskr. 260)<br />

Börsintroduktion <strong>av</strong> Telia AB (prop. 1999/2000:84, bet. NU18, rskr. 204)<br />

Lag om radio- och teleterminalutrustning m.m. (prop. 1999/2000:51, bet.<br />

TU07, rskr. 167)<br />

378 Senare kompl. med teleförordningen (1997:399).<br />

379 och förordningen (1993:600) om radiokommunikation.<br />

146


Ökad konkurrens på mobiltelemarknaden (prop. 1999/2000:57, bet. TU08,<br />

rskr. 189)<br />

Ett informationssamhälle för alla (prop. 1999/2000:86, bet. TU09, rskr. 256)<br />

Lag om kvalificerade elektroniska signaturer m.m. (prop. 1999/2000:117,<br />

bet. 2000/01:TU03, rskr. 2000/02:13)<br />

Ändringar i telelagen <strong>av</strong>seende nummerportabilitet (prop. 2000/01:74, bet.<br />

TU10, rskr. 173)<br />

Kapitaltillskott till Teracom AB (prop. 2002/03:64, bet. KrU07, rskr. 195)<br />

Lag om elektronisk kommunikation (2003:389) (prop. 2002/03:110, bet.<br />

2002/03:TU06, rskr. 2002/03:228)<br />

Budgetpropositioner från åren 1992–2004 UO 22 Kommunikationer<br />

EG-direktiv<br />

Gamla direktiv<br />

Tjänstedirektivet (90/388/EEG) om konkurrens på <strong>marknader</strong>na för teletjänster<br />

Terminaldirektivet (88/301/EEG och rådsdirektivet 91/263/EEG) om liberalisering<br />

och harmonisering <strong>av</strong> regler för teleterminalutrustning<br />

ONP-direktivet (rådsdirektiv 90/387/EEG) om harmoniserade principer och<br />

villkor för att tillhandahålla öppna nät.<br />

Direktivet om uthyrda fasta förbindelser (94/44/EEG) om tillhandahållande<br />

<strong>av</strong> öppna nät för hyrda förbindelser<br />

Rådsrekommendationer beträffande ONP för paketkopplad datakommunikation<br />

och ISDN (92/382/EEG)<br />

Rådsdirektiv om reservering <strong>av</strong> frekvensband (90/544/EEG, 87/372/EEG,<br />

91/287/EEG)<br />

Samtrafikdirektivet (97/33/EG)<br />

Taltelefonidirektivet (98/10/EG) om ONP, dvs. effektiv tillgång till och användning<br />

<strong>av</strong> taltelefoni i fasta allmänt tillgängliga telefoninät och telefonitjänster<br />

på öppna och konkurrensutsatta <strong>marknader</strong><br />

Tillståndsdirektivet (97/13/EG) om förfaranden i samband med auktorisation<br />

Teledataskyddsdirektivet (97/66/EG) om behandling <strong>av</strong> personuppgifter och<br />

skydd för privatlivet inom telekommunikationsområdet.<br />

EG-förordning om tillträde till accessnät (LLUB-förordningen) (2887/2000)<br />

om tillträde till anmälda (dominerande) operatörers accessnät och tillhörande<br />

faciliteter<br />

147


I kraft 24 april 2002<br />

Ramdirektivet (2002/21/EG) om ett gemensamt regelverk för elektroniska<br />

kommunikationsnät och kommunikationstjänster.<br />

Auktorisationsdirektivet (2002/20/EG) om auktorisation för elektroniska<br />

kommunikationsnät och kommunikationstjänster.<br />

Tillträdesdirektivet (2002/19/EG) om tillträde till och samtrafik mellan<br />

elektroniska kommunikationsnät och tillhörande faciliteter.<br />

Direktiv om samhällsomfattande tjänster (2002/22/EG), USO-direktivet, om<br />

användares rättigheter <strong>av</strong>seende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster.<br />

Radiospektrumbeslut (676/2002/EG) Rådets beslut om ett regelverk för<br />

radiospektrumpolitiken i Europeiska gemenskapen.<br />

I kraft 31 juli 2002<br />

Direktiv om integritet och elektronisk kommunikation (2002/58/EG) om<br />

behandling <strong>av</strong> personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för<br />

elektronisk kommunikation.<br />

I kraft 7 oktober 2002<br />

Konkurrensdirektivet (2002/77) om konkurrens på <strong>marknader</strong>na för elektroniska<br />

kommunikationsnät och kommunikationstjänster, (ex tjänstedirektivet).<br />

I kraft 11 juli 2002<br />

Kommissionens riktlinjer för marknadsanalyser och bedömning <strong>av</strong> betydande<br />

marknadsinflytande.<br />

I kraft 11 februari 2003<br />

Kommissionens rekommendationer om relevanta produkt- och tjänste<strong>marknader</strong><br />

SOU:er och Ds:ar<br />

Affärsverk med regionalt och socialt ansvar, SOU 1990:27<br />

Moderna telekommunikationer åt alla, Ds 1996:38<br />

Ändringar i telelagen m.m., Ds 1998:63<br />

Bredband för tillväxt i hela landet. Närings-, regional- och välfärdspolitiska<br />

aspekter på IT-infrastrukturen, SOU 1999:85<br />

Rapporter<br />

Konkurrensen i accessnätet, PTS-ER-2004:16<br />

I backspegeln. Erfarenheter <strong>av</strong> tio år med telelagen. PTS-ER-2003:5<br />

Svensk telemarknad 2002, PTS<br />

Svensk telemarknad första halvåret 2003, PTS-ER-2003:42<br />

Svensk telemarknad första halvåret 2002, PTS-ER-2002:25<br />

148


Svensk telemarknad 2001, PTS-ER-2002:11<br />

Analys <strong>av</strong> prisreglering på telemarknaden, PTS juni 2000<br />

Den svenska marknaden för telekommunikation 1998. En analys utförd på<br />

uppdrag <strong>av</strong> PTS. Öhrlings PriceWaterhouseCoopers, 1999-06-04<br />

Konkurrenssituationen på olika del<strong>marknader</strong> inom telekommunikationsområdet<br />

1997, PTS februari 1998<br />

Marknaden för telekommunikation i Sverige 1997. En kartläggning <strong>av</strong><br />

konkurrenssituationen och utvecklingen <strong>av</strong> den svenska marknaden för<br />

telekommunikation år 1997. AB Stelacon på uppdrag <strong>av</strong> PTS, maj 1998<br />

En kartläggning <strong>av</strong> konkurrenssituationen och utvecklingen <strong>av</strong> den svenska<br />

marknaden för telekommunikation år 1996. AB Stelacon på uppdrag <strong>av</strong><br />

PTS, maj 1997<br />

Marknads- och konkurrensanalys <strong>av</strong> den svenska kommunikationsmarknaden,<br />

PA Consulting Group på uppdrag <strong>av</strong> PTS, september 1995<br />

Konsekvenser för konsumenter <strong>av</strong> nyligen konkurrensutsatta <strong>marknader</strong>,<br />

Konsumentverket 2003:22<br />

Två år med telelagen, RRV 1995:31<br />

En lärande IT-politik för tillväxt och välfärd. ITPS slutrapportering <strong>av</strong><br />

uppdraget att utvärdera den svenska IT-politiken. Kurt Lundgren.<br />

A2003:015<br />

Avreglerade <strong>marknader</strong> i Sverige – en uppföljning, KKV 1998<br />

Konkurrens på <strong>av</strong>reglerade <strong>marknader</strong>, KKV 1996:4<br />

Telepolitik inför 1990-talet, Näringslivets telekommitté NTK 1987<br />

Konkurrensen i Sverige på 90-talet – problem och förslag (bilaga) 2000:1<br />

Varför <strong>av</strong>skiljdes inte Telias nätverksamhet? Bertil Andersson, 1999.<br />

Examensarbete i teknikhistoria, KTH<br />

149


150


Avsnitt 4<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> inrikesflyget<br />

Kartläggning <strong>av</strong> den politiska beslutsprocessen<br />

151


152


Innehåll<br />

4.1 Viktiga datum och händelser 155<br />

4.2 Historik och bakgrund 156<br />

4.3 Idéerna bakom <strong>av</strong>regleringen 157<br />

4.4 En begränsad <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> inrikesflyget 159<br />

4.4.1 Mål 159<br />

4.4.2 Intentioner 160<br />

4.4.3 Styrmedel 163<br />

4.5 Inrikesflyget <strong>av</strong>regleras helt 163<br />

4.5.1 Mål 163<br />

4.5.2 Intentioner 163<br />

4.5.3 Styrmedel 164<br />

4.5.4 Utfall 165<br />

4.6 EG:s tredje luftfartspaket 165<br />

4.6.1 Styrmedel 166<br />

4.7 En ny fördelningsmodell för tilldelning <strong>av</strong> start- och<br />

landningstider 167<br />

4.7.1 Styrmedel 167<br />

4.8 Revidering <strong>av</strong> de trafikpolitiska målen 169<br />

4.8.1 Mål 169<br />

4.8.2 Intentioner 169<br />

4.9 SAS – en dominerande aktör 170<br />

4.9.1 Marknaden före <strong>av</strong>regleringen 170<br />

4.9.2 Staten och SAS 171<br />

4.9.3 Affären mellan SAS och Linjeflyg 172<br />

Litteraturförteckning 174<br />

153


154


4.1 Viktiga datum och händelser<br />

1989–1990 Konkurrenskommittén föreslår att inrikesflyget ska öppnas för<br />

konkurrens. Förhoppningen är bl.a. att uppnå ökad valfrihet för<br />

konsumenterna och ökad kostnadseffektivitet.<br />

1990 SAS säljer sin ägarandel i Linjeflyg till Bilspedition.<br />

1990 Regeringen bedömer att konkurrens endast kan tillåtas mellan<br />

Linjeflyg och SAS, p.g.a. att Arlanda, som flygn<strong>av</strong>, inte har<br />

tillräcklig kapacitet för att kunna hantera helt fri konkurrens.<br />

1992 Den 1 januari öppnas inrikesmarknaden för konkurrens mellan<br />

Linjeflyg och SAS.<br />

1992 I februari köper SAS tillbaka Bilspeditions del <strong>av</strong> Linjeflyg,<br />

vilket gör att konkurrensen mellan flygbolagen upphör.<br />

1992 Den 29 april beslutar regeringen <strong>av</strong>reglera det svenska inrikesflyget<br />

med fritt in/utträde, fri prissättning och fri kapacitet för<br />

samtliga svenska företag fr.o.m. den 1 juli 1992.<br />

1992 Den 1 juli liberaliseras den svenska marknaden för inrikesflyg.<br />

1992 I juli träder ett <strong>av</strong>tal i kraft mellan Sverige, Norge och EG. Avtalet<br />

innebär att länderna jämställs med EG-länderna gällande<br />

rättigheter och skyldigheter på luftfartsområdet.<br />

1993 I augusti börjar EG:s tredje paket gälla i Sverige. Paketet innebär<br />

att fri konkurrens råder för trafik mellan EG:s och EESländernas<br />

flygplatser för EG/EES-registrerade bolag. Paketet<br />

innehåller förordningar om licensiering <strong>av</strong> bolag (EEG nr<br />

2407/92), marknadstillträde (EEG nr 2408/92) samt prissättning<br />

(EEG nr 2409/92).<br />

1997 Till följd <strong>av</strong> EU:s tredje paket införs i april fullständigt<br />

cabotage, dvs. rätten för EU/EES-registrerade företag att bedriva<br />

inrikestrafik i Sverige.<br />

1997 SAS inför sitt bonusprogram ”EuroBonus” för inrikestrafik.<br />

1998 Konkurrensverket startar en utredning om SAS har missbrukat<br />

sin ställning på marknaden med bonusprogrammet.<br />

1998 Riksdagen beslutar att staten inom ramen för en oförändrad<br />

rollfördelning ska ta på sig ett större ekonomiskt ansvar för<br />

155


156<br />

luftfartens infrastruktur. Beslutet innebär att fr.o.m. budgetår<br />

1999 utdelas stöd till driften <strong>av</strong> vissa kommunala och privata<br />

flygplatser. 380<br />

1999 Konkurrensverket konstaterar i december att SAS missbrukat<br />

sin ställning på marknaden. SAS överklagar till Marknadsdomstolen.<br />

2001 Marknadsdomstolen förbjuder SAS att tillämpa sitt bonusprogram<br />

på <strong>marknader</strong> i Sverige där det råder konkurrens. 381<br />

2001 I december beslutar regeringen att införa allmän trafikplikt på<br />

ett 10-tal destinationer i företrädesvis Norrland och Värmland.<br />

Rikstrafiken fick i uppgift att upphandla dessa. 382<br />

2003 Under våren tas Arlandas tredje bana i drift. Detta ökar tillgången<br />

på tillgängliga <strong>av</strong>gångs- och landningstider (slots) på<br />

flygplatsen.<br />

2003 Riksdagen beslutar att fr.o.m. januari 2005 dela upp Luftfartsverket<br />

i två myndigheter, en med myndighets- och en med<br />

produktionsuppgifter.<br />

4.2 Historik och bakgrund<br />

Utvecklingen <strong>av</strong> inrikes flygtrafik började på allvar efter andra världskrigets<br />

slut. Före kriget bedrevs trafik, men omfattningen var mycket begränsad.<br />

Den snabba tekniska utvecklingen inom flyget har förändrat och skapat nya<br />

förutsättningar för att bedriva inrikes flygtrafik. Den tekniska utvecklingen,<br />

som t.ex. inneburit förbättrad säkerhet och lägre priser, har lett till en stor<br />

volymökning under efterkrigstiden.<br />

Den inrikes flygtrafiken har haft ett omfattande regelverk. Möjligheterna att<br />

bedriva trafik har i första hand reglerats <strong>av</strong> luftfartslagen (1957:297). Den<br />

svenska regleringen <strong>av</strong> inrikestrafiken har bl.a. handlat om följande fyra<br />

områden.<br />

Etableringskontroll – inrikestrafik fick inte bedrivas utan tillstånd från regeringen<br />

eller från Luftfartsverket. Rätten att bedriva inrikes luftfart var reserverat<br />

för svenska medborgare eller juridiska personer kontrollerade <strong>av</strong><br />

svenska medborgare.<br />

380<br />

Prop. 1997/98:56 Transportpolitik för en hållbar utveckling.<br />

381<br />

Konkurrensverket, Smakar det så kostar det – En utredning med fokus på flygbonusprogram<br />

(2003:1).<br />

382<br />

Konkurrensverket, Konkurrensen i Sverige 2002 (2002:4), sid. 259.


Säkerhet – tillstånd att bedriva inrikestrafik fick bara utfärdas om det inte<br />

ansågs hindras <strong>av</strong> hänsynen till allmänhetens intressen och säkerhet. Vid en<br />

tillståndsansökan skulle även de tekniska och ekonomiska förutsättningarna<br />

beaktas.<br />

Prisreglering – de bolag som fick rätt att bedriva trafik på vissa linjer, s.k.<br />

koncession, var tvungna att anpassa sin prissättning efter ett pristak. Ville ett<br />

bolag höja sina priser var de tvungna att ansöka om detta. I ansökan skulle<br />

de visa att driftkostnaderna för att driva linjen hade ökat så pass mycket att<br />

prishöjningen kunde anses vara skälig. De som fick koncession på en<br />

sträcka var också tvungna att trafikera den i en viss omfattning.<br />

Trafikplikt – vissa linjer omfattade <strong>av</strong> trafikplikt. Systemet innebar att för<br />

att få bedriva trafik på en lönsam sträcka krävdes det att bolaget även skulle<br />

bedriva trafik på en olönsam sträcka. Korssubventionering mellan linjerna<br />

skulle bidra till att upprätthålla trafik på regionalpolitisk motiverade<br />

sträckor.<br />

4.3 Idéerna bakom <strong>av</strong>regleringen<br />

Det första <strong>av</strong>regleringsbeslutet 1990 föregicks <strong>av</strong> en särskild utredning,<br />

”Konkurrens i inrikesflyget”, SOU 1990:58. Konkurrenskommittén framförde<br />

flera motiv för att <strong>av</strong>reglera den svenska inrikesflygmarknaden:<br />

• Ökad valfrihet för konsumenterna och konsistent trafikpolitik för alla<br />

trafikutövare.<br />

• Förbättrade utvecklingsmöjligheter för flygföretagen och möjlighet för<br />

regional- och charterföretag att expandera på den marknad som hittills<br />

varit förbehållen primärtrafiken.<br />

• Mer kundanpassade trafiksystem och en ökad effektivitet inom företagen.<br />

• Ökad flexibilitet och anpassning <strong>av</strong> trafikutbudet till konsumenternas<br />

önskemål.<br />

• En större möjlighet att bygga upp konkurrenskraftiga svenska flygföretag<br />

för en internationell marknadssituation.<br />

Konkurrenskommittén ansåg att det var svårt att förutse alla effekter <strong>av</strong> en<br />

<strong>av</strong>reglering, p.g.a. att det var svårt att bedöma hur företagen skulle komma<br />

att agera. Följande troliga positiva effekter pekades dock ut <strong>av</strong> kommittén:<br />

• Nya företag och ett ökat trafikutbud.<br />

• Utveckling <strong>av</strong> nya direktlinjer och n<strong>av</strong>-ekersystem vid sidan <strong>av</strong> Arlandasystemet.<br />

157


• Lägre biljettkostnader, främst genom olika slags rabatter.<br />

• Förbättrad service och ett ökat utbud <strong>av</strong> kringtjänster.<br />

• Lägre kostnader för regionalpolitiskt motiverade förlustlinjer.<br />

• Mer dynamisk utveckling <strong>av</strong> flygtrafiken.<br />

• Färre döda i trafiken som helhet, då fler resenärer tar flyget istället för<br />

andra osäkrare trafikslag.<br />

I kommitténs betänkande diskuteras två alternativ för <strong>av</strong>reglering, direkt<br />

fullständig <strong>av</strong>reglering alternativt partiell <strong>av</strong>reglering. Kommittén förespråkade<br />

en partiell <strong>av</strong>reglering till att börja med. Skälen till detta var att<br />

kommittén ansåg att en fullständig <strong>av</strong>reglering skulle kunna leda till att<br />

”stabiliteten i trafikförsörjningen rubbas”. En fullständig <strong>av</strong>reglering skulle<br />

enligt kommittén kunna leda till negativa effekter för regionaltrafikens<br />

utveckling. Dessutom ansåg kommittén att det fanns en risk att SAS och<br />

Linjeflyg skulle utnyttja sin dominerande ställning på marknaden för att slå<br />

ut eventuella konkurrenter. Detta antog kommittén inte skulle gynna konsumenterna.<br />

Kommittén ansåg dock att en fullständig <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> inrikesmarknaden<br />

skulle göras i ett senare skede, då nya företag etablerats och när trafiken i<br />

Europa <strong>av</strong>reglerats.<br />

Enligt kommittén skulle målsättningen vara att skapa en <strong>av</strong>reglerad marknad<br />

för inrikesflyg så snabbt som möjligt. Denna process skulle dock inte få ge<br />

negativa effekter för konsumenterna.<br />

Kommitténs förslag var:<br />

• Fritt marknadstillträde på linjer med mer än 300 000 passagerare per år.<br />

Monopol på resterande linjer.<br />

• Ingen trafikplikt på högtrafikerade linjer.<br />

• Ingen prisreglering på linjer där fler än ett företag bedriver trafik.<br />

• Frihet att hyra in kapacitet.<br />

• Statliga bidrag till regionalpolitiskt motiverade olönsamma linjer.<br />

• Tillståndsgivning delegeras till LFV och <strong>av</strong>giftsbeläggs.<br />

• Öka antalet tillgängliga slots på Arlanda genom tidsdifferentierad<br />

prissättning eller omförhandling <strong>av</strong> <strong>av</strong>tal.<br />

• Ökad kontroll och breddning <strong>av</strong> konkurrenslagstiftningens tillämpning<br />

på flygområdet.<br />

158


Kommittén föreslog också att första steget <strong>av</strong> <strong>av</strong>regleringen skulle utvärderas<br />

efter tre år, och innan marknaden <strong>av</strong>reglerades helt.<br />

4.4 En begränsad <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> inrikesflyget<br />

I proposition 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt tas de första stegen<br />

mot en <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> det svenska inrikesflyget. Riksdagen valde att följa<br />

regeringens och konkurrenskommitténs förslag och genomföra <strong>av</strong>regleringen<br />

etappvis. 383<br />

4.4.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Det övergripande transportpolitiska målet beslutades <strong>av</strong> riksdagen 1988.<br />

”Det övergripande målet för trafikpolitiken ska vara att erbjuda medborgarna<br />

och näringslivet i landets olika delar en tillfredsställande, säker<br />

och miljövänlig trafikförsörjning till lägsta möjliga samhällsekonomiska<br />

kostnad.” 384<br />

Det övergripande transportpolitiska målet bröts även ned i fem delmål:<br />

Tillgänglighetsmålet: Transportsystemet skall utformas så att medborgarnas<br />

och näringslivets grundläggande transportbehov kan tillgodoses.<br />

Effektivitetsmålet: Transportsystemet skall utformas så att det bidrar till<br />

ett effektivt resursutnyttjande i samhället som helhet.<br />

Säkerhetsmålet: Transportsystemet skall utformas så att det motsvarar<br />

högt ställda kr<strong>av</strong> på säkerheten i trafiken.<br />

Miljömålet: Transportsystemet skall utvecklas så att en god miljö och<br />

hushållning med naturresurser främjas.<br />

Regionalpolitiska målet: Transportsystemet skall byggas upp så att det<br />

bidrar till regional balans.<br />

Vidare ansåg riksdagen att ”konsumenterna bör ha så stor valfrihet som<br />

möjligt vid utnyttjande <strong>av</strong> olika trafikmedel”. ”En effektiv konkurrens mellan<br />

trafikutövare och transporsystem skall förenas med en ökad samverkan<br />

mellan olika transportmedel och trafikslag.” 385<br />

383 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, 1990/91:TU27, rskr. 1990/91:287.<br />

384 Prop. 1987/88:50 om trafikpolitiken inför 1990-talet.<br />

385 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 189.<br />

159


I samband med att regeringen föreslog en partiell <strong>av</strong>reglering konstaterade<br />

man att för andra transportslag än flyget hade 1988 års beslut redan haft<br />

konsekvenser, t.ex. <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> godsmarknaden. För luftfarten hade<br />

inte 1988 års transportpolitiska beslut dittills fått några konsekvenser. Processen<br />

att <strong>av</strong>reglera inrikesflyget ansågs vara en del i processen att följa den<br />

inriktning som angivits <strong>av</strong> riksdagen för transportpolitiken, dvs. främjande<br />

<strong>av</strong> konkurrens och valfrihet för konsumenterna.<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

”Genom ökad konkurrens och mer <strong>av</strong>reglerade marknadsformer bör<br />

effektiviseringsvinster kunna uppnås inom det svenska inrikesflyget till<br />

gagn för konsumenter och näringsliv.” 386<br />

”Konkurrensförhållandena för svensk inrikes flygtrafik bör så långt som<br />

möjligt harmoniseras med de inom EG-länderna.” 387<br />

Regeringen konstaterar att EG-marknaden har tagit flera steg mot en<br />

liberalisering <strong>av</strong> flygmarknaden. ”Målsättningen är att skapa en flygmarknad<br />

som ingår i EG:s inre marknad till 1993.”<br />

4.4.2 Intentioner<br />

Transportsystemet ska utformas på ett sådant sätt att ”det bidrar till ett<br />

effektivt resursutnyttjande i samhället som helhet, dels god miljö och till<br />

regional balans”. Inom ramen för detta mål ska konsumenterna ha ”så stor<br />

valfrihet som möjligt och effektiv konkurrens ska uppmuntras”. 388<br />

Regeringen ansåg att det inte fanns några principiella skäl till varför flygsektorn<br />

skulle vara undantagen från den näringsfrihet som gäller för andra<br />

sektorer. 389 Regeringen ansåg dock att ”speciell hänsyn” måste tas till samarbetet<br />

mellan de skandin<strong>av</strong>iska länderna samt mellan staten och privata<br />

aktörer.<br />

Regeringen valde att ställa sig bakom de bedömningar som gjorts <strong>av</strong> Konkurrenskommittén.<br />

390 ”Regeringen ansluter sig i allt väsentligt till den analys<br />

som konkurrenskommittén presenterat beträffande konsekvenserna <strong>av</strong> en<br />

<strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> det svenska inrikesflyget. Analysen leder enligt vår mening<br />

till slutsatsen att ökad konkurrens inom inrikesflyget leder till positiva<br />

386 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 190.<br />

387 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 190.<br />

388 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 190.<br />

389 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 192.<br />

390 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 191.<br />

160


effekter för såväl konsumenter som företag och därför är eftersträvansvärd.”<br />

391<br />

Regeringen konstaterade att det var svårt att förutse alla effekter <strong>av</strong> en <strong>av</strong>reglering<br />

då det är svårt att bedöma hur företagen kommer att agera. Förväntade<br />

effekter kunde enligt regeringen vara ”förbättrad tillgänglighet och<br />

effektivitet i trafiksystemen”. 392 <strong>Avregleringen</strong> förväntades inte ha några<br />

negativa effekter på säkerheten. Effekterna på miljön var enligt regeringen<br />

svårbedömda. Ökad trafik kan ge ökade utsläpp och buller, å andra sidan så<br />

kan effektivare flygplan bidra till att motverka dessa effekter.<br />

Regeringen betonade vikten <strong>av</strong> att utvecklingen i Sverige följde utvecklingen<br />

inom EG och så långt som möjligt harmoniseras med denna utveckling.<br />

393<br />

I propositionen fördes en diskussion om betydelsen <strong>av</strong> slots, dvs. rättigheter<br />

att starta och landa på flygplatser. Regeringen konstaterade att tillgången på<br />

”slots” på Arlanda var ett stort problem. Då slots fördelas enligt internationellt<br />

överenskomna regler konstaterar regeringen att <strong>av</strong>regleringen på marknaden<br />

inledningsvis inte kommer att få så stor effekt då alla attraktiva slots<br />

är upptagna. I propositionen diskuteras olika alternativ till de s.k. ”grandfathers<br />

rights”, dvs. att bolag som bedriver trafik på en slot har förtur till den<br />

så länge som de bedriver trafik <strong>av</strong> viss omfattning på den. Bland annat<br />

diskuteras ”peak-pricing” dvs. <strong>av</strong>gifterna differentieras med utgångspunkt i<br />

hur attraktiva de är. Problemet med tillgången på slots konstaterar regeringen<br />

kommer att kvarstå till dess att det skapas ny kapacitet på Arlanda eller<br />

att reglerna för fördelning <strong>av</strong> slots förändras. Regeringen ansåg att det vid<br />

detta läge inte fanns några bra sätt för Sverige att ensidigt förändra fördelningen<br />

<strong>av</strong> slots. Däremot menade regeringen att det var <strong>av</strong> största vikt att<br />

följa den utveckling <strong>av</strong> nya slotsregler som pågick inom EG. 394<br />

Regeringen förordade endast en begränsad <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> inrikesflygmarknaden.<br />

Man ansåg att det inte var möjligt att helt öppna marknaden för<br />

marknadskrafterna. Motivet till detta ställningstagande var främst kapacitetsbrist<br />

på Arlanda.<br />

”Nuvarande kapacitetsbegränsningar på Arlanda innebär dock att ett sådant<br />

alternativ enligt vår mening tills vidare inte är genomförbart. Införandet <strong>av</strong><br />

ett <strong>av</strong>reglerat system för inrikestrafiken bör därför ske etappvis i takt med<br />

utvecklandet <strong>av</strong> nödvändig kapacitet i flygsystemet och för att tillförsäkra<br />

en god nationell täckning.” 395<br />

391 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 193.<br />

392 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 192.<br />

393 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 193.<br />

394 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 194.<br />

395 Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 195–196.<br />

161


Regeringen konstaterade att <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> inrikesflyget inte fick ske på bekostnad<br />

<strong>av</strong> de regionalpolitiska målen. Den väg som regeringen föreslog var<br />

att genomföra <strong>av</strong>regleringen stegvis, och låta delar <strong>av</strong> SAS och Linjeflygs<br />

åtagande kvarstå till dess att kapacitetsproblemet var löst. Därefter skulle<br />

det vara aktuellt med andra typer <strong>av</strong> lösning. 396<br />

Regeringen ansåg att det inte var möjligt att stödja konkurrenskommitténs<br />

förslag gällande de olönsamma regionalpolitiskt motiverade flyglinjerna. 397<br />

Regeringen förväntade sig dock att Linjeflyg och SAS kunde göra upp om<br />

ett nytt system för resultatutjämning mellan bolagen. Detta skulle dock ske<br />

inom ramen för de regler som gäller inom EG:s lagstiftning på området. 398<br />

Regeringen konstaterade att de förändrade ägarförhållandena mellan Linjeflyg<br />

och SAS gjorde det möjligt att skapa intern konkurrens mellan dessa<br />

företag. 399 Regeringen ansåg därför att konkurrens skulle införas mellan<br />

dessa bolag på samtliga linjer i det svenska primärnätet genom parallella<br />

koncessioner. 400<br />

Även om SAS och Linjeflyg skulle konkurrera med varandra skulle deras<br />

gemensamma ansvar för att upprätthålla ett samlat nät kvarstå, inklusive<br />

norrlandsflyget. En del i ansvaret för nätet var också att ha en enhetlig<br />

prisnivå. Samtidigt sägs att ”Ett väsentligt motiv för införande <strong>av</strong> konkurrens<br />

– om än stegvis - är som framgått att kunna erbjuda konsumenterna<br />

lägre priser”. Då regeringen ansåg att förutsättningarna för parallell trafik på<br />

många linjer inte var möjlig så var det nödvändigt att ha kvar systemet med<br />

reglering <strong>av</strong> högsta normalpris. 401<br />

396<br />

Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid. 194–195.<br />

397<br />

Kommitténs förslag var i korthet att sådana linjer skulle stödjas med hjälp <strong>av</strong> statliga<br />

bidrag som finansieras med en särskild <strong>av</strong>gift på inrikesflygresor som föreslogs införas.<br />

Vilka som skulle bedriva trafik på de olönsamma linjerna skulle <strong>av</strong>göras genom anbudskonkurrens.<br />

SOU 1990:58, Konkurrens i inrikesflyget – delbetänkande <strong>av</strong> konkurrenskommittén,<br />

sid. 21.<br />

398<br />

Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid.196.<br />

399<br />

Regeringen syftar här på affären där SAS sålde sin ägarandel i Linjeflyg till Bilspedition<br />

AB.<br />

400<br />

Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid 196.<br />

401<br />

Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt, sid 196.<br />

162


4.4.3 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

Luftfartsverket skulle i samråd med konkurrensansvariga myndigheter ta<br />

fram regler för en <strong>av</strong>reglerad marknad som skulle träda i kraft när kapacitetsproblemen<br />

på Arlanda lösts.<br />

SAS och Linjeflyg skulle ges möjlighet att konkurrera inbördes i det svenska<br />

primärflygnätet. Detta skulle ske genom att båda bolagen fick parallella<br />

koncessioner på sträckorna fr.o.m. den 1 januari 1992.<br />

Andra flygföretag skulle ges möjlighet att trafikera linjer där Linjeflyg och<br />

SAS inte bedrev trafik. Detta skulle innebära att SAS och Linjeflygs prioriterade<br />

ställning skulle upphöra vid nyetablering <strong>av</strong> nya sträckor.<br />

SAS och Linjeflygs åtaganden gällande norrlandsflyget skulle bestå.<br />

Prisregleringen genom ”högsta normalpris” skulle bestå. LFV hade ansvaret<br />

för att bedöma och pröva bolagens prissättning.<br />

4.5 Inrikesflyget <strong>av</strong>regleras helt<br />

I budgetpropositionen för 1992 föreslog den nytillträdda borgerliga regeringen<br />

att det svenska inrikesflyget skulle <strong>av</strong>regleras helt från den 1 juli<br />

1992. Riksdagens godkännande <strong>av</strong> förslaget innebar att den tidigare beslutade<br />

partiella <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> flyget endast blev tillfällig. 402<br />

4.5.1 Mål<br />

Mål med <strong>av</strong>regleringen<br />

”I syfte att öka konkurrensen och därmed få till stånd sänkta biljettpriser<br />

kommer den inrikes flygtrafiken att <strong>av</strong>regleras.” 403<br />

4.5.2 Intentioner<br />

Regeringen ansåg att arbetet med att nå en <strong>av</strong>reglerad inrikesflygsmarknad<br />

måste påskyndas. Regeringen föreslog att marknaden under 1992 skulle<br />

<strong>av</strong>regleras så att i princip ett fritt inträde på den marknaden skulle vara<br />

möjligt för svenska aktörer.<br />

402 Prop. 1991/92:100, Budgetpropositionen bil. 7, 1991/92:TU13, rskr. 1991/92:208.<br />

403 Prop. 1991/92:100, Budgetpropositionen bil. 7 sid. 19.<br />

163


Under våren 1991 upprättades ett <strong>av</strong>tal mellan EG, Sverige och Norge om<br />

civil luftfart. Avtalet jämställde Sverige med medlemsländerna i EG och<br />

Riksdagens godkännande <strong>av</strong> <strong>av</strong>talet innebar att EG:s regelverk för luftfartsmarknaden<br />

även skulle tillämpas fullt ut i Sverige fr.o.m. 1992. 404<br />

I prop. 1991/92:100 konstaterar regeringen att EG:s regelverk dittills inte<br />

berört inrikesflyget, men att det inom EG förbereddes för en långtgående<br />

liberalisering <strong>av</strong> flygmarknaden i syfte att skapa ökad konkurrens. 405<br />

Regeringen konstaterade att utvecklingen i EG skulle komma påverka situationen<br />

i Sverige. De regler som sätts upp <strong>av</strong> EG gällande t.ex. marknadstillträde<br />

och fördelning <strong>av</strong> slots menade regeringen skulle följas så långt som<br />

möjligt. 406<br />

Regeringen eftersträvade fri konkurrens på alla linjer, utom möjligtvis på de<br />

linjer där detta inte ansågs möjligt p.g.a. regionalpolitiska skäl.<br />

Luftfartsverket fick i uppdrag att vidare utreda konsekvenserna <strong>av</strong> <strong>av</strong>regleringen.<br />

Regeringen föreslog också att arbetet med att utreda en ny myndighetsstruktur<br />

för driften och ansvaret för flygplatser skulle fortsätta. Enligt regeringen<br />

är motivet till detta en önskan om en ökad effektivisering <strong>av</strong> driften <strong>av</strong> flygplatsnätet.<br />

4.5.3 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

Företrädesrätten för Linjeflyg och SAS på primärnätet <strong>av</strong>skaffades, vilket<br />

g<strong>av</strong> möjlighet till konkurrens från andra aktörer på den svenska marknaden.<br />

I sekundärlinjenätet skulle konkurrens tillåtas, om inte särskilda åtgärder var<br />

motiverade <strong>av</strong> regionalpolitiska skäl.<br />

EG:s regelverk, bl.a. för fördelning <strong>av</strong> slots, prissättning och marknadstillträde,<br />

skulle tillämpas så långt som möjligt. Detta innebar bl.a. att prissättningen<br />

i princip blev fri.<br />

404 Prop. 1991/92:29 Godkännande <strong>av</strong> ett <strong>av</strong>tal mellan Sverige, Norge och EEG om civil<br />

luftfart, m.m., 1991/92:TU04, rskr. 1991/92:111.<br />

405 Prop. 1991/92:100, Budgetpropositionen bil. 7, sid. 103.<br />

406 Prop. 1991/92:100, Budgetpropositionen bil. 7, sid. 104–105<br />

164


4.5.4 Utfall<br />

Här redovisas citat från två olika dokument som beskriver liberaliseringen<br />

på flygmarknaden på olika sätt. För en mer utförlig beskrivning <strong>av</strong> utvecklingen<br />

för inrikesflyget hänvisas till huvudrapporten.<br />

”Inrikesflyget <strong>av</strong>reglerades i juli 1992. Efter <strong>av</strong>regleringen har priserna på<br />

de linjer där SAS/ Linjeflyg tidigare har haft monopol sänkts med mellan 20<br />

och 40 procent. En icke obetydlig del <strong>av</strong> denna nedgång i priserna torde<br />

kunna hänföras till <strong>av</strong>regleringen även om efterfrågan på inrikes flygresor<br />

också har påverkats <strong>av</strong> lågkonjunkturen.” 407<br />

”Den 1 juli 1992 <strong>av</strong>reglerades den svenska inrikesflygmarknaden. Luftfartsverket<br />

konstaterar emellertid i en utredning som redovisades till regeringen i<br />

november 2001 att <strong>av</strong>regleringen inte har givit den ökade konkurrens och<br />

därmed lägre biljettpriser som förväntats. Konkurrensen är fortfarande bristfällig<br />

på de linjer där SAS, tillsammans med Skyways, har betydande marknadsandelar<br />

och konkurrens råder endast på ett fåtal inrikeslinjer. Luftfartsverket<br />

konstaterade vidare att de inträdeshinder som hämmar en effektiv<br />

konkurrens på inrikesflygmarknaden framför allt utgörs <strong>av</strong> flygbolagens<br />

bonusprogram och bristen på attraktiva ankomst- och <strong>av</strong>gångstider på vissa<br />

flygplatser.” 408<br />

4.6 EG:s tredje luftfartspaket<br />

EG:s tredje luftfartspaket består i princip <strong>av</strong> tre delar:<br />

– Förordningen om tillstånd för lufttrafik (EEG) nr 2407/92<br />

– Marknadstillträdesförordningen (EEG) nr 2408/92<br />

– Tarifförordningen (EEG) nr 2409/92.<br />

Paketet innebär fritt marknadstillträde för all kommersiell flygtrafik inom<br />

EU samt i praktiken fri prissättning. Införande <strong>av</strong> paketet innebar även att<br />

den nationella rätten att utfärda koncessioner upphörde, vilket medförde att<br />

alla flygbolag skulle behandlas lika. Efter ikraftträdandet <strong>av</strong> paketet behövde<br />

ett flygbolag som ville bedriva trafik på en linje bara anmäla detta till<br />

Luftfartsverket, utan att först söka tillstånd hos regeringen. Den svenska<br />

koncessionsplikten <strong>av</strong>skaffades alltså genom EU:s tredje paket och inte<br />

genom <strong>av</strong>regleringen. 409<br />

407<br />

Skr. 1994/95:22 Redogörelse för regeringens <strong>av</strong>regleringsarbete under perioden<br />

september 1991 – september 1994<br />

408<br />

Prop. 2003/04:1, Budgetpropositionen utgiftsområde 22, sid. 89.<br />

409<br />

Dyrvold, A & Munck, R, Det svenska flygets <strong>av</strong>reglering, kap 8. Mitthögskolan (1996).<br />

165


Från början fanns en inskränkning i form <strong>av</strong> begränsningar i cabotagerätten,<br />

dvs. rätten för utländska bolag att bedriva inrikestrafik. Detta undantag<br />

gällde dock endast fram till den 1 april 1997.<br />

Även inom EG:s regelverk har stater rätt att, som en del <strong>av</strong> regionalpolitiken,<br />

stödja trafik till särskilt utsatta regioner. Sådant stöd måste dock vara i<br />

överensstämmelse med EU:s statsstödsregler. 410<br />

Kommissionen har nu påbörjat en översyn <strong>av</strong> reglerna i det tredje luftfartspaketet.<br />

4.6.1 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

Operativ licens för lufttrafikföretag (EEG) nr 2407/92<br />

Förordningen ingår i EG:s tredje paket för luftfartsmarknaden. Målsättningn<br />

är att EG:s princip gällande fri rörlighet även ska tillämpas inom flygområdet.<br />

Alla företag som vill bedriva flygtransporter inom EU/EES måste ha<br />

en operativ licens. Detta gäller transporter <strong>av</strong> såväl passagerare, gods och<br />

post. Operativa licenser utfärdas <strong>av</strong> de nationella ansvariga myndigheterna i<br />

respektive medlemsland. Trafikföretagen har dock möjlighet att överklaga<br />

myndighetens beslut till EG-kommissionen. Den tillståndsgivande myndigheten<br />

har när som helst rätt att utvärdera företagets ekonomiska resultat.<br />

Detta gäller särskilt när det finns tecken på att företaget har ekonomiska<br />

problem. Om den tillståndsgivande myndigheten bedömer att företaget inte<br />

kommer att klara <strong>av</strong> sina åtaganden inom en 12-månadersperiod har de rätt<br />

att tillfälligt eller permanent dra in licensen.<br />

Principen ska vara att de tillståndsgivande myndigheterna inte får diskriminera<br />

företag som ansöker om tillstånd p.g.a. deras säte.<br />

Marknadstillträdesförordningen (EEG) nr 2408/92<br />

Marknadstillträdesförordningen reglerar tillträdet till flyglinjer inom EU och<br />

EES-området. Medlemsländerna ska tillåta trafik från företag baserade i<br />

något <strong>av</strong> medlemsländerna. Medlemsländerna får reglera fördelningen <strong>av</strong><br />

trafiken mellan flygplatserna under förutsättning att alla företag behandlas<br />

lika. Medlemsländerna får även begränsa trafik p.g.a. överbelastning eller<br />

miljö. Medlemsländerna får också kräva allmän trafikplikt på svagt trafikerade<br />

sträckor.<br />

410<br />

Luftfartsverket, Inrikesflygets marknadsförutsättningar, åtgärder för att förbättra konkurrensen,<br />

sid 125. (2001):<br />

166


Tarrifförordningen (EEG) nr 2409/92<br />

Tarifförordningen ger medlemsländerna möjlighet att införa mekanismer för<br />

att kontrollera den prissättning som företagen har. Bakgrunden till detta är<br />

att företag med stark ställning på marknaden inte ska få missbruka sin position.<br />

Ansvariga myndigheter har rätt att begära att berörda företag lämnar in<br />

de uppgifter som myndigheten efterfrågar gällande prissättningen, t.ex. olika<br />

passagerar- och kostnadsdata. I Sverige <strong>av</strong>skaffades tariffgodkännandet i<br />

samband med <strong>av</strong>reglering. Därför har det inte gjorts någon regelbunden<br />

prisanalys. 411<br />

Luftfartsverket anser sig ha möjlighet att, med hänvisning till tarifförordningen,<br />

när som helst upphäva ett baspris, som på olika grunder anses vara<br />

för högt. 412 Verket kan även hejda ett prisfall om marknadskrafterna har lett<br />

till en ihållande utveckling nedåt för priserna. Dessa möjligheter har dock<br />

aldrig prövats, varför det är oklart hur stora möjligheter det finns för Luftfartsverket<br />

att ingripa.<br />

Luftfartsverket drar slutsatsen att det, utöver konkurrenslagstiftningens bestämmelser,<br />

återstår tre sätt att styra en <strong>av</strong>reglerad flygmarknad.<br />

1. Upphandla trafik i enlighet med marknadstillträdesförordningen.<br />

2. Vidta åtgärder enligt tarifförordningen.<br />

3. Subventionera trafik i enlighet med statsstödsreglerna. 413<br />

Övrigt regelverk<br />

Förutom ovan nämnda förordningar finns det ett mycket omfattande nationellt<br />

och internationellt regelverk som påverkar flygets verksamhetsförutsättningar<br />

t.ex. vad gäller säkerhet, flygledning och miljöaspekter. På nationell<br />

nivå är det främst luftfartslagen (1957:297) som reglerar villkoren för<br />

flygtrafiken.<br />

4.7 En ny fördelningsmodell för tilldelning <strong>av</strong><br />

start- och landningstider<br />

4.7.1 Styrmedel<br />

Administrativa styrmedel<br />

Fördelningen <strong>av</strong> start- och landningstider regleras <strong>av</strong> en EG-förordning från<br />

januari 1993 414 . Denna förordning bygger i huvudsak på de fördelningsprin-<br />

411<br />

Luftfartsverket: Inrikesflygets marknadsförutsättningar, åtgärder för att förbättra<br />

konkurrensen , sid. 105. (2001)<br />

412<br />

Luftfartsverket: Inrikesflygets marknadsförutsättningar, åtgärder för att förbättra konkurrensen,<br />

sid. 106. (2001)<br />

413<br />

Luftfartsverket, Inrikesflygets marknadsförutsättningar, åtgärder för att förbättra konkurrensen,<br />

sid. 108. (2001):<br />

167


ciper som man enats om inom ramen för IATA. I förordningen konstateras:<br />

”Fördelningen <strong>av</strong> ankomst- och <strong>av</strong>gångstider vid överbelastade flygplatser<br />

bör baseras på neutrala, genomblickbara och ickediskriminerande regler.”<br />

Hur detta ska ske neutralt <strong>av</strong>görs <strong>av</strong> resp. medlemsland. Medlemslandet förväntas<br />

dock utse en samordnare, vars ”neutralitet” inte är ifrågasatt.<br />

I ingressen till förordningen står det att om EG:s mål att uppnå en konkurrensutsatt<br />

flygmarknad ska nås, krävs det ”ett starkt stöd till lufttrafikföretag<br />

som <strong>av</strong>ser att börja med verksamhet på flyglinjer inom gemenskapen.” Brist<br />

på tillgängliga ankomst- och <strong>av</strong>gångstider minskar nyttan <strong>av</strong> liberaliseringen<br />

<strong>av</strong> marknaden och leder till att konkurrensen snedvrids. Medlemsstaterna<br />

bör därför agera på ett sådant sätt att konkurrens på marknaden kan uppnås.<br />

Den särskilda samordnaren ska fördela start- och landningstider i enlighet<br />

med denna förordning. Medlemslandet har ansvar för att samordnaren följer<br />

uppsatta regler. Underlagen för samordnarens fördelning ska vara tillgängliga<br />

för trafikföretagen, om de efterfrågar dem. Exakt vad samordnaren förväntas<br />

kunna lämna ut styrs <strong>av</strong> förordningen.<br />

Till stöd för samordnaren ska det finnas en s.k. samordningskommitté. Den<br />

kan bestå <strong>av</strong> representanter för flygplats, luftfartsmyndigheter och företag<br />

som använder flygplatsen regelbundet eller deras intresseorganisationer.<br />

EG:s regler har bidragit till att begränsa de dominerande bolagens inflytande<br />

genom att alla aktörer får vara med och påverka i samordningskommittén. 415<br />

Under perioden 1988–1995 administrerade SAS fördelningen <strong>av</strong> slots. År<br />

1995 skapade Luftfartsverket en ekonomisk förening, Airport Coordination<br />

Sweden (ACS), med uppgift att samordna och fördela slots på Arlanda och<br />

Bromma flygplatser. Det är på dessa flygplatser som det kan vara brist på<br />

attraktiva start- och landningstider. Fördelningen ska ske efter internationellt<br />

vedertagna principer enligt ovan beskrivna förordning. 416 Dessa principer<br />

innebär dock att redan etablerade företag har en fördel gentemot nya konkurrenter,<br />

genom att de har företräde till tidigare erhållna slots som använts.<br />

I Sverige fördelas slots genom ett tillståndsförfarande. Någon <strong>av</strong>gift för<br />

detta tillstånd tas inte ut.<br />

Idag har den tredje banan på Arlanda tagits i drift, vilket bör öka tillgängligheten<br />

på slots. Samtidigt påverkas efterfrågan på slots <strong>av</strong> hur flygbolagen<br />

414 Rådets förordning (EEG) nr 95/93 <strong>av</strong> den 18 januari 1993 om gemensamma regler för<br />

fördelning <strong>av</strong> ankomst- och <strong>av</strong>gångstider vid gemenskapens flygplatser.<br />

415 Hultén. S, Alexandersson. G & Nordenlöw, L (1999), De <strong>av</strong>reglerade <strong>marknader</strong>na för<br />

långväga kollektivtransporter i Sverige och järnvägens rullande materiel, sid. 57–58.<br />

416 Konkurrensverket, Konkurrensen i Sverige 2002, sid. 240–241 (2002:4).<br />

Konkurrensverket, Start- och landningstider inom flyget (2001:7)<br />

168


vill lägga upp sin trafik, vilket gör att efterfrågan kan variera över tiden. Vid<br />

en nedläggning <strong>av</strong> Bromma flygplats påverkas efterfrågan på slots och därmed<br />

konkurrenssituationen, då bolagen för att kunna fortsätta sin verksamhet<br />

måste få tillgång till slots på andra flygplatser, sannolikt främst på<br />

Arlanda.<br />

4.8 Revidering <strong>av</strong> de trafikpolitiska målen<br />

I proposition 1997/98:56 Transportpolitik för en hållbar utveckling omformuleras<br />

de transportpolitiska målen. 417 Regeringen konstaterar att de nya<br />

målen måste korrespondera väl mot de tidigare målen, då det är eftersträvansvärt<br />

med en kontinuitet i styrningen <strong>av</strong> transportsystemen.<br />

4.8.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Det nya övergripande transportpolitiska målet formuleras enligt följande:<br />

”Det övergripande målet för transportpolitiken skall vara att säkerställa en<br />

samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning för<br />

medborgarna och näringslivet i hela landet.” 418<br />

Regeringen anser att även det nya målet skulle brytas ned i fem delmål, delmålen<br />

är i sin tur nedbrutna i ett flertal olika s.k. etappmål. 419<br />

4.8.2 Intentioner<br />

I propositionen konstaterar regeringen att på luftfartsområdet sätter den<br />

gemensamma lagstiftningen inom EG/EES gränserna för möjligheterna för<br />

417<br />

Prop. 1997/98:56, Transportpolitik för en hållbar utveckling, 1997/98:TU10, rskr.<br />

1997/98:266 och rskr. 1997/98:267<br />

418<br />

Prop. 1997/98:56 Transportpolitik för en hållbar utveckling, sid. 16.<br />

419<br />

Ett tillgängligt transportsystem: <strong>Del</strong>mål: Transportsystemet skall utformas så att medborgarnas<br />

och näringslivets grundläggande transportbehov kan tillgodoses.<br />

En hög transportkvalitet: <strong>Del</strong>mål: Transportsystemets utformning och funktionskall medge<br />

en hög transportkvalitet för näringslivet.<br />

En säker trafik: <strong>Del</strong>mål: Det långsiktiga målet för trafiksäkerheten skall vara att ingen<br />

skall dödas eller skadas allvarligt till följd <strong>av</strong> trafikolyckor. Transportsystemets utformning<br />

och funktion skall anpassas till de kr<strong>av</strong> som följer <strong>av</strong> detta.<br />

En god miljö: <strong>Del</strong>mål: Transportsystemets utformning och funktion skall anpassas till kr<strong>av</strong><br />

på en god och hälsosam livsmiljö för alla, där natur- och kulturmiljö skyddas mot skador.<br />

En god hushållning med mark, vatten, energi och andra naturresurser skall främjas.<br />

En positiv regional utveckling: <strong>Del</strong>mål: Transportsystemet skall främja en positiv regional<br />

utveckling genom att dels utjämna skillnader i möjligheterna för olika delar <strong>av</strong> landet att uvecklas,<br />

dels motverka nackdelar <strong>av</strong> långa transport<strong>av</strong>stånd.<br />

169


nationella särregler. Regeringen anser därför att det är viktigt att man skiljer<br />

på åtgärder som på kort sikt kan genomföras på nationell nivå och åtgärder<br />

som kräver ett långsiktigt arbete på internationell nivå. 420 I propositionen<br />

sätter man därför inte upp några nationella mål för luftfartsområdet.<br />

Transportpolitiken ska enligt regeringen bedrivas med utgångspunkt bl.a. i<br />

”en ökad samverkan mellan olika transportmedel och trafikslag skall förenas<br />

med en effektiv konkurrens mellan olika trafikutövare och transportlösningar”.<br />

421<br />

Enligt regeringen är det ”slutprodukterna som skall konkurrera med varandra<br />

och inte de olika trafikslagen”. Genom att det uppstår ”transportkedjor<br />

sammansatta <strong>av</strong> olika trafikslag används i olika kombinationer <strong>av</strong> olika<br />

aktörer på marknaden kommer konkurrensen att stimuleras.” 422<br />

Regeringen anser att det inte behövs något särskilt delmål gällande effektivitet,<br />

eftersom effektivitetsmålet ligger inbyggt i det övergripande transportpolitiska<br />

målet. Ett effektivt transportsystem anses vara en förutsättning<br />

för att de övergripande välfärdsmålen ska kunna nås. Regeringen anser att<br />

det på lång sikt inte finns några målkonflikter mellan delmålen och effektivitetsmålet.<br />

På kort sikt kan detta dock finnas, t.ex. mellan säker och<br />

effektiv trafik. Enligt regeringen ska alla mål uppfyllas, men det är inte<br />

möjligt att alla mål uppfylls samtidigt p.g.a. samhällets begränsade resurser.<br />

4.9 SAS – en dominerande aktör<br />

4.9.1 Marknaden före <strong>av</strong>regleringen<br />

Det svenska inrikesflyget har varit starkt dominerat <strong>av</strong> SAS och Linjeflyg. I<br />

praktiken rådde en situation där SAS och Linjeflyg delat upp marknaden<br />

mellan sig. SAS bedrev trafik på linjerna med störst passagerarunderlag,<br />

t.ex. från Stockholm till Göteborg, Malmö, Luleå och Kiruna. Linjeflyg<br />

bedrev trafik på de linjer som inte var lönsamma för SAS. Förutom detta<br />

bedrevs regional trafik <strong>av</strong> små bolag på några linjer där varken SAS eller<br />

Linjeflyg ansåg det möjligt att bedriva trafik. SAS och Linjeflyg hade ett de<br />

facto-monopol på de sträckor som ingick i deras inrikesnät. Det fanns inget<br />

uttryckligt stöd i lagstiftningen för att just dessa bolag skulle ha monopol.<br />

Däremot krävdes det tillstånd från regeringen, s.k. koncession, för att få<br />

bedriva inrikes luftfart. Vidare krävdes det också att den som skulle bedriva<br />

trafik var svensk medborgare eller en juridisk person kontrollerad <strong>av</strong><br />

420 Prop. 1997/98:56 Transportpolitik för en hållbar utveckling, sid. 116.<br />

421 Prop. 1997/98:56 Transportpolitik för en hållbar utveckling, sid. 2.<br />

422 Prop. 1997/98:56 Transportpolitik för en hållbar utveckling, sid. 37.<br />

170


svenska medborgare. Antalet bolag med tillstånd att bedriva inrikestrafik<br />

har varierat, under slutet <strong>av</strong> 1980-talet rörde det sig om ett 10-tal bolag. 423<br />

Före <strong>av</strong>regleringen förekom korssubventionering från lönsamma till olönsamma<br />

inrikesflyglinjer. Det fanns även en prisregleringsklausul som<br />

krävde att SAS och Linjeflygs priser skulle godkännas <strong>av</strong> Luftfartsverket.<br />

Bolagen var också skyldiga att bedriva trafik i enlighet med regeringens<br />

kr<strong>av</strong>. I den mån trafiken gick med förlust hade företagen dock rätt att kräva<br />

statligt stöd. 424<br />

4.9.2 Staten och SAS<br />

Redan före andra världskriget fanns det ett visst skandin<strong>av</strong>iskt luftfartssamarbete.<br />

Efter kriget utvecklades detta samarbete. År 1951 bildade det svenska<br />

AB Aerotransport, Det Danske Luftfartselskab A/S och Det Norske Luftfartsselskab<br />

A/S Scandin<strong>av</strong>ian Airlines Systems (SAS). SAS fick därmed en<br />

ägarstruktur där den svenska, norska och danska staten, tillsammans med<br />

privata intressenter, är delägare i de tre moderbolagen. Samarbetet reglerades<br />

mellan staterna genom särskilda <strong>av</strong>tal. Det första <strong>av</strong>talet ingicks 1951<br />

mellan de tre moderbolagen. Tyngdpunkten i verksamheten låg på utrikesflyg.<br />

I mars 1997 gjordes en omprövning <strong>av</strong> det då gällande konsortie<strong>av</strong>talet. Vid<br />

detta tillfälle omprövades formerna för det skandin<strong>av</strong>iska flygsamarbetet<br />

samt ägarstrukturen i SAS. 425 Riksdagen godkände att 1951 års konsortie<strong>av</strong>tal<br />

skulle ligga till grund för det skandin<strong>av</strong>iska luftfartssamarbetet t.o.m.<br />

den 30 september 2020. Alla ländernas regeringar var öppna för att ändra<br />

sina ägarandelar i SAS moderbolag, som till 3/7 ägs <strong>av</strong> SAS Sverige AB 426 .<br />

I propositionen föreslås att regeringen ska få ett bemyndigande att minska<br />

statens ägarandel i SAS Sverige AB. Statens ägarandel i SAS Sverige AB<br />

får dock inte minskas till under 35 % utan att riksdagen ger sitt godkännande.<br />

I propositionen slår regeringen fast att ”den skandin<strong>av</strong>iska luftfartspolitiken<br />

bör grundas på en liberal grundsyn, där konsument- och konkurrenshänsyn<br />

tas till vara och SAS kan bedriva sin verksamhet på kommersiell grund.” 427<br />

423 SOU 1990:58, Konkurrens i inrikesflyget – delbetänkande <strong>av</strong> konkurrenskommittén, sid.<br />

47.<br />

424 Hultén. S, Alexandersson. G & Nordenlöw, L (1999), De <strong>av</strong>reglerade <strong>marknader</strong>na för<br />

långväga kollektivtransporter i Sverige och järnvägens rullande materiel, sid. 57ff.<br />

425 Prop. 1996/97:126, Om skandin<strong>av</strong>isk luftfartspolitik och förlängning <strong>av</strong> SAS-samarbetet,<br />

1996/97:TU09, rskr. 1996/97:232.<br />

426 SAS Sverige AB ägdes vid detta tillfälle <strong>av</strong> svenska staten (50 %) och privata intres-<br />

senter (50 %).<br />

427 Prop. 1996/97:126, Om skandin<strong>av</strong>isk luftfartspolitik och förlängning <strong>av</strong> SAS-samarbetet.<br />

sid. 8.<br />

171


Regeringen motiverar statens inblandning i SAS främst med bolagets betydelse<br />

för att sörja för goda kommunikationer till Skandin<strong>av</strong>ien från och till<br />

<strong>marknader</strong> med marknadsreglering. I propositionen konstateras att det inte<br />

finns några direkta skäl att särbehandla SAS, t.ex. genom förtur till linjer, på<br />

<strong>marknader</strong> som är <strong>av</strong>reglerade. Detta gäller främst situationen inom EU/<br />

EES-området, men även till USA. I propositionen diskuteras dock inte hur<br />

ägarskapet i SAS skulle kunna användas för att skapa mer konkurrens på<br />

inrikesmarknaden inom Skandin<strong>av</strong>ien.<br />

För närvarande pågår förändringar i SAS bolagsstruktur. Bl.a. innebär det<br />

att det bildas separata dotterbolag för de svenska, danska respektive norska<br />

flygverksamheterna. 428 Initiativet kommer från ägarna och motiveras <strong>av</strong> lönsamhetskr<strong>av</strong>.<br />

SAS var ett <strong>av</strong> de första bolagen i Europa som införde bonussystem. SAS<br />

bedrev under början <strong>av</strong> 1990-talet en hård kampanj för att skattelagstiftningen<br />

i Sverige skulle ändras så att bonus skulle kunna utbetalas på samma sätt<br />

som i USA. År 1991 ändrades kommunalskattelagen så att det blev möjligt<br />

att utnyttja bonusresor skattefritt. 429 År 2001 förbjöd Marknadsdomstolen<br />

SAS att använda sitt bonussystem på konkurrensutsatta inrikeslinjer i<br />

Sverige. Regeringen g<strong>av</strong> därefter Konkurrensverket i uppdrag att utreda de<br />

konkurrens- och konsumentmässiga effekterna <strong>av</strong> att begränsa flygbolagens<br />

tillämpning <strong>av</strong> bonusprogram på den svenska inrikesflygmarknaden samt att<br />

lämna förslag till åtgärder. Uppdraget redovisades i rapport 2003:1 Smakar<br />

det så kostar det – En utredning med fokus på flygbonusprogram.<br />

4.9.3 Affären mellan SAS och Linjeflyg<br />

Ända sedan år 1957 ägde SAS 50 % <strong>av</strong> Linjeflyg. Den andra delen ägdes <strong>av</strong><br />

AB Aerotransport (ABA). ABA bildade med de övriga skandin<strong>av</strong>iska<br />

moderbolagen SAS. I princip var Linjeflyg fram till 1990 att betrakta som<br />

ett helägt dotterbolag. År 1990 sålde SAS sin del <strong>av</strong> Linjeflyg till Bilspedition.<br />

I samband med köpet upprättades en särskild klausul som hindrade<br />

Bilspedition att sälja bolaget vidare till någon annan aktör. 430<br />

År 1992 valde Bilspedition att sälja sin del i Linjeflyg tillbaks till SAS p.g.a.<br />

stora lönsamhetsproblem. Den dåvarande Näringsfrihetsombudsmannen<br />

godkände köpet, trots att detta innebar att SAS skulle få en närmast total<br />

dominans på marknaden. Motivet till detta beslut var att Linjeflyg då var<br />

nära konkurs och att det inte fanns någon annan svensk köpare. SAS ålades<br />

428 SAS pressmeddelande 2004–03–10.<br />

429 Hultén. S, Alexandersson. G & Nordenlöw, L (1999), De <strong>av</strong>reglerade <strong>marknader</strong>na för<br />

långväga kollektivtransporter i Sverige och järnvägens rullande materiel, sid. 64.<br />

430 Dyrvold, A & Munck, R, Det svenska flygets <strong>av</strong>reglering, kap. 8. Mitthögskolan (1996).<br />

172


att uppfylla ett antal villkor som skulle göra det enklare för andra aktörer att<br />

komma in på marknaden. 431<br />

Näringsfrihetsombudsmannens kr<strong>av</strong> på SAS var: 432<br />

1. Slots – SAS var tvunget att frigöra 100 <strong>av</strong> de sammanlagt 568 slots man<br />

hade i peaktid på Arlanda.<br />

2. Bromma – SAS trafik till och från Bromma flygplats begränsades.<br />

3. Biljetter – SAS var tvunget att under en 2-årsperiod garantera ickediskriminerande<br />

biljett- och reservationsservice för de nya bolag som så<br />

önskade.<br />

4. Handling – SAS var tvunget att på kommersiella och icke diskriminerande<br />

villkor tillhandahålla markservice till de bolag som så önskade.<br />

5. Bonussystem – SAS var tvunget att erbjuda andra svenska inrikesbolag<br />

att ansluta sig till bolagets bonussystem, under förutsättning att bolagen<br />

inte var anslutna till något annat internationellt system.<br />

6. Prisdumpning – SAS fick åta sig att inte underprissätta sina flygpriser<br />

där det fanns en uppenbar risk att detta kunde leda till utslagning <strong>av</strong><br />

mindre konkurrenter.<br />

7. Interlining – SAS fick under en tvåårsperiod inte motsätta sig interlining<br />

(möjligheten att resa med en biljett, trots att tjänsten erhålls <strong>av</strong> två olika<br />

bolag) med andra bolag utan godkännande från konkurrensmyndigheterna.<br />

8. Cabotage – SAS fick inte motverka eventuella förslag som skulle öppna<br />

marknaden för andra skandin<strong>av</strong>iska bolag.<br />

9. Marktransporter – SAS fick inte på någon plats i Sverige upprätta exklusiva<br />

<strong>av</strong>tal med någon marktransportör.<br />

431<br />

Hultén. S, Alexandersson. G & Nordenlöw, L (1999), De <strong>av</strong>reglerade <strong>marknader</strong>na för<br />

långväga kollektivtransporter i Sverige och järnvägens rullande materiel, sid. 57–58.<br />

432<br />

Processen beskrivs i Dyrvold, A & Munck, R, Det svenska flygets <strong>av</strong>reglering kap. 8,<br />

Mitthögskolan (1996)<br />

173


Litteraturförteckning<br />

Bergman, M (2001), En utmanares uppgång och fall – åtta år med en<br />

<strong>av</strong>reglerad inrikes flygmarknad, Ekonomisk debatt 2001. årg 29, nr<br />

1.<br />

Dyrvold, A & Munck, R, Det svenska flygets <strong>av</strong>reglering, Mitthögskolan<br />

(1996).<br />

EU-kommissionen (2001), Vitbok – Den gemensamma transportpolitiken<br />

fram till 2010: Vägval inför framtiden, KOM (2001) 370 slutlig.<br />

EU-kommissonen (1992), The future development of common transport<br />

policy – a global approach to the construction of a community<br />

framework for a sustainable mobility, COM(92) 494 final.<br />

Hultén. S, Alexandersson. G & Nordenlöw, L, De <strong>av</strong>reglerade<br />

<strong>marknader</strong>na för långväga kollektivtransporter i Sverige och<br />

järnvägens rullande materiel. Underlagsrapport nr 17 till SIKA:s<br />

rapport 1999:6.<br />

Konkurrensverket (1996), <strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> inrikesflyget, (1996:1).<br />

Konkurrensverket, Start- och landningstider inom flyget, (2001:7)<br />

Konkurrensverket, Konkurrensen i Sverige 2002, (2002:4)<br />

Konkurrensverket, Smakar det så kostar det – En utredning med fokus på<br />

flygbonusprogram. (2003:1)<br />

Luftfartsverket, Inrikesflygets marknadsförutsättningar – åtgärder för att<br />

förbättra konkurrensen (2001)<br />

Offentligt tryck<br />

Prop. 1987/88:50 om trafikpolitiken inför 1990-talet<br />

Prop. 1990/91:87 om näringspolitik för tillväxt.<br />

Prop. 1991/92:29 Godkännande <strong>av</strong> ett <strong>av</strong>tal mellan Sverige, Norge och EEG<br />

om civil luftfart, m.m.<br />

Prop. 1991/92:100, Budgetpropositionen, bil. 7<br />

Prop. 1993/94:140, Bygder och regioner i utveckling.<br />

Prop. 1996/97:126, Om skandin<strong>av</strong>isk luftfartspolitik och förlängning <strong>av</strong><br />

SAS-samarbetet.<br />

Prop. 1997/98:56, Transportpolitik för en hållbar utveckling.<br />

Prop. 1999/00:140, Konkurrenspolitik för förnyelse och mångfald.<br />

Prop. 2001/02:4, En politik för tillväxt och livskraft i hela landet<br />

174


Prop. 2003/04:1, Budgetpropositionen utgiftsområde 22, sid. 89.<br />

Rådets förordning (EEG) nr 95/93 <strong>av</strong> den 18 januari 1993 om gemensamma<br />

regler för fördelning <strong>av</strong> ankomst- och <strong>av</strong>gångstider vid<br />

gemenskapens flygplatser<br />

Skr. 1994/95:22, Redogörelse för regeringens <strong>av</strong>regleringsarbete under<br />

perioden september 1991 - september 1994<br />

SOU 1990:58, Konkurrens i inrikesflyget – delbetänkande <strong>av</strong><br />

konkurrenskommittén.<br />

175


176


Avsnitt 5<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> järnvägsmarknaden<br />

Kartläggning <strong>av</strong> den politiska beslutsprocessen<br />

177


178


Innehåll<br />

5.1 Viktiga händelser 181<br />

5.2 Historik och bakgrund 183<br />

5.3 1988 års transportpolitiska beslut 185<br />

5.3.1 Mål 186<br />

5.3.2 Intentioner 187<br />

5.3.3 Styrmedel 193<br />

5.3.4 Utfall och resultat 195<br />

5.4 Konkurrensupphandling <strong>av</strong> olönsam trafik introduceras<br />

(1990-92) 196<br />

5.4.1 Mål 197<br />

5.4.2 Intentioner 198<br />

5.4.3 Styrmedel 198<br />

5.4.4 Utfall och resultat 199<br />

5.5 Den egentliga <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> järnvägstrafiken påbörjas<br />

(1994-1996) 199<br />

5.5.1 Mål 202<br />

5.5.2 Intentioner 203<br />

5.5.3 Styrmedel 204<br />

5.5.4 Utfall och resultat 205<br />

5.6 Kommunikationskommittén 1996-1998 och fortsatta<br />

satsningar på infrastruktur 206<br />

5.6.1 Mål 206<br />

5.6.2 Intentioner 207<br />

5.6.3 Styrmedel 210<br />

5.6.4 Utfall och resultat 211<br />

5.7 Nya riktlinjer för upphandling <strong>av</strong> interregional trafik<br />

(1999 och framåt) 212<br />

5.7.1 Mål 213<br />

5.7.2 Intentioner 213<br />

5.7.3 Styrmedel 214<br />

5.7.4 Utfall och resultat 214<br />

5.8 Bolagiseringen <strong>av</strong> SJ 2000 216<br />

5.8.1 Mål 216<br />

5.8.2 Intentioner 216<br />

5.8.3 Styrmedel 218<br />

5.8.4 Utfall och resultat 219<br />

5.9 EG:s järnvägspaket och en ny järnvägslag 219<br />

5.9.1 Mål 221<br />

5.9.2 Intentioner 222<br />

5.9.3 Styrmedel 222<br />

5.9.4 Utfall och resultat 222<br />

5.10 Senare förändringar i statens företag på järnvägs-<br />

marknaden 222<br />

5.10.1 Mål 226<br />

5.10.2 Intentioner 226<br />

5.10.3 Styrmedel 226<br />

5.10.4 Utfall och resultat 227<br />

5.11 Källor 227<br />

179


180


5.1 Viktiga händelser 433<br />

1979 Transportpolitiskt beslut om trafikhuvudmannareformen med<br />

en ny institutionell struktur för lokal och regional kollektivtrafik<br />

varje län. Trafikens trafikgrensvisa kostnadsansvar<br />

slopas och istället skall en marginalkostnadsprincip tillämpas.<br />

1985 En ny järnvägslag träder i kraft bl.a. i syfte att förbättra SJ:s<br />

ekonomiska resultat och ge bättre förutsättningar att agera mer<br />

marknadsanpassat. Statskapitalet i infrastrukturen, 1,4 mrd kr,<br />

skrivs <strong>av</strong> och SJ får 20 % <strong>av</strong> investeringarna i det kommersiella<br />

nätet som ett direkt statligt stöd.<br />

1988 De transportpolitiska målen fastställs och järnvägsnätet delas i<br />

ett stomnät och länsjärnvägar. Statens järnvägar delas i affärsverket<br />

SJ och infrastrukturförvaltaren Banverket (BV). SJ skall<br />

koncentrera sig på kärnaffären järnvägstrafik på kommersiella<br />

villkor. SJ får ett kapitaltillskott på ca 2,7 mrd kr. och fordon<br />

skrivs ner med ca 1,1 mrd kr. Kostnader för anläggningar och<br />

lån för infrastrukturen förs över till BV.<br />

1990 Trafikhuvudmännen (THM) får ansvaret för den regionala<br />

persontrafiken på länsjärnvägarna och kan handla upp trafiken<br />

i konkurrens. SJ blir entreprenör och en privat entreprenör, BK<br />

Tåg, vinner en del <strong>av</strong> upphandlingarna. Nya lokala och regionala<br />

persontrafiklinjer lanseras. En ny koncernstrategi fastställs<br />

för SJ som nu skall erbjuda heltäckande transportlösningar.<br />

SJ <strong>av</strong>iserar dock ett kommande kapitalbehov och får<br />

bemyndigande om att sälja <strong>av</strong> tillgångar inom en ram på 2,5<br />

mrd kr. En bolagisering <strong>av</strong> SJ från 1 juli 1993 <strong>av</strong>iseras. I samband<br />

med 1993 års förslag om att <strong>av</strong>reglera järnvägsmarknaden<br />

föreslår regeringen att bolagiseringen skall skjutas upp<br />

med motiveringen att SJ:s ekonomiska ställning ansågs alltför<br />

svag. Återigen är budet att SJ skall koncentrera sig på kärnaffären<br />

järnvägstrafik och att annat bör <strong>av</strong>yttras.<br />

1991 Järnvägssäkerhetslagen träder i kraft och tillstånd krävs för all<br />

trafik. I maj får Jönköpings länstrafik tillstånd att bedriva tågtrafik<br />

på en del <strong>av</strong> stomnätet. På godsområdet etableras flera<br />

nya, mindre matarbolag inspirerade <strong>av</strong> erfarenheter med<br />

amerikanska ”Shortlines”. EG:s direktiv 91/440/EEG om vitaliseringen<br />

<strong>av</strong> de europeiska järnvägarna beslutas den 29 juli<br />

1991.<br />

433 Kompletterad från Alexandersson et al, 2000.<br />

181


1992–93 LKAB får våren 1992 trafikeringsrätt för godstrafik på Malmbanan.<br />

Interregional tågtrafik anbudsupphandlas för första<br />

gången. Konkurrens uppstår på 4 <strong>av</strong> 12 linjer men SJ vinner<br />

samtliga kontrakt, dock mot lägre ersättning.<br />

1993 Konkurrenslagen träder i kraft 1 juli 1993 och BK Tåg anmäler<br />

SJ för underprissättning. Marknadsdomstolen fäller SJ –<br />

efter en flerårig process – för brott mot KL.<br />

1994 Riksdagsbeslut om i princip fullständig <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> järnvägstrafiken<br />

fattas i maj 1994. Riksdagsbeslutet upphävs efter<br />

socialdemokratisk valseger i september samma år och istället<br />

tillsätts en ny utredning <strong>av</strong> järnvägens organisation.<br />

1996 Marknadstillträdet för godstrafik blir fritt med undantag för<br />

redan etablerad trafik men SJ:s monopol i persontrafiken består.<br />

THM får utökade rättigheter att bedriva trafik på stomnätet<br />

inom sitt län. Banverket övertar trafikledningsfunktionen<br />

från SJ. Vissa övriga gemensamma funktioner skall kunna<br />

nyttjas på konkurrensneutrala villkor men ligger kvar i SJ.<br />

1998 Kommunikationskommittén lägger sin slutrapport och nytt<br />

transportpolitiskt beslut följer med justering <strong>av</strong> 1988 års mål.<br />

SL:s upphandling <strong>av</strong> pendeltågstrafiken resulterar i att en ny<br />

privat entreprenör tar över kontraktet från SJ. Västkustbanan<br />

upphandlas och Sydvästen vinner kontraktet som är på ett år.<br />

SJ uppmuntras att bilda allianser med internationella järnvägsföretag<br />

och bedriva konkurrenskraftig trafik i länder i Sveriges<br />

närhet.<br />

1999 Ny statlig upphandling <strong>av</strong> interregional trafik och Tågkompaniet<br />

och BSM Järnväg vinner kontrakt. Rikstrafiken bildas 1<br />

juli 1999. Den långväga busstrafiken släpps i princip helt fri.<br />

EG:s första järnvägspaket beslutas.<br />

2000 Regeringen beslutar att inte fortsätta upphandla trafiken på<br />

Västkustbanan som istället skall gå tillbaka till SJ. Sydvästen<br />

AB går i konkurs. Regeringen föreslår att SJ skall bolagiseras.<br />

2001 SJ bolagiseras och förutom SJ AB och Green Cargo bildas<br />

ytterligare <strong>sex</strong> fristående bolag. Reglerna för trafikeringsrätten<br />

ändras. Järnvägsutredningen tillsätts.<br />

2002 Järnvägsutredningen föreslår bl.a. en ny järnvägslag som<br />

implementerar EG:s järnvägsdirektiv, att en ny tillsynsmyndighet<br />

Järnvägsstyrelsen bildas och att Jernhusen AB skall<br />

182


klassas som ett statligt bolag med särskilda samhällsintressen<br />

utan kr<strong>av</strong> på <strong>av</strong>kastning.<br />

2003 SJ AB står inför konkurs och staten skjuter till 1,855 mrd kr<br />

samt ett villkorslån på 2 mrd kr. SJ AB:s lån för fordon förs<br />

över till affärsverket SJ.<br />

2004 Förslag läggs om en ny järnvägslag som samlar de grundläggande<br />

bestämmelserna och implementerar EG:s järnvägslagstiftning<br />

i Sverige. Regeringen föreslår att den bemyndigas att<br />

vidta åtgärder för att ge Green Cargo AB bättre förutsättningar<br />

att bli konkurrenskraftigt. Åtgärderna rymmer allt från statligt<br />

kapitaltillskott och olika former <strong>av</strong> samarbeten med eller uppköp<br />

<strong>av</strong> andra företag till utförsäljning <strong>av</strong> Green Cargo. Det<br />

statliga tyska Deutsche Bahn är tänkbar ägare.<br />

5.2 Historik och bakgrund<br />

Utvecklingen <strong>av</strong> järnvägen skedde under 1800-talet samtidigt och parallellt<br />

med industrialiseringen, på initiativ och finansierat <strong>av</strong> privata industriföretag.<br />

Ett engelskt bolag började bygga Malmbanan mellan Luleå och Gällivare<br />

år 1886. Även i södra Sverige byggdes fristående privata järnvägar för att<br />

kunna frakta gods till och från olika industrier. Vid mitten <strong>av</strong> 1800-talet<br />

beslöt riksdagen att det svenska stambanenätet skulle byggas i statlig regi, 434<br />

tänkt att bilda en stomme för de privata banor som samtidigt växte fram. År<br />

1856 bildades Statens Järnvägar (SJ). Vid tiden för första världskrigets utbrott<br />

var utbyggnaden <strong>av</strong> järnvägsnätet i stort sett över. Det sista stora järnvägsbygget<br />

var Inlandsbanan 1937 och det svenska järnvägsnätet var till två<br />

tredjedelar privatägt 435 . Efter riksdagsbeslut 1939 började SJ köpa upp de<br />

privata järnvägarna då flera <strong>av</strong> dessa drabbats <strong>av</strong> ekonomiska problem.<br />

Sedan dess har SJ följaktligen haft monopol på person- och godstrafik på<br />

huvuddelen <strong>av</strong> det svenska järnvägsnätet.<br />

Redan på 1950-talet började även SJ få problem med att vissa järnvägslinjer<br />

inte var lönsamma. Politiska hänsyn gjorde att man beslöt att subventionera<br />

434 Det byggdes enligt den s.k. antikustprincipen som innebar att järnvägen inte skulle dras<br />

längs kusten. Tre skäl ang<strong>av</strong>s: 1) försvarsskäl – om järnvägen låg för nära kusten skulle den<br />

vara lätt att angripa från fientlig flotta, 2) konkurrensskäl – järnvägen fick inte konkurrera<br />

ut båttrafiken, 3) regionalpolitiska skäl – om järnvägen bara löpte utmed kusten skulle<br />

utvecklingen mha effektiva kommunikationer i oexploaterade delar <strong>av</strong> inlandet komma att<br />

hämmas.<br />

435 Först på 1990-talet skedde större investeringar i nya banor. Arlandabanan, Grödingebanan,<br />

Öresundsbron, Svealandsbanan, Mälarbanan. Under byggnation är bl.a. Botniabanan<br />

och Hallandsåstunneln, medan Norrbotniabanan är på planeringsstadiet. Fram till 2015<br />

finns <strong>av</strong>satt en investeringsram på drygt 100 miljarder i järnvägsinfrastruktur.<br />

183


järnvägssektorn för att undvika nedläggningar. I 1963 års proposition för<br />

trafikpolitiken gjordes en uppdelning <strong>av</strong> järnvägsnätet i ett lönsamt affärsbanenät<br />

och trafiksvaga (olönsamma) järnvägslinjer. För de senare fick SJ<br />

statligt stöd för att trafikera. 1966 tecknades ett pendeltågs<strong>av</strong>tal mellan SLL<br />

och SJ. Detta första entreprenadkontrakt antydde en ny roll för SJ som<br />

entreprenör och ett ökat politiskt och regionalt ansvar för järnvägstrafiken.<br />

Liknande överenskommelser tecknades också i Malmö 1978 och Göteborg<br />

1983. I slutet <strong>av</strong> 70-talet påbörjades förändringarna i regelstrukturen på<br />

allvar i syfte att dels hjälpa SJ blir lönsamt och att förbättra järnvägstrafiken.<br />

<strong>Avregleringen</strong> eller liberaliseringen <strong>av</strong> järnvägen kan närmast beskrivas<br />

som en stegvis, successiv omreglering <strong>av</strong> det statliga järnvägsmonopolet. I<br />

detta monopol svarade SJ för all verksamhet från förvaltning och insatser i<br />

infrastruktur till trafiken och dess kringfunktioner – till allt mer och större<br />

inslag <strong>av</strong> entreprenadtrafik i dagens persontrafik och en helt, åtminstone<br />

formellt sett, <strong>av</strong>reglerad godstrafik. Några händelser <strong>av</strong> större betydelse kom<br />

att inleda denna förändring.<br />

1979 års transportpolitiska beslut och trafikhuvudmannareformen<br />

En viktig del i 1979 års beslut var inrättandet <strong>av</strong> trafikhuvudmännen (THM)<br />

som successivt fick överta ansvaret för den lokala och regionala trafiken<br />

inom sitt län. Reformen fullbordades 1997 genom lagen (1997:734) om<br />

ansvar för viss kollektiv persontrafik. Formellt delas ansvaret mellan<br />

kommunerna och landstinget och drivs normalt i form <strong>av</strong> ett kommunalt<br />

bolag. I och med att trafikhuvudmännen inledningsvis, under en femårsperiod,<br />

fick bidrag för att bedriva busstrafik på nedläggningshotade järnvägslinjer,<br />

minskade SJ:s (finansiella) ansvar för järnvägsnätet. På ett par <strong>av</strong><br />

dessa valde THM dock istället att använda bidraget till att upphandla järnvägstrafik<br />

<strong>av</strong> SJ på entreprenadkontrakt.<br />

1979 års trafikpolitiska beslut och trafikens kostnadsansvar<br />

Genom 1979 års trafikpolitiska beslut kom också det tidigare tillämpade<br />

trafikgrensvisa kostnadsansvaret att upphöra. Beslutet framhävde skillnaden<br />

mellan trafikoberoende och trafikberoende kostnader liksom att konkurrensen<br />

på transportmarknaden i första hand gäller enskilda resor och transporter.<br />

Endast trafikens samhällsekonomiska merkostnader (inkl. externa effekter)<br />

och de till dessa knutna trafikberoende kostnader skulle ha betydelse för<br />

att bestämma <strong>av</strong>gifter i syfte att åstadkomma ett effektivt resursutnyttjande<br />

<strong>av</strong> samhällets transportresurser. Priserna på det allmännas transporttjänsterna<br />

skulle därför enligt beslutet sättas med utgångspunkt i de kortsiktiga<br />

samhällsekonomiska marginalkostnaderna för trafiken. Frågan om hur stor<br />

del <strong>av</strong> de totala utgifterna för en viss trafikgren som bör finansieras med<br />

skatter och <strong>av</strong>gifter skulle däremot kunna bestämmas fritt från fall till fall på<br />

grundval <strong>av</strong> allmänpolitiska och andra bedömningar. I sammanhanget erinrades<br />

bl.a. om att bilskatterna utgör en viktig inkomstkälla för staten.<br />

184


I beslutet konstateras dock att det i praktiken är närmast omöjligt att tillämpa<br />

en perfekt marginalkostnadsprissättning, inte minst därför att det är svårt<br />

att fastställa faktiska marginalkostnader. Vidare kan t.ex. fördelningspolitiska<br />

hänsyn eller statsfinansiella skäl vara motiv för att frångå en marginalkostnadsprissättning.<br />

I beslutet anges därför att en marginalkostnadsanpassad<br />

prissättning bör eftersträvas. 436<br />

Den viktigaste omedelbara konsekvensen <strong>av</strong> den antagna principen om en<br />

marginalkostnadsanpassad prissättning var beslutet om att <strong>av</strong>lasta en del <strong>av</strong><br />

kapitalkostnaderna för SJ:s bannät som statsmakterna tog med verkan fr o m<br />

budgetåret 1979/80. Genom <strong>av</strong>lastningen, motsvarande 200 miljoner kronor<br />

årligen, skulle SJ få möjlighet att anpassa priserna inom persontrafiken i<br />

riktning mot marginalkostnaden. Större delen <strong>av</strong> <strong>av</strong>lastningen utgjorde dock<br />

kompensation för icke företagsmotiverade rabatter och lågprissatsningar.<br />

Den egentliga <strong>av</strong>lastningen kom därmed att utgöra en mycket liten del <strong>av</strong> de<br />

totala fasta kostnaderna för SJ:s bannät.<br />

1985 års järnvägslag och ytterligare minskat finansiellt ansvar för SJ 437<br />

SJ:s finansiella problem fortsatte och staten beslöt ta ett större ansvar för<br />

infrastrukturen som manifesterades i 1985 års järnvägslag. Beslutet innebar<br />

bl.a. att det ingående statskapitalet i infrastrukturen, som uppgick till närmare<br />

1,4 miljarder kronor, skrevs <strong>av</strong>. Vidare skulle fortsättningsvis 20 procent<br />

<strong>av</strong> investeringarna i det kommersiella nätet ges som ett direkt stöd till<br />

SJ. Samtidigt ställdes kr<strong>av</strong> på SJ att särredovisa infrastrukturen från den<br />

övriga verksamheten och trafikverksamheten betala <strong>av</strong>gifter för nyttjandet<br />

<strong>av</strong> spåren. Dessutom krävde politikerna att SJ skulle börja sälja <strong>av</strong> dotterbolag<br />

och verksamhet som inte kompletterade järnvägstrafiken. Detta senare<br />

genomfördes dock inte förrän närmare tio år senare.<br />

5.3 1988 års transportpolitiska beslut 438<br />

.. och delningen <strong>av</strong> SJ och bildandet <strong>av</strong> BV<br />

Trots åtgärderna 1985 fortsatte SJ:s verksamhet visa underskott och 1986<br />

bedömde SJ att man skulle behöva ett finansiellt tillskott på ca 1 miljard<br />

kronor för att klara verksamheten. Det transportpolitiska beslutet 1988<br />

syftade till att en gång för alla lösa SJ:s lönsamhetsproblem. En s.k. vägtrafikmodell<br />

infördes och trafikverksamheten i SJ skiljdes från infrastrukturen<br />

som förlades till en ny myndighet Banverket (BV). SJ skulle<br />

koncentrera sin verksamhet till järnvägstrafik som gick att bedriva med<br />

kommersiell lönsamhet. Övrig trafik som ansågs nödvändig att upprätthålla<br />

<strong>av</strong> samhällsekonomiska skäl skulle finansieras <strong>av</strong> staten. Inom SJ skulle<br />

436 Transportsektorns kostnadsansvar, Ds K 1987:4.<br />

437 Prop. 1984/85:114, TU22, rskr. 348.<br />

438 Prop. 1987/88:50, TU19, rskr. 260.<br />

185


endast finnas verksamheter som direkt stärkte järnvägens konkurrenskraft.<br />

BV skulle ha huvudansvaret för underhåll och nyinvesteringar i infrastrukturen,<br />

finansierad <strong>av</strong> anslag. Till viss del, om än mycket begränsad,<br />

skulle denna också bekostas genom ban<strong>av</strong>gifter från trafiken. 439<br />

… och utökat ansvar för THM<br />

1988 års beslut innebar också att THM från 1990 fick utökat ansvar för den<br />

lokala och regionala järnvägstrafiken. Järnvägsnätet delades upp i stombanor<br />

och länsjärnvägar. SJ fick ensamrätt att bedriva trafik på stomnätet<br />

och THM på länsjärnvägarna. Den senare trafiken upphandlade THM <strong>av</strong> SJ<br />

på entreprenad. Som kompensation för de ökade kostnaderna fick THM<br />

under 10 års tid ca 200 miljoner kronor årligen, motsvarande SJ:s underskott<br />

på de berörda linjerna. Dessutom överläts till THM de lok och vagnar som<br />

SJ använt där, utan kostnad. De första upphandlingarna gjordes år 1989.<br />

Förutom SJ fanns på länsjärnvägarna i Småland ytterligare en anbudsgivare,<br />

BK-Tåg som 1990, genom anbudskonkurrens, startade den första konkurrerande<br />

tågtrafiken i Sverige. År 1991 ansökte så THM i Jönköpings län om<br />

trafikeringsrätt också på stomnätet i syfte att kunna knyta ihop mer sammanhängande<br />

linjer som kunde upphandlas i konkurrens.<br />

Samma år sökte LKAB trafikeringsrätt på Malmbanan, och trots SJ:s protester<br />

fick företaget detta tillstånd våren 1992. Därmed hade SJ:s ensamrätt att<br />

organisera godstransporter brutits. Ett nytt <strong>av</strong>tal träffades i oktober 1992<br />

mellan LKAB med SJ och NSB som entreprenör (fm januari 1993). Sedan<br />

1996 drivs trafiken i LKABs dotterbolag Malmtrafiken i Kiruna AB<br />

(MTAB). Bildandet <strong>av</strong> MTAB möjliggjordes genom bestämmelserna i<br />

direktivet 91/440/EG om att internationella sammanslutningar <strong>av</strong> företag,<br />

s.k. international groupings, har rätt till marknadstillträde inom andra länder<br />

inom EU och EES-området.<br />

5.3.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

I 1988 års trafikpolitiska beslut anges det övergripande målet för trafikpolitiken<br />

vara följande: 440<br />

”Att erbjuda medborgarna och näringslivet i landets olika delar en tillfredsställande, säker<br />

och miljövänlig trafikförsörjning till lägsta möjliga samhällsekonomiska kostnader. Det<br />

utvecklas i fem delmål:<br />

439 I praktiken kom dock infrastrukturen att bekostas genom statliga anslag. Först genom<br />

1998 års beslut fick Banverket självt rätt att disponera ban<strong>av</strong>gifterna.<br />

440 Målet syftar till en vidareutveckling <strong>av</strong> det generella målet för samhällets trafikpolitik<br />

som ursprungligen formulerades i 1979 års trafikpolitiska beslut.<br />

186


- Transportsystemet skall utformas så att medborgarna och näringslivets grundläggande<br />

transportbehov tillgodoses. (tillgänglighet)<br />

- Transportsystemet skall utformas så att det bidrar till ett effektivt resursutnyttjande i<br />

samhället som helhet. (effektivitet)<br />

- Transportsystemet skall utformas så att det motsvarar högt ställd kr<strong>av</strong> på säkerhet i<br />

trafiken. (säkerhet)<br />

- Transportsystemet skall utvecklas så att en god miljö i hushållningen med naturresurser<br />

främjas. (miljö)<br />

- Transportsystemet skall byggas upp så att det bidrar till regional balans. (regional balans)<br />

Beträffande inriktningen <strong>av</strong> trafikpolitiken i stort skall konsumenterna ha så stor valfrihet<br />

som möjligt när det gäller utnyttjandet <strong>av</strong> olika trafikmedel. Effektiv konkurrens mellan<br />

trafikutövare och transportsystem skall förenas med en ökad samverkan mellan olika<br />

transportmedel och trafikslag. Beslut om hur transporterna skall utföras bör fattas i så<br />

decentraliserade former som möjligt. Samhället skall ha ansvaret för att de trafikanläggningar<br />

som behövs för allmänna transportbehov kommer till utförande”<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

”Järnvägen skall ges förutsättningar att spela en viktig roll som ett konkurrenskraftigt,<br />

miljövänligt och energisnålt transportmedel.”<br />

Mål för staten som ägare<br />

”SJ skall rekonstrueras ekonomiskt och ges förutsättningar som tryggar en konkurrenskraftig<br />

framtida utveckling. SJ-koncernen skall koncentrera sin verksamhet åt en affärsmässig<br />

utveckling <strong>av</strong> järnvägstrafiken. Affärsgrenar som inte bidrar till detta skall <strong>av</strong>vecklas.<br />

Genom införandet <strong>av</strong> en vägtrafikmodell får SJ en mer entydig uppgift att utveckla en<br />

attraktiv och konkurrenskraftig person- och godstågstrafik. Av <strong>av</strong>görande betydelse är här<br />

att SJ fortsättningsvis kan uppfylla kundernas kr<strong>av</strong> på bl.a. service och punktlighet.”<br />

5.3.2 Intentioner<br />

Valfrihet i konsumtionen <strong>av</strong> transporter<br />

En grundläggande princip vid utformningen <strong>av</strong> trafikpolitiken skulle vara att<br />

de enskilda människorna och företagen ges möjlighet att inom ramen för det<br />

befintliga trafikutbudet själva <strong>av</strong>göra hur de skall ordna sina transporter.<br />

Kundens behov skulle sättas i centrum på ett mer markerat sätt än hittills.<br />

Samhällets påverkan på transportkonsumtionen skulle i första hand ske med<br />

hjälp <strong>av</strong> sådana styrmedel som ger utrymme för valfrihet för konsumenterna.<br />

441<br />

Konkurrens och samverkan i transportproduktionen<br />

Inom ramen för de övergripande målen för trafikpolitiken skulle transporterna<br />

utföras effektivt och på ett sådant sätt att tekniska, organisatoriska och<br />

andra utvecklingsmöjligheter i transportsystemen tas tillvara. De regel-<br />

441 Samtidigt skall samhället påverka transportkonsumtionen så att den tar hänsyn till samhällsekonomiska<br />

konsekvenser <strong>av</strong> konsumtionen. I första hand pekas en samhällsekonomisk<br />

prissättning ut som ett medel för denna påverkan.<br />

187


system som styr transportproduktionen skulle utformas så att en effektiv<br />

konkurrens mellan olika trafikutövare och transportlösningar främjas.<br />

Transporttjänsterna bör tillhandahållas i företagsekonomiskt effektiva former<br />

och på ett sådant sätt att olika utvecklingsmöjligheter tas tillvara. Samtidigt<br />

skulle möjligheterna till samverkan mellan olika trafikgrenar och<br />

transportmedel tas tillvara.<br />

Här förutsågs en ökad specialisering och produktutveckling mellan de olika<br />

trafikslagen inom transportsektorn som skulle göra att de olika transporttjänsterna<br />

snarare kommer att komplettera varandra än konkurrera med<br />

varandra.<br />

”Konkurrensytorna inom transportsektorn är emellertid inte entydiga. Min uppfattning är<br />

att utvecklingen går mot att det snarare är olika samlade transportlösningar som konkurrerar<br />

mot varandra än att enskilda transportmedel konkurrerar sinsemellan. Genom den tekniska<br />

utvecklingen och förändringarna på transportmarknaden blir de olika transportmedlen mer<br />

specialiserade samtidigt som marknaden differentieras i alltmer åtskilda segment. Detta<br />

leder till att konkurrensytorna mellan de skilda transportslagen successivt minskar så att de<br />

alltmer blir komplement till varandra. Ett exempel på detta är den kombinerade lastbils-<br />

/järnvägstrafiken som bygger på ett nära samarbete mellan järnvägen och åkeribranschen.”<br />

442<br />

Beträffande åtgärder för att säkerställa en godtagbar tillgänglighet till transportsystemet<br />

för olika trafikantgrupper eller åtgärder som syftar till att motverka<br />

regionala obalanser anförde föredragande statsråd:<br />

”I sådana fall bör man sträva efter att samhällets köp <strong>av</strong> tjänster dels sker innan tjänsterna<br />

utförs, dels enligt samma förutsättningar oberoende <strong>av</strong> vilken verksamhet det är fråga om<br />

och vem som skall utföra trafiken. Vidare bör ersättningssystemen utformas så att trafikutövarna<br />

ges största möjliga incitament till effektivitetsförbättringar. Samhällets köp <strong>av</strong><br />

transporttjänster bör därför ske i sådana former och på sådana <strong>marknader</strong> att förutsättningarna<br />

för en företagsekonomiskt effektiv konkurrens rubbas så lite som möjligt. 443<br />

Vidare framhölls att beslut om transportproduktion skulle fattas i så decentraliserade<br />

former som möjligt, liksom att statens detaljreglering måste<br />

minska. Beträffande kollektivtrafiken, till skillnad från de individuella<br />

transporterna, har staten dock enligt regeringen ett ansvar för att se till att<br />

trafiken samordnas. Statens huvuduppgift i detta sammanhang bör vara att<br />

med utnyttjande <strong>av</strong> skilda trafikpolitiska medel, bl.a. tillståndsgivning, taxepolitik<br />

och köp <strong>av</strong> trafiktjänster bygga upp och utveckla en så bra trafikförsörjning<br />

som möjligt med kollektiva trafikmedel.<br />

Samhället skall ha ansvaret för trafikanläggningarna<br />

Staten skulle ha ett särskilt ansvar för sådana trafikanläggningar som svarar<br />

mot nationella och internationella transportbehov. Utbyggnaden och vidmakthållandet<br />

<strong>av</strong> de trafikanläggnings som drivs i statlig regi och för vilka<br />

442 Prop. 1987/88:50 bilaga 1, s. 31.<br />

443 Prop. 1987/88:50 bilaga 1, s. 31.<br />

188


det utgår betydande statsbidrag skulle grundas på samhällsekonomiska bedömningar.<br />

Planering <strong>av</strong> och beslut om investeringar i och underhåll <strong>av</strong><br />

infrastrukturen skulle som princip vara åtskild från beslut som rör själva<br />

produktionen <strong>av</strong> transporterna. Statsmakternas beslut om fördelning <strong>av</strong><br />

investeringsmedel mellan de olika trafikgrenarna skall bygga på en samordnad,<br />

långsiktig investeringsplanering och en ökad målstyrning. Ansvaret<br />

för den löpande planeringen och förvaltningen <strong>av</strong> den statliga infrastrukturen<br />

skall dock så långt möjligt decentraliseras och delegeras.<br />

En ökad målstyrning<br />

Regeringen konstaterade i propositionen att i beslut om investeringar i och<br />

underhåll <strong>av</strong> trafikens infrastruktur är det trafikverken som har en helt dominerande<br />

roll. Olika planeringsrutiner för de olika trafikgrenarna har vidare<br />

till viss del lett till att det samhälleliga ansvaret kommit att sträcka sig olika<br />

långt inom skilda delar <strong>av</strong> transportsektorn.<br />

Regeringen konstaterade vidare att infrastrukturen enligt riksdagens och<br />

regeringens direktiv skall byggas och vidmakthållas med ledning <strong>av</strong> samhällsekonomiska<br />

bedömningar. Den målstyrning som tillämpas inom<br />

kommunikationssektorn tar sig bl.a. uttryck i de resultat-, soliditets- och<br />

prisutvecklingsmål som har uppställts för affärsverken inom sektorn.<br />

”Inriktningen <strong>av</strong> verksamheten i övrigt har däremot med få undantag lämnats oreglerad. Det<br />

innebär bl.a. att uppgiften att ge de trafikpolitiska målen ett konkret innehåll i praktiken<br />

kommit att flyttas över på olika verk och myndigheter samt kommuner och landstingskommuner.<br />

Behovet <strong>av</strong> en ökad målstyrning från riksdag och regering skall inte minst ses i belysningen<br />

<strong>av</strong> de komplicerade sammanvägningar <strong>av</strong> intressen som krävs när man skall ta ställning<br />

i övergripande trafik- och transportfrågor. Det behövs mål och riktlinjer som ger en<br />

betydligt klarare vägledning än vad som hittills varit fallet för verksamheten i de beslutande<br />

organen. Annars får inte samhällets trafikpolitik <strong>av</strong>sedd verkan.” 444<br />

Denna ökade målstyrning på infrastrukturområdet villa regeringen se ske<br />

inom ramen för det system för samordnad, långsiktig investeringsplanering<br />

som inrättats enligt 1986 års budgetproposition. 445 Samtidigt konstaterade<br />

regeringen att underlaget brister för att göra samhällsekonomiska bedömningar<br />

och <strong>av</strong>vägningar mellan investeringar i trafikanläggningar inom olika<br />

trafikgrenar.<br />

Trafikens kostnadsansvar 446<br />

Genom 1979 års trafikpolitiska beslut kom som nämnts det tidigare tillämpade<br />

trafikgrensvisa kostnadsansvaret att upphöra. Priserna på samhällets<br />

transporttjänster skulle i fortsättningen i stället sättas med utgångspunkt i de<br />

kortsiktiga samhällsekonomiska marginalkostnaderna för trafiken. Några<br />

444 Prop. 1987/88:50 bil.1.<br />

445 Prop. 1985/86:100, TU12, rskr. 135.<br />

446 Prop. 1987/88:50 bil.1.<br />

189


närmare principer för finansieringen <strong>av</strong> de totala kostnaderna eller hur kostnaderna<br />

skulle fördelas mellan de olika trafikslagen ang<strong>av</strong>s dock inte. Dessa<br />

kostnader och utgifter skulle istället bestämmas med hänsyn till bl.a. statsfinansiella<br />

och fördelningspolitiska överväganden.<br />

I 1988 års trafikpolitiska beslut fastställdes att marginalkostnadsprincipen<br />

skulle kombineras med ett generellt kr<strong>av</strong> på fullt kostnadsansvar för alla de<br />

kostnader som trafiken förorsakar samhället, dvs. inklusive kostnader för<br />

investeringar i infrastruktur och drifts- och underhållskostnader som inte<br />

redan ingår i den kortsiktiga marginalkostnaden. Avsteg från denna princip<br />

skulle dock kunna ske om det visade sig att kr<strong>av</strong> på fullt kostnadsansvar<br />

skulle leda till totala effektivitetsförluster för samhället.<br />

Kostnadsansvaret formulerades enligt följande.<br />

– De skatter och <strong>av</strong>gifter som tas ut som ersättning för utnyttjandet <strong>av</strong> infrastrukturen<br />

skall grundas på ett väl definierat kostnadsansvar.<br />

– Avgifter för infrastrukturen skall täcka de totala samhällsekonomiska kostnaderna.<br />

– Kostnadsansvaret skall utkrävas på så låg nivå som möjligt och i form <strong>av</strong> fasta och<br />

rörliga <strong>av</strong>gifter. De rörliga <strong>av</strong>gifterna skall motsvara de kortsiktiga samhällekonomiska<br />

marginalkostnaderna. De fasta <strong>av</strong>gifterna skall i princip motsvara mellanskillnaden<br />

mellan marginalkostnaden och de totala samhällsekonomiska kostnaderna.<br />

– Skatter och <strong>av</strong>gifter som inte är trafikpolitiskt motiverade skall utformas likformigt för<br />

olika transportalternativ. Detta skulle i första hand gälla inom de delar <strong>av</strong> transportmarknaden<br />

där det förekommer en betydande konkurrens mellan olika transportalternativ.<br />

Avsikten med att fastställa ett kostnadsansvar var att uppnå ett effektivt<br />

resursutnyttjande och att detta bäst sker genom att beslut om val mellan<br />

olika trafikslag sker så decentraliserat som möjligt och i marknadsmässiga<br />

former. Föredragande statsråd anförde<br />

”Som jag tidigare framhållit anser jag att det endast är det enskilda hushållet eller företaget<br />

som kan göra en allsidig bedömning <strong>av</strong> hur deras egna transportbehov bör lösas. ….<br />

Konsumenternas behov gör således vara utslagsgivande, men de bör tillgodoses på ett<br />

sådant sätt som tar hänsyn till alla de effekter – positiva och negativa – som trafiken ger<br />

upphov till.” 447<br />

Ett minst lika viktigt motiv för att införa ett fullt kostnadsansvar vad dock<br />

att<br />

”… en ren marginalkostnadsprissättning leder till påtagliga statsfinansiella problem. För de<br />

flesta typer <strong>av</strong> trafik gäller nämligen att intäkterna från en marginalkostnadsprissättning,<br />

åtminstone vid nuvarande kapacitetsutnyttjande, endast skulle täcka en del <strong>av</strong> de totala<br />

utgifterna för stat och kommun.” 448<br />

447<br />

Prop. 1987/88:50 bilaga 1 s. 38.<br />

448<br />

Ibid s. 40.<br />

190


Man konstaterade dock att det fanns en motsättning i dessa båda perspektiv.<br />

Marginalkostnadsprissättningen riskerar att leda till att det sker alltför stora<br />

investeringar i trafikanläggningar och transportmedel medan <strong>av</strong>gifter och<br />

priser över marginalkostnaden riskerar leda till ett underutnyttjande <strong>av</strong> befintliga<br />

anläggningar. Mot bakgrund <strong>av</strong> att man inte ansåg det möjligt för<br />

riksdag och regering på central nivå att samlat bedöma investeringsverksamheten<br />

hoppades man istället att den nya samordnade långsiktiga investeringsplaneringen<br />

på regional nivå, inom ramen för ett totalt finansieringsansvar,<br />

skulle kunna förena dessa båda perspektiv.<br />

Beträffande möjligheten att göra <strong>av</strong>kall på det totala kostnadsansvaret pekades<br />

<strong>av</strong>talet mellan SLL, staten och SJ om spårutbyggnaderna i Stockholmsregionen<br />

ut som ett exempel. I detta <strong>av</strong>tal fördelas kostnaderna för utbyggnaden<br />

mellan parterna.<br />

Även fortsättningsvis skulle också möjligheten finnas för det allmänna att<br />

köpa trafiktjänster <strong>av</strong> trafikföretagen. Eftersom stat och kommun i dessa fall<br />

uppträder som kund till trafikföretagen skulle denna typ <strong>av</strong> insatser inte<br />

enligt regeringen betraktas som en kostnads<strong>av</strong>lastning.<br />

Beträffande <strong>av</strong>giftssystemets utformning skulle ett så differentierat system<br />

som möjligt eftersträvas. Som grund för sådan differentiering ang<strong>av</strong>s t.ex.<br />

olika transportsätts olika kostnader. Däremot fastställdes inte heller denna<br />

gång några närmare principer för hur det totala kostnadsansvaret skulle<br />

fördelas mellan de olika trafikslagen, förutom att det skulle utkrävas på så<br />

låg nivå som möjligt. Motivet för detta ang<strong>av</strong>s än en gång vara svårigheten<br />

att i praktiken veta eller kunna räkna fram ”det rätta priset” för de olika<br />

aktörerna i systemet.<br />

Rekonstruktion <strong>av</strong> SJ – vägtrafikmodellen och koncentration till<br />

järnvägstrafik 449<br />

Beträffande verksamheten i SJ konstaterades att den sedan länge bedrivs<br />

med minskande marknadsandelar, växande ekonomiska underskott samt<br />

otillräcklig investerings- och underhållstakt. Dessa problem hade behandlats<br />

i flertalet tidigare större beslut 450 i syfte att förbättra SJ:s förutsättningar,<br />

men problemen hade kvarstått. Till år 1990 beräknades underskottet (förlust<br />

inkl förräntningskr<strong>av</strong>) uppgå till ca 1,8 miljarder kronor. Lades därtill ersättningen<br />

till SJ för köp <strong>av</strong> trafiktjänster skulle statens sammanlagda kostnader<br />

för järnvägen uppgå till drygt 3 miljarder kronor. Problemen i SJ hängde<br />

enligt regeringen samman dels med att effektiviteten i järnvägssystemet<br />

fortfarande var för låg, dels med att SJ fortfarande hade ansvar för huvuddelen<br />

<strong>av</strong> kostnaderna i bannätet.<br />

449 Prop. 1987/88:50 bil.1.<br />

450 1980-års strukturplan (prop. 1980/81:2), 1983 års finansiella rekonstruktion (prop.<br />

1982/83:100) och 1985 års järnvägspolitiska beslut (prop. 1984/85:114).<br />

191


SJ hade i skrivelser till regeringen klargjort problemen och föreslagit att en<br />

s.k. vägtrafikmodell införs, dvs. att ansvaret för järnvägens infrastruktur<br />

<strong>av</strong>skiljs från ansvaret för själva trafiken och att staten övertar detta ansvar<br />

från SJ. Med dessa nya förutsättningar bedömde SJ att man <strong>av</strong> egen kraft<br />

skulle kunna förbättra sitt årliga resultat med minst 1 miljard kronor fram<br />

till början <strong>av</strong> 1990-talet.<br />

Genom införandet <strong>av</strong> vägtrafikmodellen bedömde föredragande statsråd att<br />

järnvägen skulle kunna ges förutsättningar att öka sin konkurrenskraft och<br />

utvecklas så att dess fördelar tas tillvara. Med vägtrafikmodellen skulle<br />

järnvägen också få liknande konkurrensförutsättningar som de som gäller<br />

för vägtrafiken. 451<br />

SJ skulle i fortsättningen koncentrera sin verksamhet till järnvägstrafik. 452<br />

”Utgångspunkten för den framtida verksamheten i SJ skall vara att verksamheter inom<br />

affärsverket som inte har en direkt anknytning till järnvägstrafik och således inte kan anses<br />

stärka dess konkurrenskraft skiljs ut. En omprövning bör även ske <strong>av</strong> verksamheter som<br />

kan ombesörjas utanför SJ genom samarbete eller genom marknadsmässig upphandling om<br />

detta skulle vara mer effektivt. För detta ändamål bör riksdagens mandat enligt 1985 års<br />

järnvägspolitiska beslut att SJ fritt får bestämma över sin organisation vidgas.”<br />

SJ g<strong>av</strong>s genom 1988 års beslut ökade möjligheter att <strong>av</strong>yttra fast egendom<br />

som inte längre behövs för järnvägsändamål i syfte att underlätta en finansiell<br />

rekonstruktion <strong>av</strong> SJ. Vidare fick SJ kapitaltillskott genom tilldelning<br />

<strong>av</strong> vinstmedel från Swedcarrier. Totalt uppgick kapitaltillskottet till SJ<br />

genom dessa åtgärder till ca 2,7 miljarder kronor. SJ:s balansräkning sanerades<br />

genom nedskrivning <strong>av</strong> för högt värderade anläggningar och rullande<br />

materiel (ca 1,1 mrd kr) och anläggningar och lån hänförliga till infrastrukturen<br />

(bl.a. de s.k. SL-investeringarna) fördes över till BV. En ny styrnings-<br />

och finansieringsmodell infördes.<br />

Föredragande statsråd anförde. 453<br />

”Genom försäljning <strong>av</strong> verksamheter inom bl.a. AB Swedcarrier kommer trafikföretaget SJ<br />

att få en tillräckligt bred kapitalbas för att endast behöva kapitaltillskott för tillfälliga likviditetsfluktuationer<br />

och särskilda projekt. Någon statsbudgetbelastning – bortsett från de<br />

samhällsköpta tjänsterna – skall alltså inte behöva förekomma fortsättningsvis.”<br />

Investeringar i infrastruktur 454<br />

Investeringar och upprustningar <strong>av</strong> infrastrukturen ang<strong>av</strong>s ha stor betydelse<br />

för att järnvägen skulle kunna spela sin roll såväl i ett miljöpolitiskt som ett<br />

regionalpolitiskt perspektiv. Regeringen pekade på att, efter en rad år utan<br />

451<br />

Prop. 1987/88:50 bilaga 1, s. 100<br />

452<br />

Ibid s. 103<br />

453<br />

Prop. 1987/88:50 bilaga 1 s. 135<br />

454<br />

Prop. 1987/88:50 bilaga 1<br />

192


större satsningar, det nu fanns ett stort reinvesteringsbehov i järnvägsnätet.<br />

Samtidigt var det viktigt att skapa utrymme för nysatsningar. Inom ramen<br />

för det trafikpolitiska utvecklingsarbetet hade en inventering gjorts <strong>av</strong> det<br />

framtida investeringsbehovet. I kartläggningen pekades ut angelägna projekt<br />

motsvarande en kostnad på närmare 30 miljarder kronor. Regeringen framhöll<br />

bl.a. Mälarbanan och Svealandsbanan som särskilt angelägna, liksom<br />

satsningar på utbyggnad <strong>av</strong> tungtrafiknät för järnvägsgods i järnvägstriangeln<br />

Stockholm–Göteborg-Malmö. Samtidigt konstaterades att beslutsunderlaget<br />

var otillräckligt för att nu kunna ta ställning till projekten.<br />

Regeringen lämnade dock frågan vidare till det nyinrättade Banverket och<br />

den nya investeringsplaneringen och föreslog att en medelsram om 10<br />

miljarder kronor skulle gälla som riktpunkt för banverkets planering under<br />

den närmaste 10-årsperioden. Därtill föreslogs särskilda, ytterligare medel<br />

för länstrafikanläggningar.<br />

5.3.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Företag som bedriver trafik på statliga järnvägar skulle betala fasta och rörliga<br />

<strong>av</strong>gifter för att de utnyttjar infrastrukturen. Trafikens kostnadsansvar<br />

skulle grundas på en marginalkostnadsprincip och <strong>av</strong>gifter för utnyttjandet<br />

<strong>av</strong> infrastrukturen skall utformas så att de täcker de samhällsekonomiska<br />

kostnader som trafiken ger upphov till. Därutöver skulle skatter och <strong>av</strong>gifter<br />

tas ut som även täcker de övriga kostnader som trafiken förorsakar samhället.<br />

Skatter och <strong>av</strong>gifter som inte är trafikpolitiskt motiverade skulle utformas<br />

likformigt för olika – främst konkurrensutsatta – transportalternativ. 455 I<br />

det trafikpolitiska beslutet ang<strong>av</strong>s också att möjlighet till undantag från principen<br />

om ett fullt kostnadsansvar skulle finnas.<br />

Bidrag från staten utgick till den (<strong>av</strong> SJ opererade) olönsamma interregionala<br />

trafiken. Trafikhuvudmännens övertagande <strong>av</strong> trafik på länsjärnvägarna<br />

skulle kombineras med ”rimliga ekonomiska förutsättningar för att trygga<br />

att ingen kostnadsövervältring sker”. Ersättningens storlek skulle vid övertagandet<br />

motsvara SJ:s kostnader och därefter en årlig justering.<br />

Investeringar i länstrafikanläggningar skulle samordnas under ett särskilt<br />

anslag och länsstyrelserna fastställa investeringsplaner och fördelning <strong>av</strong><br />

statliga medel för olika ändamål. För kollektivtrafiken skulle ett engångsstöd<br />

på 100 miljoner kronor ges för försöksprojekt samt utveckling <strong>av</strong> lokal och<br />

regional järnvägstrafik.<br />

455 Det finns dock i praktiken betydande skillnader i beskattningen <strong>av</strong> de olika trafikslagen<br />

Energiskatt utgår t.ex. enbart på vägtrafik. Flyget (delar och utrustning) är belagt med s.k.<br />

teknisk skattskyldighet med rätt till <strong>av</strong>drag för ingående skatt. För personvagnar och lok<br />

utgår däremot moms utan <strong>av</strong>dragsrätt.<br />

193


En finansiell satsning på godstrafiken skulle ske och en ny organisation för<br />

kombitrafik skulle skapas. 456 Den statliga driftsersättningen för olönsam<br />

godstrafik ersattes <strong>av</strong> ett utvecklingsbidrag för vagnslast- och kombitrafik.<br />

Såväl det gamla bidraget som den nya ersättningen utgick direkt till SJ. Med<br />

det slopade driftbidraget följde också att SJ:s skyldighet att upplåta järnvägsstationer<br />

för godstrafik slopades när detta inte är affärsmässigt motiverat.<br />

Administrativa<br />

Järnvägsnätet delades i stomjärnvägar och länsjärnvägar. SJ fick ensamrätt<br />

till kommersiellt lönsam persontrafik på stomnätet och trafikhuvudmännen<br />

till all persontrafik på länsjärnvägarna. Bidrag från staten enligt en medelsram<br />

fastställd <strong>av</strong> riksdagen till SJ för att köra olönsam trafik på stomnätet<br />

utbetalades via en Statens förhandlingsman. 457 Trafikhuvudmännen erhöll<br />

statlig ersättning under en tioårsperiod fram till slutet <strong>av</strong> 90-talet för att<br />

driva trafik på länsjärnvägar, antingen i egen regi eller genom upphandling<br />

<strong>av</strong> SJ (eller annan entreprenör). 458 Upphandling <strong>av</strong> persontrafik på järnväg<br />

ang<strong>av</strong>s kunna ske på affärsmässiga villkor och i en närmare överensstämmelse<br />

med samhällets regionalpolitiska mål. 459<br />

Beträffande godstrafiken fick SJ ensam trafikeringsrätt på hela det statliga<br />

järnvägsnätet. SJ skulle därigenom ges ökade möjligheter att driva godstrafiken<br />

affärsmässigt. Den statliga prövningen <strong>av</strong> vagnslasttrafiken på vissa<br />

bandelar slopades.<br />

Organisatoriska<br />

SJ delades i myndigheten Banverket med ansvar för infrastrukturen och<br />

affärsverket SJ med ansvar för tågtrafiken. För användandet <strong>av</strong> infrastrukturen<br />

skulle SJ (och andra trafikoperatörer) betala ban<strong>av</strong>gifter till<br />

staten. Staten genom BV står för huvudansvaret för finansieringen <strong>av</strong><br />

infrastrukturen. Planeringen <strong>av</strong> investeringar i bannätet skulle ske på samhällsekonomiska<br />

grunder. SJ rekonstrueras ekonomiskt och skulle i framtiden<br />

inrikta sin verksamhet på en affärsmässig utveckling <strong>av</strong> järnvägs-<br />

456<br />

Redan i 1985 års trafikpolitiska beslut <strong>av</strong>iserades en ökad satsning på kombitrafiken. Ett<br />

mellan SJ/ASG, Bilspedition och Kombitrafik Sverige EF gemensamägt bolag S-Combi<br />

bildades (dock utan egna produktionsresurser, SJ ägde allt). Syftet var dels att erbjuda<br />

näringslivet effektivare transportlösningar i form <strong>av</strong> kombitrafik, dels att genom en överföring<br />

<strong>av</strong> långväga fjärrtrafik på landsväg till kombitrafik minska slitaget på vägarna, öka<br />

trafiksäkerheten och minska <strong>av</strong>gasutsläppen. Nu konstaterar regeringen dock att endast en<br />

liten del <strong>av</strong> landsvägstrafiken i Sverige förts över till kombitrafik. Den expansion som skett<br />

gäller uteslutande internationell trafik. (prop. 1987/88:50 bilaga 1, s. 145 ff)<br />

457<br />

Kommitten för statens köp <strong>av</strong> persontrafik på järnväg m.m. (K1991:02)<br />

458<br />

Trafiken i Småland erhöll dock inte någon ersättning eftersom denna startats innan<br />

<strong>av</strong>talet slöts.<br />

459<br />

Regeringen fattade vid denna tidpunkt årliga beslut om antalet tågförbindelser på ersättningsberättigade<br />

banor inom ramen för <strong>av</strong> riksdagen anslagna medel. Regeringen <strong>av</strong>iserade<br />

här sin <strong>av</strong>sikt att ge Transportrådet i uppdrag att, i samråd med SJ och THM föreslå principer<br />

för hur en mer affärsmässig upphandling bör gå till i framtiden.<br />

194


trafiken, dvs. kommersiellt lönsam trafik. Affärsgrenar som inte bidrar till<br />

detta skulle <strong>av</strong>skiljas.<br />

Ett med norska staten gemensamt samarbete om godstrafiken på Malmbanan<br />

inleddes. Samarbetsprojektet bedrevs <strong>av</strong> NSB och SJ i samarbete med<br />

LKAB.<br />

Enligt tidigare <strong>av</strong>tal övertog SJ helt godstrafikföretaget TGOJ AB från 1<br />

januari 1989.<br />

Informationsbaserade<br />

5.3.4 Utfall och resultat<br />

Ban<strong>av</strong>gifterna motsvarar i storleksordningen knappt 20 % <strong>av</strong> de faktiska<br />

kostnaderna för infrastrukturen. År 1990 betalade SJ totalt 740 miljoner kronor<br />

i ban<strong>av</strong>gifter medan kostnaderna för den statliga infrastrukturen samma<br />

år uppgick till 3912 miljoner kronor. 460<br />

I vilken mån järnvägstrafik, enligt statmakternas önskemål, huvudsakligen<br />

har utvecklats till ett komplement och inte ett substitut till andra transportslag<br />

är svårt att uttala sig. Ett ofta framfört argument i debatten om liberaliseringen<br />

<strong>av</strong> järnvägen vid denna tidpunkt var dock också att konkurrensen<br />

mellan transportslagen skulle vara tillräcklig för att vitalisera järnvägen och<br />

att det därför inte fanns skäl att öppna för konkurrens inom järnvägssektorn.<br />

Samtidigt talar dessa <strong>av</strong> statsmakterna uttalade ambitioner mot att sådan<br />

konkurrens skulle uppmuntras. Det finns emellertid inga tillförlitliga uppgifter<br />

om hur stor andel som t.ex. utgörs <strong>av</strong> s.k. kombitrafik i förhållande till<br />

den totala järnvägsgodsvolymen. Insatta källor menar dock att denna andel<br />

såväl vid tidpunkten för 1988 års beslut som alltjämt idag är relativt liten.<br />

Beträffande inslaget <strong>av</strong> incitament i upphandlingen och <strong>av</strong>talen om den<br />

samhällsköpta trafiken gäller att i princip tillämpas netto<strong>av</strong>tal i den interregionala<br />

trafiken medan trafikhuvudmännen i huvudsak köper trafik på<br />

brutto<strong>av</strong>tal. 461 En närmare granskning <strong>av</strong> de kr<strong>av</strong> och villkor som sedermera<br />

kommit att fastställas även i netto<strong>av</strong>talen visar dock att entreprenören i<br />

praktiken har relativt begränsade möjligheter att påverka det ekonomiska<br />

utfallet. Genom t.ex. kr<strong>av</strong> på att utnyttja SJ:s fordon till en förväg fastställd<br />

460<br />

Banverkets årsredovisning 1990 och Trafik<strong>av</strong>gifter på samhällsekonomiska villkor, Ds<br />

1992:44.<br />

461<br />

I netto<strong>av</strong>talet erhåller entreprenören en viss ersättning från staten och får i övrigt täckning<br />

för sina kostnader samt ev. vinst biljettintäkterna. I brutto<strong>av</strong>talet går biljettintäkterna<br />

direkt till trafikhuvudmannen som ersätter entreprenören för kostnader plus kr<strong>av</strong> på vinst<br />

enligt överenskommelsen i anbudet.<br />

195


hyra ges entreprenören små incitament att vilja påverka exv. trafikupplägg<br />

och resandeunderlag i syfte att påverka trafiken.<br />

5.4 Konkurrensupphandling <strong>av</strong> olönsam trafik<br />

introduceras (1990–92)<br />

Länshuvudmannareformen och omfördelningen <strong>av</strong> ansvaret för järnvägssystemets<br />

olika delar lade grunden för att anbudsupphandla järnvägstrafik<br />

på entreprenad. Inledningsvis var det Transportrådet (TP) som köpte olönsam<br />

interregional trafik för statens räkning genom att förhandla med SJ som<br />

då var ensam entreprenör. 1991 lades TP ner och Kommittén för statens köp<br />

<strong>av</strong> olönsam trafik bildades direkt under kommunikationsdepartementet.<br />

Kommitténs uppgifter övergick så småningom till en upphandlingsdelegation<br />

inom Banverket och slutligen till den fristående myndigheten Rikstrafiken.<br />

Hösten 1992, inför trafikåret juni 1993–juni 1994 blev det för första gången<br />

möjligt att upphandla trafiken i konkurrens. I propositionen Anbudsupphandling<br />

<strong>av</strong> olönsam trafik 462 togs frågan upp.<br />

I budgetpropositionen 1990 463 samt senare i den s.k. tillväxtpropositionen 464<br />

i februari 1991 behandlade regeringen frågan om möjligheten att slopa SJ:s<br />

trafikeringsmonopol. Detta mot bakgrund <strong>av</strong> bl.a. storstadskommitténs<br />

rapport vari framförs önskemål om möjligheter för THM att sluta <strong>av</strong>tal om<br />

trafikering på stomjärnvägarna med regionaltåg. Frågan togs också upp mot<br />

bakgrund <strong>av</strong> att SJ var, och genom den nya koncernstrategin alltjämt skulle<br />

vara ensam i Sverige om att kunna sälja transportlösningar där järnvägstransporter<br />

ingår. Regeringen hade i tillväxtproppen redan tidigare föreslagit<br />

att organisationsformen för statens affärsverk skulle ses över för en mer<br />

ändamålsenlig och effektiv verksamhet. Detta gällde särskilt för de mer<br />

konkurrensutsatta verksamheterna. Beträffande SJ var utgångspunkten att<br />

verksamheten borde kunna bolagiseras från den 1 juli 1993. I budgetpropositionen<br />

1990 föreslogs att SJ:s villkor skulle anpassas inför <strong>av</strong>iserad bolagisering<br />

och att slopande <strong>av</strong> SJ:s ensamrätt till stomnätet 465 skulle ske i syfte<br />

att ge SJ lika villkor som andra företag.<br />

462 Prop. 1991/92:130.<br />

463 Prop. 1990/91:100 bilaga 8., bet. TU25, rskr. 325.<br />

464 Prop. 1990/91:87, bet. TU25, rskr. 325.<br />

465 BP 1990/91: 100 bilaga 8 vari regeringen godkänner den <strong>av</strong> SJ nya koncernstrategin att<br />

SJ skall vara ett heltäckande transportföretag med järnvägen som kärnaffär. Som en konsekvens<br />

<strong>av</strong> detta föreslog regeringen att SJ:s ensamrätt till bl.a. trafikeringen på stomnätet<br />

samt associationsform prövas. (SPK/BV/SJ/TP-utredningarna tillsätts) SJ:s verksamhet<br />

visar nu – efter delningen – ett positivt netto men rekonstruktionen enligt riksdagsbeslut<br />

<strong>av</strong>sågs fortsätta fram till 1992. Samtidigt <strong>av</strong>iserade SJ ett kommande kapitalbehov, 2,5 mdr<br />

196


Som ett steg mot ökad konkurrens för SJ föreslog regeringen också att skadlighetsprövningen<br />

för långväga busstrafik gentemot SJ:s tågtrafik skulle<br />

upphöra från den 1 januari 1992. Förslaget motiverades med att SJ nu, i<br />

enlighet med den nya koncernstrategin, höll på att bli ett heltäckande transportföretag<br />

och som redan nu bedrev busstrafik i egen regi. Enligt regeringen<br />

var därför skadlighetsprövningen onödig. 466<br />

Regeringen påpekade emellertid att om SJ skulle utsättas för utökad konkurrens<br />

måste företaget förses med samma villkor som övriga aktörer på<br />

marknaden. En rekonstruktion <strong>av</strong> SJ med bl.a. lägre kr<strong>av</strong> på soliditet skulle<br />

företas inför den föreslagna bolagiseringen.<br />

SJ, Banverket, Statens pris- och konkurrensverk (SPK) och Transportrådet<br />

fick i uppdrag att utreda förutsättningarna för och konsekvenserna <strong>av</strong> en<br />

ökad konkurrens i järnvägstrafiken.<br />

Arlandabanan 467<br />

Även under denna period görs nya satsningar på järnvägsinfrastruktur.<br />

Totalt sett föreslår regeringen att en planeringsram på 32 miljarder kronor<br />

<strong>av</strong>sätts för investeringar i stomnätet och 9 miljarder kronor i länstrafikanläggningar.<br />

Med hänsyn till den rådande arbetsmarknadssituationen och<br />

angelägenheten <strong>av</strong> att snabbt få effekt <strong>av</strong> planerade väg- och järnvägsprojekt<br />

föreslog regeringen att större delen <strong>av</strong> investeringarna skulle ske redan<br />

under den följande 3-årsperioden. Regeringen hade tidigare beslutat om<br />

medel för att en bana mellan Stockholm och Arlanda skall byggas. Avsikten<br />

var att Arlandabanan skulle finansieras med så stor andel privat kapital som<br />

möjligt. Det innebar att nya operatörer kunde ges möjlighet att bedriva<br />

persontrafik på det statliga järnvägsnätet. En <strong>av</strong> förutsättningarna för att öka<br />

andelen privat kapital var enligt regeringen att ge dem som investerar i<br />

Arlandabanan exklusiv trafikeringsrätt för viss trafik. Nu föreslog regeringen<br />

att Arlandabanan skulle byggas färdig genom att totalt 2 miljarder kronor<br />

<strong>av</strong>sattes för fyrspår till Rosersberg och den s.k. Norra böjen.<br />

5.4.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

”För att öka effektiviteten och minska kostnaderna för den interregionala trafiken skall upphandlingen<br />

fr.o.m. trafikåret 1993 ske i konkurrens mellan olika trafikföretag. Upphandling<br />

årligen 91–93 (X2000), och beklagade sig över oväntade beslut om att momsbelägga resor<br />

fm 1990. Regeringen bemyndigar SJ att sälja <strong>av</strong> tillgångar inom en ram på 2,5 mrd.<br />

466 Prop. 1990/91:87, s. 160, TU25, rskr. 325.<br />

467 Prop. 1992/93:176, bet. 1992/93:TU35, rskr. 1992/93:446).<br />

197


<strong>av</strong> järnvägstrafik i vissa relationer ifrågasätts med tanke på kostnaderna i förhållande till<br />

den regionalpolitiska nyttan.” 468<br />

Mål för staten som ägare<br />

Enligt budgetpropositionen 1990 469 fastställs en ny koncernstrategi för SJ.<br />

Till skillnad från tidigare koncentration till järnvägstrafik vidgas SJ:s verksamhet<br />

till att erbjuda heltäckande godstransport- och persontrafiktjänster<br />

med järnvägen som kärnaffär. Förutsättningarna för att slopa SJ:s ensamrätt<br />

på spåren liksom en bolagisering <strong>av</strong> SJ från 1 juli 1993 skulle utredas.<br />

5.4.2 Intentioner<br />

Riksdagen beslöt att statens köp <strong>av</strong> angelägen interregional trafik på stomnätet,<br />

som inte kan bedrivas på företagsekonomiska villkor, skulle ske i konkurrens<br />

fr.o.m. trafikåret 1993. Detta annonserades som en första inledande<br />

åtgärd i en mer långsiktig strävan att <strong>av</strong>reglera järnvägstrafiken. 470<br />

”Formerna för upphandlingen <strong>av</strong> den interregionala persontrafiken är för närvarande bristfälliga.<br />

SJ:s ensamrätt på stomnätet i kombination med att köpesumman i princip är känd i<br />

förväg försvårar en kostnadseffektiv upphandling. För att öka effektiviteten och minska<br />

kostnaderna anser jag därför att upphandlingen fr.o.m. trafikåret 1993 skall ske i konkurrens<br />

mellan olika trafikföretag. Denna konkurrens bör även gälla för den till statens köp<br />

kompletterande persontrafik på stomnätet som köps <strong>av</strong> trafikhuvudmännen.<br />

… Vissa trafikrelationer i den statliga upphandlingen får anses ha höga kostnader i förhållande<br />

till den regionalpolitiska nyttan. Med tanke på den långsiktiga utgiftsstrategin för den<br />

offentliga sektorn som innebär en begränsning <strong>av</strong> de offentliga utgifterna måste upphandlingen<br />

<strong>av</strong> dessa trafikrelationer närmare ifrågasättas. Jag anser därför att det i samband med<br />

en sådan diskussion i princip bör kunna övervägas att ersätta viss järnvägstrafik med annan<br />

persontrafik om en väsentlig kostnadsbesparing kan ske. 471<br />

5.4.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

I tillväxtpropositionen 472 i februari 1991 pekar regeringen ut investeringar i<br />

infrastruktur ut som en tillväxtmotor och regeringen <strong>av</strong>iserar stora satsningar<br />

på järnvägsnätet under 1990-talet.<br />

En möjlighet införs att, som alternativ till att köpa trafik, istället köpa rullande<br />

järnvägsmateriel, dvs. lok och vagnar, som sedan får disponeras <strong>av</strong><br />

den som får trafikeringsrätten för den <strong>av</strong>sedda trafiken. Därmed står staten<br />

468<br />

Prop. 1991/92:130, TU21 rskr. 314.<br />

469<br />

Prop. 1990/91:100 bilaga 8, TU25, rskr. 325.<br />

470<br />

Prop. 1991/92:130, bet. TU21, rskr. 314.<br />

471<br />

Ibid s. 22.<br />

472<br />

Prop. 1990/91:87, TU24, rskr. 286.<br />

198


för kapitalkostnaderna medan trafikeringsrättsinneh<strong>av</strong>aren står för driftskostnaderna.<br />

Administrativa<br />

Anbudsupphandling i konkurrens införs på stomnätet. 473 Statens köp <strong>av</strong><br />

interregional persontrafik på järnväg och därtill sådan kompletterande<br />

persontrafik på stomnätet som köps <strong>av</strong> trafikhuvudmännen bör ske i konkurrens<br />

mellan olika järnvägsföretag. Andra trafikutövare än SJ kunde därmed<br />

få trafikeringsrätt på stomnätet. Trafik<strong>av</strong>tal (som hittills hade varit ettåriga)<br />

skulle kunna träffas på upp till fem år.<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> långväga buss fortsätter på så sätt att skadlighetsprövningen<br />

för att få tillstånd för busstrafiken förändras. 474 Skaderekvisitet ändras<br />

och en omvänd bevisbörda införs från den 1 januari 1993. Det är nu järnvägsföretaget<br />

eller trafikhuvudmannen och inte bussföretaget som skall göra<br />

sannolikt att de ekonomiska förutsättningarna att bedriva trafiken skadas i<br />

betydande mån om tillståndet beviljas.<br />

Organisatoriska<br />

Informationsbaserade<br />

5.4.4 Utfall och resultat<br />

De första konkurrensupphandlingarna skedde på länsjärnvägarna. Trafikhuvudmännen<br />

i Småland var först med att välja en annan entreprenör än SJ<br />

och BK Tåg, ursprungligen ett bussföretag, etablerade sig på marknaden.<br />

I de första konkurrensupphandlingarna om den interregionala trafiken, vann<br />

SJ samtliga sträckor men mot en betydligt lägre ersättning för dessa än tidigare.<br />

På fyra <strong>av</strong> de totalt tolv linjer som upphandlades konkurrerade andra<br />

företag mot SJ. 475<br />

5.5 Den egentliga <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> järnvägstrafiken<br />

påbörjas (1994–1996)<br />

I propositionen Avreglering <strong>av</strong> järnvägstrafiken 476 1993 föreslog en borgerlig<br />

regering att det statliga nätet skulle öppnas för konkurrens fr.o.m. den 1<br />

473<br />

Prop. 1991/92:130, TU21, rskr. 314.<br />

474<br />

Genom 1988 års trafikpolitiska beslut hade den tidigare behovsprövningen slopats och<br />

ersatts <strong>av</strong> en skadlighetsprövning.<br />

475<br />

Alexandersson et al, 2000.<br />

476<br />

Prop. 1993/94:166, bet. 1993/94:128, rskr. 1993/94:309.<br />

199


januari 1995. SJ:s och THM:s ensamrätter skulle slopas och rätten att ansöka<br />

om tåglägen skall vara öppen för alla som har ekonomiska förutsättningar<br />

att upprätthålla trafik i enlighet det sökta trafikupplägget. I särskilda<br />

fall skulle rätten att bedriva järnvägstrafik på det statliga nätet kunna begränsas.<br />

EG-direktivet 91/440/EEG med innebörden att ”alla med säte inom EESområdet<br />

och som uppfyller säkerhetskr<strong>av</strong>en skall kunna få trafikeringsrätt<br />

för godstrafik på de europeiska järnvägskorridorer som etableras i Sverige”<br />

beslutades i juli 1991.<br />

En särskild tillsynsmyndighet inom BV föreslogs inrättas 477 . Den skulle<br />

utöva tillsyn över järnvägsmarknaden och dessutom bl.a. fatta beslut om<br />

banfördelningen enligt en ”neutral ordning”. 478 Trafikledningsfunktionen<br />

inom SJ skulle initialt sköta operativ trafikledning men trafikintressenter<br />

skall ges möjlighet att ansvara för operativ trafikledning på bandelar där de<br />

dominerar trafiken. Trafikledningsbesluten skall kunna överklagas till<br />

tillsynsmyndigheten och BV, operatörer och andra skall ha insyn i arbetet<br />

vid SJ:s trafikledning.<br />

Beträffande rullande material skulle förhandlaren för statens köp <strong>av</strong> persontrafik<br />

på järnväg få möjlighet att köpa eller leasa (samt ge en statlig restgaranti<br />

för) de lok och vagnar som SJ nyttjar i entreprenadtrafiken. Överflödigt<br />

rullande material skulle SJ sälja till andra trafikintressenter (operatörer<br />

och organisatörer) till marknadspris. Regeringen skulle slita tvisten om<br />

parterna inte kunde komma överens. Grundprincipen skulle dock vara att<br />

trafikintressenterna själva skall äga eller hyra sitt eget material.<br />

Gemensamma funktioner i övrigt skulle även i fortsättningen handhas <strong>av</strong> SJ<br />

men ”göras tillgängliga på konkurrensneutrala och icke-diskriminerande<br />

villkor”. Flertalet till självkostnadspris men andra till marknadspris (depåstationer,<br />

godsterminaler, kombiterminaler och verkstäder) och tillsynsmyndigheten<br />

skulle fatta beslut om villkor då parterna inte kunde komma<br />

överens.<br />

”Principen för <strong>av</strong>gränsningen (1988) <strong>av</strong> infrastrukturen var att det skulle vara möjligt att<br />

åstadkomma en neutral behandling <strong>av</strong> olika trafikföretag och intressenter. Den nuvarande<br />

477 På motsvarande sätt som JI. Även här ville man inte göra några organisatoriska förändringar<br />

nu men på sikt <strong>av</strong>iserades en översyn <strong>av</strong> BV och att tillsynsmyndighet och JI<br />

skulle brytas ut till en fristående organisation. Även en bolagisering <strong>av</strong> produktionsverksamheten<br />

i BV (Industridivisionen och BV Produktion) <strong>av</strong>iserades.<br />

478 Det framgår inte närmare hur denna ska se ut annat än att den ”bör i första hand bygga<br />

på överenskommelser mellan berörda parter" och att det "bör finnas regler som garanterar<br />

att fördelningen <strong>av</strong> bankapacitet sker på effektivitetsfrämjande och konkurrensneutrala<br />

villkor.” Till att börja med skall banfördelningen liksom idag bygga på administrativa regler<br />

men tillsynsmyndigheten ges i uppdrag att utreda förutsättningarna att införa en mer<br />

efterfrågestyrd banfördelningsmodell (prismodell).<br />

200


gränsdragningen innebär dock vissa <strong>av</strong>steg från denna princip. Vissa funktioner <strong>av</strong> infrastrukturliknande<br />

karaktär som är <strong>av</strong> betydelse för att säkerställa konkurrensneutrala förhållanden<br />

tillhör således fortfarande SJ. Det gäller framförallt mark under spåren men även<br />

stationsbyggnader, terminalspår m.m. Principiellt skulle det kunna övervägas att överföra<br />

samtliga dessa funktioner till infrastrukturen eller till en neutral huvudman.” 479<br />

Regeringen ansåg dock inte att några större omorganisationer var aktuella i<br />

ett inledningsskede men att detta borde göras för vissa <strong>av</strong> de gemensamma<br />

funktionerna på sikt. SJ och BV skulle få i uppdrag att ta fram underlag för<br />

att föra över till BV bl.a. mark under spåren och plattformsförbindelser i<br />

samband med en framtida bolagisering <strong>av</strong> SJ. Mot att tillgängliggöra samtliga<br />

gemensamma funktioner talade också enligt regeringen att dessa då inte<br />

kunde påverkas och produktdifferentieras <strong>av</strong> den enskilde producenten och<br />

tjäna som det konkurrensmedel den var tänkt som. Vidare var man rädd för<br />

att organisatoriska förändringar <strong>av</strong> denna art skulle öka byråkratin och<br />

(statens) kostnader för järnvägen.<br />

Regeringen föreslog också i propositionen att bolagiseringen <strong>av</strong> SJ skulle<br />

skjutas upp med motiveringen att SJ:s ekonomiska och finansiella ställning<br />

var alltför svag. Självfinansieringskr<strong>av</strong>et uppfylldes inte och soliditeten uppfyllde<br />

inte riksdagens uppställda kr<strong>av</strong>. Istället skulle SJ rekonstrueras 1994–<br />

1996 så att, efter en förnyad prövning, en bolagisering därefter skulle vara<br />

möjlig. Mål och huvudinriktning för SJ var nu en ökad koncentration till en<br />

affärsmässig utveckling <strong>av</strong> järnvägsrörelsen. Verksamheter som inte bidrar<br />

till detta borde enligt regeringen <strong>av</strong>skiljas. 480<br />

”En öppen järnvägsmarknad ökar förutsättningarna för SJ som en fortsatt stor operatör samt<br />

förutsättningarna för nya aktörer att utveckla kundanpassade och effektiva transportlösningar.<br />

<strong>Avregleringen</strong> skall således ses som en förutsättning för att järnvägen skall kunna<br />

möta konkurrensen med andra trafikslag. En konkurrenskraftig järnvägstrafik i Sverige, för<br />

såväl person- som godstransporter, är angelägen <strong>av</strong> flera skäl. En stark järnvägssektor kan<br />

t.ex. bidra till att minska Sveriges <strong>av</strong>ståndshandikapp vis<strong>av</strong>i den europeiska marknaden<br />

samt medverka till en stärkt ställning för miljövänligare transporter och trafiklösningar. En<br />

<strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> trafiken på det svenska järnvägsnätet ligger väl i linje med EU:s järnvägstrafik.<br />

481 Liberaliseringen skall också ses mot bakgrund <strong>av</strong> de omfattande satsningar som nu<br />

(åren 1997–2000) sker på upprustning och modernisering <strong>av</strong> det statliga bannätet.” 482<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> järnvägstrafiken förutsågs inte innebära någon större nyetablering<br />

i inledningsskedet utan den ökade konkurrensen antogs främst<br />

komma att omfatta den upphandlade persontrafiken samt systemtåg för<br />

479 Prop. 1993/94:166.<br />

480 Försäljning <strong>av</strong> fast egendom och aktier inom en ram <strong>av</strong> 3,1 mrd kr. SJ g<strong>av</strong> dessutom nya<br />

pengar genom att dels disponera sitt överskott (dvs. ingen <strong>av</strong>kastning), dels skattelättnader,<br />

dels lån i RGK på 5 mrd kr.<br />

481 Här syftas främst på EG:s direktiv 91/440/EEG, beslutat i juli 1991, med bl.a. kr<strong>av</strong> på en<br />

bokföringsmässig uppdelning mellan infrastruktur och järnvägsdrift, att internationella<br />

sammanslutningar <strong>av</strong> järnvägsföretag får rätt att utföra järnvägstransporter inom hela EU,<br />

att järnvägsföretag inom EU får rätt att utföra kombitrafik på varandras järnvägsnät.<br />

482 Prop. 1993/94:166.<br />

201


godstransporter. Även viss matartrafik <strong>av</strong> vagnslastgods och kombitrafik<br />

förutsågs. På lite längre sikt hoppades man dock få se nya operatörer successivt<br />

etablera sig även på övriga delar <strong>av</strong> järnvägsmarknaden.<br />

Beträffande den upphandlade trafiken skulle dels statens förhandlare få<br />

möjlighet att upphandla gemensamma funktioner för entreprenörernas<br />

neutrala tillgång, dels beordrades SJ att särredovisa vissa uppgifter från<br />

entreprenadtrafiken.<br />

Riksdagen beslöt att genomföra <strong>av</strong>regleringen från den 1 januari 1995 i<br />

enlighet med förslagen i regeringens proposition 483 .<br />

Riksdagens beslut om <strong>av</strong>reglering skjuts upp och ett nytt beslut fattas<br />

1994 blev det regeringsskifte och den socialdemokratiska regeringen lade<br />

fram en proposition 484 med innebörden att beslutet om <strong>av</strong>reglering skjuts<br />

upp. Motiveringen vara att det tidigare beslutet var baserat på ett otillfredsställande<br />

underlag och att en analys <strong>av</strong> vad en total <strong>av</strong>reglering får för effekter<br />

på järnvägstrafiken och ekonomin saknas. Däremot beslöt man genomföra<br />

beslutet om en översyn <strong>av</strong> BV. 485<br />

Efter ny utredning och en ny proposition från den nya regeringen fattades<br />

slutligen beslut om en viss <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> godstrafiken med företräde för<br />

redan etablerad trafik men att bibehålla SJ:s ensamrätt för persontrafiken på<br />

stomnätet och trafikhuvudmännens på länsjärnvägarna. De senare dock med<br />

ökade möjligheter att trafikera stomnätet. 486<br />

5.5.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

Enligt det beslut som följde <strong>av</strong> den borgerliga regeringens förslag om en<br />

<strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> järnvägsmarknaden uttrycks målen och intentionerna med<br />

<strong>av</strong>regleringen på följande sätt:<br />

”En öppen järnvägsmarknad ökar förutsättningarna för SJ som en fortsatt stor operatör samt<br />

förutsättningarna för nya aktörer att utveckla kundanpassade och effektiva transportlösningar.<br />

<strong>Avregleringen</strong> skall således ses som en förutsättning för att järnvägen skall kunna<br />

möta konkurrensen med andra trafikslag.”<br />

483<br />

Prop. 1993/94:166, bet. 1993/94:TU28, rskr. 1993/94:309.<br />

484<br />

Prop. 1994/95:72.<br />

485<br />

Banverkets framtida organisation m.m. (dir. 1994:70).<br />

486<br />

Prop. 1995/96:92, TU12, rskr. 108.<br />

202


I den socialdemokratiska regeringens proposition som efter regeringsskiftet<br />

följde på beslutet om att <strong>av</strong>regleringen skulle skjutas upp, uttrycks <strong>av</strong>sikten<br />

med de förändrade reglerna ung. så här:<br />

”En stegvis förändring <strong>av</strong> regelverket som tar hänsyn till järnvägstrafikens stordriftsfördelar<br />

bör genomföras.” ... ”Regeringens målsättning är att öka järnvägstransporternas andel <strong>av</strong> de<br />

totala transportarbetet och att verka för effektiva och attraktiva järnvägstransporter. Regeringen<br />

anser att en förutsättning för att kunna upprätthålla en landsomfattande och effektiv<br />

interregional persontrafikförsörjning är att SJ behåller sin nuvarande särställning vad gäller<br />

interregional persontrafik. ... Regeringen anser att det finns skäl att införa en ökad konkurrens<br />

för främst godstransporter. Regeringen … anser att de stordriftsfördelar som järnvägstransporter<br />

karaktäriseras <strong>av</strong> kan komma att äventyras med en fullständig konkurrensutsättning.”<br />

487<br />

Mål för staten som ägare<br />

5.5.2 Intentioner<br />

I promemorian Nya förutsättningar för järnvägstrafiken 488 liksom i den<br />

efterföljande propositionen 489 hänvisas till de omfattande investeringar som<br />

görs i järnvägens infrastruktur för att utveckla trafiken och dess konkurrenskraft<br />

gentemot andra trafikslag. Vidare framhålls BV och SJ som statens<br />

instrument för att uppfylla de trafikpolitiska målen inom järnvägssektorn.<br />

En liberalisering <strong>av</strong> persontrafiken (marknadstillträde för fler operatörer)<br />

måste enligt promemorian vägas mot de mål och ambitioner som staten lagt<br />

fast för järnvägspolitiken.<br />

”För att ytterligare utveckla och säkerställa den interregionala persontrafiken på järnväg bör<br />

SJ även fortsättningsvis ges en särställning för denna trafik. Ett vidgat marknadstillträde för<br />

nya bolag skulle visserligen kunna leda till en ökad konkurrens på vissa sträckor och i fråga<br />

om viss trafik. Men en sådan ordning skulle samtidigt kunna leda till nedläggning <strong>av</strong> trafik<br />

och till att inte någon operatör känner ett samlat ansvar för ett nationellt sammanhållet persontrafiksystem.”<br />

(Ds 1995:33)<br />

Promemorian kommer därför fram till att SJ:s och THM:s ensamrätter måste<br />

ligga fast. THM skall dock få en utökad rätt att inom länet och i angränsande<br />

län också trafikera stomnätet i syfte att förbättra den lokala trafikförsörjningen.<br />

Även i regeringens proposition lyftes SJ:s verksamhet och roll som en förutsättning<br />

för en landsomfattande och effektiv interregional trafik fram och att<br />

man därför måste få behålla sin särställning och ensamrätt i denna trafik.<br />

Samtidigt skulle dock staten även fortsättningsvis upphandla olönsam interregional<br />

trafik i konkurrens. Trafikhuvudmännens rätt att bedriva person-<br />

487 Prop. 1995/96:92, s. 9 ff.<br />

488 Ds 1995:33.<br />

489 Prop. 1995/96:92.<br />

203


trafik på stomnätet för regionala- och lokala syften skulle dock utvidgas i<br />

enlighet med promemorian. THM ges således möjlighet att tillsammans med<br />

andra THM, efter regeringens prövning och tillstånd, bedriva trafik på stomnätet<br />

över länsgränsen.<br />

För godstrafikens del förordades dock en ökad konkurrens. Godstrafiken<br />

skulle utvecklas efter marknadens behov och ges förutsättningar för att bli<br />

effektiv och konkurrenskraftig. SJ skall utveckla sina godsprodukter efter<br />

kundernas önskemål utan inblandning från statsmakterna och nya operatörer<br />

skall ges möjlighet att utveckla egna kompletterande trafikkoncept. Det<br />

handlar dock inte om en fullständig <strong>av</strong>reglering som man menade skulle<br />

äventyra de stordriftsfördelar som även godstrafiken karaktäriserades <strong>av</strong>.<br />

Istället förordade regeringen en stegvis förändring <strong>av</strong> regelverket som skulle<br />

ta hänsyn till järnvägstrafikens speciella förutsättningar. Aktörer utöver SJ<br />

skulle i ett sådant system i första hand utveckla kompletterande lösningar till<br />

SJ:s trafik.<br />

Från 1 juli 1996 <strong>av</strong>reglerades enligt beslutet godstrafiken på så sätt att nya<br />

operatörer i princip fick rätt till marknadstillträde, dock med förbehållet att<br />

redan etablerad trafik skulle ha företrädesrätt, dvs. rätt att behålla sina tåglägen.<br />

Banfördelning och trafikledning överfördes till BV och andra gemensamma<br />

funktioner skulle kunna utnyttjas på konkurrensneutrala och ickediskriminerande<br />

villkor. Dock ansågs det inte motiverat att bryta ut någon<br />

<strong>av</strong> de gemensamma funktionerna ur SJ men om det visade sig att den konkurrensneutrala<br />

tillgången inte skulle kunna säkras skulle regeringen i ett<br />

senare skede utvärdera och ompröva sitt ställningstagande i denna fråga.<br />

Beslutet skall också ses mot bakgrund <strong>av</strong> det i juli 1991 beslutade EG-direktivet<br />

91/440/EEG med innebörden att ”alla med säte inom EES-området och<br />

som uppfyller säkerhetskr<strong>av</strong>en skall kunna få trafikeringsrätt för godstrafik<br />

på de europeiska järnvägskorridorer som etableras i Sverige”. Direktivet<br />

hindrar dock inte fortsatt formell ensamrätt i inrikes trafik.<br />

5.5.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Administrativa<br />

Trafikhuvudmännen får trafikeringsrätt också på stomjärnvägar för lokal<br />

och regional persontrafik inom det egna länet. Trafikhuvudmännen kan,<br />

efter regeringens prövning, få trafikeringsrätt för persontrafik på stomjärnvägar<br />

i angränsande län om syftet är att utveckla den lokala eller regionala<br />

trafiken i det egna länet.<br />

204


Godstrafiken <strong>av</strong>regleras såtillvida att det blir fritt för nya operatörer att söka<br />

tåglägen och etablera sig på marknaden. Befintliga operatörer som SJ har<br />

dock rätt att behålla sina gamla tåglägen, varför nyetableringen inte innebar<br />

någon direkt konkurrens inom redan etablerade marknadssegment.<br />

För vissa s.k. gemensamma funktioner 490 beslutas att de skall kunna utnyttjas<br />

på konkurrensneutrala och icke-diskriminerande villkor. Organisatoriskt<br />

ligger de emellertid kvar inom SJ och några närmare regler för att reglera<br />

användningen anges inte. Det finns heller inte någon utpekad tillsynsfunktion<br />

för att garantera den konkurrensneutrala tillämpningen.<br />

1995/96 övergick Kommittén för statens köp <strong>av</strong> olönsam trafik i <strong>Del</strong>egationen<br />

för köp <strong>av</strong> viss kollektivtrafik, som knöts till BV. <strong>Del</strong>egationen fick<br />

som regel årliga regeringsdirektiv som gick ut på att upphandla järnvägstrafik<br />

med utgångspunkt från de linjer, trafikvolymer och kostnader som<br />

gällde föregående trafikår. För tillgången till stationer, terminaler och andra<br />

gemensamma funktioner fick vinnande operatör betala motsvarande SJ:s<br />

interna kalkylpris. För användandet <strong>av</strong> SJ:s fordon förhandlade delegationen<br />

fram ett självkostnadspris <strong>av</strong> SJ. Om man inte kunde enas hade regeringen<br />

möjlighet att besluta om priset.<br />

Organisatoriska<br />

Från den 1 oktober 1996 övergick tågtrafikledningen (med ansvar för banfördelning<br />

och operativ trafikledning) från SJ till att bli en självständig<br />

enhet inom BV. Banfördelningen skall ske enligt samhällsekonomiskt<br />

grundade principer och BV har möjlighet att ge företräde till den <strong>av</strong> samhället<br />

upphandlade trafiken. Regeringen anger dock att man har för <strong>av</strong>sikt<br />

att återkomma med regler för tillståndsgivning och möjlighet att överklaga<br />

beslut om banfördelning.<br />

Kommittén för statens köp <strong>av</strong> olönsam trafik övergår i <strong>Del</strong>egationen för köp<br />

<strong>av</strong> viss kollektivtrafik som läggs inom Banverket.<br />

Informationsbaserade<br />

5.5.4 Utfall och resultat<br />

Nyetableringen efter den <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> godstrafiken som skedde till slut<br />

har inte varit stor och mest bestått <strong>av</strong> godsoperatörer som bedriver matar-<br />

490 Stationer och stationshus, mark för järnvägsändamål, anläggningar för service och<br />

underhåll <strong>av</strong> rullande materiel, utbildning med anknytning till järnvägstrafik, säkerhetsmässig<br />

kontroll <strong>av</strong> rullande materiel, räddnings- och bärgningsberedskap, elkraftförsörjning<br />

för tågdrift, spår för uppställning, städning och underhåll, rangerbangårdar och godsterminaler,<br />

godsspår till industrier och lastområden, detektorer på banan för registrering <strong>av</strong> vagnfel,<br />

tele- och radiotjänster, tågfärjetrafik och tågfärjeterminaler.<br />

205


trafik till eller fungerar som underentreprenörer åt SJ. Till skillnad från i<br />

persontrafiken konkurrerar dock de godsoperatörer som trots allt finns på<br />

spåret. En annan skillnad är att på godsmarknaden finns en relativt god<br />

tillgång till fordon och operatörerna förfogar i stor utsträckning över sina<br />

egna lok och vagnar eller hyr in vid behov från annat håll.<br />

5.6 Kommunikationskommittén 1996–1998 och<br />

fortsatta satsningar på infrastruktur<br />

Riksdagen hade uttalat önskemål om dels en helhetssyn på trafiksystemet i<br />

investeringsplaneringen, dels en nationell plan för kommunikationerna i<br />

Sverige. Man ville uppnå ett miljöanpassat transportsystem som samtidigt<br />

bidrar till ökad tillväxt och välfärd. 491<br />

I december 1994 tillsattes en parlamentarisk utredning, Kommunikationskommittén,<br />

med uppdrag att dels lämna ett förslag till inriktning <strong>av</strong> infrastrukturinvesteringarna<br />

för åren 1998–2007, dels ett underlag till ett trafikpolitiskt<br />

beslut. 492<br />

Infrastrukturen<br />

I propositionen Infrastrukturinriktning för framtida transporter 493 föreslår<br />

regeringen mot bakgrund <strong>av</strong> kommitténs förslag bl.a. ”en utveckling <strong>av</strong><br />

infrastrukturen som skall främja ett miljöanpassat och trafiksäkert transportsystem<br />

och bidra till tillväxt och sysselsättning för alla delar <strong>av</strong> landet.”<br />

Denna inriktning föreslås ligga till grund för trafikverkens infrastrukturplaner<br />

1998–2007.<br />

I regeringens proposition Infrastruktur för ett långsiktigt hållbart transportsystem<br />

494 <strong>av</strong>sätts för perioden 2004–2015 100 miljarder kronor för investeringar<br />

i järnvägssystemet liksom 38 miljarder kronor för drift och underhåll<br />

<strong>av</strong> statliga järnvägar.<br />

5.6.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Enligt regeringens proposition Transportpolitik för en hållbar utveckling beslutar<br />

riksdagen att 1988 års mål för transportpolitiken utvecklas och formuleras<br />

enligt följande. 495<br />

491 Bet. 1993/94:TU16.<br />

492 Ny kurs i trafikpolitiken (delbet. SOU 1996:26, slutbet. SOU 1997:35).<br />

493 Prop. 1996/97:53, TU07, rskr. 174.<br />

494 Prop. 2001/02:20, TU02, rskr. 126.<br />

495 Prop. 1997/98:56, TU10, rskr. 266.<br />

206


Övergripande mål<br />

Att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning<br />

för medborgarna och näringslivet i hela landet.<br />

<strong>Del</strong>mål<br />

Tillgänglighet: Transportsystemet skall utformas så att medborgarnas och näringslivets<br />

grundläggande transportbehov kan tillgodoses.<br />

Kvalitet: Transportsystemets utformning och funktion skall medge en hög transportkvalitet<br />

för näringslivet.<br />

Säkerhet: Det långsiktiga målet för trafiksystemet skall vara att ingen skall dödas eller<br />

skadas allvarligt till följd <strong>av</strong> trafikolyckor. Transportsystemets utformning och funktion<br />

skall anpassas till de kr<strong>av</strong> som följer <strong>av</strong> detta.<br />

Miljö: Transportsystemets utformning och funktion skall anpassas till kr<strong>av</strong> på en god och<br />

hälsosam livsmiljö för alla, där natur- och kulturmiljö skyddas mot skador. En god (effektiv)<br />

hushållning med mark, vatten, energi och andra naturresurser skall främjas.<br />

Regional utveckling: Transportsystemet skall främja en positiv regional utveckling genom<br />

att dels utjämna skillnader i möjligheterna för olika delar <strong>av</strong> landet att utvecklas, dels motverka<br />

nackdelar <strong>av</strong> långa transport<strong>av</strong>stånd.<br />

Det övergripande målet har sedermera kompletterats med ett nytt sjätte delmål<br />

om ett jämställt transportsystem samt har delmålet om hög transportkvalitet<br />

justerats så att det omfattar såväl medborgarna som näringslivet. 496<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

Konkurrens bör finnas mellan olika trafikutövare och transportlösningar<br />

som tillfredsställer samma behov. 497<br />

Mål för staten som ägare<br />

SJ bör även fortsättningsvis drivas affärsmässigt på företagsekonomiska<br />

grunder. För att renodla SJ som operatör bör funktioner inom SJ som inte<br />

kan anses höra till en kommersiell operatör, successivt <strong>av</strong>yttras. … I<br />

samband med att den fasta Öresundsförbindelsen öppnar för järnvägstrafik<br />

bör SJ dock ta tillvara möjligheten att också bedriva konkurrenskraftig internationell<br />

järnvägstrafik längs de europeiska järnvägskorridorerna. SJ bör<br />

kunna agera aktivt i form <strong>av</strong> allianser med andra järnvägsföretag, skapa nya<br />

verksamheter och bedriva verksamhet i andra länder, huvudsakligen i<br />

Sveriges närhet. 498<br />

5.6.2 Intentioner<br />

Transportmålen<br />

496 Prop. 2001/02:20, TU02, rskr, 126.<br />

497 Prop. 1997/98:56, sid. 37.<br />

498 Ibid. sid. 107.<br />

207


Ändringarna <strong>av</strong> de transportpolitiska målen skulle enligt regeringen ses som<br />

en vidareutveckling <strong>av</strong> vad som slogs fast i 1988 års trafikpolitiska beslut<br />

och föranledde inte någon betydande ändring <strong>av</strong> principerna. Även fortsättningsvis<br />

skulle gälla principer om valfrihet för transportköparna inom det<br />

befintliga utbudet och samverkan mellan olika transportmedel och trafikslag.<br />

Strävan efter samverkan skulle dock förenas med en politik som främjar<br />

en effektiv konkurrens mellan olika trafikutövare och transportlösningar.<br />

Regeringen konstaterade därvid att 499<br />

”De båda principerna om ökad samordning och ökad konkurrens kan vid en ytlig betraktelse<br />

verka oförenliga. Enligt regeringens uppfattning bör man emellertid i detta <strong>av</strong>seende<br />

skilja på olika nivåer i systemet. Konkurrens bör finnas mellan olika trafikutövare och<br />

transportlösningar som tillfredsställer samma behov. Olika trafikutövare kan erbjuda<br />

transportlösningar som tillfredsställer samma behov men med olika tekniska lösningar. Det<br />

är slutprodukterna som skall konkurrera med varandra och inte de olika trafikslagen. Om<br />

transportkedjor sammansatta <strong>av</strong> olika trafikslag används i olika kombinationer <strong>av</strong> olika<br />

aktörer på marknaden kommer konkurrensen att stimuleras. Detta leder till samverkan<br />

mellan trafikslagen för att erbjuda en hel transportlösning samtidigt som man bibehåller<br />

konkurrensen mellan olika trafikutövare och olika transportlösningar.<br />

Transportsystemet måste vara flexibelt så att det snabbt kan anpassas till den rådande<br />

efterfrågan på gods- och persontransporter. Transportlösningarna måste kontinuerligt utvecklas<br />

så att de blir effektivare och på ett bättre sätt uppfyller kundernas förväntningar och<br />

behov. För att främja en sådan utveckling och därigenom stärka sektorns effektivitet krävs<br />

ett regelverk som möjliggör och uppmuntrar en väl fungerande konkurrens. Regeringens<br />

ambition är att endast reglera de frågor som marknaden inte själva kan lösa på ett för samhället<br />

godtagbart sätt. Vi har idag erfarenhet från redan genomförda <strong>av</strong>regleringar inom<br />

transportsektorn. Mot bakgrund <strong>av</strong> bl.a. dessa erfarenheter anser regeringen att det är<br />

mycket väsentligt att utvecklingen på samtliga <strong>marknader</strong> följs upp och kontinuerligt utvärderas<br />

för att säkerställa att konkurrensen ger önskvärda effekter. Regelverket som omgärdar<br />

<strong>marknader</strong>na måste fortlöpande följas upp och anpassas till förändringar i omvärlden<br />

för att <strong>marknader</strong>na skall fungera så effektivt som möjligt.”<br />

Liksom i det trafikpolitiska beslutet 1988 framhöll regeringen att en minskad<br />

statlig detaljreglering <strong>av</strong> transportsektorn följt <strong>av</strong> ett så decentraliserat<br />

beslutsfattande som möjligt var viktigt bl.a. för att bättre kunna möta marknadens<br />

behov.<br />

Beträffande de transportpolitiska målen markerades nu, genom att byta begreppet<br />

”trafik” mot ”transporter”, ”en vidgad syn på transporterna i samhället”.<br />

Till varje delmål i den nya transportpolitiken formulerades etappmål. Detta<br />

för att markera att även om vart och ett <strong>av</strong> målen långsiktigt är lika viktiga<br />

kan dock en prioritering behöva ske på kort sikt. Beträffande tillgänglighetsmålet<br />

slås t.ex. fast att etappmålet för tillgänglighet till transportsystemet för<br />

funktionshindrade bör prioriteras. Beträffande säkerhetsmålet anges att antalet<br />

olyckor fortlöpande bör minskas. Bl.a. bör antalet olyckor vid plankorsningar<br />

mellan järnväg och väg halveras till år 2007 räknat från 1996 års<br />

499 Prop. 1997/98:56, sid. 37 ff.<br />

208


nivå. Beträffande miljömålet anges konkreta etappmål som innebär en stabilisering<br />

eller kraftiga minskningar <strong>av</strong> utsläppen till luft och vatten samt<br />

störningar från trafikbuller.<br />

Beträffande målet om en positiv regional utveckling konstaterar regeringen<br />

att det för närvarande är svårt att fastställa heltäckande etappmål för transportpolitikens<br />

bidrag till detta mål. Vad gäller kvalitetsmålet skall antalet<br />

trafikstörningar för godstrafiken på de mest drabbade sträckorna minst<br />

halveras till år 2007. Därutöver konstaterar regeringen att överlag behöver<br />

metoder och mått utvecklas för att bättre kunna precisera och följa upp mål<br />

på en sådan konkret och uppföljningsbar nivå som etappmålen innebär.<br />

Transportpolitikens medel 500<br />

”Under 1990-talet har mycket stora utbyggnader gjorts <strong>av</strong> den svenska infrastrukturen.<br />

Under den gångna perioden har det därför varit naturligt att de styrmedel som lägger fast<br />

principerna för fördelning <strong>av</strong> infrastrukturmedel har fått stort utrymme och varit <strong>av</strong> stor<br />

betydelse. När vi nu går in i en fas där det i högre utsträckning gäller att organisera trafiken<br />

på dessa infrastrukturanläggningar i så effektiva former som möjligt blir en naturlig följd<br />

att de transportpolitiska medel som främst är inriktade på detta får ökad betydelse.”<br />

Som transportpolitikens styrmedel anges en kombination <strong>av</strong> ekonomiska<br />

styrmedel och regleringar som leder till att målen uppfylls så kostnadseffektivt<br />

som möjligt. I första hand skall sådana medel väljas som ger konsumenterna<br />

så stor valfrihet som möjligt inom ramen för det befintliga transportutbudet.<br />

Prisstyrning utifrån principen om en samhällsekonomiskt grundad<br />

marginalkostnadsprissättning <strong>av</strong> transporter pekas därvid ut som ett grundläggande<br />

styrmedel.<br />

En samhällsekonomiskt riktig prissättning <strong>av</strong> transporter har varit en viktig<br />

principiell utgångspunkt för politiken under de senaste 20 åren. Regeringen<br />

framhåller dock nu de ekonomiska styrmedlen som ett allt viktigare styrmedel<br />

i transportpolitiken. Men regeringen framhåller även information som<br />

viktiga styrmedel för att säkerställa konsumenternas fria val. Medvetna och<br />

väl informerade konsumenter kommer enligt regeringens bedömning att<br />

vara en mycket betydelsefull faktor för transportsektorns utveckling.<br />

Trafikens kostnadsansvar 501<br />

De skatter och <strong>av</strong>gifter som tas ut <strong>av</strong> trafiken och är transportpolitiskt motiverade<br />

skall enligt regeringen grundas på ett väl definierat kostnadsansvar<br />

som även tar hänsyn till de externa effekter som trafiken medför. Samtidigt<br />

konstaterar regeringen att beräkningsunderlaget brister och uttrycker sin<br />

tvekan om att någonsin nå fram till en exakt och definitiv beräkning för att<br />

fördela detta kostnadsansvar. Enligt regeringen är dock en ”rättvis” fördelning<br />

mellan olika trafikslag <strong>av</strong> underordnad betydelse. Istället bör en be-<br />

500 Prop. 1997/98:56, s.38 ff.<br />

501 Prop. 1997/98:56, s. 41 ff.<br />

209


dömning göras <strong>av</strong> hur kostnadsansvaret skall fördelas mellan transportsystemets<br />

samlade prestationer och effekter och annan resursanvändning i<br />

samhället.<br />

5.6.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Av totalt 190 miljarder kronor under perioden 1998–2007 <strong>av</strong>sattes 98,5 miljarder<br />

kronor till nyinvesteringar och förbättringar <strong>av</strong> befintlig infrastruktur,<br />

främst vägar och järnvägar. Särskilda bidrag <strong>av</strong>sattes också bl.a. för att<br />

stimulera trafikhuvudmännens åtgärder för att anpassa kollektivtrafiken till<br />

de funktionshindrades behov. 502<br />

Skatter och <strong>av</strong>gifter för trafiken skall (såväl enligt 1988 års trafikpolitiska<br />

beslut och även fortsättningsvis) utformas efter de samhällsekonomiska<br />

marginalkostnader som trafiken ger upphov till. Därutöver skall <strong>av</strong>gifter tas<br />

ut för att finansiera transportsystemets fasta kostnader. Dessa skall utformas<br />

på ett sådant sätt att oönskade styreffekter undviks och resursanvändningen<br />

snedvrids i så liten utsträckning som möjligt.<br />

Administrativa<br />

<strong>Del</strong>betänkandet Ny kurs i trafikpolitiken (SOU 1996:26) innehåller förslag<br />

till inriktning <strong>av</strong> åtgärder i transportinfrastrukturen och försök med ökad<br />

politisk förankring <strong>av</strong> de regionala infrastrukturplanerna. På regional nivå<br />

inrättas en ny form för länsbaserad regional investeringsplanering <strong>av</strong> samtliga<br />

trafikslag och med såväl statliga, kommunala som privata aktörer.<br />

Länsstyrelserna får ansvaret att samordna och ta fram en länsplan över de<br />

regionala åtgärderna med utgångspunkt i de nationella målen. Den nya<br />

ordningen syftar till att åstadkomma en ökad politisk förankring <strong>av</strong> de regionala<br />

infrastrukturplanerna.<br />

Inrättandet <strong>av</strong> en ny trafikslagsövergripande myndighet Rikstrafiken beslutas<br />

inrättas från 1 juli 1999. Myndighetens huvuduppgifter skall vara att<br />

verka för samordning <strong>av</strong> den långväga kollektivtrafiken och att upphandla<br />

företagsekonomiskt olönsam trafik. Rikstrafikens upphandling får uppgå till<br />

högst 875 miljoner kronor årligen. 503<br />

Skadeprövningen för den långväga busstrafiken gentemot järnvägstrafiken<br />

slopas från 1 januari 1999. Till skillnad från regeringen anser dock utskottet<br />

att skadeprövningen bör behållas gentemot sådan järnvägstrafik i länet för<br />

vilken trafikhuvudmännen har trafikeringsrätt. Det finns annars en uppenbar<br />

risk för att konkurrens på de lönsamma sträckorna och tiderna skulle öka<br />

502 Prop. 1996/97:53, TU07, rskr174.<br />

503 Prop. 1997/98:56, TU10, rskr.266. 267.<br />

210


trafikhuvudmännens underskott och behovet <strong>av</strong> insatser från kommuner och<br />

landsting. Dessutom kan besvärliga gränsdragningsproblem uppstå. 504<br />

Organisatoriska<br />

EG-direktivet 1991/440/EEG beslutat i juli 1991 föreskriver att den som<br />

bedriver järnvägstrafik bör garanteras tillgång till järnvägens gemensamma<br />

funktioner. Ansvaret för vissa anläggningar vid stationerna överförs därför<br />

från SJ till BV. BV övertar också delar <strong>av</strong> SJ:s bannät bestående <strong>av</strong> anslutande<br />

spår och terminaler, hamnar, industrier och industriområden. 505<br />

Det diskuteras i propositionen om inte staten bör ta ett större ansvar för att<br />

säkerställa tillgången till fordon i den upphandlade trafiken, t.ex. genom<br />

ekonomiska garantier för investeringar. Rikstrafiken får i uppdrag att utreda<br />

hur tillgången på järnvägsfordon för sådan trafik skall tillgodoses.<br />

Informationsbaserade<br />

Ett nytt råd knyts till regeringen för att belysa olika jämställdhetsfrågor i<br />

transportpolitiken. Rådet skall bidra till att synliggöra de skillnader som<br />

finns mellan kvinnor och män i värderingar och attityder till transporterna.<br />

Utvecklingen <strong>av</strong> IT för transporter skall stödjas genom statligt finansierad<br />

FoU-verksamhet, pilotförsök samt deltagande i det internationella utvecklings-<br />

och standardiseringsarbetet. Kommunikationsforskningsberedningen<br />

(KFB) får ytterligare 20 miljoner kronor i anslag för att bl.a. forska om<br />

miljöanpassade transporter.<br />

I de transportpolitiska målen för godstrafiken uttalas att de skall utvecklas så<br />

att de svarar mot marknadens kr<strong>av</strong>. I syfte bl.a. att underlätta samverkan<br />

mellan marknadsaktörerna och staten inrättas en särskild trafikslagsövergripande<br />

godstransportdelegation. <strong>Del</strong>egationen skall följa utvecklingen på<br />

godsområdet och medverka till att underlätta en ökad samverkan mellan de<br />

olika trafikslagen. <strong>Del</strong>egationen får bl.a. i uppgift att utforma en nationell<br />

godstransportstrategi. 506<br />

5.6.4 Utfall och resultat<br />

Den transportpolitiska marginalkostnadsprincipen innebär att trafikutövarna<br />

med i första hand rörliga <strong>av</strong>gifter skall betala för de externa kostnader som<br />

uppkommer då de utnyttjar infrastrukturen.<br />

I praktiken saknas emellertid underlag och förutsättningar för att fullt ut och<br />

på ett för olika transportslag konkurrensneutralt sätt tillämpa denna princip.<br />

504 Bet. 1997/98:TU10.<br />

505 Ibid. prop. 1997/98:56, TU10, rskr.266. 267.<br />

506 Prop. 1997/98:56, TU10, rskr. 266. 267.<br />

211


Skatter och <strong>av</strong>gifter har därför kommit att utformas olika för olika trafikslag.<br />

Enligt beräkningar för väg, sjöfart och järnväg gjorda <strong>av</strong> Statens Institut<br />

för Kommunikationsanalys (SIKA) 507 bär inget <strong>av</strong> dessa trafikslag sina<br />

externa kostnader idag. (I <strong>av</strong>gifter för järnvägen ingår t.ex. inte kostnader<br />

för buller). I beräkningarna ingår följande kategorier <strong>av</strong> externa kostnader:<br />

• infrastrukturkostnader (slitage- och deformationskostnader)<br />

• trängselkostnader (störnings- och knapphetskostnader)<br />

• olyckskostnader<br />

• <strong>av</strong>gasemissionskostnader (inkl. kostnader för koldioxidutsläpp)<br />

• bullerkostnader<br />

Kostnadstäckningsgrad. Avgifter och skatter/externa kostnader<br />

Person- och<br />

godstransporter<br />

Enbart godstransporter<br />

Järnväg 33 % 24 %<br />

Sjöfart 69 % 96 %<br />

Vägtrafik<br />

Källa: SIKA<br />

89 % 60 %<br />

Störst differens mellan <strong>av</strong>gifter och kostnader uppvisar järnvägen, medan<br />

vägtrafiken nästan helt täcker sina kostnader. Intäkterna från sjöfarten<br />

motsvarar en täckningsgrad på drygt två tredjedelar. Motsvarande beräkningar<br />

för enbart godstrafiken visar att nu är det sjöfarten som nästan till<br />

fullo täcker sina kostnader medan intäkterna från lastbilstransporter motsvarar<br />

knappt två tredjedelar. Järnvägen uppvisar fortfarande den lägsta<br />

täckningsgraden.<br />

För samtliga tre trafikslag skulle skatter och <strong>av</strong>gifter således behöva höjas<br />

för att fullfölja marginalkostnadsprincipen, dock mest för järnvägstrafiken.<br />

Med den skatte- och <strong>av</strong>giftsstruktur som råder idag innebär detta också att<br />

järnvägstrafiken är relativt sett kraftigt gynnad på bekostnad <strong>av</strong> transporter<br />

till sjöss och på väg.<br />

5.7 Nya riktlinjer för upphandling <strong>av</strong><br />

interregional trafik (1999 och framåt)<br />

I 1998 års transportpolitiska beslut ryms, som nämnts ovan, planer på att<br />

skapa en ny myndighet för rikstrafikfrågor, Rikstrafiken. Myndigheten<br />

skulle bl.a. verka för ökad samordning <strong>av</strong> den interregionala persontrafiken.<br />

I detta ingick att ta över delegationens uppgift att sköta statens inköp <strong>av</strong><br />

olönsam interregional trafik. Till skillnad från tidigare skulle dock även<br />

andra trafikslag än järnvägstrafik kunna övervägas. Mot bakgrund <strong>av</strong> intresset<br />

<strong>av</strong> en ökad samordning skulle Rikstrafiken utföra sina uppgifter i nära<br />

507 Internaliseringsgrader för att belysa konkurrensneutralitet mellan transportslagen.<br />

Underlag till Godstransportdelegationen. SIKA, PM 2004:4<br />

212


samarbete med trafikhuvudmännen. Gränserna mellan regional och interregional<br />

trafik hade nu också kommit att bli mer flytande i takt med trafikhuvudmännens<br />

utvidgade trafikeringsrätter på stomnätet. Utredningen om<br />

Rikstrafiken, som tillsattes i slutet <strong>av</strong> juni 1998, fick i uppgift att utreda<br />

verksamhetsmål, preciserade arbetsuppgifter och organisation m.m. för den<br />

nya myndigheten. 508<br />

I sitt slutbetänkande föreslog utredningen att myndigheten huvudsakligen<br />

skulle koncentrera sitt arbete till den interregionala kollektivtrafikens del i<br />

kollektivtrafiksystemet. Utöver att en bättre samordning mellan olika trafikslag<br />

skulle öka attraktiviteten var en förbättrad ekonomisk effektivitet ett<br />

viktigt mål. 509<br />

Rikstrafiken genomförde sin första upphandling under hösten 2000.<br />

5.7.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

Mål för staten som ägare<br />

I budgetpropositionen hösten 1999 konstaterade regeringen att SJ:s resultat<br />

för 1998 hade blivit sämre än prognosticerat och att de långsiktiga ekonomiska<br />

målen för SJ-koncernen inte hade uppnåtts. Mot denna bakgrund<br />

uttalade regeringen följande. 510<br />

SJ skall erbjuda sina kunder en bra och prisvärd service inom järnvägstransportområdet<br />

samt kunna ge en affärsmässig <strong>av</strong>kastning <strong>av</strong> statens kapital. Effektiviteten och lönsamheten<br />

inom SJ måste därmed öka. För att uppnå detta krävs ett ökat fokus på kärnverksamheten,<br />

vilken utgörs <strong>av</strong> järnvägstrafik med en affärsmässig utveckling. Regeringen<br />

anser […] att det är <strong>av</strong> stor vikt att sådan verksamhet inom SJ-koncernen som inte bidrar till<br />

att affärsmässigt utveckla kärnverksamheten identifieras och <strong>av</strong>yttras.<br />

5.7.2 Intentioner<br />

Inom ramen för det transportpolitiska beslutet 1998 hade riksdagen beslutat<br />

principerna för att tillskapa en ny myndighetsfunktion för rikstrafikfrågor –<br />

Rikstrafiken. I mars 1999 beslöt regeringen att myndigheten skulle lokaliseras<br />

till Sundsvall och myndigheten startade sin verksamhet där från 1 juli<br />

508 Dir. 1998:46.<br />

509 Rikstrafiken – en ny myndighet (SOU 1999:57).<br />

510 Prop. 1999/2000:1 UO 20, sid. 204.<br />

213


1999. I budgetpropositionen hösten 1999 uttalade regeringen följande om<br />

Rikstrafikens uppgift och inriktning. 511<br />

Rikstrafiken skall verka för utveckling och samordning <strong>av</strong> den interregionala kollektiva<br />

persontrafiken så att de transportpolitiska målen uppnås. Vidare skall Rikstrafiken följa<br />

kollektivtrafikens utveckling och särskilt kartlägga brister i den interregionala kollektiva<br />

persontrafiken. Det ingår också i Rikstrafikens uppdrag att främja frivilliga samverkanslösningar,<br />

samt att verka för att information, tidtabeller och biljettsystem inom kollektivtrafiken<br />

samordnas. Rikstrafiken skall verka för att handikappanpassningen <strong>av</strong> kollektiva<br />

färdmedel samordnas mellan samtliga trafikslag och för att jämställdhetsaspekter beaktas<br />

inom kollektivtrafikområdet.<br />

5.7.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Den 15 april 1999 beslöt regeringen att inte förlänga de <strong>av</strong>tal med trafikhuvudmännen<br />

som grundats på en principöverenskommelse i deras nuvarande<br />

utformning. Därmed upphörde också det särskilda bidrag som utgått till<br />

länen för merkostnader i samband med övertagandet <strong>av</strong> ansvaret för länstrafiken.<br />

Istället fattades beslut om att <strong>av</strong>sätta medel från Rikstrafikens<br />

anslag för att säkra trafik, med prioritet för tågtrafik, som omfattades <strong>av</strong><br />

principöverenskommelsen fram till den 31 december 2000. 512<br />

Administrativa<br />

1 juli 1999 bildades Rikstrafiken, som bl.a. övertog delegationens uppgift att<br />

upphandla den långväga persontrafik som inte kan drivas på företagsekonomiska<br />

villkor men som är viktig för samhällets trafikförsörjning. Till skillnad<br />

från tidigare gäller uppdraget inte bara järnvägstrafik utan det ingår i<br />

myndighetens uppdrag att, i samråd med trafikhuvudmännen, ta ställning till<br />

det samlade behovet <strong>av</strong> kollektivtrafik och överväga inom denna ram vilket<br />

trafikslag som bäst fyller behovet.<br />

Organisatoriska<br />

Informationsbaserade<br />

5.7.4 Utfall och resultat 513<br />

Den stegvisa <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> den långväga busstrafiken hade lett till att<br />

under perioden 1994–97 ett begränsat antal nya busslinjer hade öppnats. Då<br />

sista steget i <strong>av</strong>regleringen togs den 1 januari 1999, blev det fullt möjligt för<br />

511 Prop. 1999/2000:1 UO 20.<br />

512 Prop. 1999/2000:1 UO20.<br />

513 Alexandersson et al, 2000.<br />

214


långdistansbussarna att konkurrera med tågtrafiken. En bana som ansågs<br />

särskilt känslig för en ökad konkurrens från långväga buss var Västkustbanan<br />

mellan Göteborg och Malmö som sedan länge var en förlustaffär för<br />

SJ men som aldrig hade upphandlats. Redan i den transportpolitiska propositionen<br />

hade regeringen bedömt att banan borde upphandlas och i april<br />

1998 fattade regeringen beslut om att <strong>Del</strong>egationen för köp <strong>av</strong> viss kollektivtrafik<br />

skulle överväga att handla upp trafiken för 1999 och 2000. 514 Upphandling<br />

för längre period än så ansågs olämplig eftersom man ville att<br />

Rikstrafiken skulle starta utan att vara bunden <strong>av</strong> gamla <strong>av</strong>tal som sträckte<br />

sig flera år framåt i tiden. Upphandlingen kom <strong>av</strong> olika skäl (bl.a. var SJ<br />

bundet <strong>av</strong> <strong>av</strong>tal med Hallandstrafiken) bara att <strong>av</strong>se år 2000 och ägde rum<br />

hösten 1998. 515<br />

Upphandlingen vanns <strong>av</strong> Sydvästen (ursprungligen ett konsortium bestående<br />

<strong>av</strong> BK Tåg, Via GTI och Go Ahead Group) i konkurrens med SJ. Det var<br />

första gången någon annan än SJ vunnit en anbudstävlan om en interregional<br />

tågsträcka. Resultatet <strong>av</strong> upphandlingen ledde till att SJ i ett brev till<br />

regeringen meddelade att valet <strong>av</strong> en annan operatör hotade SJ:s planer att<br />

introducera snabbtågstrafik på sträckan Oslo-Göteborg-Malmö när banan<br />

väl blivit upprustad. Några månader senare godkändes en ny upphandlingsomgång<br />

för interregional trafik, och två nya operatörer (BSM Järnväg och<br />

Tågkompaniet) trädde in. Tillsammans med Sydvästen öppnade således tre<br />

nya operatörer sin trafik från 1 januari 2000. Arlandabanan öppnades hösten<br />

1999. Ungefär samtidigt fick en ny operatör överta pendelstågstrafiken i<br />

Stockholm.<br />

När Rikstrafiken bildades 1999 behövde myndigheten först bygga upp sin<br />

organisation och skaffa sig kompetens. Man bedömde det inte möjligt att<br />

redan inledningsvis klara <strong>av</strong> att genomföra nya upphandlingar för de <strong>av</strong>tal<br />

som löpte ut år 2000. Därför ansökte myndigheten hos regeringen om att få<br />

förlänga befintliga <strong>av</strong>tal åtminstone ett år. Regeringen beslöt att Rikstrafiken<br />

skulle få göra det i de <strong>av</strong>tal som innehöll en ett-årig option, dvs. alla<br />

<strong>av</strong>tal utom det med Sydvästen som således skulle gå ut redan 1 januari<br />

2001. Därefter skulle, enligt det beslut som regeringen nu fattade, ingen mer<br />

upphandling ske utan trafikrättigheterna skulle återgå till SJ. Sammantaget<br />

ledde dessa nya förutsättningar till att Sydvästen beslöt sätta företaget i<br />

konkurs och SJ övertog trafiken mot en ersättning på i storleksordningen<br />

15–20 mkr. 516<br />

I samband med de många nyinträden som skedde i januari 2000 fick ett<br />

antal relaterade problem stor uppmärksamhet. Biljettsamordningen mellan<br />

de fyra olika företagen på det interregionala nätet var till en början närmast<br />

514<br />

Regeringsbeslut 1998–04–29.<br />

515<br />

Spåren efter <strong>av</strong>regleringen, Gunnar Alexandersson, Staffan Hultén, Lena Nordenlöw,<br />

Guy Ehrling, KFB 2000:25.<br />

516<br />

Alexandersson et al, 2000 s. 39–41.<br />

215


obefintlig. Såväl Sydvästen som Tågkompaniet hade byggt upp egna biljettbokningssystem<br />

när de nekats tillträde till SJ:s system. BSM Järnväg sålde i<br />

första hand biljetter direkt på tågen. Näringsministern kallade till sig alla<br />

operatörer för att driva fram ett samarbete kring bokningen, men SJ:s konkurrenter<br />

uppfattade detta som ett kr<strong>av</strong> på att ansluta sig till SJ:s system till<br />

vilket pris SJ än begärde. Så småningom växte dock ett samarbete fram<br />

mellan de nu på marknaden verksamma operatörerna. 517<br />

5.8 Bolagiseringen <strong>av</strong> SJ 2000<br />

Riksdagen beslutade år 2000 i enlighet med regeringens proposition Ändrad<br />

verksamhetsform för SJ m.m. att verksamheten i SJ skulle ändras från<br />

affärsverk till ett eller flera aktiebolag. 518 Förslaget hade initierats från såväl<br />

ledning och styrelse för SJ som de fackföreningar som var verksamma inom<br />

SJ. Därutöver beslöts också om vissa ändringar i villkoren för att bedriva<br />

trafik på statens spåranläggningar samt att samverkande trafikhuvudmän<br />

som bedriver trafik i angränsande län <strong>av</strong> administrativa skäl skulle kunna få<br />

gemensam trafikeringsrätt.<br />

5.8.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

Mål för staten som ägare<br />

”Målet med bolagiseringen är att skapa effektiva och lönsamma järnvägsföretag som kan<br />

konkurrera på samma villkor som övriga intressenter på marknaden och som kan garantera<br />

kunderna en bra och prisvärd service inom järnvägstransportområdet samtidigt som man<br />

ger en affärsmässig <strong>av</strong>kastning på det kapital som ägaren tillskjutit.” 519<br />

5.8.2 Intentioner<br />

Enligt regeringens bedömning i propositionen om en bolagisering <strong>av</strong> SJ<br />

framstod affärsverksformen inte längre som ändamålsenlig för SJ:s konkurrensutsatta<br />

verksamhet. Det var istället viktigt att SJ skulle ges möjlighet<br />

att på bästa sätt tillgodose kundernas kr<strong>av</strong> på service, kvalitet och tillgänglighet<br />

samtidigt som förutsättningarna för en effektiv konkurrens förstärks.<br />

517 Ibid.<br />

518 Prop. 1999/2000:78, TU11, rskr.120.<br />

519 Prop. 1999/2000:78, sid. 7.<br />

216


En effektiv konkurrens skulle enligt regeringen ge SJ bättre möjligheter till<br />

kostnadsbesparingar och på så sätt kunna sänka priserna till konsumenterna.<br />

SJ skall enligt regeringen ombildas till aktiebolag med syfte att skapa<br />

enheter och verksamheter som genom att verka under samma förutsättningar<br />

som övriga konkurrenter bättre kan tillgodose kundernas kr<strong>av</strong> på service.<br />

För att uppnå en affärsmässig <strong>av</strong>kastning ansåg regeringen att det krävdes<br />

att SJ ökade fokuseringen på sin kärnverksamhet och att verksamheter som<br />

inte bidrar till att utveckla denna borde <strong>av</strong>vecklas. I de fall dessa verksamheter<br />

tillhandhåller järnvägsgemensamma tjänster ansåg regeringen att det<br />

var <strong>av</strong> stor vikt att detta kunde ske på ett konkurrensneutralt sätt till alla<br />

aktörer på järnvägsmarknaden. Frågan om tillgången till dessa funktioner<br />

borde enligt regeringen analyseras ytterligare. (År 2001 tillsattes Järnvägsutredningen<br />

för att se över järnvägslagstiftningen och analysera framtida utvecklingsvägar<br />

för järnvägstrafiken.)<br />

Förslagen i propositionen syftade också enligt regeringen till att stärka ställningen<br />

gentemot SJ för <strong>av</strong> staten upphandlad interregional persontrafik.<br />

Frågan togs ursprungligen upp <strong>av</strong> rikstrafikutredningen som också menade<br />

att tiden nu var mogen för mer djupgående förändringar och att persontrafikmarknaden<br />

borde öppnas för fler aktörer som ville bedriva järnvägstrafik på<br />

kommersiella villkor. 520 Beträffande trafikeringsrätten pekade regeringen på<br />

att rådande ordning motverkar att nya aktörer vågar göra satsningar inom<br />

järnvägssektorn. Enligt denna ordning har SJ möjlighet att konkurrera med<br />

den upphandlade trafiken och dessutom återta tidigare upphandlad trafik<br />

genom att hävda att den nu kan bedrivas lönsamt. Regeringen föreslog därför<br />

att reglerna för trafikeringsrätten skulle ändras i syfte att klarare reglera<br />

detta begrepp samt när och vilken trafik som skall upphandlas <strong>av</strong> staten.<br />

Den smärre ändring som detta medförde hindrade dock inte att frågan återigen<br />

uppmärksammades <strong>av</strong> Järnvägsutredningen och därefter kommenterades<br />

enligt följande i den nu aktuella propositionen Järnvägslag. 521<br />

”Nuvarande regler är otydliga när det gäller det närmare innehållet i trafikeringsrätten. Att<br />

flera kan ha trafikeringsrätt på en och samma sträcka skapar osäkerhet kring de ekonomiska<br />

förutsättningarna för att bedriva och utveckla trafiken. Om t.ex. <strong>av</strong> staten upphandlad trafik<br />

och kommersiell trafik bedrivs parallellt behövs klargöranden om de rättigheter trafikeringsrätten<br />

medför när det gäller att ta upp och släppa <strong>av</strong> passagerare m.m.”<br />

I propositionen togs också upp frågan om fordonsförsörjningen inom järnvägssektorn,<br />

ett sedan länge debatterat och i olika utredningar utrett problem.<br />

Bl.a. hade utredningen om Vagnbolag för järnvägen 522 föreslagit att ett<br />

<strong>av</strong> staten och trafikhuvudmännen gemensamt ägt vagnbolag som införskaffade<br />

och hyrde ut fordon skulle bildas i syfte att förbättra tillgången på<br />

520<br />

Rikstrafiken – en ny myndighet, Slutbetänkande <strong>av</strong> Utredningen om rikstrafiken, SOU<br />

1999:57.<br />

521<br />

Prop. 2003/04:123, s. 105.<br />

522<br />

SOU 1999:87.<br />

217


fordon i den upphandlade trafiken. Regeringen, liksom de flesta remissinstanser,<br />

menade dock att de operatörer som bedriver trafiken själva borde<br />

ansvara för fordonen.<br />

Regeringen konstaterade nu att de tidigare problem med att få tillgång till<br />

tillräcklig fordonsmateriel för trafikhuvudmännens järnvägstrafik i allt<br />

väsentligt var lösta genom det <strong>av</strong> fordonstillverkaren Adtranz/Bombardier<br />

bildade fordonsbolaget Transitio AB, vilket sedermera övergått i några<br />

trafikhuvudmäns ägo. I december 2001 beslöt riksdagen dock enligt regeringens<br />

förslag att införa ett särskilt bidrag på 4,5 miljarder kronor för<br />

trafikhuvudmännens investeringar i nya regionaltåg. 523<br />

Frågan om fordon för den <strong>av</strong> staten upphandlade trafiken återstod dock att<br />

lösa och Rikstrafiken fick i uppdrag att analysera möjligheterna att åstadkomma<br />

ett konkurrensneutralt alternativ för fordonstillgången. Under en<br />

övergångsperiod, fram till dess att frågan får en långsiktig lösning, skulle<br />

regeringen fortsatt ålägga SJ att mot ersättning tillhandahålla erforderlig<br />

rullande materiel. Även frågan om tillgången till gemensamma funktioner,<br />

huvudsakligen stationer, borde enligt regeringen analyseras ytterligare.<br />

5.8.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Trafikhuvudmännen får ett särskilt bidrag på totalt 4, 5 miljarder kronor för<br />

perioden 2004-2015 för investeringar i regionaltåg i den upphandlade trafiken.<br />

Investeringsbidraget utgår med högst 50 % <strong>av</strong> fordonskostnaden.<br />

Administrativa<br />

SJ har fortsatt företrädesrätt till kommersiell trafik men företagets möjligheter<br />

att direkt konkurrera med upphandlad trafik begränsas. Detta görs<br />

genom att införa en regel om att på de delar <strong>av</strong> statens spåranläggningar där<br />

annan än SJ har trafikeringsrätt för trafik som upphandlats <strong>av</strong> staten skall<br />

SJ:s trafikeringsrätt kunna inskränkas.<br />

SJ har inte längre automatiskt rätt att återfå en lämnad linje utan upphandling.<br />

Först skall staten (regeringen) göra en bedömning huruvida trafiken<br />

även fortsättningsvis skall upphandlas eller inte.<br />

Trafikhuvudmän som samverkar skall kunna få gemensam trafikeringsrätt<br />

på stomnätet.<br />

523 Prop. 2001/02:20, TU02, rskr. 126.<br />

218


Organisatoriska<br />

Affärsverket SJ bolagiseras och från den 1 januari 2001 bildas de tre <strong>av</strong><br />

staten helägda koncernerna SJ AB (persontrafik), Green Cargo AB (godstrafik)<br />

och Swedcarrier AB. Den senare är moderbolag för de helägda<br />

dotterbolagen Jernhusen AB (fastigheter och stationer), Euromaint AB<br />

(underhållsverksamhet och verkstäder), Swemaint AB (tungt underhåll)<br />

samt det till lika delar med Electrolux ägda Nordwaggon AB. Ursprungligen<br />

ingick i Swedcarrier också Trafficare AB (terminalservice) och Unigrid AB<br />

(data) men de har därefter sålts till privata ägare.<br />

Informationsbaserade<br />

5.8.4 Utfall och resultat<br />

Regeln om att SJ:s trafikeringsrätt skall kunna inskränkas där upphandlad<br />

trafik också har trafikeringsrätt har enligt uppgift i stort sett inte utnyttjats<br />

alls.<br />

Vidare gäller att bestämmelsen om att SJ inte längre automatiskt har rätt att<br />

återfå en lämnad linje innan regeringen har prövat ärendet sker såvitt har<br />

gått att utröna inte efter några särskilt fastställda kriterier. Sannolikt är<br />

denna prövning <strong>av</strong> mer formell natur.<br />

5.9 EG:s järnvägspaket och en ny järnvägslag<br />

Inom EU har startats ett arbete för att vitalisera Europas järnvägar och en ny<br />

europeisk järnvägslagstiftning har tagits fram. Det första järnvägspaketet<br />

som beslutades <strong>av</strong> EU:s transportministrar i slutet <strong>av</strong> 1999 innebär:<br />

– att marknaden för internationella godstransporter öppnas på ett särskilt<br />

transeuropeiskt järnvägsnät,<br />

– att alla järnvägsföretag i medlemsstaterna kan söka tillstånd för godstrafik<br />

på detta nät,<br />

– att banhållning och trafikutövning tydligare delas upp för att skapa insyn<br />

och undvika diskriminering <strong>av</strong> nykomlingar på marknaden,<br />

– nya principer för fördelning <strong>av</strong> tåglägen och för prissättning <strong>av</strong> järnvägsinfrastruktur,<br />

– förslag till fortsatt arbete för att komma till rätta med problem som rör<br />

samtrafik på de olika järnvägsnäten och eliminering <strong>av</strong> flaskhalsar i<br />

infrastrukturen. 524<br />

524 Dir. 2001/12/EG, dir. 2001/13/EG, dir. 2001/14/EG, dir. 2001/16/EG.<br />

219


Under våren 2004 antogs det s.k. andra järnvägspaketet inom EU. De nya<br />

inslagen i EG-rätten innebär bl. a att en järnvägsbyrå inrättas. Byrån kommer<br />

att ansvara för framtagandet <strong>av</strong> tekniska och administrativa specifikationer<br />

som skall säkerställa att det europeiska järnvägssystemet på sikt blir<br />

mer driftskompatibelt. Förhoppningen är att järnvägen därigenom skall<br />

kunna bli mer konkurrenskraftig. Den nya EG-regleringen innebär också att<br />

hela järnvägsnätet inom EU skall vara öppet för konkurrerande internationella<br />

godstransporter fr. o m den 1 januari 2006. Den 1 januari 2007 öppnas<br />

näten för konkurrens för alla typer <strong>av</strong> godstransporter. Samtidigt förstärks<br />

järnvägsföretagens rätt till icke-diskriminerande tillträde till terminaler och<br />

de tjänster som tillhandahålls i anslutning till dessa.<br />

Under våren presenterades också ett tredje järnvägspaket <strong>av</strong> kommissionen.<br />

Paketet innehåller förslag om<br />

– marknadsöppning <strong>av</strong> den internationella persontrafik inkl. rätt till<br />

cabotage,<br />

– rättigheter (och skyldigheter) för internationella järnvägspassagerare,<br />

– rättigheter för godskunder som inte erhåller leverans enligt <strong>av</strong>talade<br />

villkor, samt<br />

– ”lokförarkörkort”.<br />

Samtliga förslag syftar till att stärka järnvägens konkurrenskraft, inte minst i<br />

den gränsöverskridande trafiken.<br />

Järnvägsutredningen presenterade i november 2003 ett förslag till omreglering<br />

<strong>av</strong> marknadstillträdet för persontrafiken. 525 Förslaget innebär att samtliga<br />

som vill och, efter Järnvägsstyrelsens prövning, har erhållit rätt att organisera<br />

järnvägstrafik skall kunna söka om kapacitet på det svenska järnvägsnätet.<br />

Eftersom viljan att organisera trafik kan <strong>av</strong>se dels rent kommersiell<br />

trafik, dels trafik där trafiken med subventionerade biljettpriser används som<br />

medel för att tillhandahålla samhällsservice (möjlighet till arbetspendling<br />

etc.) kan marknadsimperfektioner lätt uppstå om trafiken bedrivs på samma<br />

geografiska linjer. Rätten att bedriva linjetrafik föreslås därför vara förenad<br />

med ett särskilt tillstånd. Befintlig trafikorganisatör skall också ha rätt att<br />

påkalla skadlighetsprövning om nya kommersiella alternativt samhällssubventionerade<br />

upplägg helt kullkastar möjligheterna att bedriva existerande<br />

trafik. Liknande förslag till skadlighetsprövning finns i EU-kommissionens<br />

förslag till marknadsöppning för den internationella persontrafiken, i detta<br />

fall dock endast som skydd för den samhällsstödda trafiken.<br />

525<br />

Järnväg för resenärer och gods. Järnvägsutredningens huvudbetänkande. (SOU<br />

2003:104)<br />

220


Även beträffande passagerares rättigheter finns likheter mellan Järnvägsutredningens<br />

och EU-kommissionens förslag. Båda vill t.ex. tillförsäkra<br />

passagerarna rätt till ersättning vid förseningar och för de följdskador som<br />

kan uppstå till följd <strong>av</strong> försening eller inställda tåg. Båda förslagen ger<br />

också järnvägsföretagen rätt till regress gentemot infrastrukturförvaltaren<br />

om denne är skyldig till det inträffade. EU-kommissionens förslag går delvis<br />

längre än Järnvägsutredningens beträffande kr<strong>av</strong> på biljettsamverkan och<br />

annan samordning.<br />

I regeringens proposition Järnvägslag 526 behandlas i första hand Järnvägsutredningens<br />

delbetänkande om en ny svensk järnvägslag. 527 Regeringen föreslår<br />

bl.a. i propositionen att de grundläggande bestämmelserna enligt svensk<br />

lag liksom bestämmelserna i EG:s direktiv regleras i en ny järnvägslag. 528<br />

Tillstånd, gällande i hela EES-området och Schweiz, skall krävas för att få<br />

utföra järnvägstrafik. För regional och lokal trafik inom Sverige skall ett<br />

nationellt tillstånd enligt en lägre kr<strong>av</strong>nivå vara möjligt att få. Mot auktorisation<br />

skall var och en som uppfyller motsvarande allmänna kr<strong>av</strong> om<br />

ekonomisk förmåga och organisation, vandel och relevant teknisk kompetens<br />

ha rätt att organisera, men inte utföra trafik. I enlighet med EG:s direktiv<br />

skall inrättas en ny från järnvägsföretag och infrastrukturförvaltare<br />

fristående tillsynsmyndighet med uppgift att tillämpa lagen och övervaka<br />

konkurrensförhållandena på marknaden.<br />

Trafikutskottet har lämnat bifall till propositionen och riksdagen fattade<br />

beslut i enlighet med utskottets förslag den 28 maj 2004. Järnvägsutredningens<br />

huvudbetänkande, med förslag om nya marknadslösningar och en<br />

ny organisation för järnvägen, bereds f.n. i Regeringskansliet.<br />

5.9.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

526<br />

Prop. 2003/04:123, bet. TU14. rskr. 124<br />

527<br />

Rätt på spåret. <strong>Del</strong>betänkande från järnvägsutredningen. (SOU 2002:48).<br />

528<br />

De författningar som reglerar järnvägstrafik i Sverige i dag kan delas in i följande tre<br />

kategorier:<br />

1. Kr<strong>av</strong> på teknisk standard och säkerhet, t.ex. lagen (1995:1649) om byggande <strong>av</strong> järnväg<br />

och järnvägssäkerhetslagen (1990:1157).<br />

2. Regler för tillträde till järnvägsmarknaden, t.ex. förordningen (1996:734) om statens<br />

spåranläggningar, förordningen (1997:757) om tilldelning <strong>av</strong> spårkapacitet och förordningen<br />

(1998:1827) om <strong>av</strong>gifter på statens spåranläggningar.<br />

3. Regler om de inbördes förhållandet mellan aktörerna på järnvägsmarknaden och järnvägens<br />

förhållande till tredje man, t.ex. järnvägstrafiklagen (1985:192) och lagen (1985:<br />

193) om internationell järnvägstrafik.<br />

221


Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

Mål för staten som ägare<br />

5.9.2 Intentioner<br />

5.9.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Nuvarande system för ban<strong>av</strong>gifter reformeras så att <strong>av</strong>gifterna bättre speglar<br />

järnvägstrafikens kortsiktiga marginalkostnad och uppfyller EG-lagstiftningens<br />

kr<strong>av</strong>. 529<br />

Administrativa<br />

Organisatoriska<br />

Informationsbaserade<br />

5.9.4 Utfall och resultat<br />

5.10 Senare förändringar i statens företag på<br />

järnvägsmarknaden<br />

En grundläggande förutsättning inför bolagiseringen <strong>av</strong> affärsverket SJ var<br />

att denna skulle genomföras utan kapitaltillskott från staten. AB Jernhusen<br />

köpte delar <strong>av</strong> affärsverket SJ:s fastighetsinneh<strong>av</strong> <strong>av</strong> staten, främst mark och<br />

byggnader <strong>av</strong> kommersiellt intresse ofta lokaliserade till städer. Sådana<br />

byggnader och sådan mark är ofta svåra att ersätta eftersom alternativ mark<br />

för järnvägsanvändning sällan kan göras tillgänglig. AB Jernhusen tilldelades<br />

initialt ett eget kapital på ca 1,1 mrd kronor motsvarande en soliditet på<br />

17 %. Jernhusens fastighetsköp finansierades <strong>av</strong> lån placerade i Riksgäldskontoret.<br />

Av en total låneram på 5,4 mrd kronor var drygt 5 mrd kronor<br />

utnyttjat den 31 december 2001. Staten använde i sin tur intäkterna till att<br />

kapitalisera SJ AB och Green Cargo AB. 530<br />

529 Prop. 2001/02:20, TU02, rskr. 126.<br />

530 Järnväg för resenärer och gods, SOU 2003:104, bilagedelen sid. 559 ff.<br />

222


Efter en analys <strong>av</strong> SJ AB:s finansieringsbehov inför bolagiseringen försågs<br />

bolaget med ett eget kapital motsvarande en soliditet på 17–18 %. En förnyad<br />

analys <strong>av</strong> bolagets tillgångar och affärsutsikter efter bolagiseringen<br />

resulterade emellertid i nedskrivningar <strong>av</strong> tillgångar, reserver för framtida<br />

förluster etc. Vid utgången <strong>av</strong> 2001, dvs. ett år efter bolagiseringen, var<br />

soliditeten nere i 9 %. 531<br />

Green Cargo AB rekonstruerades inför bolagiseringen 2001 och bl.a. <strong>av</strong><br />

skrevs stora delar <strong>av</strong> värdet på fordonsparken ned. Bolaget försågs med ett<br />

eget kapital motsvarande en soliditet som år 2001 uppgick till 20 %.<br />

AB Jernhusen<br />

Hösten 2002 fick den statliga Järnvägsutredningen (N2001:09) i tilläggsuppdrag<br />

att föreslå vilka <strong>av</strong> AB Jernhusens stationer och terminaler som<br />

skall anses utgöra nyckelfunktioner i transportsystemet, hur dessa fastigheter<br />

skall förvaltas samt redovisa skälen för sin bedömning. 532 Bakgrunden<br />

var att Jernhusen, utifrån sitt ägaruppdrag att vara en kompetent ägare <strong>av</strong><br />

järnvägsnära fastigheter och säkerställa ett aktieägarvärde, hade börjat sälja<br />

ut ett antal stationsfastigheter i syfte att exploatera företagets tillgångar och<br />

förbättra sin soliditet. I samband med bolagiseringen <strong>av</strong> SJ hade regeringen<br />

tidigare hävdat att järnvägens gemensamma funktioner, huvudsakligen<br />

stationer, måste betraktas som nyckelfunktioner i järnvägssystemet. Detta<br />

fick dock inte hindra en kommersiell utveckling <strong>av</strong> fastigheterna genom att<br />

utrymmen som inte var direkt relaterade till järnvägstrafiken kan användas<br />

till andra verksamheter. 533<br />

”Tillgång till stationernas gemensamma funktioner är i många fall en förutsättning för att<br />

operatörerna/trafikhuvudmännen skall kunna bedriva tågtrafiken.” 534<br />

Den utveckling som nu var under uppsegling innebar emellertid att viktig<br />

stationsmark, t.ex. delar <strong>av</strong> Stockholms centralstation, skulle komma att<br />

säljas ut till annan verksamhet och att järnvägsaktörernas tillgång till vissa<br />

stationer helt skulle försvinna.<br />

I sin rapport Förvaltning <strong>av</strong> järnvägens fastigheter 535 redovisade utredningen<br />

förslag till en anpassad inriktning och styrning fastighetsförvaltningen. Utredningen<br />

konstaterade att Sverige i jämförelse med andra länder var det<br />

enda exemplet där sambandet mellan järnvägstrafiken och järnvägsfastigheterna<br />

hade brutits. Genom den valda lösningen med Jernhusen som ett<br />

rent kommersiellt företag med uppdrag att ge finansiell <strong>av</strong>kastning till aktie-<br />

531<br />

Prop. 2002/03:86.<br />

532<br />

Dir. 2002:128.<br />

533<br />

Prop. 1999/2000:78.<br />

534<br />

Redogörelse för bolagiseringen <strong>av</strong> affärsverket Statens Järnvägar, regeringens skrivelse<br />

2001/02:141.<br />

535<br />

Underlagsrapport till Järnvägsutredningens huvudbetänkande Järnväg för resenärer och<br />

gods, SOU 2003:104, Bilagedel.<br />

223


ägaren, kom enligt utredningen möjligheterna att tillvarata transportsektorns<br />

intressen och genomföra de transportpolitiska målen att äventyras.<br />

Utredningen föreslog därför att Jernhusen skulle klassas som ett företag med<br />

särskilt samhällsintresse och att företagets <strong>av</strong>kastningskr<strong>av</strong> på det egna kapitalet<br />

skulle sänkas till noll. I bolagsordningen borde regeringen klart och<br />

tydligt ange att Jernhusens uppdrag är tillhandahålla fastigheter till kostnadsrelaterade<br />

priser och enligt konkurrensneutrala och icke diskriminerande<br />

villkor för järnvägens och transportsektorns behov. Utredningen föreslog<br />

vidare att utförsäljningen skulle stoppas till vidare. En viss exploatering <strong>av</strong><br />

järnvägsfastigheter borde ske även fortsättningsvis men på ett sätt som minimerade<br />

eventuella negativa konsekvenser för transportsektorn.<br />

Regeringen har tillsatt en förhandlingsman med uppgift att söka lösningar<br />

på frågan. Huvudsakligen har de förändringar som därefter skett <strong>av</strong>seende<br />

järnvägens fastigheter huvudsakligen skett inom ramen för berörda bolags<br />

interna styrning.<br />

SJ AB<br />

Hösten 2002 befann sig SJ AB i en ekonomisk kris och över hälften <strong>av</strong> det<br />

egna kapitalet var förbrukat. Företaget stod inför likvidation och en kontrollbalansräkning<br />

upprättades i januari 2003. Staten fick enligt aktiebolagslagen<br />

8 månader på sig att rekonstruera företaget eller försätta det i konkurs.<br />

”SJ AB:s ekonomiska ställning är emellertid sådan att endast ett återställande <strong>av</strong> aktiekapitalet<br />

inte är tillräckligt. Framtida åtaganden och risker kräver ett kapitaltillskott i förening<br />

med genomförande <strong>av</strong> ett omstruktureringsprogram.”<br />

De ekonomiska problemen hänförde sig främst till förlustbringande kontrakt,<br />

värdering <strong>av</strong> rullande materiel, ineffektiv drift och bristfälligt underhåll<br />

<strong>av</strong> rullande materiel. Bl.a. hade SJ AB ingått kontrakt om trafikeringsåtaganden<br />

fram till 2010, grundad på företagets ensamrätt, för persontrafik<br />

på det interregionala järnvägsnätet. Två <strong>av</strong> totalt ca 10 sträckor visade sig<br />

vara olönsamma och beräknades inte kunna vändas i vinst under affärsplaneperioden.<br />

536<br />

I april 2003 beslutade riksdagen enligt regeringens proposition Åtgärder för<br />

att stärka den finansiella ställningen i SJ AB 537 om ett kapitaltillskott till SJ<br />

på högst 1 855 miljoner kronor. SJ fick också möjlighet att låna upp till<br />

2000 miljoner kronor i Riksgäldskontoret under åren 2004–2007. Dessutom<br />

beslöts att fordringar och vissa skulder skulle kvittas mellan det kvarvarande<br />

affärsverket Statens järnvägar och SJ AB. Vidare skulle SJ AB befrias från<br />

sina trafikeringsåtaganden <strong>av</strong>seende de två olönsamma linjerna och Rikstrafiken<br />

överta den ekonomiska risken för fordon som SJ AB hyr ut i den<br />

536 Prop. 2002/03:86 sid. 7 ff.<br />

537 Prop. 2002/03:86, NU13, rskr. 243.<br />

224


upphandlade trafiken. Beträffande fordonsrisken konstaterade regeringen för<br />

övrigt att det tidigare beslutade statliga fordonsbidraget till trafikhuvudmännen<br />

skulle kunna komma att öka restvärdesrisken för övriga fordonsägare<br />

inklusive SJ AB.<br />

Regeringen konstaterar:<br />

”SJ AB måste genomföra omfattande förändringar i verksamheten. För att bolaget skall bli<br />

ett modernt reseföretag behövs ett stort kulturförändringsarbete, ny kompetens, omvärdering<br />

<strong>av</strong> strategier och synsätt etc. Bolaget behöver under 2003 genomföra ett omfattande<br />

besparingsprogram för att snabbt anpassa kostnaderna till en nivå som man bedömer vara<br />

konkurrenskraftig.<br />

Den genomförda analysen visar att det finns betydande risker inom bolagets verksamhet<br />

under affärsplaneperioden. De största riskområdena är fordonsparken och möjligheterna att<br />

generera tillväxt och lönsamhet inom fjärrtrafiken och Mälardalstrafiken. Riskerna kan delvis<br />

kompenseras genom möjligheter till kostnadsbesparingar och förbättringar i förlustbringande<br />

affärer. För att ytterligare ägartillskott skall kunna undvikas även vid relativt<br />

stora riskutfall bör merparten <strong>av</strong> riskerna täckas <strong>av</strong> ett kapitaltillskott.” 538<br />

Enligt regeringen borde målet för SJ AB vara att, i enlighet med de kr<strong>av</strong><br />

som ställdes vid bolagiseringen, nå en soliditet på 30 procent och en <strong>av</strong>kastning<br />

på eget kapital på 13 procent.<br />

Beslutet grundades på en analys <strong>av</strong> bolagets risker och möjligheter samt på<br />

den omarbetade affärsplan med en ny strategi inför framtiden som bolagets<br />

ledning utarbetat. Analysen hade gjorts utifrån dagens konkurrenssituation<br />

och väger således inte in kapitalbehovet och vad som kan följa <strong>av</strong> att ytterligare<br />

trafik kan komma att utsättas för konkurrens. Däremot konstaterade<br />

regeringen att:<br />

”Det är viktigt att det finns en stabil långsiktig aktör på marknaden för persontrafik i<br />

Sverige och bedömer att det vore till <strong>av</strong>sevärd nackdel för hela persontransportsystemet om<br />

SJ AB skulle träda i likvidation.”<br />

Green Cargo AB<br />

I april 2004 föreslog regeringen propositionen Ett stärkt Green Cargo AB<br />

för hållbara transportlösningar 539 att verksamheten i det <strong>av</strong> staten helgägda<br />

Green Cargo AB ses över och ges nya förutsättningar. Förslaget öppnade för<br />

allt från statligt kapitaltillskott och olika former <strong>av</strong> samarbete med eller uppköp<br />

<strong>av</strong> andra företag till en utförsäljning <strong>av</strong> Green Cargo.<br />

Bakgrunden var att Green Cargo trots en rad genomförda åtgärder sedan<br />

bolagiseringen redovisat negativa resultat och att såväl soliditeten som<br />

likviditeten är mycket ansträngd. Per den 31 december 2003 uppgick bolagets<br />

soliditet till endast 11 %. Regeringen menade att Green Cargos lönsamhet<br />

och kapitalbas idag var alltför låg och att dess handlingsutrymme på<br />

538 Prop. 2002/03:86, sid. 10.<br />

539 Prop. 2003/04:127<br />

225


en marknad som befinner sig i stark omvandling var alltför begränsat. Dessutom<br />

är Green Cargos möjligheter att själv trafikera de internationella<br />

sträckorna stängd utan bolaget bedriver sådan trafik genom samarbetsparter.<br />

Regeringen menade att, för att undvika kraftiga neddragningar <strong>av</strong> Green<br />

Cargos verksamhet med betydande kostnader till följd, bör staten ställa<br />

nödvändiga medel till förfogande för att uppnå en konkurrenskraftig verksamhet.<br />

Även den fortsatta satsningen på järnvägar med investeringar uppgående<br />

till 107,7 mrd kronor som nyligen föreslagits i propositionen Utökade<br />

planeringsramar för väg- och järnvägsinvesteringar 2007–2014 540 talade<br />

enligt regeringen för fortsatta satsningar på godstrafiken på järnväg i<br />

Sverige.<br />

Mot denna bakgrund föreslog regeringen att den bemyndigas <strong>av</strong> riksdagen<br />

att under åren 2004–2005 vidta någon eller några <strong>av</strong> följande åtgärder, var<br />

för sig eller i kombination: att <strong>av</strong>yttra hela eller delar <strong>av</strong> aktieinneh<strong>av</strong>et i<br />

Green Cargo AB, förvärva aktier, rättigheter till aktier eller andra former <strong>av</strong><br />

andelar i det företag eller den företagsgrupp som förvärvar aktier i Green<br />

Cargo, eller att tillskjuta kapital till bolaget. Riksdagen beslöt i enlighet med<br />

propositionens förslag.<br />

5.10.1 Mål<br />

Mål för politikområdet<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

Mål för staten som ägare<br />

5.10.2 Intentioner<br />

5.10.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Administrativa<br />

540 Prop. 2003/04:95.<br />

226


Organisatoriska<br />

Informationsbaserade<br />

5.10.4 Utfall och resultat<br />

Fortfarande, trots över 15 års liberaliseringsarbete på järnvägsmarknaden,<br />

gäller således att SJ:s trafikeringsrätt ger företaget monopol på persontrafik<br />

på alla lönsamma järnvägslinjer. Förutom detta har SJ möjlighet att dels<br />

bedriva med upphandlad trafik parallell, konkurrerande trafik, dels återta<br />

trafikeringsrätten efter att <strong>av</strong>talstiden för upphandlad trafik löpt ut genom att<br />

hävda att trafiken åter kan bedrivas på kommersiella grunder. För närvarande<br />

är endast de olönsamma järnvägslinjerna i persontrafiken konkurrensutsatta.<br />

Beträffande godstrafiken gäller formellt sett att marknadstillträdet är<br />

fritt. Detta till trots innehar statens godsföretag Green Cargo AB merparten<br />

<strong>av</strong> marknaden.<br />

5.11 Källor<br />

Propositioner och riksdagstryck<br />

1979 års transportpolitiska beslut och trafikhuvudmannareformen<br />

1985 års järnvägslag (prop. 1984/85:114, TU22, rskr. 348)<br />

Trafikpolitiken inför 90-talet (prop. 1987/88:50, TU19, rskr. 260)<br />

Budgetpropositionen 1990/91 (prop. 1990/91:100 bilaga 8<br />

Kommunikationsdepartementet, bet. TU25, rskr. 325)<br />

Tillväxtpropositionen (prop. 1990/91:87, TU24, 25, rskr. 286, 325)<br />

Budgetpropositionen 1991/92 (prop. 1991/92:100 Bilaga 7,<br />

Kommunikationsdepartementet, bet. TU19, rskr. 277)<br />

Om upphandling <strong>av</strong> olönsam interregional trafik (prop. 1991/92:130 TU21,<br />

rskr. 314)<br />

Trafikpolitikens inriktning. Trafikutskottets betänkande. (1991/92:TU22)<br />

Budgetpropositionen 1992/93 (prop. 1992/93:100 Bilaga 7,<br />

Kommunikationsdepartementet, bet. TU35, rskr. 446)<br />

227


1993 års kompletteringsproposition (prop. 1992/93:150 Bilaga 5, bet. TU39<br />

rskr. 445)<br />

Budgetpropositionen 1993/94 (prop. 1993/94:100 Bilaga 7,<br />

Kommunikationsdepartementet, bet. TU13, rskr. 157)<br />

Avreglering <strong>av</strong> järnvägstrafiken och riktlinjer m.m. för SJ:s verksamhet<br />

under åren 1994-1996 (prop. 1993/94:166, TU28, rskr, 309)<br />

Köp <strong>av</strong> interregional persontrafik på järnväg samt flygtrafik mellan<br />

Östersund och Umeå (prop. 1993/94:42, bet. TU08, rskr. 114)<br />

Godkännande <strong>av</strong> grundläggande principer för <strong>av</strong>tal rörande Arlandabanan<br />

(prop. 1993/94:213, bet. TU36, rskr. 436)<br />

Omprövning <strong>av</strong> beslutet om att <strong>av</strong>reglera järnvägstrafiken (prop.<br />

1994/95:72, bet. TU09, rskr. 138)<br />

Köp <strong>av</strong> interregional persontrafik på järnväg (prop. 1995/96:46, bet. TU06<br />

rskr. 98)<br />

Nya förutsättningar för järnvägen (prop. 95/96:92, TU 12 rskr. 108)<br />

Infrastrukturinriktning för framtida transporter (1996/97:53, bet.<br />

1996/97:TU7, rskr. 174)<br />

Mer tillgänglig kollektivtrafik (1996/97:115, bet. 1997/98:TU03 rskr.<br />

1997/98:10)<br />

Budgetpropositionen för år 1997 utgiftsområde 22 Kommunikationer. (prop.<br />

1997/98:1, bet. 1996/97:TU01, rskr. 104)<br />

Transportpolitik för en hållbar utveckling (prop. 1997/98:56, bet.<br />

1997/98:TU10, rskr. 266)<br />

Budgetpropositionen 1999/2000 (prop. 1999/2000:1 UO 20, bet.<br />

1999/2000:TU01, rskr. 85,86<br />

Villkoren för järnvägstrafiken på den fasta förbindelsen över Öresund m.m.<br />

(1999/2000:66, bet. TU10 rskr. 237)<br />

Ändrad verksamhetsform för SJ m.m. (prop. 1999/2000:78, TU11, rskr.<br />

120)<br />

Infrastruktur för ett långsiktigt hållbart transportsystem (prop. 2001/02:20,<br />

TU02, rskr. 126)<br />

228


Redogörelse för bolagiseringen <strong>av</strong> affärsverket Statens Järnvägar,<br />

regeringens skrivelse 2001/02:141<br />

Åtgärder för att stärka den finansiella ställningen i SJ AB (prop. 2002/03:86,<br />

NU13, rskr. 243)<br />

Utökade planeringsramar för väg- och järnvägsinvesteringar (prop.<br />

2003/04:95, bet. TU10, planerad behandling i kammaren 040616)<br />

Järnvägslag (prop. 2003/04:123, bet. TU14, rskr. 124)<br />

Ett stärkt Green Cargo AB för hållbara transportlösningar (prop.<br />

2003/04:127)<br />

SOU:er och departementsskrivelser<br />

Transportsektorns kostnadsansvar. Ett underlag för det trafikpolitiska<br />

utvecklingsarbetet. Kommunikationsdepartementet, Ds 1987:4<br />

En öppen järnvägsmarknad i Sverige, Ds 1993:63<br />

Nya möjligheter för järnvägstrafiken Ds 1995:33<br />

Ny kurs i trafikpolitiken (delbet. SOU 1996:26, slutbet. SOU 1997:35)<br />

Rikstrafiken – vissa principfrågor, SOU 1998:148, Rikstrafiken – en ny<br />

myndighet, SOU 1999:57<br />

Vagnbolag för järnvägen, SOU 1999:87<br />

Rätt på spåret, SOU 2002:48<br />

Järnväg för resenärer och gods, SOU 2003:114<br />

Övriga rapporter<br />

Järnvägens trafikledning – prissättning och ekonomisk planering i en miljö<br />

med flera aktörer på spåren, RRV 1997:56<br />

Spåren efter <strong>av</strong>regleringen, Alexandersson, Hultén, Nordenlöw, Ehrling,<br />

KFB Rapport 2000:25<br />

229


EG-direktiv och internationell lag<br />

Första järnvägspaketet<br />

Direktiv 2001/12/EG om utvecklingen <strong>av</strong> gemenskapens järnvägar (ex<br />

91/440/EEG).<br />

Direktiv 2001/13/EG om tillstånd för järnvägsföretag (ex 95/18/EG). Om<br />

rätt till marknadstillträde för internationella godstransporter på järnväg.<br />

Direktiv 2001/14/EG om tilldelning <strong>av</strong> infrastrukturkapacitet och uttag <strong>av</strong><br />

infrastruktur<strong>av</strong>gifter (ex 95/19/EG).<br />

Direktiv 2001/16/EG om driftskompatibiliteten hos det transeuropeiska<br />

järnvägssystemet för konventionella tåg.<br />

Fördraget om internationell järnvägstrafik<br />

230


Avsnitt 6<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> taximarknaden<br />

Kartläggning <strong>av</strong> den politiska beslutsprocessen<br />

231


232


Innehåll<br />

6.1 Viktiga datum och händelser 235<br />

6.2 Historik och bakgrund 236<br />

6.3 Beslut om <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> den yrkesmässiga godstrafiken 236<br />

6.3.1 Mål 237<br />

6.3.2 Intentioner 237<br />

6.3.3 Styrmedel 238<br />

6.3.4 Utfall och resultat 238<br />

6.4 Taximarknaden <strong>av</strong>regleras 239<br />

6.4.1 Mål 239<br />

6.4.2 Intentioner 241<br />

6.4.3 Styrmedel 243<br />

6.4.4 Utfall och resultat 245<br />

6.5 Skärpningar i regelverket i flera etapper åren 1991-1995 245<br />

6.5.1 Mål 246<br />

6.5.2 Intentioner 246<br />

6.5.3 Styrmedel 247<br />

6.5.4 Utfall och resultat 249<br />

6.6 Ny yrkestrafiklagstiftning 249<br />

6.6.1 Mål 249<br />

6.6.2 Intentioner 250<br />

6.6.3 Styrmedel 250<br />

6.6.4 Utfall och resultat 251<br />

6.7 Undantag från förbudet om konkurrensbegränsande<br />

samarbete införs 251<br />

6.7.1 Mål 252<br />

6.7.2 Intentioner 252<br />

6.7.3 Styrmedel 253<br />

6.7.4 Utfall och resultat 255<br />

6.8 Regeringen tillsätter utredningar om ekonomisk<br />

brottslighet mm. 255<br />

6.9 Källor 256<br />

233


234


6.1 Viktiga datum och händelser<br />

1986 Riksdagen beslutar om <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> godstrafiken med lastbil och<br />

transportförmedling.<br />

1987 <strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> godstrafik med lastbil och transportförmedling<br />

träder i kraft 1 januari.<br />

1988 Riksdagen beslutar om <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> taximarknaden; <strong>av</strong>skaffande <strong>av</strong><br />

behovsprövning och obligatorisk anslutning till beställningscentral,<br />

fri prissättning samt skärpt lämplighetsprövning.<br />

1988 Riksdagen fattar ett nytt ”trafikpolitiskt beslut” med inriktning på<br />

trafikpolitiken inför 1990-talet. Ett övergripande mål för trafikpolitiken<br />

formuleras.<br />

1990 <strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> taxi börjar gälla 1 juli 1990.<br />

1991–95 Successiva skärpningar i regelverket i första hand <strong>av</strong>seende lämplighetsprövning,<br />

tillsyn och prisinformation.<br />

1995 Kr<strong>av</strong> på särskild ”taxiförarlegitimation” börjar gälla från 1 januari<br />

1995.<br />

1998 En ny yrkeslagstiftning (som rör bl.a. taxi) träder i kraft 1 oktober<br />

1998.<br />

2001 Undantag från förbudet om konkurrensbegränsande samarbete för<br />

viss samverkan inom taxinäringen införs i konkurrenslagen från<br />

1 januari 2001.<br />

2001 Gruppundantag för <strong>av</strong>tal om viss taxisamverkan börjar gälla från<br />

1 januari 2001.<br />

2004 Riksdagen uttalar att gruppundantaget för taxi skall behållas tills<br />

vidare.<br />

235


6.2 Historik och bakgrund<br />

Situationen före <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> taximarknaden<br />

Före <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> taximarknaden år 1990 reglerades taxitrafiken i detaljerade<br />

bestämmelser i den då gällande yrkestrafiklagstiftningen. 541 Bestämmelserna<br />

rörde bl.a. trafikeringsplikt, trafikområden, kommenderingsplaner,<br />

uppställningsplats för fordon samt skyldighet för tillståndsh<strong>av</strong>are att tillhöra<br />

en beställningscentral. För att få bedriva taxitrafik krävdes trafiktillstånd <strong>av</strong><br />

länsstyrelsen i det län där verksamheten bedrevs. Tillståndsgivningen var<br />

knuten till fordonet och var behovsprövad.<br />

Taxitaxan fastställdes <strong>av</strong> den statliga myndigheten Transportrådet och var en<br />

maximitaxa som var lika över hela landet. Taxorna sattes så att ett överskott<br />

skulle uppkomma på lönsamma tider, vilket skulle täcka de förluster som<br />

uppkom då åkaren enligt kommenderingsplanen var skyldig att köra på<br />

olönsamma tider.<br />

Vad innebar <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> taximarknaden?<br />

I korthet innebar <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> taximarknaden år 1990 att behovsprövningen<br />

(dvs. prövningen <strong>av</strong> hur många taxifordon som skulle tillåtas verka<br />

inom ett område), prisregleringen, trafikområdena och kommenderingsplanerna<br />

<strong>av</strong>skaffades. Till skillnad från tidigare fick varje taxiägare rätt att<br />

sätta sitt eget pris, att <strong>av</strong>göra hur många bilar som skulle vara i trafik och när<br />

de skulle köra. Vidare slopades kr<strong>av</strong>et på tillhörighet till en beställningscentral.<br />

I samband med <strong>av</strong>regleringen ställdes även strängare kr<strong>av</strong> på taxiägarnas<br />

lämplighet. Dessutom infördes regler beträffande taxametrar och prisinformation.<br />

6.3 Beslut om <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> den yrkesmässiga<br />

godstrafiken<br />

Ett viktigt steg i <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> den yrkesmässiga trafiken var riksdagens<br />

beslut 1986 med anledning <strong>av</strong> regeringens proposition (1986/87:5) om vissa<br />

yrkestrafikfrågor. 542 I denna proposition redovisades förslag till <strong>av</strong>reglering<br />

541 Bl.a. yrkestrafiklagen (1979:559), lagen (1979:561) om biluthyrning, lagen (1979:558)<br />

om handikappanpassad kollektivtrafik, lagen (1978:438) om huvudmannaskap för viss kollektiv<br />

persontrafik, lagen (1985:449) om rätt att driva viss linjetrafik samt lagen (1985:450)<br />

om buss- och taxivärderingsnämnden.<br />

542 Till grund för propositionen låg förslag som utarbetats <strong>av</strong> Riksrevisionsverket (Yrkesmässig<br />

lastbilstrafik – lagstiftningens betydelse för en sund och rationell trafik, Revisionsrapport<br />

den 9 september 1983) samt Transportrådet (skrivelse till regeringen den 29 augusti<br />

1985).<br />

236


<strong>av</strong> den yrkesmässiga godstrafiken och <strong>av</strong> transportförmedlingsverksamhet.<br />

Regeringen redovisade också vissa överväganden rörande buss- och taxitrafiken<br />

med inriktning på att i den fortsatta processen minska regleringen<br />

även på dessa områden för att därigenom förbättra kundservicen.<br />

6.3.1 Mål<br />

Mål för ”taxipolitiken”<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> taxi<br />

Mål för yrkestrafiklagstiftningen<br />

I propositionen framhöll regeringen att:<br />

– Yrkestrafiklagstiftningen skall harmoniera med den trafikpolitiska målsättningen<br />

och främja en önskvärd utveckling på transportområdet.<br />

– En strävan bör vara att minska antalet regleringar inom yrkestrafikområdet och<br />

att utgångspunkten bör vara en friare, mer marknadsmässig utveckling.<br />

6.3.2 Intentioner<br />

I propositionen framhöll regeringen att grundtanken i det fortsatta reformarbetet<br />

på yrkestrafikområdet borde vara…<br />

… att fri konkurrens i förening med ett riktigt utformat kostnadsansvar leder till en<br />

effektivare resursanvändning och en bättre fördelning <strong>av</strong> transportarbetet mellan<br />

olika transportmedel. Detta talar för att man så långt möjligt bör undvika konkurrensbegränsande<br />

regler och detaljstyrning <strong>av</strong> transportverksamheten. Samtidigt är<br />

det uppenbart att samhället har ett ansvar för att upprätthålla en tillfredsställande<br />

trafikförsörjning. Detta kan motivera åtgärder från samhällets sida för att säkerställa<br />

ett visst grundläggande trafikutbud, för att förhindra att företag med monopolliknande<br />

ställning orättmätigt utnyttjar sin marknadsposition eller för att motverka<br />

dubbelinvesteringar i trafikapparaten.<br />

Regeringen menade att det fanns goda möjligheter till en fortsatt reformering<br />

<strong>av</strong> yrkestrafiklagstiftningen utan att olägenheter skulle behöva uppstå.<br />

Samtidigt framhölls att <strong>av</strong>skaffandet <strong>av</strong> behovsprövningen hade ersatts <strong>av</strong> en<br />

mer utvecklad lämplighetsprövning <strong>av</strong> tillståndsinneh<strong>av</strong>arna vilket syftade<br />

till att bl.a. upprätthålla en sund konkurrens och laglydnad inom branschen.<br />

Beträffande taxi pekade regeringen på att denna verksamhet alltmer hade<br />

kommit att betraktas som en del <strong>av</strong> kollektivtrafiken och att taxitrafiken i<br />

många delar <strong>av</strong> landet fått en allt större betydelse för möjligheterna att uppnå<br />

det trafikpolitiska målet om en tillfredsställande och effektiv trafikförsörjning.<br />

Regeringen framhöll att taxi hade en viktig uppgift att fylla för att<br />

237


en tillfredsställande kollektivtrafik skulle kunna erbjudas. Som en långsiktig<br />

lösning för att främja en sund utveckling <strong>av</strong> taxinäringen framhöll regeringen<br />

bl.a. att…<br />

238<br />

… utövarna <strong>av</strong> yrkestrafik så långt möjligt bör få agera utan konkurrensbegränsande<br />

regleringar. [Regeringens] inställning är också att en utveckling mot bättre<br />

kundservice inom taxinäringen skulle stimuleras genom en ökad konkurrens och<br />

minskad reglering <strong>av</strong> taxibranschen.<br />

Regeringen framhöll att en minskning <strong>av</strong> den statliga regleringen på taximarknaden<br />

och ett ökat kundinflytande sannolikt inte skulle få några negativa<br />

effekter på tillgången på taxi i glesbygdskommuner. Skälet till detta var<br />

att de samhällsbetalda resorna i dessa områden stod för en mycket stor andel<br />

<strong>av</strong> taxis inkomster och att dessa inkomster redan i den rådande situationen<br />

var en förutsättning för taxiservicen. Samtidigt pekade emellertid regeringen<br />

på att kommuner och landsting vid upphandling <strong>av</strong> samhällsbetalda taxiresor<br />

skulle kunna ställa kr<strong>av</strong> på att en viss taxiservice skulle upprätthållas på<br />

tider och i områden med ett svagt trafikunderlag. Regeringen uttryckte att en<br />

förutsättning för att en minskad reglering på taxiområdet skulle få önskat<br />

resultat var ett aktivt engagemang från såväl taxibranschen som kommuner<br />

och landsting.<br />

I propositionen framhöll regeringen att en översyn <strong>av</strong> yrkestrafiklagstiftningen<br />

och taxinäringen hade inletts inom Kommunikationsdepartementet.<br />

6.3.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Administrativa<br />

Behovsprövningen vid godslinjetrafik och transportförmedling slopades.<br />

Organisatoriska<br />

Informationsbaserade<br />

6.3.4 Utfall och resultat


6.4 Taximarknaden <strong>av</strong>regleras<br />

Som ett led i det fortsatta översynsarbetet <strong>av</strong> taxinäringen utarbetades inom<br />

Kommunikationsdepartementet promemorian Avreglering <strong>av</strong> taxi mm. (Ds<br />

K 1987:8). 543<br />

Under våren 1988 fattade riksdagen beslut om <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> taximarknaden<br />

genom att anta regeringens proposition (1987/88:50) om trafikpolitiken<br />

inför 1990-talet samt proposition (1987/88:78) om <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> yrkestrafiken.<br />

544 <strong>Avregleringen</strong> kom att träda i kraft den 1 juli 1990. Till grund<br />

för de delar i propositionerna som berörde taxi<strong>av</strong>regleringen låg i huvudsak<br />

ovan nämnda departementspromemoria.<br />

6.4.1 Mål<br />

Mål för trafikpolitiken och ”taxipolitiken”<br />

I promemorian Avreglering <strong>av</strong> taxi mm. föreslogs att det övergripande målet<br />

för såväl samhällsbetalda taxiuppdrag som för privatresor bör vara att…<br />

… taxi kan uppvisa god tillgänglighet, god service och att transporterna kan ske<br />

till rimliga priser. Detta förutsätter en god effektivitet inom näringen.<br />

I regeringens proposition om trafikpolitiken inför 1990-talet presenterades<br />

förslag till inriktning <strong>av</strong> trafikpolitiken samt en rad förslag till åtgärder inom<br />

transportsektorns olika delar. I propositionen föreslog att:<br />

Det övergripande målet för trafikpolitiken skall vara att erbjuda medborgarna och<br />

näringslivet i landets olika delar en tillfredsställande, säker och miljövänlig trafikförsörjning<br />

till lägsta möjliga samhällsekonomiska kostnader. 545<br />

Regeringen formulerade taxis roll i trafikförsörjningen:<br />

• Taxis förutsättningar för att spela en viktig roll inom trafikförsörjningen bör stärkas<br />

genom en bättre tillgänglighet, både geografiskt och över dygnet.<br />

• Taxi bör i ökad utsträckning kunna användas som ett kompletterande trafikmedel<br />

inom kollektivtrafiken.<br />

• En effektiviserad taxinäring bör även fortsättningsvis kunna svara för huvuddelen<br />

<strong>av</strong> samhällsbetalda körningarna.<br />

543 Till grund för denna promemorias analys beträffande taxiregleringens konsekvenser för<br />

samhällsekonomin, låg SPK-rapporten Taxi och flyg – effekter <strong>av</strong> regleringar (SPK:s utredningsserie<br />

1987:4) som utarbetats på uppdrag <strong>av</strong> 1987 års långtidsutredning.<br />

544 Bet. 1987/88:TU15, rskr.1987/88:166.<br />

545 Även fem delmål för trafikpolitiken formulerades.<br />

239


Ytterligare från propositionen:<br />

240<br />

Taxi kan således tilläggas ett betydande värde som komplement inom trafikförsörjningen.<br />

Vad som därutöver borde karaktärisera taxis verksamhet är god tillgänglighet,<br />

såväl geografiskt som över dygnets timmar.<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

I promemorian Avreglering <strong>av</strong> taxi mm. beskrevs det övergripande motivet<br />

för en statlig <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> taxi som att…<br />

… det nuvarande regelsystemet kan anses strida mot principerna om fri etablering<br />

och konkurrens som gäller för näringspolitiken i vårt land. Att taxibranschen förutsätter<br />

vissa fasta regler för att fylla sin roll i trafikförsörjningen är inte självklara<br />

skäl för statliga ingrepp i näringsfriheten. De syften som ligger bakom regleringen<br />

har därtill visat sig svåra att nå. Det är i praktiken ogörligt att med administrativa<br />

åtgärder styra en bransch mot effektivitet och god kundservice. Verkningarna blir<br />

lätt de motsatta. I skydd <strong>av</strong> regleringen har taxibranschen med dess tyngdpunkt på<br />

enbilsägare kunnat slå vakt om skråmässiga intressen. Nya idéer och initiativ får<br />

inte det spelrum som behövs för att för taxinäringen framåt. […] Slutsatsen blir att<br />

näringen behöver en helt annan företagsekonomisk frihet. 546<br />

De övergripande motiv som framfördes i propositionen om trafikpolitiken<br />

inför 1990-talet (1987/88:50) för <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> taxi var att:<br />

• Taxinäringen bör förnyas och få utrymme för nya företagsidéer.<br />

• <strong>Avregleringen</strong> skall omfatta alla de regleringsmoment som har anknytning till behovsprövningen<br />

och då ske vid en och samma tidpunkt.<br />

Regeringen framhöll vidare att utgångspunkten var att den föreslagna etableringsfriheten<br />

på taximarknaden…<br />

… kommer att leda till att effektiviteten stimuleras. Nya affärsidéer kommer att få<br />

ett bredare spelrum. Marknaden vidgas, t.ex. genom att taxi tar på sig nya trafiktjänster.<br />

I många län blir det en utveckling mot stordrift med de effektivitetsfördelar<br />

som detta kan föra med sig. Den ökade tillgången på taxibilar leder till en<br />

ökad konkurrens och därmed till en förbättrad service och till en prispress till gagn<br />

för kunderna. Bolagsbildning och privaträttsliga <strong>av</strong>tal mellan beställningscentralerna<br />

och taxiägarna kommer att underlätta effektivitetssträvandena inom branschen<br />

utan att för den sakens skull beskära konkurrensen.<br />

546 Promemorian betonade att kommunernas vilja till engagemang låg som en förutsättning<br />

för förslagen om <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> taxiverksamheten.


6.4.2 Intentioner<br />

Från proposition (1987/88:50) om trafikpolitiken inför 1990-talet<br />

Angående trafikpolitikens inriktning i stort<br />

Beträffande trafikpolitikens inriktning i stort framhöll regeringen att konsumenterna<br />

bör ha så stor valfrihet som möjligt när det gäller utnyttjandet <strong>av</strong><br />

olika trafikmedel. Vidare framhölls att:<br />

Effektiv konkurrens mellan trafikutövare och transportsystem skall förenas med en<br />

ökad samverkan mellan olika transportmedel och trafikslag.<br />

Propositionen klargjorde att den pågående <strong>av</strong>regleringsprocessen <strong>av</strong> den<br />

yrkesmässiga trafiken skulle fullföljas. Den allmänna inriktningen <strong>av</strong> yrkestrafiklagstiftningen<br />

beskrevs som att främja en fri och sund konkurrens i<br />

förening med ett riktigt utformat kostnadsansvar. Vidare om den allmänna<br />

inriktningen <strong>av</strong> yrkestrafiklagstiftningen:<br />

Grundtanken […] är att man så långt möjligt bör undvika konkurrensbegränsande<br />

regler och detaljstyrning <strong>av</strong> transportverksamheten. Samtidigt är det uppenbart att<br />

samhället har ett ansvar för att upprätthålla en tillfredsställande trafikförsörjning.<br />

Detta kan motivera åtgärder från samhällets sida för att säkerställa ett visst grundläggande<br />

trafikutbud, för att förhindra att företag med monopolliknande ställning<br />

orättmätigt utnyttjar sin marknadsposition eller för att motverka dubbelinvesteringar<br />

i trafikapparaten.<br />

Vad som istället bör eftersträvas är sådana medel som utan hämmande regleringar<br />

leder till en ökad effektivitet och en bättre kundtjänst. I detta lägger jag en fri konkurrens<br />

och en principiell etableringsfrihet. […] En minskad reglering inom yrkestrafiksektorn<br />

inte innefattar de regler som rör tillståndsinneh<strong>av</strong>arens lämplighet.<br />

Angående taxis roll i trafikförsörjningen<br />

Beträffande just taxis roll i trafikförsörjningen gjordes bedömningen att taxi<br />

i större utsträckning än tidigare skulle kunna spela en viktig roll inom trafikförsörjningen.<br />

Regeringen pekade även på beställningsverksamhetens betydelse<br />

för de samhällsbetalda körningarna:<br />

En effektiviserad beställningsverksamhet är också viktig när det gäller att samordna<br />

de samhällsbetalda körningarna. Ökad beläggning i fordonen och undvikande<br />

<strong>av</strong> höga framkörningskostnader är viktiga faktorer för att kunna bromsa upp kostnadsutvecklingen<br />

inom bl.a. den kommunala färdtjänsten, riksfärdtjänsten, sjukresorna<br />

m.m. En effektivisering <strong>av</strong> taxinäringen genom bl.a. en förbättrad uppdrags-<br />

och beställnings-verksamhet är enligt min mening en förutsättning för att<br />

taxi även fortsättningsvis skall kunna svara för samhällsbetalda körningarna i den<br />

omfattning som nu är fallet.<br />

Angående motiven för statliga regleringar <strong>av</strong> taxinäringen<br />

Regeringen framhöll att den omständigheten att taxibranschen i sig förutsatte<br />

vissa fasta regler för att fylla sin roll i trafikförsörjningen, inte var ett<br />

självklart skäl för statliga ingrepp i näringsfriheten. Vidare:<br />

241


242<br />

Tvärtom finns mycket som tyder på att regleringen som sådan medverkat till brister<br />

i kundservice och effektivitet. Någon reell konkurrens råder inte, vilket kan ha<br />

bidragit till dessa brister, liksom också till en i förhållande till efterfrågan på taxitjänster<br />

många gånger onödigt hög taxenivå. Härtill kommer […] att verkningarna<br />

<strong>av</strong> regleringen blivit de motsatta till vad denna syftat till. I skydd <strong>av</strong> regleringen<br />

har taxibranschen med dess tyngdpunkt på enbilsägare kunnat slå vakt om ensidiga<br />

intressen. Effektiviteten inom näringen som helhet har kommit att underordnas<br />

kortsiktiga privata önskemål. Nya idéer och initiativ har inte fått det utrymme som<br />

behövs för att för taxinäringen framåt. […] Min slutsats […] är att taxinäringen<br />

behöver en företagsekonomisk frihet med möjligheter att kunna erbjuda en kundservice<br />

och att inifrån kunna effektivisera näringen.<br />

Samtidigt framhöll regeringen att den ökade företagsekonomiska friheten<br />

måste kombineras med att vissa grundläggande kr<strong>av</strong> från samhällets sida<br />

kunde tillgodoses. Regeringen hänvisade till den uppfattning som framförts<br />

om att taximarknaden skulle bli mindre seriös om det blev lättare att komma<br />

in i näringen till följd <strong>av</strong> slopad behovsprövning. <strong>Del</strong>s skulle oseriösa personer<br />

kunna lockas till branschen, dels skulle den ökade konkurrensen kunna<br />

leda till att samhällets spelregler för den yrkesmässiga persontrafiken sattes<br />

ur spel. I syfte att bl.a. värna konsumentintresset och öka förutsättningarna<br />

för konkurrens på lika villkor inom taxibranschen, föreslogs därför i propositionen<br />

ett antal kr<strong>av</strong> på taxinäringen vid <strong>av</strong>regleringen (se <strong>av</strong>snitt 6.4.3<br />

nedan).<br />

Från proposition (1987/88:78) om <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> yrkestrafiken<br />

Som grund för de senaste årens <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> yrkestrafiken framhöll regeringen<br />

i propositionen uppfattningen att…<br />

… en sund konkurrens mellan olika trafikföretag i förening med ett riktigt utformat<br />

kostnadsansvar leder till att resurserna utnyttjas effektivare och till en bättre<br />

fördelning <strong>av</strong> transportarbetet mellan olika transportgrenar. En <strong>av</strong>reglering ligger<br />

också i linje med regeringens allmänna strävan efter förenklingar <strong>av</strong> regelsystemet<br />

i stort.<br />

Klagomålen mot taxibranschens sätt att sköta verksamheten framfördes som<br />

ett skäl för den föreslagna <strong>av</strong>regleringen. Vidare pekade regeringen på att<br />

regleringar i syfte att uppnå en god trafikförsörjning har visat sig vara ett<br />

trubbigt instrument. Vidare:<br />

Det är vidare tydligt att en bransch som är skyddad från konkurrens har en tendens<br />

till tröghet när det gäller att anpassa sig till nya kr<strong>av</strong> och behov. […] Regleringen<br />

utgör ett hinder mot utvecklingen <strong>av</strong> sådana idéer. Det anförda leder mig till slutsatsen<br />

att det på sikt gynnsammaste för taxibranschens utveckling mot större effektivitet<br />

och serviceförmåga är att det skapas en konkurrenssituation genom en friare<br />

etableringsrätt och taxesättning. Jag anser sålunda att tiden nu är inne att slopa behovsprövningen<br />

vid ansökan om taxitillstånd. En följd här<strong>av</strong> torde bli att antalet<br />

tillståndsh<strong>av</strong>are och därmed konkurrensen ökar. Det finns då inte anledning att<br />

behålla systemet med en rikstäckande maximitaxa, fastställd <strong>av</strong> en myndighet.<br />

Genom en friare taxesättning ges utrymme för branschen att anpassa servicenivån<br />

till vad olika kundkategorier efterfrågar.


Regeringen pekade samtidigt på att en fri prissättning kunde leda till<br />

problem i glesbygder där det inte fanns någon större konkurrens. Med anledning<br />

<strong>av</strong> detta föreslogs att det skulle ske en närings- och konsumentpolitisk<br />

övervakning <strong>av</strong> taximarknaden efter <strong>av</strong>regleringen (se <strong>av</strong>snitt 6.4.3).<br />

Vidare framhöll regeringen att det allmänna vid en <strong>av</strong>reglering, hade viss<br />

möjlighet att påverka servicenivå och prissättning inom taxibranschen i<br />

samband med upphandling <strong>av</strong> samhällsbetalda taxiresor.<br />

6.4.3 Styrmedel<br />

Propositionerna om trafikpolitiken inför 1990-talet (1987/88:50) samt om<br />

<strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> yrkestrafiken (1987/88:78) innehöll förslag om <strong>av</strong>reglering<br />

<strong>av</strong> taxinäringen samt andra förslag som på olika sätt berörde näringen efter<br />

<strong>av</strong>regleringen. 547 Beslutet om <strong>av</strong>regleringen tog sig konkret uttryck genom<br />

att yrkestrafiklagen från 1979 ersattes <strong>av</strong> en ny (förenklad) yrkestrafiklag 548<br />

samt att ”1979 års trafikpolitiska beslut” ersattes <strong>av</strong> nytt trafikpolitiskt beslut<br />

(”1988 års trafikpolitiska beslut”).<br />

Ekonomiska<br />

Administrativa<br />

I propositionerna lades förslag om <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> taxi som i korthet innebar<br />

att reglerna om behovsprövning, prisreglering, trafikeringsplikt och obligatorisk<br />

anslutning till beställningscentral slopades. Vidare lades ett antal<br />

förslag som innebar olika kr<strong>av</strong> på taxinäringen efter <strong>av</strong>regleringen. Dessa<br />

förslag medförde att den nya yrkestrafiklagen skulle innehålla regler som<br />

bl.a. innebar:<br />

• Skärpt prövning (jämfört med tidigare) <strong>av</strong> den personliga och ekonomiska<br />

lämpligheten vid tillståndsgivning i yrkestrafiksammanhang. 549<br />

• Fortlöpande tillsyn <strong>av</strong> lämpligheten.<br />

547 Då regeringen redogjorde för vissa <strong>av</strong> förslagen i bägge propositionerna, redovisar vi för<br />

enkelhetens inte vilka <strong>av</strong> de följande förslagen som fanns i respektive proposition.<br />

548 Begreppet ”taxi” förekom inte i den gamla lagen utan utgjorde en del <strong>av</strong> beställningstrafiken.<br />

I den nya lagen definierades tre trafikslag för persontransporter; linjetrafik, taxitrafik<br />

och beställningstrafik. Till följd <strong>av</strong> <strong>av</strong>regleringen gjordes även mindre omfattande<br />

ändringar i ytterligare fem lagar.<br />

549 Förstärkningen <strong>av</strong> prövningen <strong>av</strong> lämpligheten bestod (bl.a.) i att den utvidgades till att<br />

<strong>av</strong>se, förutom den eller de som har ansvaret för trafikutövningen, även andra personer hos<br />

en juridisk person som har ett betydande personligt eller ekonomiskt ansvar i företaget.<br />

Vidare skulle återkallelse <strong>av</strong> trafiktillstånd kunna ske även om missförhållanden uppkommit<br />

vid driften <strong>av</strong> annan näringsverksamhet som tillståndsinneh<strong>av</strong>aren bedriver eller om i<br />

övrigt de förutsättningar som krävdes för att få ett tillstånd inte längre förelåg.<br />

243


• Möjlighet för tillståndsmyndigheten att ställa kr<strong>av</strong> på fordons utrustning.<br />

550<br />

• Kr<strong>av</strong> på att den taxa som tillämpas skall finnas tillgänglig för kunden<br />

före resan.<br />

Vidare lades förslag om att kommuner, landsting och trafikhuvudmän skulle<br />

få möjlighet att i samband med upphandling <strong>av</strong> samhällsbetalda taxitjänster<br />

påverka servicenivån hos taxi för allmänhetens behov. 551 Regeringen menade<br />

att dessa borde kunna medverka till att taxi kunde uppvisa god tillgänglighet,<br />

god service och att transporterna kunde ske till rimliga priser. Bakgrunden<br />

till detta var bedömningen att det inte kan uteslutas att en <strong>av</strong>reglering<br />

<strong>av</strong> taxi också kan få en del oönskade konsekvenser i vissa delar <strong>av</strong><br />

landet genom att det fåtal tillståndsinneh<strong>av</strong>are som finns skulle driva upp<br />

taxenivåerna och att utehållandet <strong>av</strong> taxifordon skulle minska.<br />

Organisatoriska<br />

Trafikhuvudmännen fick till uppgift att verka för en tillfredsställande taxiförsörjning.<br />

552 Transportrådet förklarades emellertid fortsatt vara ”övergripande<br />

myndighet för taxibranschen” dock utan att ta över taxirelaterade<br />

ärenden (tillståndsprövning och tillsyn) från länsstyrelserna. Vidare föreslogs<br />

att rådet skulle följa utvecklingen inom taxinäringen och årligen lämna<br />

en rapport till regeringen om sina iakttagelser.<br />

Informationsbaserade<br />

Regeringen lade förslag om att det skulle ske en näringspolitisk och konsumentpolitisk<br />

övervakning. Regeringen framhöll att (dåvarande) SPK och<br />

NO samt Konsumentverket var statliga organ för denna övervakning. SPK<br />

och NO förklarades bl.a. ha till uppgift att se till att ett administrativt<br />

monopol inte byttes ut mot konkurrensbegränsande samarbete taxiföretagen<br />

emellan med etableringshinder och uppskruvade <strong>av</strong>gifter som följd. Vidare<br />

skulle SPK följa prisutvecklingen och konkurrensförhållandena inom taxi<br />

efter <strong>av</strong>regleringen.<br />

550<br />

I propositionen om trafikpolitiken inför 1990-talet föreslogs att det skulle ställas kr<strong>av</strong> på<br />

kvittoskrivande och registrerande taxameter. Regeringen framhöll att det ankom på (dåvarande)<br />

Trafiksäkerhetsverket att utfärda föreskrifter som gjorde kvittoskrivande taxametrar<br />

obligatoriska. (Bestämmelser om detta kom dock att träda i kraft först 1 januari<br />

1991.)<br />

551<br />

Bestämmelser om detta fördes in i lagen (1978:438) om huvudmannaskap för viss kollektiv<br />

persontrafik.<br />

552<br />

Bestämmelser om detta fördes in i lagen (1978:438) om huvudmannaskap för viss kollektiv<br />

persontrafik.<br />

244


6.4.4 Utfall och resultat<br />

Reglerna om taxametrar, prisinformation samt prövning och uppföljning <strong>av</strong><br />

lämpligheten ansågs senare inte vara tillräckliga. Flera skärpningar beträffande<br />

detta kom därför att föreslås i senare propositioner (se nedan).<br />

<strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> taximarknaden var en <strong>av</strong> de mer diskuterade <strong>av</strong>regleringarna<br />

och var (till skillnad från många andra områden) föremål för en hel del<br />

utvärderingar och uppföljningar. Exempel på detta var en studie 553 <strong>av</strong> konkurrensförhållandena<br />

efter <strong>av</strong>regleringen som Statens pris- och konkurrensverk<br />

genomförde i samarbete med näringsfrihetsombudsmannen samt flera<br />

forskarrapporter 554 . I en särskild skrivelse 555 i juli 1994 där regeringen redogjorde<br />

för <strong>av</strong>regleringsarbetet (på flera områden) under perioden september<br />

1991-september 1994, pekade man också på resultatet <strong>av</strong> dessa utvärderingar.<br />

Med utgångspunkt från utvärderingarna framhöll regeringen att priserna<br />

ökade inledningsvis efter <strong>av</strong>regleringen för att senare sjunka. Vidare<br />

konstaterades att konkurrensen ökade med påföljande ökad flexibilitet och<br />

förändringsbenägenhet. Tillgängligheten ökade och därmed minskade väntetiderna<br />

samtidigt som det uppstod viss priskonkurrens. Regeringen pekade<br />

även på att det efter <strong>av</strong>regleringen hade uppstått vissa problem främst i form<br />

<strong>av</strong> skattefusk och ordningsproblem. 556 Regeringen menade att dessa problem<br />

i hög grad berodde på att tillsynsmyndigheterna inte haft tillräckliga rutiner<br />

för att effektivt kunna övervaka en snabbt växande bransch.<br />

6.5 Skärpningar i regelverket i flera etapper åren<br />

1991–1995<br />

Den fortsatta behandlingen <strong>av</strong> taxifrågorna de närmaste åren efter <strong>av</strong>regleringen<br />

(åren 1991–1995) berörde i första hand frågor om lämplighetsprövningen<br />

<strong>av</strong> taxiförare, prisinformation samt tillsynen <strong>av</strong> taxitrafiken. Flera<br />

skärpningar beträffande detta kom att föreslås och beslutas etappvis, i<br />

synnerhet i 1992 års budgetproposition 557 , proposition (1992/93:106) om åt-<br />

553<br />

Statens pris- och konkurrensverk, Taxi efter <strong>av</strong>regleringen – En studie <strong>av</strong> konkurrensförhållanden,<br />

(SPKs bokserie 1992:1)<br />

554<br />

T.ex. Ordning på taximarknaden, var god dröj (Hans Lind och Anders Wigren, SNS<br />

1993) och Effekter <strong>av</strong> taxinäringens <strong>av</strong>reglering (Stefan Fölster, IUI 1993).<br />

555<br />

Redogörelse för regeringens <strong>av</strong>regleringsarbete under perioden september 1991–september<br />

1994 (skriv. 1994/95:22).<br />

556<br />

Även i budgetpropositionen för budgetåret 1994/95 (prop. 1993/94:100, bil.7) pekade<br />

regeringen på dessa erfarenheter <strong>av</strong> <strong>av</strong>regleringen.<br />

557<br />

Bet. 1992/93:TU1, rskr. 1992/93:2.<br />

245


gärder rörande taxitrafiken 558 samt En ökad tillsyn <strong>av</strong> den yrkesmässiga<br />

trafiken (prop. 1993/94:168) 559 .<br />

6.5.1 Mål<br />

Mål för trafikpolitiken och ”taxipolitiken”<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

6.5.2 Intentioner<br />

Från 1992 års budgetproposition (prop. 1991/92:100, bil. 7)<br />

I 1992 års budgetproposition (prop. 1991/92:100, bil. 7) uttalade (den nya<br />

borgerliga) regeringen att ett <strong>av</strong>skaffande <strong>av</strong> konkurrensbegränsningar<br />

genom <strong>av</strong>reglering och <strong>av</strong>monopolisering och en allmänt skärpt konkurrenslagstiftning<br />

var en viktig förutsättning för ökad kostnadseffektivitet inom de<br />

sektorer som sorterar under (dåvarande) Kommunikationsdepartementet.<br />

Ett särskilt <strong>av</strong>snitt i propositionen ägnades åt <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> taxitrafiken.<br />

Regeringen uttalade att <strong>av</strong>regleringen var en framgång och att <strong>av</strong>regleringens<br />

fördelar successivt slog igenom. Regeringen betonade att beslutet om<br />

<strong>av</strong>reglering skulle stå fast. Samtidigt riktades emellertid kritik mot länsstyrelsernas<br />

insatser i fråga om den föreskrivna lämplighetsprövningen och den<br />

efterföljande kontrollen <strong>av</strong> lämpligheten. Regeringen framhöll i allmänna<br />

ordalag vikten och behovet <strong>av</strong> en skärpt lämplighetsprövning och fortlöpande<br />

tillsyn. Regeringen betonade att det närmast ankom på länsstyrelserna att<br />

vidta åtgärder för detta.<br />

Från proposition 1992/93:106 om åtgärder rörande taxitrafiken 560<br />

Även i proposition 1992/93:106 om åtgärder rörande taxitrafiken framhöll<br />

regeringen att effekterna <strong>av</strong> <strong>av</strong>regleringen till övervägande del var positiva<br />

och att beslutet om <strong>av</strong>regleringen låg fast. Regeringen framhöll utgångspunkten<br />

att<br />

246<br />

… man inom den yrkesmässiga trafiken bör så långt möjligt undvika konkurrensbegränsande<br />

regler och detaljstyrning <strong>av</strong> verksamheten. Vad som i stället bör efter-<br />

558 Bet. 1992/93:TU26, rskr. 1992:93:278. I Trafikutskottets behandling <strong>av</strong> propositionen<br />

framhölls att regeringens föreslagna åtgärder för att förbättra villkoren inom taxi branschen<br />

var bra men inte tillräckliga. Utskottet förklarade att det förutsatte att regeringen övervägde<br />

ytterligare åtgärder på såväl lagstiftnings- som tillsynsområdet.<br />

559 Bet. 1993/94:TU29, rskr. 1993/94:310.<br />

560 Bakgrunden till denna proposition var bl.a. riksdagens behandling och tillkännagivande<br />

med anledning <strong>av</strong> regeringens förslag om riktlinjer för tillståndsprövning och tillsyn i 1992<br />

års budgetproposition.


strävas är ökad effektivitet och en bättre kundtjänst. Medlen för detta är en fri konkurrens<br />

och en principiella etableringsfrihet under beaktande <strong>av</strong> att tillståndsh<strong>av</strong>aren<br />

uppfyller lämplighetskr<strong>av</strong>en som trafikutövare.<br />

Samtidigt konstaterades emellertid att <strong>av</strong>regleringen också kommit att medöra<br />

en del omställningsproblem. Av denna anledning lämnades i propositionen<br />

ett antal olika förslag på åtgärder som på olika sätt syftade till en skärpt<br />

tillsyn <strong>av</strong> taxitrafiken (se nedan).<br />

Från En ökad tillsyn <strong>av</strong> den yrkesmässiga trafiken (prop. 1993/94:168)<br />

I propositionen En ökad tillsyn <strong>av</strong> den yrkesmässiga trafiken (prop. 1993/94:<br />

168) uttalade regeringen att <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> taxi hade kommit att medföra<br />

en del oegentligheter och missförhållanden vad <strong>av</strong>ser kundens ställning och<br />

säkerhet samt att konkurrensen inte alltid skedde på lika villkor. 561 Regeringen<br />

framhöll att detta borde motverkas genom att tillsynen över trafiken<br />

skärptes. I propositionen föreslogs därför flera lagändringar i yrkestrafiklagen<br />

i syfte att göra tillsynen mer effektiv (se nedan).<br />

6.5.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Administrativa<br />

I syfte att säkerställa konkurrensen på lika villkor inom taxinäringen föreslogs/framhölls<br />

i 1992 års budgetproposition att länsstyrelserna skulle prioritera<br />

och ägna mer resurser åt lämplighetsprövningen och uppföljningen <strong>av</strong><br />

lämpligheten hos trafikutövaren. 562<br />

Bland förslagen i propositionen 1992/93:106 om åtgärder rörande taxitrafiken,<br />

märks bl.a.<br />

561 Propositionen byggde på Kommunikationsdepartementets promemoria Ökad tillsyn <strong>av</strong><br />

den yrkesmässiga trafiken (Ds 1993:91) som i sin tur utarbetats på grundval <strong>av</strong> <strong>Statskontoret</strong>s<br />

rapport Om taxi och annan yrkesmässig trafik (1993:15) samt remissyttrandena över<br />

den. <strong>Statskontoret</strong> hade i november 1992 fått regeringens uppdrag att bl.a. göra en kartläggning<br />

<strong>av</strong> länsstyrelsernas tillsyn över den yrkesmässiga trafiken samt lämna förslag till<br />

förbättringar i syfte att effektivisera tillsynen. Efter hand utvidgades uppdraget till att även<br />

överväga de olika förslag som redovisats <strong>av</strong> Trafikutskottet, Riksdagens revisorer m.fl. I<br />

<strong>Statskontoret</strong>s rapport lämnades förslag om en effektivare tillsyn <strong>av</strong> den yrkesmässiga trafiken<br />

i ett åtgärdspaket om 25 punkter.<br />

562 Det föreslogs inte några skärpningar i det formella regelverket eller mer ekonomiska<br />

resurser till länsstyrelserna i denna budgetproposition. (Senare, i budgetpropositionen för<br />

budgetåret 1994/95, föreslogs emellertid ökade resurser för länsstyrelsernas tillsynsarbete<br />

över den yrkesmässiga trafiken genom ökade ramanslag.)<br />

247


• Tydligare kr<strong>av</strong> på prisinformation från taxiföretagen, bl.a. kr<strong>av</strong> på att<br />

taxikvitton skall ha information om grunderna för prissättningen samt<br />

bilens registreringsnummer. 563<br />

• Skärpta regler beträffande plombering och användning <strong>av</strong> taxametrar,<br />

bl.a. kr<strong>av</strong> på att taxametrar utan undantag skall vara plomberade samt<br />

höga kr<strong>av</strong> på yrkeskunnande för plombering <strong>av</strong> taxametrar.<br />

I december 1992 beslutade regeringen (bl.a.) att i yrkestrafikförordningen<br />

införa kr<strong>av</strong> på godkänt prov i yrkeskunnande för taxiförare. 564 Den förare<br />

som uppfyllde Vägverkets kr<strong>av</strong> på yrkeskunnande skulle erhålla en särskild<br />

”taxiförarlegitimation”, som skulle finnas i fordonet och vara väl synlig för<br />

passageraren. Detta trädde dock i kraft först den 1 januari 1995 sedan det<br />

förenats med kr<strong>av</strong> på en laglydnadsprövning för legitimationen (se nedan).<br />

I propositionen En ökad tillsyn <strong>av</strong> den yrkesmässiga trafiken (prop. 1993/<br />

94:168) föreslogs flera ändringar i yrkestrafiklagen i syfte att göra tillsynen<br />

<strong>av</strong> taximarknaden mer effektiv:<br />

• Länsstyrelsernas ansvar för den löpande tillsynen <strong>av</strong> den yrkesmässiga<br />

trafiken markerades explicit i lagen.<br />

• I lagen infördes ett kr<strong>av</strong> på vandelsprövning <strong>av</strong> taxiförare innebärande<br />

kr<strong>av</strong> på att ”taxiförarlegitimationen” bara skulle få ges till den som innehar<br />

föreskriven körkortsbehörighet 565 samt med hänsyn till såväl yrkeskunnande<br />

som laglydnad bedömdes vara lämplig. 566<br />

I propositionen betonade regeringen Länsstyrelsernas, Vägverkets, Luftfartsverkets,<br />

Konsumentverkets och SWEDAC:s olika roller och uppgifter<br />

betonades. Propositionen innehöll därutöver en redogörelse över planerade<br />

åtgärder som i huvudsak kunde genomföras genom regeringsbeslut. De<br />

viktigaste förslagen i denna del <strong>av</strong>såg bättre möjligheter till kontroll mot<br />

polisregistret, bättre information om taxitrafiktaxor, vidgad skyldighet för<br />

polisen att rapportera brottslighet till tillsynsmyndigheten samt omedelbar<br />

giltighet <strong>av</strong> beslut om återkallelse <strong>av</strong> trafikstillstånd. Regeringens förslag<br />

antogs <strong>av</strong> riksdagen.<br />

563 Regeringen menade att Länsstyrelserna, Vägverket, Luftfartsverket och Konsumentverket<br />

borde ställa högre kr<strong>av</strong> på prisinformationen från taxiföretagen.<br />

564 Förordning (1992:1387) om ändring i yrkestrafikförordningen (1988:1503) samt Förordning<br />

(1993:1159) om ändring i förordningen (1992:1387) om ändring i yrkestrafikförordningen<br />

(1988:1503).<br />

565 Genom förslagen i propositionen En reformerad yrkestrafiklagstiftning (prop. 1997/98:<br />

63) togs senare reglerna om särskild taxiförarbehörighet i körkortslagstiftningen bort för att<br />

stället byggas in i reglerna för taxiförarlegitimationen i yrkestrafiklagen och yrkestrafikförordningen.<br />

566 För att underlätta tillsynen <strong>av</strong> den yrkesmässiga trafiken föreslogs också en ändring i utsökningsregisterlagen<br />

(1986:617) vilket innebar att ändamålet med registret vidgades till att<br />

också omfatta tillsyn <strong>av</strong> inneh<strong>av</strong>are <strong>av</strong> trafiktillstånd.<br />

248


Organisatoriska<br />

Informationsbaserade<br />

6.5.4 Utfall och resultat<br />

Trots beslutade och genomförda skärpningar i (f.a.) yrkestrafiklagen, bedömdes<br />

det finnas ytterligare behov <strong>av</strong> en bättre ordning inom yrkestrafiken.<br />

Därför påbörjades ett arbete om en allmän översyn <strong>av</strong> yrkestrafikslagstiftningen<br />

och dess författningsreglering.<br />

6.6 Ny yrkestrafiklagstiftning<br />

För att bidra till det i proposition 1993/94:168 uttalade önskemålet om en<br />

bättre ordning inom yrkestrafiken tillkallade Kommunikationsdepartementet<br />

i december 1993 en Ledningsgrupp för yrkestrafikfrågor. Ledningsgruppen<br />

utsåg i sin tur fyra arbetsgrupper med uppgift att bl.a. kartlägga behovet <strong>av</strong><br />

ytterligare lagstiftning på området. Gruppernas arbete resulterade i departementspromemorian<br />

Den yrkesmässiga trafiken – samordnings och genomförandefrågor<br />

(Ds 1994:100). Promemorian låg till grund för direktiven till<br />

1995 års yrkestrafikutredning om översyn <strong>av</strong> yrkestrafikslagstiftningen och<br />

dess författningsreglering.<br />

I maj 1996 överlämnade 1995 års yrkestrafikutredning sitt betänkande Ny<br />

yrkestrafiklagstiftning (SOU 1996:93). Betänkandet låg till grund för regeringens<br />

proposition En reformerad yrkestrafiklagstiftning (prop. 1997/98:<br />

63). Propositionen innehöll förslag till ny yrkestrafiklag och en ny lag om<br />

biluthyrning. 567 Vissa <strong>av</strong> förslagen var särskilt inriktade mot taxiverksamhet.<br />

Regeringens förslag antogs i huvudsak <strong>av</strong> riksdagen 568 och låg till<br />

grund för den nya lagstiftning om yrkestrafiken 569 som trädde i kraft den 1<br />

oktober 1998.<br />

6.6.1 Mål<br />

Mål för trafikpolitiken och ”taxipolitiken”<br />

567 Propositionen föreslog även vissa följdändringar i andra lagar.<br />

568 Bet. 1997/98:TU9, rskr. 1997/98:192.<br />

569 Yrkestrafiklagen (1998:490) och yrkestrafikförordningen (1998:779).<br />

249


Mål för <strong>av</strong>regleringen<br />

6.6.2 Intentioner<br />

Det huvudsakliga syftet med förslagen i propositionen var att skapa en<br />

sammanhållen författningsstruktur för yrkestrafiken samtidigt som de<br />

allmänna bestämmelserna om trafiktillstånd preciserades, förtydligades<br />

och (i vissa <strong>av</strong>seenden) skärptes. Utöver en allmän översyn och lagteknisk<br />

modernisering <strong>av</strong> lagstiftningsområdet innebar förslagen en ytterligare<br />

harmonisering med EG:s regelverk.<br />

6.6.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Administrativa<br />

Förslag som rör yrkestrafiken generellt:<br />

• Kr<strong>av</strong>en på tillräckliga ekonomiska resurser för att driva yrkesmässig<br />

trafik höjdes.<br />

• Åtgärder föreslogs för att förbättra tillsynen <strong>av</strong> den yrkesmässiga<br />

trafiken, bl.a. ökade möjligheter att få uppgifter ur olika register.<br />

• Straffbestämmelserna för olaga yrkesmässig trafik höjdes.<br />

Särskilda förslag <strong>av</strong>seende taxi:<br />

• Skärpta behörighetskr<strong>av</strong> för erhållande <strong>av</strong> taxiförarlegitimation, bl.a.<br />

höjd åldersgränsen från 19 år till 21 år samt kr<strong>av</strong> på inneh<strong>av</strong> <strong>av</strong> Bkörkort<br />

i minst två år.<br />

• Bestämmelserna om prisinformation kompletterades genom införandet<br />

<strong>av</strong> ett kr<strong>av</strong> på att taxan skulle vara så beskaffad att priset skulle<br />

kunna beräknas på ett enkelt sätt och att grunden för prisets bestämmande<br />

inte får förändras under färden. 570<br />

• Länsstyrelserna g<strong>av</strong>s ett uttryckligt bemyndigande att (efter samråd<br />

med Vägverket) meddela ytterligare föreskrifter beträffande prisinformation,<br />

utmärkning <strong>av</strong> fordon och lokalkännedom hos taxiförare.<br />

• Samtliga förfaranden som innebär att ett taxifordon förs utan att<br />

föraren innehar legitimation straffsanktioneras.<br />

570 Detta innebar i praktiken att den s.k. brytpunktstaxan utmönstrades.<br />

250


• (Reglerna om en särskild taxiförarbehörighet i körkortslagstiftningen<br />

togs bort och fördes i stället in i taxiförarlegitimationen. 571 )<br />

Beträffande förutsättningarna för att införa ett kr<strong>av</strong> på obligatorisk anslutning<br />

till beställningscentral klargjordes i propositionen att detta skulle<br />

utredas ytterligare.<br />

Organisatoriska<br />

Informationsbaserade<br />

6.6.4 Utfall och resultat<br />

I budgetpropositionen för år 1997 572 framhöll regeringen att flertalet länsstyrelser<br />

hade konstaterat att tillståndsh<strong>av</strong>arnas skulder till det allmänna hade<br />

minskat och att detta skulle kunna tillskrivas den skärpning som gjorts.<br />

Regeringen menade att arbetet med tillsyns- och tillståndsprövningen <strong>av</strong> den<br />

yrkesmässiga trafiken, i stort sett hade fått den ökade prioritering som eftersträvats<br />

i länsstyrelsernas regleringsbrev.<br />

6.7 Undantag från förbudet om konkurrensbegränsande<br />

samarbete införs<br />

I propositionen Konkurrenspolitik för förnyelse och mångfald (prop. 1999/<br />

2000:140) lämnade regeringen förslag till inriktning och prioriteringar för<br />

den framtida konkurrenspolitiken. I propositionen föreslog regeringen även<br />

vissa ändringar i konkurrenslagen som rörde undantag från förbudet om<br />

konkurrensbegränsande samarbete för viss samverkan inom taxinäringen.<br />

Regeringens förslag antogs i huvudsak <strong>av</strong> riksdagen. 573 Till grund för regeringens<br />

förslag rörande taxisamverkan låg i huvudsak departementspromemorian<br />

Små företag och konkurrenslagen (Ds 1998:72). 574 I en särskild<br />

571 Detta innebar att det särskilda körprovet för taxi togs bort samt att körkort och taxiförarlegitimation<br />

i fortsättningen skulle utgöra separata handlingar. Legitimationen skall kunna<br />

erhållas <strong>av</strong> den som fyllt 21 år, har innehaft körkort med B-behörighet under en obruten<br />

period <strong>av</strong> minst 2 år eller innehar körkort med behörigheten samt uppfyller nödvändiga<br />

medicinska kr<strong>av</strong> och i fråga om yrkeskunnande och laglydnad bedöms vara lämplig som<br />

förare i taxitrafik.<br />

572 Prop. 1996/97:1, bil. 14.<br />

573 Bet. 2000/01:NU04, rskr. 2000/01:16.<br />

574 Denna promemoria hade utarbetats <strong>av</strong> en särskild arbetsgrupp inom (dåvarande)<br />

Närings- och handelsdepartementet. Arbetsguppen hade fått till uppgift att kartlägga och<br />

analysera olika typer <strong>av</strong> småföretagssamverkan på den svenska marknaden och överväga<br />

om de svenska konkurrensreglerna borde ändras för att inte hindra småföretagssamverkan<br />

som är till nytta för samhället och konsumenterna.<br />

251


förordning (se nedan) beslutade regeringen senare även om gruppundantag<br />

för viss taxisamverkan som inte omfattades <strong>av</strong> undantaget.<br />

I propositionen Moderniserad konkurrensövervakning (prop. 2003/04:80)<br />

bedömde regeringen att systemet med gruppundantag från förbudet om<br />

konkurrensbegränsande samarbete (gällande bl.a. taxi), skulle behållas tills<br />

vidare. Regeringens förslag och bedömning antogs <strong>av</strong> riksdagen. 575<br />

6.7.1 Mål<br />

Mål för trafikpolitiken och ”taxipolitiken”<br />

I propositionen Konkurrenspolitik för förnyelse och mångfald pekade regeringen<br />

på behovet <strong>av</strong> tydligt regelverk på taxiområdet som kan tillgodose<br />

flera mål 576 :<br />

252<br />

Ett mål är upprätthållandet så långt det är möjligt <strong>av</strong> en effektiv konkurrens inom<br />

taxinäringen. Ytterligare ett mål är det samhälleliga intresset <strong>av</strong> tillgång till taxiservice<br />

även i mindre tätbefolkade områden i Sverige. Ett annat mål är att skapa<br />

den förutsebarhet som näringen rimligen bör ges.<br />

Mål för <strong>av</strong>regleringen <strong>av</strong> taxi<br />

6.7.2 Intentioner<br />

Från propositionen Konkurrenspolitik för förnyelse och mångfald<br />

I propositionen pekar regeringen på konkurrenspolitikens uppgift rent generellt:<br />

Konkurrenspolitikens huvuduppgift är att bidra till modernisering och utveckling<br />

<strong>av</strong> samhället genom effektiva och öppna mark-nader. Sådana <strong>marknader</strong> släpper<br />

fram nya idéer, nya företag och nya människor. Samtidigt motverkas risken för en<br />

inflationistisk pris- och kostnadsutveckling som urholkar välståndet. En väl fungerande<br />

konkurrens kan på så sätt påtagligt bidra till en fortsatt god sysselsättningsutveckling.<br />

Beträffande taxisamverkan framhöll regeringen att det var oklart om det (då)<br />

gällande regelverket g<strong>av</strong> tillräckligt utrymme för att tillgodose målet om tillgång<br />

till taxiservice i mindre tätbefolkade områden i Sverige. Taxiföretagens<br />

samarbete prövades mot det generella förbudet mot konkurrensbegränsande<br />

samarbete i konkurrenslagen samt i form <strong>av</strong> individuella undantag.<br />

Regeringen pekade på att det saknades en praxis när det gällde konkurrenslagens<br />

tillämpning på samarbete mellan taxiföretag i mindre tätbefolkade<br />

områden och att det därför var oklart huruvida regelverket g<strong>av</strong> utrymme<br />

för att tillgodose målet om taxitillgång i sådana områden. Mot denna bak-<br />

575 Bet. 2003/04:NU13, rskr. 2003/04:224.<br />

576 Dessa mål hade också formulerats i promemorian Små företag och konkurrenslagen.


grund menade regeringen att det fanns skäl att skapa tydlighet genom<br />

införandet <strong>av</strong> nya regler i konkurrenslagen. Regeringen pekade på att en<br />

konflikt kan uppkomma mellan å ena sidan det samhälleliga intresset <strong>av</strong><br />

tillgång till taxiservice och å andra sidan intresset <strong>av</strong> effektiv konkurrens:<br />

I den mån ett kr<strong>av</strong> på konkurrens i meningen förbud mot samverkan mellan företag<br />

eller grupper <strong>av</strong> företag får den faktiska konsekvensen att tillgången till taxiservice<br />

helt eller delvis måste upphöra, bör det <strong>av</strong> konkurrenslagen framgå under vilka förhållanden<br />

förbudet i 6 § konkurrenslagen inte är tillämpligt.<br />

Från propositionen Moderniserad konkurrensövervakning<br />

I propositionen föreslog regeringen att det i konkurrenslagen liksom i EGrätten<br />

skulle införas ett generellt ständigt gällande undantag (s.k. legalundantag)<br />

från förbudet om konkurrensbegränsande samarbete för företagssamarbete<br />

som är övervägande positivt för konsumenterna. Vidare – och i<br />

linje med det generella undantaget – föreslogs att individuella undantag från<br />

förbudet om konkurrensbegränsande samarbete <strong>av</strong>skaffades liksom möjligheten<br />

till icke-ingripandebesked. 577<br />

Beträffande regeringens tidigare beslutade gruppundantag (gällande bl.a.<br />

taxi) från samarbetsförbudet, konstaterade regeringen vidare att det inte<br />

fanns någon på EG-rätten grundad skyldighet för Sverige att <strong>av</strong>skaffa<br />

gruppundantagen från konkurrenslagens förbud om konkurrensbegränsande<br />

samarbete. Regeringen menade att <strong>av</strong>skaffandet <strong>av</strong> individuella undantag<br />

och icke-ingripandebesked samt införande <strong>av</strong> ett legalundantag, skulle leda<br />

till att företagens behov <strong>av</strong> vägledning (åtminstone under en övergångsperiod)<br />

skulle komma att öka. Av denna anledning bedömde regeringen att<br />

systemet med nationella gruppundantag borde behållas tills vidare. Regeringen<br />

framhöll också att det på just taxiområdet inte fanns någon EG-rättslig<br />

motsvarighet.<br />

6.7.3 Styrmedel<br />

Ekonomiska<br />

Administrativa<br />

Undantag från förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete för<br />

taxisamverkan som behövs för att tillgodose samhällets intresse<br />

I propositionen Konkurrenspolitik för förnyelse och mångfald föreslog regeringen<br />

att ett undantag från konkurrenslagens förbud mot konkurrensbegränsande<br />

samarbete (6 §) skulle införas i konkurrenslagen för skriftliga <strong>av</strong>tal<br />

577 Bakgrunden till propositionen och föreslagen (och den utredning, SOU 2003:73, som<br />

föregick propositionen) var att EG hade infört sådana regler. (Kommissionens möjlighet att<br />

utfärda gruppundantag bibehölls dock.)<br />

253


mellan taxiföretag eller mellan en beställningscentral och taxiföretag om<br />

<strong>av</strong>talet<br />

1. <strong>av</strong>ser gemensam transportverksamhet genom samverkan i en beställningscentral<br />

eller på annat sätt i syfte att uppnå effektivitetsvinster eller<br />

sådana ekonomiska fördelar,<br />

2. behövs för att tillgodose det samhälleliga intresset <strong>av</strong> tillgång till taxiservice,<br />

och<br />

3. omfattar högst 30 578 taxifordon.<br />

Detta undantag gäller inte till den del samarbetet <strong>av</strong>ser förfarande eller villkor<br />

som innebär eller omfattar bl.a. fastställande <strong>av</strong> gemensamma priser,<br />

uppdelning <strong>av</strong> <strong>marknader</strong> samt till den del det är uppenbart att syftet med<br />

den gemensamma transportverksamheten eller intresset <strong>av</strong> tillgång till taxiservice<br />

kan tillgodoses utan att samarbetet omfattar ett sådant förfarande<br />

eller villkor.<br />

Gruppundantag från förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete för<br />

taxisamverkan som svarar för högst 35 % <strong>av</strong> marknaden<br />

I propositionen Konkurrenspolitik för förnyelse och mångfald framhöll<br />

regeringen även att den <strong>av</strong>såg att (med stöd <strong>av</strong> 17 § konkurrenslagen) vid<br />

senare tillfälle besluta om en förordning om särskilt gruppundantag (från 6 §<br />

konkurrenslagen) för taxi för sådana <strong>av</strong>tal om viss angiven taxisamverkan<br />

som inte omfattades <strong>av</strong> den nu föreslagna undantagsregeln. Regeringen utfärdade<br />

ett sådant gruppundantag den 23 november 2000. 579<br />

Detta beslut innebar att det infördes ett gruppundantag från konkurrenslagens<br />

förbud mot konkurrensbegränsande samarbete för skriftliga <strong>av</strong>tal<br />

mellan taxiföretag (eller mellan en beställningscentral och taxiföretag) som<br />

uppfyller vissa särskilt angivna villkor. Undantaget gäller för <strong>av</strong>tal om<br />

gemensam inköpsverksamhet och skydd <strong>av</strong> affärshemligheter. Under<br />

förutsättning att det är påkallat för att uppnå syftet med den gemensamma<br />

transportverksamheten samt att de samverkade företagen tillsammans svarar<br />

för högst 35 % <strong>av</strong> marknaden, gäller undantaget även för bl.a. <strong>av</strong>tal om<br />

gemensam marknadsföring och samarbete om priset för den tjänst som den<br />

gemensamma marknadsföringen <strong>av</strong>ser. 580<br />

Organisatoriska<br />

578<br />

Efter behandling i Näringsutskottet ändrades förslaget till 40 fordon vilket också blev<br />

riksdagens beslut.<br />

579<br />

Förordning (2000:1029) om gruppundantag enligt 17 § konkurrenslagen (1993:20) för<br />

<strong>av</strong>tal om viss taxisamverkan.<br />

580<br />

För en mer utförlig beskrivning <strong>av</strong> detta gruppundantag hänvisas till förordningen.<br />

254


Informationsbaserade<br />

6.7.4 Utfall och resultat<br />

6.8 Regeringen tillsätter utredningar om<br />

ekonomisk brottslighet mm.<br />

Regeringen har sedan år 1995 vid tre olika tillfällen tillsatt utredningar som<br />

bl.a. berört problemen med ekonomisk brottslighet inom taxibranschen. Utredningarna<br />

har inte resulterat i några propositioner som direkt berört taxi.<br />

Utredning om åtgärder mot ekonomisk brottslighet inom vissa<br />

branscher<br />

I november 1995 tillsatte regeringen en utredning – Branschsaneringsutredningen<br />

– med uppgift att utreda vissa frågor om branschsanering och andra<br />

åtgärder mot ekonomisk brottslighet. 581 En <strong>av</strong> de branscher som utredningen<br />

kartlade var yrkestrafiken (taxi och åkerier). Beträffande yrkestrafiken föreslog<br />

utredningen bl.a. att:<br />

• Ett system med licens<strong>av</strong>gifter införs som ställer kr<strong>av</strong> på en lägsta nivå på<br />

betalning <strong>av</strong> skatter och <strong>av</strong>gifter som en rörelse genererar. 582<br />

• Taxifordons taxametrar regelbundet skall tömmas i en tömningscentral.<br />

Förslagen har inte realiserats.<br />

Utredning om behovet <strong>av</strong> obligatorisk anslutning till<br />

beställningscentral<br />

I februari 1998 tillsatte regeringen en utredning – 1998 års taxiutredning –<br />

med uppdrag att utvärdera den rådande situationen inom taxibranschen och<br />

med utgångspunkt i den analysen bedöma behovet <strong>av</strong> obligatorisk anslutning<br />

till beställningscentral eller annat gemensamt organ samt förutsättningarna<br />

för detta. Obligatorisk anslutning till beställningscentraler hade <strong>av</strong><br />

vissa intressenter framförts som ett bra sätt att få bukt med de problem som<br />

rådde inom taxinäringen.<br />

Med motiveringen att fler och fler taxiåkare på frivillig väg anslöt sig till<br />

beställningscentraler samt att taxibranschen i stort (trots allt) gick mot en<br />

sundare inriktning, <strong>av</strong>stod utredningen från att föreslå kr<strong>av</strong> på obligatorisk<br />

581<br />

Utredningen lämnade delbetänkandet Licens<strong>av</strong>gift – en principskiss (SOU 1996:172) i<br />

december 1996 och huvudbetänkandet Branschsanering – och andra metoder mot ekobrott<br />

(SOU 1997:111) i september 1997.<br />

582<br />

Detta förslag föreslogs gälla även andra s.k. kontantbranscher, t.ex. frisör- och restaurangbranscherna.<br />

255


anslutning till en central. Samtidigt föreslog emellertid utredningen också<br />

bl.a. att<br />

• Inneh<strong>av</strong>are <strong>av</strong> tillstånd till taxitrafik skall tömma all information från<br />

taxametern i en <strong>av</strong> myndighet godkänd tömningscentral. 583<br />

• Inneh<strong>av</strong>are <strong>av</strong> tillstånd till taxitrafik skall registrera sina aktuella priser<br />

hos länsstyrelsen. Priserna skall vara maximipriser.<br />

• Vägverket bör meddela föreskrifter om ett standardiserat utseende på<br />

prisinformationen i syfte att åstadkomma jämförelsepriser.<br />

Förslaget om jämförelsepriser genomfördes genom att Vägverket år 1999<br />

utfärdade föreskrifter om detta. De övriga förslagen har inte realiserats.<br />

Utredning om översyn <strong>av</strong> de bestämmelser som reglerar<br />

taxibranschen<br />

I september 2003 tillsatte regeringen ytterligare en utredning – Utredningen<br />

om taxinäringen – med uppgift att göra en översyn <strong>av</strong> de bestämmelser som<br />

reglerar taxibranschen. Utredningen skall bl.a. undersöka åtgärder för bekämpandet<br />

<strong>av</strong> den olagliga yrkesmässiga taxitrafiken och ekonomiska<br />

brottslighet som råder inom taxibranschen, samt analysera frågor om behörigheten<br />

för att få köra taxifordon. Utredningen skall vara <strong>av</strong>slutad den 1<br />

november 2004.<br />

6.9 Källor<br />

Propositioner, utskottsbetänkanden och riksdagsskrivelser<br />

• Proposition (1986/87:5) om vissa yrkestrafikfrågor, bet. TU 7, rskr. 68<br />

• Proposition (1987/88:50) om trafikpolitiken inför 1990-talet, bet.<br />

1987/88:TU15, rskr.1987/88:166<br />

• Proposition (1987/88:78) om <strong>av</strong>reglering <strong>av</strong> yrkestrafiken, bet.<br />

1987/88:TU15, rskr.1987/88:166<br />

• Proposition 1991/92:100, bil.7, bet. 1992/93:TU1, rskr. 1992/93:2<br />

• Proposition (1992/93:106) om åtgärder rörande taxitrafiken, bet.<br />

1992/93:TU26, rskr. 1992:93:278<br />

• Proposition 1993/94:100, bil 7<br />

• En ökad tillsyn <strong>av</strong> den yrkesmässiga trafiken (prop. 1993/94:168), bet.<br />

1993/94:TU29, rskr. 1993/94:310<br />

• Proposition 1996/97:1, bil 14<br />

• En reformerad yrkestrafiklagstiftning (prop. 1997/98:63), bet.<br />

1997/98:TU9, rskr. 1997/98:192)<br />

583 Detta hade tidigare också föreslagits <strong>av</strong> Branschsaneringsutredningen.<br />

256


• Konkurrenspolitik för förnyelse och mångfald (prop. 1999/2000:140),<br />

bet. 2000/01:NU04, rskr. 2000/01:16<br />

• Moderniserad konkurrensövervakning (prop. 2003/04:80), bet.<br />

2003/04:NU13, rskr. 2003/04:224<br />

Regeringsskrivelser<br />

• Redogörelse för regeringens <strong>av</strong>regleringsarbete under perioden<br />

september 1991-september 1994 (regeringens skrivelse 1994/95:22)<br />

• Lägesrapport i fråga om den ekonomiska brottsligheten (regeringens<br />

skrivelse 1999/2000:22)<br />

Departementspromemorior<br />

• Avreglering <strong>av</strong> taxi mm. (Ds K 1987:8)<br />

• Ökad tillsyn <strong>av</strong> den yrkesmässiga trafiken (Ds 1993:91)<br />

• Små företag och konkurrenslagen (Ds 1998:72)<br />

Offentliga utredningar<br />

• Ny yrkestrafiklagstiftning (SOU 1996:93)<br />

• Licens<strong>av</strong>gift – en principskiss (1996:172)<br />

• Branschsanering – och andra metoder mot ekobrott (SOU 1997:111)<br />

• Kundvänligare taxi (SOU 1999:60)<br />

Studier, analyser etc.<br />

• Taxi och flyg – effekter <strong>av</strong> <strong>av</strong>regleringar (SPK:s utredningsserie 1987:4)<br />

• Taxi efter <strong>av</strong>regleringen – en studie <strong>av</strong> konkurrensförhållanden (SPK:s<br />

bokserie 1992:1)<br />

• Ordning på taximarknaden, var god dröj (Hans Lind och Anders Wigren,<br />

SNS 1993)<br />

• Effekter <strong>av</strong> taxinäringens <strong>av</strong>reglering (Stefan Fölster, IUI 1993)<br />

• <strong>Avregleringen</strong> <strong>av</strong> taxinäringen – rapport från informationsbesök<br />

(Riksdagens revisorer, 17 mars 1993)<br />

• Om taxi och annan yrkesmässig trafik, (<strong>Statskontoret</strong> 1993:15)<br />

257


Lagar och förordningar<br />

• Yrkestrafiklag (1979:559)<br />

• Yrkestrafiklag (1988:263)<br />

• Yrkestrafikförordning (1988:1503)<br />

• Förordning (1992:1387) om ändring i yrkestrafikförordningen<br />

(1988:1503)<br />

• Förordning (1993:1159) om ändring i förordningen (1992:1387) om<br />

ändring i yrkestrafikförordningen (1988:1503)<br />

• Yrkestrafiklag (1998:490)<br />

• Yrkestrafikförordning (1998:490)<br />

• Förordning (2000:1029) om gruppundantag enligt 17 § konkurrenslagen<br />

(1993:20) för <strong>av</strong>tal om viss taxisamverkan<br />

Övrigt<br />

Vissa regelreformerade <strong>marknader</strong> (promemoria från Näringsdepartementet,<br />

2004–02–26)<br />

258

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!