13.09.2013 Views

Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks

Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks

Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

86<br />

<strong>Boken</strong> <strong>om</strong> <strong>lov</strong>, <strong>tillsyn</strong> <strong>och</strong> <strong>kontroll</strong><br />

Att utan samband med bygg<strong>lov</strong> utjämna terrängen för<br />

att anpassa en t<strong>om</strong>t till bebyggelse kräver inte heller<br />

mark<strong>lov</strong> annat än <strong>om</strong> höjdläget ändras avsevärt.<br />

Råd<br />

Bedömningen av vad s<strong>om</strong> är <strong>lov</strong>fritt bör utgå från<br />

hänsynen till grannars intressen <strong>och</strong> från hur <strong>om</strong>rådets<br />

karaktär påverkas.<br />

Det bör observeras att mark<strong>lov</strong> också krävs för åtgärder på<br />

allmän plats. Om gatuhöjder eller markhöjder inte har<br />

angivits i gällande detaljplan, kan prövning bli aktuell vid<br />

anläggande av gata eller iordningsställande av park för att<br />

t.ex. utföra skyddsvallar mot bullerstörning från trafik<br />

respektive plana ut till en bollplan.<br />

Prövning utanför detaljplan<br />

Mark<strong>lov</strong> kan vägras <strong>om</strong> den sökta åtgärden<br />

1. strider mot <strong>om</strong>rådesbestämmelser,<br />

2. förhindrar eller försvårar det berörda <strong>om</strong>rådets<br />

användning för bebyggelse,<br />

3. medför olägenheter för användningen av anläggningar<br />

med krav på skydds- eller säkerhets<strong>om</strong>råden eller<br />

4. i annat fall medför störningar för <strong>om</strong>givningen.<br />

Prövningsgrunderna får i första hand sökas i de motiv s<strong>om</strong><br />

k<strong>om</strong>munen anfört för att införa mark<strong>lov</strong>splikten. Vanligen<br />

handlar det <strong>om</strong> att bevara markens miljökvaliteter eller<br />

vegetationens skärmande eller luftrenande verkan. Även<br />

motsatta syften kan finnas, t.ex. att hålla öppet kring vindkraftverk<br />

eller solfångare.<br />

För <strong>om</strong>råden för bebyggelse <strong>och</strong> för skydds<strong>om</strong>råden kan<br />

också i <strong>om</strong>rådesbestämmelserna ha uppställts materiella<br />

krav s<strong>om</strong> styr prövningen. Markägaren kan i vissa fall ha<br />

rätt till ersättning <strong>om</strong> mark<strong>lov</strong> vägras på här aktuella<br />

grunder.<br />

Prövning in<strong>om</strong> detaljplan<br />

Mark<strong>lov</strong> kan vägras <strong>om</strong> den sökta åtgärden strider mot<br />

detaljplan. Om planen inte innehåller några materiella<br />

bestämmelser avseende markåtgärder sker prövningen<br />

direkt mot förutsättningarna i 8 kap. 18 § första stycket<br />

2—4, s<strong>om</strong> behandlats i föregående avsnitt.<br />

För att få betydelse för markens höjdläge måste planen<br />

särskilt föreskriva plushöjder. Om så inte är fallet, sker<br />

mark<strong>lov</strong>sprövningen oftast enligt punkt 4, dvs. huruvida<br />

höjdförändringen medför störningar för <strong>om</strong>givningen.<br />

I detaljplan kan ha införts mark<strong>lov</strong>splikt för att skydda<br />

träd, s<strong>om</strong> utgör värdefulla inslag i den bebyggda miljön.<br />

Med utgångspunkt i 3 kap. 17 § kan byggnadsnämnden då<br />

också ställa krav på plantering, exempelvis kräva att <strong>om</strong><br />

ett värdefullt träd behöver tas bort det skall ersättas av ett<br />

likvärdigt gen<strong>om</strong> nyplantering.<br />

jfr prop. 1985/86:1<br />

s. 298 ff.<br />

8 kap. 18 § 1 st PBL<br />

jfr prop. 1985/86:1<br />

s. 726<br />

5 kap. 16 § 6 punkten<br />

PBL<br />

14 kap. 8 § PBL<br />

8 kap. 18 § 1 st PBL<br />

jfr prop. 1985/86:1<br />

s. 725<br />

jfr prop. 1985/86:1<br />

s. 708

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!