Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks

Rättsfallssammanställning Bilaga 1
RÅ 2002 ref 39 Sedan beslutsmyndigheten återkallat
sina lagakraftvunna vitesförelägganden
har vitena inte kunnat dömas ut
fastän adressaten kunnat antas ha
åsidosatt föreläggandenas föreskrifter.
10 Överprövning/överklagande
10.1 Överprövning av lov inom riksintresseområden
m.m.
Regeringen Se ovan under 4.3.2
beslut den 18
juni 1992
(M91/3223/9)
Regeringen Se ovan under 4.3.2
beslut den 22
oktober 1992
(M91/3154/9)
10.2 Överklagande
RÅ 1990 not 82 Byggnadsnämnd äger inte anföra
besvär över beslut varigenom ett av
nämnden meddelat byggnadslov blivit
undanröjt och målet återförvisats till
nämnden för ny handläggning.
RÅ 1991 not 15 En byggnadsnämnd är inte behörig att
föra talan mot beslut varigenom ett av
nämnden beviljat bygglov har upphävts.
RÅ 1992 ref 43 Den som blivit hyresgäst först efter det
att beslut om bygglov meddelats har inte
ansetts äga rätt att överklaga beslutet.
RÅ 1992 ref 54 Byggnadsnämnd har ansetts behörig
att föra talan mot beslut varigenom
tillbyggnad funnits erfordra bygglov
och mål härom visats åter till nämnden
för ny handläggning
RÅ 1992 ref 81 Bygglov avseende vindkraftverk på inte
planlagd mark har ansetts angå ägare
av fritidshus beläget inom synhåll och
på ett avstånd av ca 550 meter.
RÅ 1993 ref 14 Granne har inte ansetts ha besvärsrätt
i mål angående beviljat rivningslov som
stred mot detaljplanen. Rättsprövning.
RÅ 1993 not 588 Byggnadsnämnden är inte behörig att
föra talan mot kammarrättens dom
varigenom ett av nämnden meddelat
beslut att bevilja bygglov upphävts.
RÅ 1995 ref 50 Ny ägare av fastighet har ägt rätt att
överta den tidigare ägarens talan i ett
mål om en grannes rätt till bygglov.
181