Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks
Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks
Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
172<br />
<strong>Boken</strong> <strong>om</strong> <strong>lov</strong>, <strong>tillsyn</strong> <strong>och</strong> <strong>kontroll</strong><br />
4.6 Begränsad prövning av k<strong>om</strong>pletteringsåtgärder<br />
m.m.<br />
RÅ 1993 ref 94 Byggnad <strong>om</strong>fattande 66,7 kvm byggnadsarea<br />
har med hänsyn till storleken<br />
samt med beaktande av rumsindelning,<br />
standard <strong>och</strong> lokalisering på<br />
fastigheten ansetts inte utgöra en<br />
k<strong>om</strong>plementbyggnad enligt 8 kap. 13 §<br />
PBL.<br />
4.8.2 Placering <strong>och</strong> utformning av byggnader m.m.<br />
RÅ 1990 ref 52 Tillbyggnad s<strong>om</strong> kan förväntas<br />
medföra ökad skuggbildning för<br />
grannfastigheter har med hänsyn till<br />
den övriga bebyggelsens karaktär<br />
ansetts inte innebära sådan betydande<br />
olägenhet för <strong>om</strong>givningen s<strong>om</strong> avses i<br />
3 kap. 2 § PBL.<br />
RÅ 1991 ref 46 Nybyggnad av bostadshus s<strong>om</strong> inte<br />
stred mot detaljplan har med hänsyn<br />
till utformning <strong>och</strong> placering ansetts<br />
medföra betydande olägenhet för<br />
granne gen<strong>om</strong> försämrad sjöutsikt.<br />
RÅ 1992 ref 59 Nybyggnad av ett flerbostadshus i ett<br />
villa<strong>om</strong>råde har inte ansetts strida mot<br />
anpassningskravet i 3 kap. 1 § PBL.<br />
RÅ 1992 not 26 Uppförande av mur <strong>och</strong> plank har<br />
ansetts innefatta betydande olägenhet<br />
enligt 3 kap. 2 § PBL. (En ursprunglig<br />
mur, höjd 1,67 m, s<strong>om</strong> byggts på med<br />
en 1,8 m hög mur. På denna murkonstruktion<br />
har anordnats ett 1,15 m<br />
högt plank.)<br />
RÅ 1993 ref 59 Tillämnad byggnadsåtgärd stod inte i<br />
(I <strong>och</strong> II) strid med detaljplan vad gäller byggnadsyta,<br />
byggnadshöjd <strong>och</strong> antalet<br />
bostadslägenheter. Fråga <strong>om</strong> byggrätten<br />
kunnat begränsas med hänsyn till<br />
kraven i 3 kap. 1 <strong>och</strong> 2 §§ PBL.<br />
RÅ 1993 not 21 Svart taktegel stod inte i strid mot<br />
kravet i 3 kap. 1 § PBL att byggnader<br />
skall ha en yttre färg s<strong>om</strong> ger en god<br />
helhetsverkan. Den i målet aktuella<br />
byggnaden ingick i ett nybyggt villa<strong>om</strong>råde<br />
av enhetlig karaktär. (Rött taktegel<br />
på byggnaderna in<strong>om</strong> <strong>om</strong>rådet.) I den<br />
för <strong>om</strong>rådet gällande detaljplanen<br />
fanns inga föreskrifter s<strong>om</strong> rörde<br />
utformningen av bebyggelsen såvitt<br />
avsåg takmaterial eller färgval.