13.09.2013 Views

Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks

Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks

Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

172<br />

<strong>Boken</strong> <strong>om</strong> <strong>lov</strong>, <strong>tillsyn</strong> <strong>och</strong> <strong>kontroll</strong><br />

4.6 Begränsad prövning av k<strong>om</strong>pletteringsåtgärder<br />

m.m.<br />

RÅ 1993 ref 94 Byggnad <strong>om</strong>fattande 66,7 kvm byggnadsarea<br />

har med hänsyn till storleken<br />

samt med beaktande av rumsindelning,<br />

standard <strong>och</strong> lokalisering på<br />

fastigheten ansetts inte utgöra en<br />

k<strong>om</strong>plementbyggnad enligt 8 kap. 13 §<br />

PBL.<br />

4.8.2 Placering <strong>och</strong> utformning av byggnader m.m.<br />

RÅ 1990 ref 52 Tillbyggnad s<strong>om</strong> kan förväntas<br />

medföra ökad skuggbildning för<br />

grannfastigheter har med hänsyn till<br />

den övriga bebyggelsens karaktär<br />

ansetts inte innebära sådan betydande<br />

olägenhet för <strong>om</strong>givningen s<strong>om</strong> avses i<br />

3 kap. 2 § PBL.<br />

RÅ 1991 ref 46 Nybyggnad av bostadshus s<strong>om</strong> inte<br />

stred mot detaljplan har med hänsyn<br />

till utformning <strong>och</strong> placering ansetts<br />

medföra betydande olägenhet för<br />

granne gen<strong>om</strong> försämrad sjöutsikt.<br />

RÅ 1992 ref 59 Nybyggnad av ett flerbostadshus i ett<br />

villa<strong>om</strong>råde har inte ansetts strida mot<br />

anpassningskravet i 3 kap. 1 § PBL.<br />

RÅ 1992 not 26 Uppförande av mur <strong>och</strong> plank har<br />

ansetts innefatta betydande olägenhet<br />

enligt 3 kap. 2 § PBL. (En ursprunglig<br />

mur, höjd 1,67 m, s<strong>om</strong> byggts på med<br />

en 1,8 m hög mur. På denna murkonstruktion<br />

har anordnats ett 1,15 m<br />

högt plank.)<br />

RÅ 1993 ref 59 Tillämnad byggnadsåtgärd stod inte i<br />

(I <strong>och</strong> II) strid med detaljplan vad gäller byggnadsyta,<br />

byggnadshöjd <strong>och</strong> antalet<br />

bostadslägenheter. Fråga <strong>om</strong> byggrätten<br />

kunnat begränsas med hänsyn till<br />

kraven i 3 kap. 1 <strong>och</strong> 2 §§ PBL.<br />

RÅ 1993 not 21 Svart taktegel stod inte i strid mot<br />

kravet i 3 kap. 1 § PBL att byggnader<br />

skall ha en yttre färg s<strong>om</strong> ger en god<br />

helhetsverkan. Den i målet aktuella<br />

byggnaden ingick i ett nybyggt villa<strong>om</strong>råde<br />

av enhetlig karaktär. (Rött taktegel<br />

på byggnaderna in<strong>om</strong> <strong>om</strong>rådet.) I den<br />

för <strong>om</strong>rådet gällande detaljplanen<br />

fanns inga föreskrifter s<strong>om</strong> rörde<br />

utformningen av bebyggelsen såvitt<br />

avsåg takmaterial eller färgval.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!