Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks
Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks
Boken om lov, tillsyn och kontroll - Archileaks
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Rättsfallssammanställning Bilaga 1<br />
Regeringen<br />
beslut den<br />
15 februari 1990<br />
(BO89/34/P)<br />
Regeringen<br />
beslut den<br />
22 februari 1990<br />
(BO89/511/Pl)<br />
Regeringen<br />
beslut den<br />
14 juni 1990<br />
(BO89/632/Pl)<br />
Regeringen<br />
beslut den<br />
6 juni 1991<br />
(BO90/2779/P)<br />
Regeringen<br />
beslut den<br />
31 oktober 1991<br />
(BO91/197/P<br />
Regeringen<br />
beslut den<br />
25 mars 1993<br />
(M91/3420/9)<br />
Regeringen<br />
beslut den<br />
23 juni 1994<br />
(M93/2492/9)<br />
Regeringen<br />
beslut den<br />
1 september<br />
1994<br />
(M94/1772/9)<br />
Regeringen<br />
beslut den<br />
3 november<br />
på föregående detaljplan. Området var<br />
tidigare bebyggt <strong>och</strong> k<strong>om</strong>munal vaanläggning<br />
fanns. Vidare anförde<br />
sökanden sociala skäl för ansökan.<br />
Lokalisering av byggnad in<strong>om</strong> <strong>om</strong>råde<br />
av riksintresse för naturvården har ansetts<br />
kunna prövas utan föregående<br />
detaljplanering. Området utgjordes av<br />
sammanhållen bebyggelse <strong>och</strong> t<strong>om</strong>ten<br />
låg i direkt anslutning till redan<br />
bebyggda t<strong>om</strong>ter.<br />
Lokalisering av enbostadshus <strong>och</strong><br />
garage i <strong>om</strong>råde med stor efterfrågan på<br />
mark för bebyggelse har ansetts kunna<br />
prövas utan föregående detaljplanering.<br />
Ansökan <strong>om</strong> bygg<strong>lov</strong> för <strong>om</strong>byggnad av<br />
uthus till serveringslokal <strong>och</strong> nybyggnad<br />
av djurstallar (miniskansen) har<br />
avslagits efters<strong>om</strong> det ansågs föreligga<br />
behov av markanvändningsreglering<br />
grundad på översiktlig planering.<br />
Detaljplanläggning har ansetts vara<br />
nödvändig för att pröva lokaliseringen<br />
av bostadshus på s.k. luckt<strong>om</strong>t.<br />
I <strong>om</strong>rådet rådde stort bebyggelsetryck<br />
<strong>och</strong> hög trafikbelastning. Tidigare<br />
ansökningar att få bebygga luckt<strong>om</strong>ter<br />
hade avslagits.<br />
Uppförande av verkstads- <strong>och</strong> kontorsbyggnad<br />
för helikopterverksamhet<br />
intill befintligt flygfält har ansetts<br />
kräva detaljplanläggning.<br />
Lämpligheten av lokalisering av<br />
enbostadshus in<strong>om</strong> <strong>om</strong>råde av<br />
riksintresse för kulturminnesvården<br />
<strong>och</strong> med <strong>om</strong>rådesbestämmelser, har<br />
ansetts kunna prövas i samband med<br />
ansökan <strong>om</strong> förhandsbesked.<br />
Ansökan <strong>om</strong> förhandsbesked för<br />
uppförande av bostadshus har avslagits<br />
med hänvisning till att lokaliseringen<br />
borde prövas gen<strong>om</strong> detaljplan.<br />
Det förhållandet att bostadshuset<br />
avsågs sammanbyggas med befintlig<br />
stallbyggnad har inte ansetts utgöra<br />
skäl att frångå detaljplanekravet.<br />
Bygg<strong>lov</strong> för ny byggnad, väsentligen<br />
större än den befintliga byggnaden för<br />
fritidsmål, har ansetts kunna prövas<br />
utan föregående detaljplanläggning.<br />
Bygg<strong>lov</strong>sansökan för uppförande av ny<br />
byggnad s<strong>om</strong> ersättning för ett befintligt<br />
fritidshus har inte ansetts kunna<br />
167
Change language