13.09.2013 Views

Rapportformat Oskarshamn - Ren hamn

Rapportformat Oskarshamn - Ren hamn

Rapportformat Oskarshamn - Ren hamn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sanering av <strong>Oskars<strong>hamn</strong></strong>s <strong>hamn</strong> 2003-06-16 O-Hamn 2004:3<br />

<strong>Oskars<strong>hamn</strong></strong>s kommun<br />

I gruppen kemisk behandling ingår tekniker för jordtvätt, lakning och extraktion liksom kemisk oxidation<br />

och dehalogenering (som bryter ner klorerade kolväten).<br />

Av dessa tekniker har främst jordtvätt med vatten kommit till användning i Sverige. Denna teknik utnyttjar<br />

förhållandet att föroreningarna oftast är bundna till finpartiklar i jorden och innebär att finfraktionen avskiljs<br />

och behandlas som avfall medan övriga massor kan återfyllas. Eftersom de förorenade sedimenten till sin<br />

karaktär är finpartikulära kan denna metod inte tillämpas på de förorenade sedimenten i <strong>hamn</strong>bassängen. Det<br />

är däremot möjligt att utnyttja lösningsmedel i tvättvätskan för att extrahera föroreningar ur sedimenten.<br />

Föroreningarna skulle då överföras till vattenfasen och sedan avskiljas ur denna i ett efterföljande reningssteg.<br />

Inga referensprojekt har påträffats där kemisk behandling av förorenade sediment använts vilket gör det svårt<br />

att uppskatta kostnaderna. De billigaste tvätteknikerna för förorenade jordar kostar i storleksordningen 500<br />

kr/ton. Eftersom tekniken i detta fall kräver lösningsmedel torde kostnaden ligga i intervallet 1.000-3.000<br />

kr/ton inklusive omhändertagandet av den koncentrerade vätskan.<br />

Kemisk behandling bedöms inte som realistisk att genomföra på sedimenten i <strong>hamn</strong>bassängen varför denna<br />

teknik inte utreds vidare vad gäller kostnader och miljöpåverkan.<br />

4.5 Stabilisering/solidifiering<br />

4.5.1 Allmänt om tekniken<br />

Stabilisering och solidifiering kan ha flera syften:<br />

• Att immobilisera föroreningar genom kemisk fixering (fastläggning i svårlakbara föreningar)<br />

• Att immobilisera föroreningar genom solidifiering (fysikalisk inneslutning i täta monoliter som begränsar<br />

genomströmningen av vatten)<br />

• Att fysiskt stabilisera massorna för att öka hållfastheten vid deponering.<br />

Immobilisering av föroreningar tillämpas främst för metaller och kan ske t ex genom fastläggning i stabila<br />

komplex mellan en metallkatjon och liganderna i en komplexbildare eller genom fastläggning som en metallsulfid.<br />

I Sverige finns en variant av den senare metoden kommersiellt tillgänglig, den s.k. MBSbehandlingen<br />

(Molecular Bonding System). Vid flera anläggningar för avfallsförbränning förekommer också<br />

fällning och fastläggning av metaller med sulfidbindemedel efter kondensering av rökgaserna, varefter metallerna<br />

i askan stabiliseras genom inblandning i rökgaskondensater (s k Bambergstabilisering). På samma<br />

sätt kan sannolikt sulfidbindemedel tillsättas muddrade massor för fastläggning av metallerna i dessa. Fastläggningen<br />

som sulfider kräver sannolikt att det stabiliserade sedimentet deponeras så att framtida syretillträde<br />

förhindras för att inte sulfidbindningarna på lång sikt ska oxideras av luftens syre.<br />

Några försök med kemisk stabilisering har inte genomförts på de förorenade sedimenten, varför det är oklart<br />

vilka effekter som kan nås gällande lösligheten.<br />

Kostnaderna för en stabilisering med t.ex. MBS bedöms till i storleksordningen 500-1000 kr/ton, men bedöms<br />

inte påverka behovet av skyddsåtgärder vid deponeringen.<br />

Sid. 22(42)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!