13.09.2013 Views

06 Om Arkeologisk Metod

06 Om Arkeologisk Metod

06 Om Arkeologisk Metod

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

UTGÅNGSPUNKTER<br />

Vetenskaplighet<br />

Vetenskap kan sägas vara metodiskt vunna och prövade samt till systematisk<br />

enhet förbundna satser och insikter. Därmed är all forskning beroende av en<br />

metod, men också ett objekt som metoden tillämpas på, samt en teori och<br />

en målsättning som styr och avgränsar tillämpningen av en metod.<br />

valet av såväl metod, objekt som målsättning är beroende av vårt synsätt av<br />

vad som är praktiskt möjligt att pröva och vilka resultat som förefaller möjliga<br />

att erhålla, men också av vårt synsätt av vad som kan anses vara meningsfullt<br />

att erhålla eller röva. Detta synsätt kan variera från en tidsperiod<br />

till en annan, men också mellan olika forskare. Vad som kan anses vara meningsfullt<br />

är styrt av det teoretiska perspektivet, det vill säga vårt personliga<br />

/ kollektiva sätt att försöka förstå verkligheten. Inom arkeologin används ett<br />

flertal teoretiska modeller som gör anspråk på att kunna förklara delar av<br />

människans / samhällenas mekanism. Dessa kan såväl komplettera varandra<br />

som mer eller mindre motsäga varandra. Den inneboende osäkerheten i dylika<br />

modeller medför att resultatens trovärdighet eller grad av sannolikhet<br />

kan bedömas helt olika beroende på respektive forskares personliga synsätt.<br />

Vår helhetssyn på vetenskap och forskningsprocessen motsvaras av paradigmet.<br />

Vid vissa tillfällen ändras vår helhetssyn, varvid ett paradigmskifte<br />

inträffar. Paradigmet innehåller allmänt accepterade normer. Normerna<br />

måste dock till sin natur vara logiskt korrekta, oberoende av vilket paradigm<br />

som kommer ifråga. <strong>Om</strong> inte, är det inte heller vetenskap. Därmed går det<br />

att försvara teoretiska modeller om människans / samhällenas mekanism<br />

som vetenskapliga slutprodukter, men däremot sällan som utgångspunkter<br />

inom arkeologin för erhållandet av ny kunskap, eftersom dylika resultat ofta<br />

får så pass stora felmarginaler att de inte kan tillskrivas någon trovärdighet.<br />

Centrala begrepp<br />

För att undvika missförstånd är det en stor fördel om vissa grundläggande<br />

begrepp är klart formulerade och helst definierade. De centrala begreppen<br />

kan av vetenskapsfilosofiska orsaker inte definieras på ett allmängiltigt sätt,<br />

men för många vetenskapsgrenar är inte detta något problem.<br />

<strong>Metod</strong> är det tillvägagångssätt vi använder oss av för att nå fram till fakta,<br />

teorier och hypoteser.<br />

Fakta är det objektivt sanna, det logiskt nödvändiga.<br />

Teori är ett enskilt eller ett system av påståenden där vissa betraktas som<br />

lagar efter att ha verifierats, vilka på ett enhetligt och sammanhängande sätt<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!