06 Om Arkeologisk Metod
06 Om Arkeologisk Metod
06 Om Arkeologisk Metod
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
UTGÅNGSPUNKTER<br />
Vetenskaplighet<br />
Vetenskap kan sägas vara metodiskt vunna och prövade samt till systematisk<br />
enhet förbundna satser och insikter. Därmed är all forskning beroende av en<br />
metod, men också ett objekt som metoden tillämpas på, samt en teori och<br />
en målsättning som styr och avgränsar tillämpningen av en metod.<br />
valet av såväl metod, objekt som målsättning är beroende av vårt synsätt av<br />
vad som är praktiskt möjligt att pröva och vilka resultat som förefaller möjliga<br />
att erhålla, men också av vårt synsätt av vad som kan anses vara meningsfullt<br />
att erhålla eller röva. Detta synsätt kan variera från en tidsperiod<br />
till en annan, men också mellan olika forskare. Vad som kan anses vara meningsfullt<br />
är styrt av det teoretiska perspektivet, det vill säga vårt personliga<br />
/ kollektiva sätt att försöka förstå verkligheten. Inom arkeologin används ett<br />
flertal teoretiska modeller som gör anspråk på att kunna förklara delar av<br />
människans / samhällenas mekanism. Dessa kan såväl komplettera varandra<br />
som mer eller mindre motsäga varandra. Den inneboende osäkerheten i dylika<br />
modeller medför att resultatens trovärdighet eller grad av sannolikhet<br />
kan bedömas helt olika beroende på respektive forskares personliga synsätt.<br />
Vår helhetssyn på vetenskap och forskningsprocessen motsvaras av paradigmet.<br />
Vid vissa tillfällen ändras vår helhetssyn, varvid ett paradigmskifte<br />
inträffar. Paradigmet innehåller allmänt accepterade normer. Normerna<br />
måste dock till sin natur vara logiskt korrekta, oberoende av vilket paradigm<br />
som kommer ifråga. <strong>Om</strong> inte, är det inte heller vetenskap. Därmed går det<br />
att försvara teoretiska modeller om människans / samhällenas mekanism<br />
som vetenskapliga slutprodukter, men däremot sällan som utgångspunkter<br />
inom arkeologin för erhållandet av ny kunskap, eftersom dylika resultat ofta<br />
får så pass stora felmarginaler att de inte kan tillskrivas någon trovärdighet.<br />
Centrala begrepp<br />
För att undvika missförstånd är det en stor fördel om vissa grundläggande<br />
begrepp är klart formulerade och helst definierade. De centrala begreppen<br />
kan av vetenskapsfilosofiska orsaker inte definieras på ett allmängiltigt sätt,<br />
men för många vetenskapsgrenar är inte detta något problem.<br />
<strong>Metod</strong> är det tillvägagångssätt vi använder oss av för att nå fram till fakta,<br />
teorier och hypoteser.<br />
Fakta är det objektivt sanna, det logiskt nödvändiga.<br />
Teori är ett enskilt eller ett system av påståenden där vissa betraktas som<br />
lagar efter att ha verifierats, vilka på ett enhetligt och sammanhängande sätt<br />
6