Ladda ner - Vaasan yliopisto

ACTA WASAENSIA 63
the popular conception that the French and Anglo-American copyright laws are based
on totally different approaches is not valid”. Uppfattningen att upphovsrätten i USA
dikteras av storföretagens intressen och i Europa av konsumenternas kan dock inte få
gå oemotsagd. Till exempel hävdar Scotchmer (USA) att största delen av de immate-
rialrättsliga spörsmålen är i så hög grad politiserade att alla aktörer försöker nog så
gott som möjligt skydda sina egna intressen och så att säga driva egna intressen i för-
sta hand. 229
TRIPS-avtalet om handelsrelaterade aspekter av immaterialrättigheter trädde i kraft år
1995. Enligt artikel 9 i TRIPSavtalet, som gäller förhållande till Bernkonventionen
skall medlemmarna följa bestämmelserna i artiklarna 1–21 i Bernkonventionen (1971)
och dess bilaga. Av avtalet följer emellertid inga rättigheter eller skyldigheter för
medlemmarna beträffande de i artikel 6 bis i denna konvention medgivna rättigheterna
eller därur härledda rättigheterna. De ideella rättigheterna varom stadgas i 6 bis i
Bernkonventionen har dock lämnats utanför TRIPS-avtalet. Detta innebär, att exem-
pelvis vid verkställigheten eller vid bestämmelser som gäller konfliktlösning tillämpas
inte de ideella rättigheterna. Detta inverkar ändå inte på konventionsstaternas skyldig-
het att skydda de ideella rättgiheterna enligt Bernkonventionen 6 bis. 230 Avtalet foku-
serar på immaterialrättigheter i stort. 231 Skydd av de ideella rättigheterna omfattas ut-
tryckligen inte av avtalet enligt artikel 9(1). 232 Konventionsstaterna skall ändå skydda
de ideella rättigheterna enligt Bernkonventionen 6 bis, dvs. namnangivelserätten och
respekträtten.
Uteslutandet av skyddet för de ideella rättigheterna från TRIPS-avtalet har bland an-
nat tolkats som att den anglo-amerikanska uppfattningen om copyright råder över den
kontinental-europeiska droit d´auteur. 233 Till sitt allmänna innehåll kan TRIPS-avtalet
faktiskt uppfattas som mera styrt av politiska hänsyns- och ställningstaganden än av
229 Se IPR info 2004: 6–7.
230 Se HE (RP) 296/1994: 23–24 och 93–94. TRIPS–avtalet trädde i kraft 1.1.1995. I Finland trädde
TRIPS–avtalet i kraft 1.1.1996. Se FördrS 5/1995. Se även Huuskonen 2006: 146.
231 Noteras bör att TRIPS–avtalet trädde i kraft innan WIPO–fördragen och var i stort färdigt förhandlat
redan i december 1991. Fastän TRIPS–avtalet visserligen utgör en viktig internationell referensram för
skyddet av immaterialrättigheter och därmed även upphovsrätt, så var slutandet av WIPO– fördragen
frambringat av behoven att fylla de luckor som förekommer i TRIPS–avtalet och BK om upphovsrätt i
den digitala miljön. Se mer t.ex. Recital 79 WTO 1999. Dokument IP/C/W/128.
232 Se Huuskonen 2006: 127, 147 och 148.
233 Se t.ex. Strömholm 1998: 214, som menar att med TRIPS–avtalet så blåser det kalla vindar från den
amerikanska marknaden in på den internationella scenen för upphovsrätt.