Ladda ner - Vaasan yliopisto

ACTA WASAENSIA 35
rättspraxis, lagförarbeten och rättsvetenskaplig litteratur. Därtill utnyttjas tillåtna sak-
argument, såsom de reella argumenten.
De reella 107 argumenten spelar överlag en betydande roll i juridisk argumentation. Att
hänvisa till följderna av en rättslig handlig ses ofta som en s.k. sista utväg. Faktum är
dock att grunden och berättigandet för de reella argumenten utgörs av lagtext, propo-
sitioner, förarbeten och domstolspraxis som genomgås innan hänvisningar till den
bästa av möjliga följder kan göras. 108 Det har dock förfäktats att de flesta av de reella
argumenten till största delen egentligen är irreella, eftersom få forskare tagit sig an
uppgiften att empiriskt utreda dessa arguments verkliga innehåll. Med andra ord att de
reella argumenten till största delen enbart vore spekulationer om samhälleliga verk-
ningar av olika intressen och lösningsalternativ. 109 För att betona kopplingen mellan
rättssystemet och utvecklingen i samhället i övrigt och rättsprincipernas ökande an-
vändning utnyttjas de reella argumenten i denna forskning. Vilket förhållande som
helst kan inte användas som argumenteringsgrund, utan det bör vara rationellt godtag-
bart för att det skall kunna intas i användningen av rättskällor.
1.4. Disposition
Efter denna introduktion till området ifråga i kapitel 1, kommer grunderna för den
fortsatta utforskningen av området ifråga att sättas.
I kapitel 2 presenteras berättiganden för existensen av upphovsrätten, i synnerhet då
berättiganden enligt naturrättsliga, personlighetsrättsliga och utilitaristiska argument. I
kapitel 2 tydliggörs utvecklingen av upphovsrätten, med betoning på de ideella rättig-
heterna inom upphovsrätten. Utvecklingen av de ideella rättigheterna klarläggs i första
hand utgående från internationella avtal och därmed beaktas bl.a. Bernkonventionen,
WCT- och WPPT-fördragen och TRIPS-avtalet. I enlighet med forskningsuppgiften
ligger dock tyngdpunkten på förhållandena för dessa rättigheter sedan den digitala
107 Reella argument är en i rättsvetenskapen använd beteckning för argument vars berättigande söks i
dess samhälleliga eller ekonomiska verkningar. Se Helin 1999: 987.
108 Se t.ex. Aarnio 1989a: 240–242 och Myrsky 2002: 5–9.
109 Se bl.a. Klami 1996: 468. Notera även Vesala 2004: 93–94, som å sin sida hävdar att Högsta domstolen
inte åtminstone explicit använder reella argument i motiveringarna i upphovsrättsliga mål.