Ladda ner - Vaasan yliopisto

ACTA WASAENSIA 143
Frågan i fallet HD 2005: 92 gällde huruvida användningen av den utövande konstnä-
rens nya artistnamn motsvarade principen om god sed vid namnangivelse. Det nya
skivbolaget ansåg att de hade angett namnet enligt upphovsrättslagen då de angett det
namn som den utövande konstnären använder och under vilket hon var allmänt känd,
medan den utövande konstnären ansåg att det nya skivbolaget inte hade rätt att använ-
da hennes nya artistnamn på gamla ljudband. Det ställningstagande som HD tagit i
fallet HD 2005: 92 är naturligare att förklara med hjälp av lojalitetsprincipen än att
grunda sakernas värdering enbart på fakta som gäller god sed. Skivbolaget bör enligt
lojalitetsprincipen beakta även den utövande konstnärens fördelar, då fråga är om att
använda den utövande konstnärens namn.
Kraven enligt 3 § 1 mom. URL uppfylls inte då skivbolaget nämner i ljudbanden nå-
got av de namn som den utövande konstnären använder. För skivbolaget själv kan det
vara ekonomiskt mer fördelaktigt att använda den utövande konstnärens nya namn,
om det är mer känt än det gamla namnet. Den utövande konstnären kan ha olika ut-
vecklingsskeden eller stilperioder, som hon önskar förena med ett särskilt namn.
Skivbolaget bör i samband med uppställandet och förverkligandet av sina ekonomiska
målsättningar beakta den utövande konstnärens namnangivelserättigheter enligt lojali-
tetsprincipen på ett sätt, som är i enlighet med den utövande konstnärens fördelar, om
annat inte uttryckligen avtalats. I det refererade fallet har ställningstagandet enligt lo-
jalitetsprincipen varit rättvist och rationellt. Den utövande konstnären har i början av
sin karriär utgett ett ljudband, som enligt hennes egen uppfattning gjorts billigt och
dåligt. Den utövande konstnären hade därefter vunnit en landsomfattande sångtävling
och valts till Finlands tangodrottning. Då hon strävade efter denna vinst hade den ut-
övande konstnären skapat sig en ny konstnärsimage och tagit i bruk ett nytt konst-
närsnamn. Skivbolaget hade börjat marknadsföra det gamla och billigt gjorda ljud-
bandet med det nya kända konstnärsnamnet. Skivbolaget försummade således att be-
akta namnangivelserätten enligt hennes intressen och förfor således i strid mot lojali-
tetsprincipen.
Intrång i de ideella rättigheterna kan leda till förluster och skador vad gäller anseende
och egenart som är svåra att uppskatta i ekonomiska termer. Fråga i följande fall var
om att parts handlande visade brist på förtroende och hänsyn samt omsorg om parts
fördelar.