Ladda ner - Vaasan yliopisto

122
ACTA WASAENSIA
stort fält, varav följer att lojalitetsprincipen kan ha skiftande karaktär inom olika
rättsområden. Lojalitet uppfattas enligt Taxell inte som en uttrycklig avtalsskyldighet,
utan ger parterna en deskriptiv betydelse åt begreppet. 494 Taxell och Ämmälä anför
sina synpunkter på lojalitetsprincipen och anser att den bygger på tanken att part inte
ensidigt får driva sina intressen utan är skyldig att inom vissa gränser beakta motpar-
tens fördel eller förmån och behov. Taxell anser att lojalitetsregeln till följd av sin
obestämdhet inte direkt har uttryckts i lag men finns i bakgrunden till åtskilliga lagbe-
stämmelser. Den framstår som en motvikt till en stark partsegoism som lätt dominerar
i konkurrenssituationer. Lojalitet präglas av hänsyn och förtroende. Verkningarna av
lojalitetsprincipen sträcker sig över vida fält. Detta förnekas inte av att ordet lojalitet
sällan förekommer i rättsliga motiveringar. 495 Taxells lojalitetsbegrepp är mycket vid-
sträckt och han ser lojalitet uppstå i synnerligen differenta rättsmiljöer.
Enligt det snäva synsättet som förespråkas av Muukkonen och även Aurejärvi har lo-
jalitetsplikten inte reglerats till en allmän avtalsrättslig princip såsom avtalsförlikning
eller jämkning i enlighet med 33 § L om rättshandlingar och inte heller enligt den tys-
ka ”Treu und Glauben”-principen. Enligt dessa innebär lojalitetsbegreppet en snävare,
begränsad avtalsrättslig princip, som skall hållas isär från andra närliggande principer.
Muukkonen anser att lojalitetsprincipen bör ges ett så snävt och preciserat innehåll så
att den har ett skäligt användningsvärde. Enligt Muukkonen skall inte fall, som be-
handlar medverkans-, informations- eller reklamationsskyldighet tillföras lojalitets-
skyldighetsbegreppet. Lojalitetsskyldigheten är enligt Muukkonen en självständig av-
talsrättslig skyldighet, som förpliktar parterna att beakta den andres intressen och
övervaka dem. Såsom måttstock hålles enligt detta snäva synsätt skälighet. 496 Lojali-
tetsskyldigheten hör enligt Muukkonen till samarbetsavtal. 497 Motpartens intressen
skall övervakas i skälig utsträckning och skäligheten värderas enligt avtalsfall och
varje fall enskilt för sig. Fråga är om heltäckande in casu-avgörande för att bestämma
lojalitetsskyldighetens innehåll. Muukkonen medger att till definitionen av lojalitets-
principen hör faktorer, som till viss mån gör lojalitet till ett mångskiftande begrepp,
men det avlägsnar eller reducerar ändå inte dess användningsvärde. Här förenar sig
494
Se Taxell 1977: 150, 154–155.
495
Se Taxell 1994: 311–312. Se även Ämmälä 1993: 17, Kohonen 1997: 123–124 och Annola 2003:
85.
496
Se även Annola 2003: 73, där Annola anser att parterna bör beakta motpartens förmåner i skälig
mån.
497 Se Muukkonen 1975: 358–359.