Riv stängslen - Mediestudier

en mångfald av vardagsmänniskor med egna erfarenheter släpps in i en
diskussion kompliceras och nyanseras de politiska schablonerna. Det fanns
saker som var bra med skolvalet och saker som var dåliga. De som tjänade
på valfriheten var inte alltid de man kunde förvänta sig. (I de rikaste
delarna av Sollentuna var till exempel de kommunala skolorna så socialt
homogena att ingen kände något behov av att byta.) Framför allt var det
påtagligt svåra beslut som hade lagts på föräldrarna och som just därför
behövde föras upp till gemensam diskussion.
Kundsamhället
En journalistik som huvudsakligen betraktar politiken – det gemensamma
– som en angelägenhet för en officiell elit, den förlorar blicken för det
medborgerliga i oss alla. En sådan journalistik ser bara två sfärer: den
officiella och den privata. Och i privatsfären finns då bara den egna familjen,
de egna pengarna och prylarna. En journalistik som behandlar
människor som medborgare erkänner möjligheten till samhällsansvar och
kollektivt handlande utanför den politiska sfären.
Statsvetaren Olof Petersson konstaterade för några år sedan att många
människor underskattar andra medborgares samhällsmoral. Folk tror ofta
att andra medborgare är mer egoistiska och samhällsfrånvända än de faktiskt
är. ”Det vore intressant”, skriver Olof Petersson, ”att närmare undersöka
hur denna snedvridning uppstått. Hur formas våra bilder av människan
som samhällsvarelse? Vilken betydelse har exempelvis massmedias
människosyn?” 4 Flykten bort från det gemensamma är ett återkommande
tema i nutida samhällsanalys. Författare som Zygmund Bauman,
Robert D Putnam och Naomi Klein resonerar alla, från lite olika utgångspunkter,
om medborgerlighetens tillbakagång och om hur samhällslivet
individualiseras och avpolitiseras. Ofta sammanfaller analysen med en
kritik av konsumtionsideal och marknadstänkande, och siktar mot kärnan
i den liberala samhällssynen.
För liberalismen, hävdar exempelvis den amerikanske statsvetaren Ben-
72 PRIVATSAKER