Riv stängslen - Mediestudier
Riv stängslen - Mediestudier
Riv stängslen - Mediestudier
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
inriktning – och därmed dess inverkan på demokratin – huvudsakligen<br />
beror på redaktionernas egna val. Men tesen att massmedierna skulle<br />
undergräva demokratin är för grov, i alla fall om man inte preciserar<br />
närmare vad man menar. Demokratin kan ju uppfattas på många sätt.<br />
”Det man möjligen kan hävda är att den politiska journalistiken undergräver<br />
deltagardemokratins och samtalsdemokratins möjligheter att förverkligas”.<br />
14<br />
Aktiva medborgare?<br />
Bristerna, enligt Strömbäck, ligger alltså inte så mycket i hur politikens<br />
officiella nivå gestaltas. Problemet är snarare den roll som tilldelas medborgarna,<br />
att de så sällan framträder som jämlika deltagare i den politiska<br />
journalistiken. Kvällstidningarna lyfter ofta fram vanliga människor,<br />
men inte som aktiva subjekt utan som fall, objekt och offer för en<br />
politik som fattas långt ovanför deras huvuden. I den mån medborgare<br />
uppträder som subjekt, exempelvis i morgontidningar och TV, är det nästan<br />
alltid i en roll som utanförstående och misstroende. 15 Demokratiutredningen<br />
har på ett liknande sätt analyserat trenden inom TV att släppa<br />
in vanliga människor i debattprogrammen:<br />
I historisk belysning är dessa program löftesrika innovationer, då de ger<br />
möjlighet för ”vanligt folk” att medverka kring ämnen som annars inte skulle<br />
ha lyfts upp på den politiska dagordningen. Problemet är emellertid att de<br />
vanliga medborgarna i själva verket spelar tämligen undanskymda roller i hårt<br />
regisserade föreställningar, vilkas dramaturgi blir viktigare än innehållet.<br />
Programmen går främst ut på att kontrastera stereotypa motsättningar<br />
mellan ”folket och makten”, där journalisten gör sig till tolk för det maktlösa<br />
folket, som dessutom alltid tycks ha rätt. I denna miljö, där det privata blir<br />
politik, tycks däremot argumentation och idéutbyte lysa med sin frånvaro.<br />
Två viktiga kriterier för ett fungerande samtal tycks därmed inte uppfyllas. 16<br />
Demokratiutredarna menar att en sådan journalistik spelar på ”politikermisstrons<br />
välbehag” som lätt kan slå över i cynismens förakt. Jesper Strömbäck<br />
ser gestaltningen av den passiva, utanförstående och misstroende<br />
medborgaren som det avgörande demokratiska problemet:<br />
DEMOKRATI 51