Riv stängslen - Mediestudier

I stället gällde det återigen att intressera folk på ömse sidor av gärdsgården
för ett gemensamt samtal, att sluta blänga på varandra och i stället
sätta sig ner och prata. Och bästa sättet att göra det, tänkte vi, var att
ta tjuren vid hornen. Att gå rakt på det som skapade konflikter mellan
majoritet och minoritet – och att göra det ur båda gruppernas synvinkel
samtidigt.
När vi skrev om bostadssegregationen i Fittja, vårt första nedslag, nöjde
vi oss alltså inte med den vanligaste minoritetsvinkeln: ”De svenska bostadsvärdarna
diskriminerar oss” eller ”politikerna placerar oss härute för att
kunna kontrollera oss bättre”. Motpolen fanns i Svenssonfunderingen:
”Varför ska alla turkar envisas med att bo på samma ställe, vägra integrera
sig och orsaka oss andra en massa extrakostnader?”. Det var viktigt
att ha med sig båda perspektiven. Samtidigt ville vi inte fastna i en falsk
polarisering utan försökte låta diskussionen styras av hur det faktiskt var
i Fittja: Upplevdes segregationen frivillig eller påtvingad? Vilka var förrespektive
nackdelarna med att bo i en etnisk enklav? Det ledde naturligtvis
till en ganska sammansatt bild: Visst fanns det Fittjabor som helst
av allt ville bo med sina landsmän, medan andra inget hellre ville än att få
en lägenhet i ett svenskområde. I båda fallen gick det att diskutera skälen
rationellt. Men det mest påtagliga var att vattendelaren i diskussionen
inte längre gick mellan ”svenskar” och ”invandrare” utan mellan människor
med olika bakgrund som förenades i nya och oväntade åsiktsmönster.
Det är så fördomar nyanseras. Det är då man kan börja prata med varandra.
Och jag tror inte att diskussionen kändes som en intern angelägenhet
för Fittja. 9
Diskussionen om främlingsfientligheten i Åby var ett annat, mindre
lyckat försök att ta tjuren vid hornen. Nu började vi också anklagas för att
spela på de främlingsfientligas planhalva, det som vi lyckats undvika i
Skärholmen året innan. Men vi ansåg – och jag anser fortfarande – att
faktiska sociala konflikter måste upp till ytan för att kunna hanteras demokratiskt.
Att tjata om problemen kan i sämsta fall göra motsättning-
MÖTESPLATSER 41