Riv stängslen - Mediestudier
Riv stängslen - Mediestudier Riv stängslen - Mediestudier
Måste det vara så? Många mediekritiker verkar ha övergett tanken att medierna skulle kunna tillföra demokratin något gott. De tror att journalister är bundna i sin yrkesroll och dessutom låsta av ägarmakten och marknadens villkor. De som försvarar ordningen, det vill säga de flesta journalister, tror också själva att de inte har något val, att de gör som de gör därför att deras uppgift ser ut på det sättet. Men det är ett felslut. Journalister har – det är min bestämda uppfattning – en ganska stor frihet att välja fokus, samhällsideal och idé om det egna uppdraget. Journalister kan, om de vill, organisera det offentliga samtalet så att fler får plats på torget, så att fler röster hörs och mer makt förs över till vanliga medborgare. Men det kräver en självreflexion och en vilja att tänja på invanda roller. Att den självreflexionen inte äger rum i större utsträckning går inte att skylla på ekonomiska lagar. Mest av allt handlar det om fantasilöshet, om defensivt skråtänkande och om vanans makt. Professionaliseringen av journalistrollen – via en formstöpt journalistutbildning – har gjort den närmast immun mot nytänkande. Men ett nytänkande är nödvändigt, annars blir journalistiken ifrånsprungen. Folk klarar i allt högre grad att skaffa information själva; de är inte lika beroende av journalisternas sorterande funktion. Journalistiken är på väg att detroniseras, som debattören Stig-Björn Ljunggren uttrycker det. Och det, väl att märka, är inte i första hand ett problem för journalisterna och medieföretagen. De hittar alltid på något som säljer. Men demokratin klarar sig inte utan ett sammanhållet offentligt samtal. Information kan man skaffa på många sätt, men inte tillgången till ett gemensamt torg. Det är här massmedierna har sin centrala uppgift – att organisera samtalet. Räckvidden finns, liksom resurserna. Och samhället behöver torg där människor med olika bakgrund och erfarenheter kan mötas, lyssna på varandra och hantera gemensamma problem. Sådana torg går att skapa. Hur man gör handlar följande kapitel om. STÄNGSLEN 23
Noter 1 Bearbetning av ett reportage i DN 020503 2 I den här boken talar jag ofta om ”vanliga medborgare” och ”vanliga människor ”. Med detta menar jag helt enkelt människor som inte är journalister, experter, politiker eller andra slags makthavare. 3 För ett färskt exemplet på det resonemanget, se Stig-Björn Ljunggren: När medierna tar makten (2003) 24 STÄNGSLEN
- Page 6 and 7: Inledning DET HÄR ÄR EN BOK OM F
- Page 8 and 9: tyngdpunkter när de överförs til
- Page 10 and 11: där mobila redaktionen började oc
- Page 12 and 13: 1 Stängslen Våfflor i Skärholmen
- Page 14 and 15: ydde sig om hans förslag. I den to
- Page 16 and 17: programslägenhet och önskar att s
- Page 20 and 21: 2 Mötesplatser En fallgrop Mötet
- Page 22 and 23: i Husby och startat lokala diskussi
- Page 24 and 25: Den lokala paradoxen Alla vet att l
- Page 26 and 27: kerna. Förr eller senare kanske de
- Page 28 and 29: allvar nu, efter alla år? Äntlige
- Page 30 and 31: gefär samma sociala ställning som
- Page 32 and 33: Åbyborna och övriga DN-läsare, o
- Page 34 and 35: Läsardiskussion i mars 2000. Allt
- Page 36 and 37: I stället gällde det återigen at
- Page 38 and 39: • • • • • Gå bortom den
- Page 40 and 41: som förs av politiker och experter
- Page 42 and 43: esluten och resultaten, inte på de
- Page 44 and 45: deltagardemokrati med deliberativa
- Page 46 and 47: inriktning - och därmed dess inver
- Page 48 and 49: Traditionella elitdemokrater (eller
- Page 50 and 51: Det som skiljer är mest vem som sk
- Page 52 and 53: 4 Samtal Maktskillnader Redovisning
- Page 54 and 55: - Det enda man kan göra är att ly
- Page 56 and 57: Hur ser då ett fungerande offentli
- Page 58 and 59: möjligheten till kompromiss. För
- Page 60 and 61: gen fungerar. ”Jag är övertygad
- Page 62 and 63: från sammanhang), samtidigt som po
- Page 64 and 65: 5 Privatsaker ”Det föreligger en
- Page 66 and 67: Vi pejlade inställningen till valf
Noter<br />
1 Bearbetning av ett reportage i DN 020503<br />
2 I den här boken talar jag ofta om ”vanliga medborgare” och<br />
”vanliga människor ”. Med detta menar jag helt enkelt människor som<br />
inte är journalister, experter, politiker eller andra slags makthavare.<br />
3 För ett färskt exemplet på det resonemanget, se Stig-Björn Ljunggren: När medierna tar<br />
makten (2003)<br />
24 STÄNGSLEN
Change language