Riv stängslen - Mediestudier

mot någonting annat – som jag har kallat traditionell journalistik. En
schematisk uppställning kan se ut så här:
Vad är skillnaden?
Traditionell journalistik Medborgarjournalistik
Tidningen som anslagstavla. Tidningen som samtalsforum.
(”Detta har hänt.”) (”Vad ska vi göra åt det?”)
Läsarna som konsumenter av nyheter. Läsarna som medborgare (möjliga
aktörer).
Politiken som åskådarsport. Politiken som allas angelägenhet.
Letar offer, vinnare och förlorare. Undersöker hur folk löser sina
problem.
Granskar makten. Överför makt.
Expert på hur professionella Lika förtrogen med hur vanliga
aktörer resonerar. människor ser på samma frågor.
Sprängkraft: det sensationella, De målkonflikter och spänningar
det oväntade och extrema. som finns inbyggda i vardagen.
Dramaturgi: polarisering, konflikt. Ambivalens, inre motsägelser.
Betraktar människors åsikter som Intresserar sig för processerna
någonting statiskt bakom:
. Hur går det till när folk tar ställning?
Frågar: ”Hur känns det?” Frågar: ”Varför känner du så?”
Kopplar känslorna till ställningstagandet.
Använder ”vanliga röster” Använder ”vanliga röster” för att
för att ge färg åt en berättelse. avgöra vad som är berättelsen.
Ställer grupper mot varandra. Letar gemensamma nämnare.
Möter folk som individer Använder gruppsamtal för att
och intervjuar dem en och en. hitta den sociala dynamiken i frågan.
Beskrivningen av traditionell journalistik är starkt förenklad. Meningen
är inte heller att allt som journalister gör i dag ska bytas ut mot någonting
annat. Det handlar om en förskjutning av balansen: Mindre sensationsvinkel
kring problemen och mer intresse för hur konflikterna faktiskt
192 SAMMANFATTNING OCH SLUTORD