Riv stängslen - Mediestudier

Riv stängslen - Mediestudier Riv stängslen - Mediestudier

mediestudier.se
from mediestudier.se More from this publisher
12.09.2013 Views

Tredje verktygslådan: Mötet med läsarna ”Ibland säger jag till mamma och pappa: – ’Om du rör mig så ringer jag till polisen’, bara för att de ska sluta skälla och bli lite rädda.” ”Man kommunicerar med barnen några minuter per dag, resten är uppmaningar och tillsägelser. TV:n står på som barnvakt.” ”Ungarna ber en bara att dra åt helsike. Till slut ger man upp. Jag säger inte till en sjuåring längre.” ”Den generation som växer upp i dag, de kommer inte palla att få barn själva. De kommer inte att veta hur man styr. Barnen tar ju över. Barnen tar kommandot.” Ett träffsäkert formulerat problem är grunden för ett bra samtal. Men det är presentationen i tidningen – särskilt det första anslaget – som avgör om diskussionen kommer igång på allvar. Mobila redaktionen experimenterade lika mycket med formen som med innehållet. Citaten utgjorde starten på artikelserien ”Ordning på ungarna?” våren 2000. 12 Nästan hela första sidan på Stockholmsdelen täcktes av sådana lösryckta meningar – frustrerade, arga, engagerade röster som angav ramarna för ämnet: här stod det klart att det fanns ett problem att diskutera. Att rösterna är anonyma är en poäng i sig. Läsaren kan inte genast placera åsikterna i färdiga fack: ”aha, en typisk invandrare” eller ”gnälliga, jäkla pensionärer”. Det anonyma understryker det allmängiltiga och igenkännbara: vem som helst kan gå omkring och tänka så här. Längst ner på samma sida följer en kort text – redaktionens egen programförklaring: En man i 50-årsåldern är på väg hem och ser tre tioåringar som rycker upp blommor i rabatten. ”Sluta upp med det där” säger han ganska strängt. Pojkarna tittar på honom ointresserat. De känner honom inte. De drar upp några blommor till. Vem bestämmer över barnen? DN:s mobila redaktion inleder idag en artikelserie om vuxnas auktoritet och ansvar, om barnuppfostran som en gemensam angelägenhet. – Vuxenvärlden har svårt att markera gränser och det gör att ungarna får för mycket makt. Barn kan terrorisera sina föräldrar i affären. Föräldrarna vågar inte säga emot, rädda för att andra ska tycka att man är för hård, säger Eva Wieselberg, föreståndare på Öppna förskolan i Östberga. VERKTYG 135

Utbrutna citat förmedlar känslan av en öppen diskussion. I den kommunala parkleken har dagmammorna slutat att säga till andras barn. – Ungarna ber en bara att dra åt helsike. ”Håll käften jävla kärring, det har inte du med att göra”, får man höra från 7–8-åringar. Man ger upp. Förr respekterade ett barn en vuxen. Det gör de inte längre, eftersom de inte har några vuxna omkring sig. Det finns inga föräldrar ute, säger Lillemor Westrin, med 24 års erfarenhet som dagmamma. Har de vuxna resignerat? Hinner de inte? Vågar de inte? Orkar de inte bry sig? Närpoliser, rektorer, fritidsledare – nästan vem man än pratar med uttrycker samma sak. Barnen har fått för stort spelrum. Vuxenvärlden måste ta tillbaka kontrollen. – Egentligen skulle man starta en folkrörelse för gemensamt ansvar. Vuxna måste börja backa upp varann, så att det finns gemensamma regler som måste följas överallt, säger Eva Wieselberg på Öppna förskolan. 136 VERKTYG

Tredje verktygslådan: Mötet med läsarna<br />

”Ibland säger jag till mamma och pappa: – ’Om du rör mig så ringer jag till<br />

polisen’, bara för att de ska sluta skälla och bli lite rädda.”<br />

”Man kommunicerar med barnen några minuter per dag, resten är<br />

uppmaningar och tillsägelser. TV:n står på som barnvakt.”<br />

”Ungarna ber en bara att dra åt helsike. Till slut ger man upp. Jag säger inte<br />

till en sjuåring längre.”<br />

”Den generation som växer upp i dag, de kommer inte palla att få barn själva.<br />

De kommer inte att veta hur man styr. Barnen tar ju över. Barnen tar<br />

kommandot.”<br />

Ett träffsäkert formulerat problem är grunden för ett bra samtal. Men<br />

det är presentationen i tidningen – särskilt det första anslaget – som avgör<br />

om diskussionen kommer igång på allvar. Mobila redaktionen experimenterade<br />

lika mycket med formen som med innehållet. Citaten utgjorde<br />

starten på artikelserien ”Ordning på ungarna?” våren 2000. 12 Nästan<br />

hela första sidan på Stockholmsdelen täcktes av sådana lösryckta<br />

meningar – frustrerade, arga, engagerade röster som angav ramarna för<br />

ämnet: här stod det klart att det fanns ett problem att diskutera. Att rösterna<br />

är anonyma är en poäng i sig. Läsaren kan inte genast placera åsikterna<br />

i färdiga fack: ”aha, en typisk invandrare” eller ”gnälliga, jäkla pensionärer”.<br />

Det anonyma understryker det allmängiltiga och igenkännbara:<br />

vem som helst kan gå omkring och tänka så här. Längst ner på<br />

samma sida följer en kort text – redaktionens egen programförklaring:<br />

En man i 50-årsåldern är på väg hem och ser tre tioåringar som rycker upp<br />

blommor i rabatten. ”Sluta upp med det där” säger han ganska strängt.<br />

Pojkarna tittar på honom ointresserat. De känner honom inte. De drar upp<br />

några blommor till.<br />

Vem bestämmer över barnen? DN:s mobila redaktion inleder idag en artikelserie<br />

om vuxnas auktoritet och ansvar, om barnuppfostran som en gemensam<br />

angelägenhet.<br />

– Vuxenvärlden har svårt att markera gränser och det gör att ungarna får för<br />

mycket makt. Barn kan terrorisera sina föräldrar i affären. Föräldrarna vågar<br />

inte säga emot, rädda för att andra ska tycka att man är för hård, säger Eva<br />

Wieselberg, föreståndare på Öppna förskolan i Östberga.<br />

VERKTYG 135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!