12.09.2013 Views

Framtidens hemtjänst? - Göteborgsregionens kommunalförbund

Framtidens hemtjänst? - Göteborgsregionens kommunalförbund

Framtidens hemtjänst? - Göteborgsregionens kommunalförbund

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

som till exempel att betrakta vårdtagaren som kund. Det betyder att det kan<br />

ta längre tid och vara svårare att ta till sig det nya, vilket jag återkommer till<br />

senare i detta kapitel. I det sammanhanget är det också viktigt att diskutera<br />

vad som hände med de perspektiv som redan fanns och som sedan tidigare<br />

styrde arbetet.<br />

Arbetet med biståndshandläggningen<br />

Traditionell, förenklad eller utesluten biståndshandläggning, det är frågan.<br />

Det här är verkligen ett exempel på hur det har prövats att göra på olika sätt<br />

i olika kommuner i landet utan att det än så länge har beslutats om någon<br />

enhetlig modell. Några har helt uteslutit utredningen, andra har använt en<br />

förenklad modell för utredning och beslut, några har utelämnat hembesöken,<br />

andra fortsätter med det. Några har valt förenklad handläggning för vissa<br />

områden, andra har valt andra områden 30 . En alldeles färsk utvärdering från<br />

Äldrecentrum i Stockholm (Norman, 2007) beskriver till exempel ytterligare<br />

ett liknande projekt som det i Askim där tanken var att öka infl ytandet för<br />

såväl vårdtagare som personal. Biståndshandläggningen förenklades genom<br />

att biståndshandläggarna beviljade insatser i så kallade huvudbegrepp som<br />

till exempel trygghetslarm, service, mathållning, omvårdnad. Därefter skulle<br />

vårdbiträdena inom 14 dagar tillsammans med brukaren komma överens om<br />

innehållet i hjälpen genom att göra en genomförandeplan som skulle beskriva<br />

vad som skulle göras och hur, samt i vilken omfattning. Utvärderingen visade<br />

att både biståndshandläggarna, vårdbiträdena och enhetscheferna var positiva<br />

till arbetsmodellen och ville fortsätta att arbeta på det sättet. Brukarna var<br />

nöjda med hjälpen från <strong>hemtjänst</strong>en men majoriteten kände inte till projektet<br />

och upplevde inte heller ökat infl ytande, vilket i utvärderingen tolkades som<br />

att det hade varit brister i informationen. Det visade sig dock att stadsjuristen<br />

inte bedömde att utredningsförfarandet i projektet var rättssäkert och de fi ck<br />

återigen ändra sina handläggningsrutiner som innebar att biståndshandläggarna<br />

vid ”mer komplexa ärenden” 31 måste skriva ett beslut i avvaktan på<br />

genomförandeplanen från vårdbiträdena.<br />

30 Vid en konferens för biståndshandläggare vid Fokus Kalmar i september 2007, presenterade<br />

fl era olika kommuner sina olika sätt att arbeta med biståndshandläggningen. Järfälla kommun<br />

talade till exempel om ”förenklad biståndsbedömning - för både den enskilde och biståndsbedömaren”<br />

och Helsingborgs kommun talade om ”från specifi cerade insatser och beslut till ett<br />

rambeslut och en öppen korg fylld med fl exibla insatser”. Jag vet också att Halmstads kommun<br />

med inspiration från Askim har startat ett förändringsarbete utifrån Askimsmodellen.<br />

31 Ärenden där den enskilde hade stora hjälpinsatser, där hjälpinsatserna kunde komma att förändras<br />

samt om den enskilde inte själv kunde precisera sitt behov av hjälp och stöd.<br />

72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!