Framtidens hemtjänst? - Göteborgsregionens kommunalförbund
Framtidens hemtjänst? - Göteborgsregionens kommunalförbund Framtidens hemtjänst? - Göteborgsregionens kommunalförbund
Det var alltså själva förfarandet vid utredningen som förenklades. Vid ett påstående i enkäten om att beslutet om hemtjänst gick snabbt och enkelt instämde 48 procent helt, 39 procent instämde, 9 procent instämde delvis och 4 procent instämde inte alls 11 . Men det fanns fl er förutsättningar som påverkade vårdtagarnas uppfattningar om modellen och projektet. En generell utgångspunkt som är viktig att ha i åtanke här är att vårdtagarna redan före projektet var väldigt nöjda med hemtjänsten i Askim. En annan aspekt är att hemtjänstlagen, samtidigt med introduktionen av förenklad biståndsbedömning och erbjudande om val, också omorganiserades. I nästa kapitel presenteras och diskuteras därför vårdtagarnas sammantagna uppfattningar om projektet. …för biståndsbedömarna Biståndsbedömarna 12 var de som ansvarade för att ta emot, utreda, bedöma och besluta kring ansökningar om hjälp (Norman & Schön, 2005). Hur upplevde de då modellen med den förenklade handläggningen och projektet som helhet? Av de fyra biståndsbedömare som arbetade vid projektets slut hade enbart en av dem varit med under hela projekttiden. Vid gruppintervjun framkom ändå att uppfattningarna om såväl arbetssätt som effekter var samstämmiga. Även de som inte längre fanns kvar i organisationen uttryckte när de intervjuades under projekttiden liknande uppfattningar. Beställar-/utförarmodellen infördes Före projektet arbetade biståndsbedömarna i Askim på det sätt som numera kallas den ”traditionella” organiseringen där biståndsbedömarna ansvarade för såväl myndighetsutövningens alla delar som arbetsledningen av personalen (Nordström, 1998). Under det första året av projektet omorganiserades dock arbetet utifrån en beställar-/utförarmodell där biståndsbedömarna svarade för myndighetsutövningen och enhetschefer ansvarade för personalen, en så kallad ”delad” organisation (Norman & Schön, 2005). 11 Påståendet riktades till alla som hade serviceinsatser, n=74. 12 I denna text används benämningen biståndsbedömare eftersom det var den som användes i Askim. Det fi nns än så länge ingen nationell enhetlig yrkesbeteckning. Norman & Schön (2005) har i en forskningsöversikt bland annat hittat följande titlar: biståndshandläggare, biståndsbedömare, behovsbedömare, vårdbedömare, äldreomsorgssekreterare, enhetschef, hemtjänstassistent, utredare, hemtjänstsekreterare, beställarkonsult/konsulent, kvalitetsbevakare, hemvårdsinspektör, och jourhandläggare. 32
Bättre med timmar än insatser Biståndsbedömarna var positivt inställda till intentionen med projektet, att vårdtagarna skulle få erbjudande om timmar som de själva skulle få välja innehåll till (utifrån servicemenyn): – De får ju lite valfrihet, vissa i alla fall. – Man kan ju säga att de har fått större valfrihet än om de inte hade haft timmar. – Och det största är ju att de får det per vecka. Det är ju jättepositivt, det skulle jag inte vilja ta bort, timsystemet. Biståndsbedömarna beskrev att många vårdtagare upplevde det positivt att kunna få välja städning oftare än var tredje vecka som det hade varit tidigare. Därtill berättade de att samtalen från vårdtagarna som de hade fått före projektet om att de inte hade fått städat, i princip hade upphört. Förr var det mycket vanligare att städningen hade fått stå tillbaka till förmån för omsorgen vid till exempel personalbrist. Biståndsbedömarna menade också att det var lättare att se förändringar i val hos nya vårdtagare som inte haft hemtjänst sedan tidigare och att de var väldigt positiva till att kunna ändra sig från vecka till vecka. Det tog längre tid för de ”gamla” vårdtagarna att ändra i sina tidigare beviljade insatser. Det faktiska arbetet Forskning som har bedrivits kring biståndsbedömares arbete pekar på att de generellt har en hög arbetsbelastning med ett stort antal vårdtagare där uppföljningar av beslut sällan hinns med (Norman & Schön, 2005). I sina bedömningar ställs de också många gånger inför moraliska och etiska dilemman där fl era intressenters värderingar och krav möts (Dunér & Nordström, 2005). Grunden för besluten är därför ofta såväl gällande lagar och förordningar som formella och informella regler i verksamheten. Samtidigt visar utvärderingar av beställar-/utförarmodellen att sättet att arbeta med en delad organisation har inneburit en ökad formalisering och administration av biståndsbedömarnas arbete (Norman & Schön, 2005). De befi nner sig längre från utförandet och har därmed större distans till vårdtagarna. Det leder till ett större behov av att bygga upp rutiner för möten, återrapporteringar och dokumentation än vid den traditionella organiseringen. Med utgångspunkt i dessa forskningsresultat undrade jag därför om det förenklade utredningsförfarandet i Askim skulle skapa tidsvinster för biståndsbedömarna. Men det faktiska arbetet ledde, enligt biståndsbedömarna, till något mer administration snarare än tvärtom. I den nya modellen var tanken att inte göra hembesök vid ansökan om serviceinsatserna. Vid tveksamhet gjordes det 33
- Page 1 and 2: Framtidens hemtjänst? Om valfrihet
- Page 3 and 4: Framtidens hemtjänst? Om valfrihet
- Page 5: Upplevelser av valfrihet ..........
- Page 8 and 9: - vad personalen tyckte om de renod
- Page 10 and 11: arbetet nu hade renodlats. Undersk
- Page 12 and 13: planen var att en generös fördeln
- Page 14 and 15: Vårdtagarna - Upplevde de äldre i
- Page 16 and 17: ekonomin och biståndsbedömningen
- Page 18 and 19: Under våren 2007 samtalade jag ock
- Page 21 and 22: 2. Nya idéer utmanar gamla Ett syf
- Page 23 and 24: av dem som hade hemtjänst, tjänst
- Page 25 and 26: med förenklad biståndsbedömning.
- Page 27: Således… Det framstår alltså m
- Page 30 and 31: över, vilket skulle utvärderas. M
- Page 34 and 35: dock. Trots att utredningen förenk
- Page 37 and 38: 4. Valfrihet, självbestämmande oc
- Page 39 and 40: av omsorgs- och serviceinsatserna.
- Page 41 and 42: Det påtalades också betydelsen av
- Page 43 and 44: projektet pågick, trots att utnytt
- Page 45 and 46: Ändring av insatser genom val En a
- Page 47 and 48: Således… När det gällde vårdt
- Page 49 and 50: 5. Nya yrkesroller? Det andra syfte
- Page 51 and 52: kompetens. Personal som inte är le
- Page 53 and 54: stöd från arbetsledare i svåra s
- Page 55 and 56: kom därför att bli ett pågående
- Page 57 and 58: eller personliga möten, komma öve
- Page 59 and 60: skorna skulle göra skriftliga ordi
- Page 61 and 62: Omsorgsteamen Vid slutet av projekt
- Page 63 and 64: få utfört. Samtidigt var det dock
- Page 65 and 66: Hur påverkades sjukfrånvaron? En
- Page 67: Således… Frågor som skulle besv
- Page 70 and 71: och hemtjänstpersonalen tillsamman
- Page 72 and 73: som till exempel att betrakta vård
- Page 74 and 75: varje gång (se även Hjalmarson, 2
- Page 76 and 77: som upplevdes som en fördel. Men d
- Page 78 and 79: sak som resultatet av projektet. De
- Page 80 and 81: utinerna ytterligare var man beroen
Bättre med timmar än insatser<br />
Biståndsbedömarna var positivt inställda till intentionen med projektet, att<br />
vårdtagarna skulle få erbjudande om timmar som de själva skulle få välja<br />
innehåll till (utifrån servicemenyn):<br />
– De får ju lite valfrihet, vissa i alla fall.<br />
– Man kan ju säga att de har fått större valfrihet än om de inte hade haft<br />
timmar.<br />
– Och det största är ju att de får det per vecka. Det är ju jättepositivt, det<br />
skulle jag inte vilja ta bort, timsystemet.<br />
Biståndsbedömarna beskrev att många vårdtagare upplevde det positivt att<br />
kunna få välja städning oftare än var tredje vecka som det hade varit tidigare.<br />
Därtill berättade de att samtalen från vårdtagarna som de hade fått<br />
före projektet om att de inte hade fått städat, i princip hade upphört. Förr<br />
var det mycket vanligare att städningen hade fått stå tillbaka till förmån för<br />
omsorgen vid till exempel personalbrist. Biståndsbedömarna menade också<br />
att det var lättare att se förändringar i val hos nya vårdtagare som inte haft<br />
<strong>hemtjänst</strong> sedan tidigare och att de var väldigt positiva till att kunna ändra<br />
sig från vecka till vecka. Det tog längre tid för de ”gamla” vårdtagarna att<br />
ändra i sina tidigare beviljade insatser.<br />
Det faktiska arbetet<br />
Forskning som har bedrivits kring biståndsbedömares arbete pekar på att<br />
de generellt har en hög arbetsbelastning med ett stort antal vårdtagare där<br />
uppföljningar av beslut sällan hinns med (Norman & Schön, 2005). I sina bedömningar<br />
ställs de också många gånger inför moraliska och etiska dilemman<br />
där fl era intressenters värderingar och krav möts (Dunér & Nordström, 2005).<br />
Grunden för besluten är därför ofta såväl gällande lagar och förordningar som<br />
formella och informella regler i verksamheten. Samtidigt visar utvärderingar av<br />
beställar-/utförarmodellen att sättet att arbeta med en delad organisation har<br />
inneburit en ökad formalisering och administration av biståndsbedömarnas<br />
arbete (Norman & Schön, 2005). De befi nner sig längre från utförandet och<br />
har därmed större distans till vårdtagarna. Det leder till ett större behov av att<br />
bygga upp rutiner för möten, återrapporteringar och dokumentation än vid<br />
den traditionella organiseringen. Med utgångspunkt i dessa forskningsresultat<br />
undrade jag därför om det förenklade utredningsförfarandet i Askim skulle<br />
skapa tidsvinster för biståndsbedömarna.<br />
Men det faktiska arbetet ledde, enligt biståndsbedömarna, till något mer<br />
administration snarare än tvärtom. I den nya modellen var tanken att inte<br />
göra hembesök vid ansökan om serviceinsatserna. Vid tveksamhet gjordes det<br />
33