Kan man lita på SCA - Norrskog

Det är därför man höjer virkespriser – inte för att man månar om den enskilde
skogsägarens ekonomi.
Utan Norrskogs prisutspel i början av april hade naturligtvis inte SCA höjt. Nu svor
man och var tvungen att hoppa på tåget.
Detta enskilda lilla exempel belyser i sin enkelhet den stora grundläggande skillnaden i
Norrskogs och SCA:s uppdrag.
Låt oss inte bli lurade. SCA agerar självfallet utifrån en analys av framtiden som pekar
ut ett antal hot och hinder för den egna råvaruförsörjningen. Norrskogs och
familjeskogsbruket sitter på en stor andel av råvaran. SCA:s egna skogar och import
räcker inte för att tillgodose en kapacitetsutbyggd massa- och sågverksindustri.
Norrskog är käppen i hjulet som måste bort.
Den galopperande utvecklingen på bioenergimarknaden är ytterligare ett hot mot SCA
i så motto att en rad nya, av varandra oberoende aktörer med god betalningsförmåga
dykt upp på scenen. SCA sitter fast i ett miljardinnehav i sin förädlingsindustri. En
situation där råvarubasen sviktar är naturligtvis en mardröm för företaget.
Därför har man utsett Norrskog till sin huvudfiende, därför dessa lockande annonser,
därför dessa försök att kopiera vårt koncept.
Norrskog har med sitt prisutspel visat att man tar ägaruppdraget på allvar. Nu är det
upp till varje privat skogsägare att ta ansvar för framtiden. Vi har den i våra egna
händer och det är ingen överdrift att hävda att varje kubikmeter som hamnar hos SCA
bidrar till familjeskogsbrukets tillbakagång.
Trots alla lockande annonser om rekordhöga priser måste var och en inse att det finns
ett kollektivt intresse som är överordnat den enskilda, individuella virkesaffären.
Tappar vi fokus på detta är det detsamma som att underteckna familjeskogsbrukets
dödsdom.
Petter Olsson
styrelseledamot Norrskog