12.09.2013 Views

ÅRSREDOVISNING 2011 - Osby Kommun

ÅRSREDOVISNING 2011 - Osby Kommun

ÅRSREDOVISNING 2011 - Osby Kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

fÖRValtN I NGSB E RÄttE lSE | E kONOm ISk aNalYS<br />

mål: All kommunal bolagsverksamhet skall regelmässigt ge ett positivt<br />

resultat.<br />

är målet uppfyllt? Delvis<br />

kommentar: <strong>Kommun</strong>ens bolag visar överskott förutom Industrihus<br />

i <strong>Osby</strong> AB som redovisar ett underskott.<br />

god ekonomIsk hUshållnIng<br />

<strong>Osby</strong> kommun behåller kontrollen över ekonomin och uppfyller<br />

fullmäktiges resultatmål. <strong>Kommun</strong>en uppfyller dessutom kommunallagens<br />

krav på god ekonomisk hushållning i ett långsiktigt<br />

perspektiv. Verksamheternas nettokostnader uppgår till 98% av<br />

skatter och bidrag. Några omfattande investeringsprojekt har påbörjats<br />

under <strong>2011</strong> och finansiering är beslutad att ske genom<br />

nyupplåning. Verksamheternas nettokostnader ökade med 4%<br />

medan skatter och bidrag ökade med 3,3%. <strong>Osby</strong> kommun har<br />

en god ekonomisk hushållning och arbetar långsiktigt avseende investerings-<br />

och verksamhetsplanering med syfte att bedriva en bra<br />

verksamhet inom tillgängliga resurser.<br />

100<br />

99<br />

98<br />

97<br />

96<br />

95<br />

94<br />

93<br />

92<br />

91<br />

nettokostnadernas andel av skatter och bidrag i %<br />

2006 2007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong><br />

avstämnIng balanskravet<br />

Begreppet god ekonomisk hushållning har preciserats i balanskravet<br />

enligt kommunallagen och innebär att intäkterna ska vara större<br />

än kostnaderna. Balanskravet är en miniminivå för att säkerställa en<br />

god ekonomisk hushållning. Sedan 2005 gäller enligt lagstiftningen<br />

att uppkommet underskott ska regleras inom en treårsperiod. Om<br />

det finns synnerliga skäl kan fullmäktige besluta att en sådan reglering<br />

inte ska göras. Vid avstämning av balanskravet ska bland annat<br />

inte realisationsvinster vid försäljning av anläggningstillgångar räknas<br />

med i resultatet. Balanskravsresultatet <strong>2011</strong> blev 10,9 mkr (se not<br />

8). <strong>Osby</strong> kommun har inget underskott från tidigare år som återstår<br />

att reglera och uppfyller i och med detta balanskravet.<br />

bUdgetavvIkelser<br />

En grundläggande förutsättning för att uppnå den finansiella målsättningen<br />

är att nämnder och styrelse bedriver verksamheten<br />

inom den av kommunfullmäktige tilldelade budgetramen. <strong>Kommun</strong>fullmäktige<br />

beslutar om preliminära budgetramar i flerårsperspektiv,<br />

vilket innebär att nämnder kan planera verksamheten<br />

långsiktigt. Under <strong>2011</strong> tilläggsbudgeterades nämndernas budgetramar<br />

med 19,5 mkr, varav löneökningar och arvoden uppgick till<br />

8,6 mkr. Fullmäktige beslutade om utökade budgetramar med 5,4<br />

mkr i mars och ytterligare 5 mkr i september. Nämnder och styrelse<br />

redovisar en negativ budgetavvikelse med 6,8 mkr, trots att<br />

budgetramarna utökats med nästan 20 mkr under året. Budgetavvikelsen<br />

är lägre än föregående år 2010, 7,9 mkr. I december kom<br />

ett positivt besked om sänkning av arbetsgivaravgifter för <strong>2011</strong><br />

och 2012 med ca 0,5%. Beslutet innebar 1,4 mkr lägre kostnader<br />

för nämnder och styrelse <strong>2011</strong>. Den prognostiserade budgetavvikelsen<br />

har varit negativ hela året. Förbättringen i oktober är främst<br />

på grund av att socialnämnden fick ett tilläggsanslag med 5 mkr i<br />

september.<br />

Utbildning har genomförts för samtliga budgetansvariga i kommunen<br />

avseende bland annat uppföljning, prognoser och analyser, i<br />

syfte att öka säkerheten i prognoserna. <strong>Kommun</strong>styrelsen har även<br />

under <strong>2011</strong> lagt stor vikt vid nämndernas budgetuppföljningar och<br />

den dialog som sker med nämndernas presidier. <strong>Kommun</strong>styrelsen<br />

och nämnder har ett gemensamt ansvar att uppnå lagens krav på<br />

en god ekonomisk hushållning i ett längre perspektiv. Nämndernas<br />

prognostiserade prognoser har under året uppgått till följande:<br />

budgetavvikelse<br />

mkr <strong>2011</strong> 2010<br />

Februari -12,3 -8,2<br />

April -13,1 -5,0<br />

Juni -12,7 -4,5<br />

Augusti -15,2 -6,0<br />

Oktober -9,5 -6,6<br />

December -6,8 -7,9<br />

<strong>Kommun</strong>styrelsen har under året noga följt utvecklingen avseende<br />

prognostiserade budgetavvikelser och det förändringsarbete som<br />

pågår inom alla verksamheter, i syfte att anpassa verksamheterna<br />

inom givna budgetramar. De stora avvikelserna har uppstått på social-<br />

nämnden, minus 8,3 mkr, och kommunstyrelsen, minus 2,9 mkr. Avvikelsen<br />

på socialnämnden avser främst ökat tryck avseende hemtjänst,<br />

LSS-verksamhet, försörjningsstöd och placeringar avseende<br />

barn och ungdomar. När det gäller kommunstyrelsen avser minus<br />

1,4 mkr VA-verksamheten, 1 mkr avser bland annat rekryteringskostnader<br />

på kansliet/kommunstyrelsen, samt 0,5 mkr på räddningstjänsten.<br />

Socialnämnden begärde tilläggsbudgetering redan i januari<br />

för år <strong>2011</strong>, vilket ledde till en genomlysning av socialnämndens<br />

verksamhet. Ett tiopunktsprogram togs fram och redovisades. Socialnämnden<br />

har genomfört ett förändringsarbete under året och beslut<br />

har fattats om ändrad organisation, riktlinjer för biståndsbedömning<br />

mm. Finansförvaltningen har ett överskott på 12,4 mkr. De stora<br />

avvikelserna är bättre skatteintäkter utifrån positiva prognostiserade<br />

skatteavräkningar med 5,5 mkr. Kapitalförvaltningen har genererat<br />

ett positivt resultat med 5,3, vilket inte budgeteras. Det har<br />

återinvesterats i sin helhet. Semesterlöneskulden beräknades öka<br />

med 1 mkr, men i stället minskade den med 0,5 mkr, vilket ger en<br />

budgetavvikelse på 1,5 mkr. Negativa budgetavvikelser redovisas<br />

bland annat avseende pensionskostnader och internräntan.<br />

Skatteprognoserna har förbättrats successivt under <strong>2011</strong>. Ursprunglig<br />

budget <strong>2011</strong> bygger på SKL:s skatteprognoser från augusti<br />

2010. Då såg prognosmakarna ljust på framtiden och utarbetade<br />

därmed positiva prognoser. Under hösten 2010 och även<br />

under <strong>2011</strong> förbättrades prognoserna något, bland annat genom<br />

att sysselsättningen i Sverige blev bättre än prognostiserat. I augusti<br />

<strong>2011</strong> försämrades läget åter på grund av finansiella problem i<br />

främst Sydeuropa, vilket även påverkar konjunkturen och sysselsättningen<br />

i Sverige och därmed även kommunernas skatteintäkter.<br />

I samband med tilläggsbudget i mars <strong>2011</strong> ökades skatte- och<br />

intäktsprognoserna med 9,7 mkr och därmed fattade fullmäktige<br />

beslut om ett budgetresultat på 11,8 mkr, vilket senare försämrades<br />

av beslut i fullmäktige i september till ett budgeterat resultat<br />

på 7,5 mkr <strong>2011</strong>. Totalt sett visar nämnder och finansförvaltning<br />

en positiv budgetavvikelse med 5,6 mkr.<br />

budgetavvikelse nämnderna, mkr<br />

budgetavvikelse per nämnd<br />

(tkr) <strong>2011</strong> 2010<br />

<strong>Kommun</strong>styrelse -2 887 -2 263<br />

Miljö- och byggnämnd 84 260<br />

Fastighetsnämnd 793 1 606<br />

Revision 15 52<br />

Valnämnd 3 -26<br />

Utbildningsnämnd 3 743 1 465<br />

Socialnämnd -8 291 -8 847<br />

Överförmyndare -223 -189<br />

total -6 763 -7 942<br />

fÖRValtN I NGSB E RÄttE lSE | E kONOm ISk aNalYS<br />

drIFt- oCh InvesterIngsredovIsnIng<br />

nettokostnaderna ökade med 4%<br />

Nettokostnaderna ökade med 4%. Skatte- och bidragsintäkterna<br />

ökade samtidigt med 3,3 %. Detta innebär att nettokostnaderna<br />

ökade snabbare än våra skatte- och bidragsintäkter under <strong>2011</strong>,<br />

vilket inte är hållbart i längden. Verksamhetens intäkter ökade<br />

med 4,7% (1,9% 2010). Verksamhetens intäkter finansierar<br />

22% (22% 2010) av kostnaderna för den löpande verksamheten.<br />

Verksamhetens kostnader ökade med 4,2% (5,6% 2010). Därav<br />

utgjorde löneökningarna, utifrån lönerörelsen 2,1%. Skatteintäkter/utjämningsbidrag<br />

är kommunens huvudsakliga inkomstkälla<br />

och svarade för 78% (78% 2010) av kommunens skattefinansierade<br />

verksamhet.<br />

skatte/bidragsutv jmf med nettokostnader (%)<br />

Skatteprognoserna har förbättrats successivt under året. Skatte- och<br />

bidragsintäkter blev slutligen 5,6 mkr bättre än budgeterat. <strong>Osby</strong><br />

kommun följer rådet för kommunal redovisnings rekommendationer<br />

om att beräkna slutavräkningarna för skatteintäkter utifrån<br />

SKL:s prognoser i december <strong>2011</strong>.<br />

kommunen investerade för 70,2 mkr<br />

<strong>Osby</strong> kommun investerade 70,2 mkr <strong>2011</strong> (36,2 mkr 2010). Av<br />

detta svarade den avgiftsfinansierade verksamheten för 4,5 mkr (2,2<br />

mkr 2010). Investeringsnivån <strong>2011</strong> var mycket högre än normalt.<br />

Ett normalår är investeringsnivån något högre än avskrivningsnivån<br />

det vill säga cirka 40 mkr. <strong>Osby</strong> kommun är inne i ett stort investeringsprogram<br />

även under 2012 på cirka 120 mkr. Denna höga investeringsnivå<br />

bör endast förekomma under kortare perioder och<br />

samtidigt följas av ett högre resultatmål än normalt. Skattefinansieringsgraden<br />

blev endast 61% <strong>2011</strong>, vilket innebar ökad lånefinansiering<br />

<strong>2011</strong>.<br />

14 | OSBY ÅR SR E DOVISN I NG <strong>2011</strong> OSBY ÅR SR E DOVISN I NG <strong>2011</strong> | 15<br />

0<br />

-2<br />

-4<br />

-6<br />

-8<br />

-10<br />

-12<br />

-14<br />

2006 2007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong><br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

-2<br />

-4<br />

2006 2007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong><br />

Förändring nettokostnad Förändring skatter och bidrag

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!