12.09.2013 Views

Skogspolitisk historia

Skogspolitisk historia

Skogspolitisk historia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1000 ha<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

1975<br />

1976<br />

<strong>Skogspolitisk</strong> <strong>historia</strong><br />

1977<br />

1978<br />

1979<br />

1980<br />

1981<br />

1982<br />

1983<br />

1984<br />

1985<br />

1986<br />

1987<br />

1988<br />

1989<br />

1990<br />

1991<br />

1992<br />

1993<br />

1994<br />

1995<br />

1996<br />

1997<br />

Figur 3.5.5.11-4. Andel och areal godkända skogsodlingar enligt Skogsstyrelsens återväxttaxering<br />

(2001)<br />

När naturvårdshänsynen infördes i skogsvårdslagen 1975 ålades skogsbruket en ny uppgift, att<br />

konkret överväga den anpassning som erfordrades vid varje enskild skogsbruksåtgärd. Detta var<br />

också en ny tillsyns- och rådgivningsuppgift för skogsvårdsstyrelserna, som genom den samtidigt<br />

införda anmälningsskyldigheten gavs möjlighet att ingripa tidigt i processen. Sett mot bakgrund<br />

av det skogsbruk som hade bedrivits under den närmast föregående 10- 15-årsperioden innebar<br />

detta en omställning både när det gäller åtgärdernas utformning och i fråga om synen på omvärlden<br />

och dess anspråk på hur skogsbruket borde bedrivas. Till en början gällde det att finna<br />

former för kontakt och samråd med myndigheter och andra och nya arbetsrutiner, som underlättade<br />

hänsynstagandets praktiska genomförande. Man kan i efterhand också se att 1975 års beslut<br />

om naturvårdshänsyn, inbyggd i skogsvårdslagen, också gav naturvårdsintressena fotfäste och<br />

legitimitet för fortsatta ansträngningar att påverka skogsbruket. Under 1980-talet fördes successivt<br />

miljöansvaret in som en alltmer tydlig del i skogsbruket och 1988 bekräftades genom riksdagens<br />

miljöpolitiska beslut skogsbrukets eget sektorsansvar för miljön. Utvecklingen dit följde två<br />

olika vägar. Den ena av dessa är den kunskapsväg som skogsbruket och skogsvårdsorganisationen<br />

slog in på. Detta har beskrivits tidigare i rapporten. Samtidigt med denna personalutbildning<br />

började skogsvårdsorganisationen och skogsbruket att anställa biologer, som kunde<br />

utveckla naturvårdsverksamheten inom organisationerna. Den andra vägen var lagstiftningsvägen,<br />

som även den på olika ställen har redovisats tidigare i rapporten. I enlighet med sektorsansvaret<br />

infogades merparten av den nya miljölagstiftningen i skogsvårdsorganisationens verksamhet.<br />

Det handlade om ädellövskog, skärpta regler om kemisk bekämpning, dikning, fjällnära<br />

skog, rennäring/skogsbruk etc.<br />

Under 1980-talet genomfördes flera olika studier och utvärderingar av den naturvårdshänsyn som<br />

hade införts från 1975. Ett pionjärarbete utfördes av Eckerberg (1986) som studerade avverkningar<br />

anmälda 1982-1984.<br />

I projektet "Grönska", (Skogsstyrelsens meddelande 4/1991), utvärderade Skogsstyrelsen tagen<br />

naturvårdshänsyn på slutavverkningar anmälda från 1989 till 1991.<br />

I Grönska-rapporten konstateras att det skett en förskjutning från krav som tillgodosåg rekreation<br />

och andra mänskliga behov mot krav som gynnade flora och fauna. Grönska-undersökningen<br />

visade för samtliga undersökta miljöfunktioner att 66 % av hänsynstagandet var ”minst tillräckligt”.<br />

Bäst var hänsynen till ”människors upplevelser”, 90 % var ”minst tillräcklig”. För natur-<br />

90<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

%<br />

Areal godk skogsodl, ha<br />

Andel godk areal % skogsodl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!