Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Skogspolitisk</strong> <strong>historia</strong><br />
Bland de andra nytillkomna eller förändrade stadgandena i lagen är följande värda att här kortfattat<br />
kommenteras.<br />
3.5.3.1. Lågproducerande skog<br />
Återväxtbestämmelserna skärptes i ett avseende. Tidigare hade återväxtåtgärder – utöver efter<br />
avverkning och skada samt där mark låg outnyttjad – kunnat krävas om skogstillståndet var<br />
uppenbart otillfredsställande. Detta ersattes med en skyldighet att anlägga ny skog om skogen är<br />
så gles eller till så stor del består av för marken olämpligt trädslag att dess tillväxt är avsevärt<br />
lägre än den tillväxt som är möjlig. Denna 5§3 om lågproducerande skog är den bestämmelse<br />
som senare skulle bli så omtalad och även kritiserad. Mer om den lågproducerande skogen och<br />
det statliga stöd som var kopplat till bestämmelserna finns under avsnitt 3.5.5.16.<br />
3.5.3.2. Överårig skog<br />
Ett annat helt nytt stadgande rörde den s.k. överåriga skogen (6§). Skogsvårdsstyrelsen fick rätt<br />
att besluta om avverkning och beståndsanläggning i överårig skog, vars tillväxt var mycket låg<br />
och tillväxtnedsättningen berodde på självgallring eller röta. 18<br />
Det finns anledning att här på en gång – till skillnad från tillvägagångsättet i övrigt – slutbehandla<br />
de förändringar, som under 1980-talet vidtogs beträffande denna bestämmelse. I samband<br />
med riksdagens behandling av virkesförsörjningsutredningen 1981-1982 (se nedan) togs<br />
kravet på att den låga tillväxten skulle bero på självgallring eller röta bort. Detta för att bestämmelsen<br />
skulle bli mer effektiv och därmed bidra till virkesförsörjningen i landet. I riksdagsbeslut<br />
1990 togs den på förslag från Skogsstyrelsen bort ur skogsvårdslagen.<br />
Man kan nu i efterhand påstå att lagstiftningen om den överåriga skogen byggde på en myt. Uppfattningen<br />
att det skulle finnas icke obetydliga arealer av överårig skog med ett utpräglat dåligt<br />
skogstillstånd hade ingen verklighetsgrund. Skulle så ha varit fallet hade dessa skogar dessutom<br />
oftast haft ett så stort miljövärde att en avverkningsskyldighet hade varit olämplig.<br />
Eftersom paragrafens tillämpning krävde skogsvårdsstyrelsens beslut i det enskilda fallet kan<br />
man utläsa omfattningen i statistiken. Under de tio år den var i kraft meddelades sammanlagt<br />
endast 64 råd och anvisningar om att åtgärd borde vidtas. Inte i något fall utnyttjade skogsvårdsstyrelsen<br />
möjligheten att besluta om att åtgärden skulle utföras.<br />
Sannolikt skapade denna överåriga skog mer sysselsättning hos lagstiftarna och hos olika myndigheter<br />
och bekymrade miljöorganisationer än ute i det praktiska skogsbruket.<br />
3.5.3.3. Röjning<br />
1948 års skogsvårdslag innehöll som en del av återväxtskyldigheten en ganska svagt uttryckt<br />
skyldighet att vårda plantskog. I den nya lagen (1979) infördes, grundat på det stora röjningsbehovet<br />
och i avsikt att garantera en god utveckling av den framtida skogen, en bestämmelse (9§)<br />
som uttalade att plant- och ungskog skulle röjas i de fall produktionen av värdefullt virke väsenligt<br />
hämmades. Mer om röjning under avsnitt 3.5.5.12.<br />
3.5.3.4. Avverkning<br />
Kommentarerna till de nya avverkningsreglerna inleds här genom ett citat av 12§ skogsvårdslagen.<br />
18 Reglerna kring "överårig skog" behandlades redan inför 1948 års skogspolitiska beslut. Skogs- och flottningsarbetarförbundet<br />
och Landsorganisationen föreslog då en skyldighet för skogsägare att avverka överårig skog.<br />
Departementschefen Per Edvin Sköld avvisade förslaget bl.a. med motiveringen att den skulle få "mycket ringa<br />
betydelse". (prop. 1948:34)<br />
77