Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Skogspolitisk</strong> <strong>historia</strong><br />
tydande del (år 2000 cirka 13 miljoner kubikmeter) lever på relativt billigt importvirke huvudsakligen<br />
från baltiska staterna och Ryssland. Man vet att virkesförråden stadigt ökar men har<br />
ganska dimmiga föreställningar om hur stora virkesförråd som behövs för att väl utnyttja markens<br />
produktionsförmåga. Ett senare avsnitt i denna uppsats kommer att diskutera denna fråga.<br />
När det gäller skogsbruk och miljö har den biologiska mångfalden blivit en central fråga. Man<br />
försöker bygga upp en miljöanpassning av skogsbruket genom en marknadsrelaterad certifiering.<br />
Biologisk mångfald eller "biodiversitet" är ett ganska nytt begrepp. Tidigare talade man mest om<br />
naturvård och naturreservat. Första gången jag själv har använt begreppet i skrift torde ha varit så<br />
sent som 1975 i "On the Problem of Estimating the Environmental Benefits of the Forests"<br />
(Nilsson N. E. och Singh K. D.). När det gäller skogsbruk och energi är den stora frågan idag<br />
relaterad till användningen av förnybar energi som ett led i de globala strävandena att begränsa<br />
växthuseffekten. Detta är ju nu ett av de stora globala problemen som man försöker komma till<br />
rätta med inom ramen för klimatkonventionen. Eftersom denna historiska översikten skall sluta<br />
omkring år 1990 kommer inte utvecklingen efter Rio-konferensen år 1992 att beröras.<br />
Skogsbalansen och avverkningsberäkningar<br />
Med skogsbalans avser vi en beskrivning av hur skogens virkesförråd utvecklas i tiden. Man<br />
skulle även kunna använda begreppet i en vidare betydelse: Hur förändras skogens användning<br />
för människan i tiden? Blir skogens olika kvaliteter sämre eller bättre? Under den period som<br />
belyses i denna uppsats såg man huvudsakligen bara till virkesförrådet och virkesproduktionen.<br />
En belysning av hur perspektiven småningom alltmer har utsträckts i tiden finns i kapitel 12 i<br />
"Rikstaxen 75 år", där jag ganska ingående har redovisat de idéer och modeller som tillämpats<br />
vid avverkningsberäkningar, skogsbalanser och virkesbalanser. (Nilsson, N-E., 1998).<br />
Den doktrin som mötte mig år 1958, då jag skulle göra den första rikstäckande beräkningen på<br />
data från den "nya riksskogstaxeringen", var att kontrollera att inte virkesförråden gick ned. Det<br />
totala virkesförrådet i landet var emellertid på uppgång, frågan var bara med hur mycket.<br />
Samtidigt var det ett trendskifte på gång. Redan i mitten på 1940-talet hade bolagsskogsbruket i<br />
norra Sverige börjat gå över till ett ganska intensivt trakthyggesbruk med återbeskogning. Åtta år<br />
tidigare hade Domänverkets chef, Erik Höijer, i sitt berömda cirkulär 1/1950 dragit upp riktlinjerna<br />
för ett stort restaureringsprogram med slutavverkning av tras- och skräpskogar följt av fullständiga<br />
skogsodlingsåtgärder. Inom det enskilda skogsbruket var dock "gallrings- eller genomhuggningsskogsbruket"<br />
fortfarande det dominerade. I södra Sverige var den årlig föryngringsytan<br />
lägre än 0,5 % per år. 1958 års beräkning utfördes på uppdrag av Skogsindustriernas<br />
Samarbetsutskott och avsåg hela landet med uppdelning på fem industriområden. Dessa områden<br />
spelade en väsentlig roll när det gällde att "fördela" virkesutbudet på olika industrier och industrigrupper.<br />
Det pågick vi den tidpunkten en strid mellan landshövdingen i Norrbotten, d.v.s.<br />
Manfred Näslund, och främst Domänverket (Erik Höijer) om avverkningarna ovanför den av<br />
Domänverket uppdragna skogsodlingsgränsen. Näslund ville att det skulle avverkas där av sysselsättningsskäl,<br />
medan Domänverket ville koncentrera sina krafter på att restaurera de starkt<br />
vanhävdade markerna nedanför skogodlingsgränsen. Näslund var upprörd över att vi höll på med<br />
avverkningsberäkningar åt Samarbetsutskottet, inte minst sedan han fått veta att de gjordes på<br />
privat beställning och inte utan vidare skulle bli offentliga. Det blev en styrelsefråga och kompromissen<br />
i styrelsen innebar att Samarbetsutskottet skulle ha exklusiv tillgång till beräkningarna<br />
under två veckor, varefter de skulle offentliggöras. Rapporten trycktes i en mycket liten upplaga<br />
och jag har genom åren inte lyckats bevara ett eget exemplar av desamma. Jag minns att kostnaden<br />
för beräkningen kom att uppgå till 58 000 kronor. Alltnog, diskussionen om vem som i<br />
framtiden skulle betala för avverkningsberäkningar fortsatte i styrelsen och i jordbruksdepartementet.<br />
Man fann att sådana borde betalas med allmänna medel. Det ledde småningom till inrättandet<br />
av en biträdande professur med inriktning på avverkningsberäkningar, vars förste innehavare<br />
blev Gustaf von Segebaden. Liksom ett antal följande beräkningar gjordes dessa beräkningar<br />
i två (senare tre alternativ) där huvudkriteriet som skiljde alternativen var storleken på den föreslagna<br />
slutavverkningsytan uttryckt i procent av den totala skogsmarksarealen.<br />
Småningom försköts intresset från att följa virkesförrådets förändringar till att avse den fullständiga<br />
balansekvationen:<br />
Ingående virkesförråd + tillväxt - avgång = Utgående virkesförråd<br />
211