Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Skogspolitisk</strong> <strong>historia</strong><br />
Vi lämnar nu sysselsättningsaspekten och går åter till frågelistan där husbehovsaspekten förekommer<br />
som fråga nummer 2. Frågan om skog till husbehov kom småningom att vidgas till idén<br />
om det kombinerade jordbruks- och skogsföretaget, där skogen, förutom virke och ved till<br />
husbehov, skulle kunna ge både kompletterande sysselsättning och tjäna som finansieringskälla<br />
vid stora investeringsbehov i jordbruket med dess byggnader och maskiner. 1947 års jordbruksbeslut<br />
definierade tre mål som sedan dess har ingått i jordbrukspolitiken, nämligen inkomstmålet,<br />
produktionsmålet och effektivitetsmålet. Det innefattade en satsning på bärkraftiga basjordbruk<br />
och för att öka bärkraften hos dessa lanserades begreppet stödskog. 1948 inrättades lantbruksnämnderna<br />
som med stöd av en ny jordförvärvslag skulle köpa och sälja mark i syfte att medverka<br />
till lantbrukets yttre rationalisering. Fram till 1990 hade drygt 1 miljon hektar skog förmedlats<br />
på detta sätt. Lantbruksnämndernas prissättningspolitik medförde under vissa perioder<br />
betydande kapitaltillskott till jordbruket och bidrog nog också till den polarisering av skogspolitiken<br />
som skulle komma att äga rum. Begreppen "storskogsbruk" och "småskogsbruk" blev småningom<br />
vanligt förekommande i den skogspolitiska debatten (se nedan).<br />
De övergripande samhällsmålen anno 1985<br />
Sammanställningen nedan redovisar exempel på samhällsmål som varit viktiga utgångspunkter<br />
och hållpunkter för skogspolitiken under 1900-talet. Den bygger på kapitlet "Skogsbruk och<br />
skogspolitik i Sverige" (Nilsson Nils-Erik, 1985) i studieboken "Leva utan Skog" som publicerades<br />
av Skogsstyrelsen år 1985 med anknytning till Förenta Nationernas internationella<br />
skogsår.<br />
Samhällsmålen har i sammanställningen kopplats till politikområden och de redovisas i en prioritetsordning<br />
som ungefär motsvarar den relativa betydelse de till tillmätts vid utformningen av<br />
skogspolitiken i Sverige under det gångna seklet. Målen är ordnade i grupper som svarar mot<br />
olika politikområden och några av målen har vid behov upprepats flera gånger.<br />
Det framgår nog att prioritetsordningen skulle bli en annan om listan formulerades idag.<br />
Samhällsmål 1. Ekonomi Relaterade politikområden<br />
* Ekonomisk tillväxt * Industripolitik<br />
* Balans i utrikeshandeln * Handelspolitik<br />
* Full sysselsättning * Energipolitik<br />
* Prisstabilitet * Ekonomisk politik<br />
* Oljeoberoende * Skogspolitik<br />
En varaktig hög ekonomisk tillväxt har nog alltid betraktats som en grundläggande förutsättning<br />
för att nå övriga samhällsmål. Det hindrar inte att många människor i samhället nu började att<br />
ifrågasätta tillväxtens gränser i ett spirande globalt perspektiv. Balans i utrikeshandeln, full<br />
sysselsättning och prisstabilitet betraktades nog som nödvändiga förutsättningar för ekonomisk<br />
tillväxt. När den första oljekrisen kom i början på 1970-talet var Sverige extremt oljeberoende,<br />
något som ledde till att oljeoberoende under en tid uppfattades som ett särskilt samhällsmål.<br />
Finansdepartementets "långtidsutredningar" analyserade förutsättningarna för att skapa balans i<br />
utrikeshandeln. Man fann man att en fortsatt expansion av skogsindustri och en ökad export av<br />
skogsprodukter utgjorde en viktig förutsättning för att kunna betala oljenotan. Skogspolitiken<br />
blev därigenom ett prioriterat politikområde.<br />
Samhällsmål 2. "Hela Sverige skall leva" Relaterade politikområden<br />
* Ekonomisk tillväxt * Se ovan<br />
* Full sysselsättning * Sysselsättningspolitik<br />
* Regional balans * Regionalpolitik<br />
* Inkomstfördelning * Skattepolitik<br />
* Hög självförsörjningsgrad * Jordbrukspolitik och skogspolitik<br />
208