Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Skogspolitisk</strong> <strong>historia</strong><br />
<strong>Skogspolitisk</strong>t framsynt var också kravet att alla skogsägare skall ha sin skog kartlagd, samt en<br />
plan för verksamheten. Detta framstår för mig som något ganska självklart, en skogspolitisk åtgärd<br />
i tiden.<br />
Genom 5§3-bidraget skapades under 80-talet stora arealer ny skog, som i dag är i röjningsålder.<br />
Utan bidraget hade verksamheten sannolikt inte fått den stora omfattning som nu blev fallet.<br />
Detta gäller även för storskogsbrukets del. Detta bland annat på grund av den dryga ’skogsvårdsavgiften’.<br />
Det var givetvis angeläget att få tillbaka så mycket som möjligt av skatten bidragsvägen.<br />
En utväg var att avverka och sedan kultivera 5§3 skog. Skyddsvärda skogstyper,<br />
såsom igenväxande hagmarker i Sydsverige, kom tyvärr att kunna klassas som reproduktionspliktiga<br />
. De blev därför felaktigt bidragsberättigade när de avverkades. Förhållandet väckte<br />
mycket kritik från naturvårdskretsar.<br />
I mitten av 80-talet inträffade i norr några år med mycket dåligt väder. Temperaturunderskotten<br />
var rekordartade. I kärva lägen blev växtförhållandena så ogynnsamma att såväl contortatall som<br />
svensk tall drabbades av svampangrepp. Som en följd uppstod ett debakel om contorta-tallen.<br />
Skogsstyrelsen fann sig nödsakad att införa skärpta regler för contortaodling. Detta var säkert en<br />
skogspolitiskt riktig åtgärd i den rådande situationen. Sett i backspegeln kan konstateras att händelsen,<br />
som jag redan då förutsåg, var en övergående klimatbetingad episod. Skadorna läkte inom<br />
några år på de flesta ställen. Det skedda visade dock att contortan, som förutsett, har en toleransgräns<br />
vad gäller kärva odlingsvillkor. Dessa tangeras eller överskrids i norr i verkligt extrema<br />
klimatlägen. F.ö. förefaller odlingen fortfarande vara mycket framgångsrik. Detta vid sidan av<br />
vissa problem som kan hänföras till själva beståndsanläggningen. Stora arealer av de ca 500.000<br />
ha contorta-skog, som existerar i dag, är just nu på väg in i skördefasen.<br />
Föreskrifterna till1979 års skogsvårdslag kom under 80-talet att omarbetas upprepade gånger till<br />
följd av riksdags- och regeringsbeslut. Efter en statlig utredning om användning av kemiska medel<br />
i jord- och skogsbruket infördes år 1982 stränga, närmast prohibitiva restriktioner för skogsbrukets<br />
del. Naturvårdskraven skärptes som följd av en ständigt inflammerad miljödebatt. Kritik<br />
framfördes från privatskogsbruket, men även från andra håll, mot lagens detaljstyrning. Man<br />
menade att lagen inte längre var en ’minimilag’, utan att den alltför mycket präglades av näringspolitiska<br />
målsättningar. Dessa kunde ifrågasättas ur bl.a. privatekonomisk synvinkel.<br />
Skogsdebatten under 1970-talet hade präglats av uppfattningen att man närmade sig taket för<br />
möjligheterna till virkesuttag i landets skogar. Under det följande decenniet klarnade bilden.<br />
Den visade att faran överskattats. Detta inte minst eftersom industrins förbrukning av<br />
svenskproducerad ved inte ökade enligt tidigare prognoser. Ett viktigt trendbrott vad gäller<br />
skogsindustrins inriktning hade också inträffat under 70-talet. I stället för att utöka basindustrin,<br />
och därmed virkesförbrukningen, valde de ledande företagen att expandera genom investeringar i<br />
vidareförädling. Detta skedde både i Sverige men framför allt utomlands. Verksamheten blev på<br />
så sätt mindre konjunkturkänslig. Man parerade också hoten från krafter inom framför allt socialdemokratin<br />
och centern som pläderade för starkt höjda energiskatter. Genom dyrare energi skulle<br />
de energikrävande svenska massa- och pappersbruken förlora i lönsamhet. Räntabiliteten på sådana<br />
investeringar skulle minska.<br />
Många faktorer samverkade säkert till att perioden fram till år 1994, då en ny lag trädde i kraft,<br />
började präglas av en ny skogspolitisk kurs. Frihetsgraderna hade ökat vad gäller alternativen för<br />
utnyttjandet av den svenska skogsresursen. Detta innebar en successiv nedtoning av inriktningen<br />
i 1979 års lag mot hög och värdefull virkesproduktion. I stället ville krafter i rikspolitiken i ökande<br />
utsträckning tillgodose miljö- och bevarandeaspekter på skogen. Desslikes ansåg man att<br />
skogsägarna borde ges mer frihet från de lagvägen detaljstyrda skogsskötselkraven.<br />
90-talet<br />
90-talets skogsbruk ändrade karaktär jämfört med tidigare. Strävan att förbättra skogstillståndet<br />
hade börjat bära frukt. Inom storskogsbruket var detta främst en följd av egna initiativ. Den nya<br />
skogsskötseln hade också spritts till privatskogsbruket. För detta kan skogsvårdsorganisationen ta<br />
åt sig en stor del av äran. Den nya situationen medgav att man kunde överge en del av de gamla<br />
197