Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
”SCA:s skogsbruk och samhället:<br />
<strong>Skogspolitisk</strong> <strong>historia</strong><br />
Skogen har en central roll för vårt lands ekonomi. I skogsvårdslagen har därför samhället anvisat<br />
ramar inom vilka skogsbrukarna har att anpassa sina åtgärder för att nationens intressen<br />
skall tillgodoses.<br />
SCA är en stor och även nationellt sett betydande skogsägare. Vi förfogar över en väl utbyggd<br />
industri för förädling av skogens virkesavkastning. Vi säljer huvuddelen av våra produkter på<br />
den internationella marknaden.<br />
SCA:s skogar bildar alltså en viktig bas för den egna verksamheten. Därför måste vi kontinuerligt<br />
göra egna bedömningar om hur våra skogar bäst skall brukas. Regler måste utformas utifrån<br />
egna utgångspunkter. Hittills har SCA:s grundsyn beträffande skogsbrukets lämpliga uppläggning<br />
och inriktning visat sig ligga mycket nära i linje med samhällsintressena i övrigt, bl.a. uttryckta<br />
i skogsvårdslagen.<br />
Däremot kan SCA med tillgång till yrkesskickliga anställda och betydande resurser i övrigt arbeta<br />
effektivare och nå längre i sitt skogsbruk än till de försiktigare mål som samhället ansett sig<br />
kunna ställa upp. Inom ramen för gällande lagstiftning föreligger därför hos SCA ett behov av<br />
egna riktlinjer – såväl principiella som praktiska – för skogshushållning och skogsvård.<br />
Vidare lever SCA i öppen konkurrens med skogsbruk världen runt eftersom huvuddelen av våra<br />
produkter exporteras. Inte minst därför måste det företagsekonomiska tänkandet prägla vårt<br />
skogsutnyttjande på kort och lång sikt. Detta är särskilt viktigt att understryka i ett skede då<br />
samhället – ofta av politiska och icke av skogliga skäl – upprättat ett regelsystem för skogliga<br />
åtgärder kopplat till avgifter och bidrag som till sina konsekvenser blivit mycket svåröverskådligt.<br />
”Bidragsskogsbruk” ’är sällan detsamma som ett ekonomiskt sunt skogsbruk. För SCA är det<br />
givetvis nödvändigt att följa de spelregler som samhället skapat i detta hänseende. På samma<br />
gång är det viktigt att se till att vårt skogsbruk inte förlorar kontakten med den äkta ekonomiska<br />
verklighet som omger oss.”<br />
Nytt i 1979 års lag var lagens §21 om hänsyn till naturvårdens intressen. Begreppet naturvård<br />
hade nu också fått en mer modern infallsvinkel. För första gången tryckte man på naturvården<br />
som viktig för växter, djur, vatten och klimat. Ty tidigare var begreppet naturvård i skogsbrukssammanhang<br />
mest förknippat med åtgärder ägnade att tillgodose direkt mänskliga behov.<br />
Skogsbruket fick nu ett lagstadgat naturvårdsåläggande att beakta, som var både omfattande och<br />
detaljerat. Incitamenten till de nya reglerna kom framför allt från företrädare för den naturvårdsinriktade<br />
forskningen. Denna var en ny forskningsdisciplin, som framför allt vuxit fram<br />
under 70-talet. Verksamheten hade, och skulle även framdeles ha, delvis andra huvudmän än<br />
övrig skogsforskning. Naturvårdsverket blev en betydelsefull mecenat. Därtill kom naturvårdsinriktad<br />
forskning vid universitet och högskolor utan direkt skoglig anknytning. Parallellt<br />
med de skogliga organen började naturvårdsverket också utarbeta önskescenarier för hur skogsbruket<br />
borde bedrivas. Dessa avvek i vissa stycken från dem som skogspolitiken just hade anvisat.<br />
Personligen upplevde jag 80-talet som en mycket intressant period. Jag hade redan tidigare känt<br />
på mig att det rådande begreppet ’skogsvård’ behövde breddas. Detta m.h.t. de nya rön och synsätt,<br />
som den naturvårdsinriktade forskningen sannolikt skulle producera. Utvecklingen av våra<br />
skogsskötselkoncept hade alltid skett i nära samarbete med den pågående forskningen, och här<br />
var något nytt på gång som vi borde ta till oss. Jag ville redan på 70-talet till bolaget knyta<br />
specialkompetens i naturvårdsfrågor, men tiden var inte mogen.<br />
För skogsvårdsorganisationen uppstod problem vid övervakningen av att lagens krav på naturvårdshänsyn<br />
verkligen efterlevdes. Inte oväntat visade sig kunskapsnivån inom skogsbruket, alla<br />
kategorier, vara minst sagt diminutiv när det gällde t.ex. flora- och faunavård av den omfattning<br />
och karaktär, som nu krävdes. 80-talet kom därför att präglas av mycket ambitiösa utbildningskampanjer.<br />
Skogsvårdsstyrelserna gjorde en jätteinsats inom privatskogsbruket. Skogsföretagen<br />
såg till att alla skogsanställda - uppifrån och ner - drillades. I SCA:s fall rörde det sig om närma-<br />
195