Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Skogspolitisk</strong> <strong>historia</strong><br />
En hel del av den skog som gödslats finns kvar ännu i dag. Såväl trädstorlekar som virkesförråd<br />
är här större än det annars skulle ha varit.<br />
70-talet<br />
I stället för den underkända skogspolitiska utredningen tillsattes år1973 en ny utredning under<br />
ordförandeskap av landhövding Bengt Lyberg. Han hade en god förankring i skogsindustrin. I<br />
direktiven underströks kravet på uthålligt skogsbruk. Vi var nu inne i en period av hektisk utveckling<br />
på skogsbruksområdet. Efter oljekrisen gick skogsindustrin för fullt med god lönsamhet.<br />
Den svåra perioden på 60-talet låg bakom oss. Avverkningarna hade gått i höjden.<br />
Produktionshöjande åtgärder var mottot för dagen även inom skogspolitiken. Stora arealer skog<br />
gödslades. Plantskoleproduktionen lades om till rotade plantor. Här gick storskogsbruket i täten.<br />
Staten stödde skogsforskningen, främst den produktionsinriktade, men också i ökande utsträckning<br />
forskning vad avser naturvårdsfrågor. Den Lybergska utredningen etablerade ett nära samarbete<br />
med såväl forskning som praktik. Man lyssnade noga på sakkunniga och experter, man<br />
exkurerade flitigt och hade hearings med skogsbrukets företrädare, inte minst på skogsskötselområdet.<br />
70-talet präglades bl.a. av att skogshushållningsfrågorna mer allmänt kom i blickpunkten och<br />
konkretiserades, både nationellt och på företagsnivå. SCA införde ’tillväxtdifferensmetoden’<br />
ägnad att konsekvent spara den bästa skogen för framtiden och avverka den sämre. Detta tänkande<br />
kom att påverka den kommande lagens utformning. Forskarna på Skogshögskolan började<br />
utveckla en beräkningsmodell av likartat slag som SCA:s Hushållningsmodell. Skogshögskolan<br />
räknade på beställning av utredningen fram tre alternativa skogsbruksprogram med hjälp av denna.<br />
Programmen hade resonerats fram efter överläggningar med bl.a. skogsbruket.<br />
Utredningens betänkande, som lades fram år 1979, fick det upplyftande namnet ”Skog För<br />
Framtid”. Man förordade ett skogsbruksprogram, som innebar kraftigt ökad skogsgödsling och<br />
dikning, samt inplantering av contorta-tall i Norrland. Härigenom skulle det bli möjligt att på sikt<br />
öka avverkningen i landet till 89 miljoner m3sk per år, med en avsevärd ökning redan under 80talet.<br />
Det skogspolitiska beslutet blev emellertid att man sänkte ambitionerna vad gäller den<br />
framtida skogsskötseln till en nivå, som skulle medge ett virkesuttag på 70-75 milj. m3sk per år.<br />
Detta program innebar en möjlig avverkning på samma nivå som i genomsnitt förevarit under 70talet.<br />
För många inom storskogsbruket blev beslutet en besvikelse. Den nationella målsättningen för<br />
skogsbrukandet skulle nu komma att allvarligt divergera från den vi arbetade efter. Vi hade därför<br />
hellre sett att det mest ambitiösa programmet fallit politikerna på läppen. För som grund till<br />
detta program låg stora satsningar vi gjort inom forskning och utveckling under framför allt de<br />
gångna tjugo åren. Det gällde sådana områden som skogsträdsförädling, contortaodling och<br />
skogsgödsling. Arbetet hade inte bara skogsbruket självt bekostat, utan även samhället.<br />
Vi, liksom säkert utredningen, hade tagit intryck av finnarnas ambitiösa och framgångsrika skogliga<br />
MERA-program. Detta genomfördes för att förbättra industrins virkesförsörjning. I Finland<br />
rådde en total politisk uppslutning kring denna målsättning. Vi frågade oss hur det kunde komma<br />
sig att de politiska vindarna hade så olika kurs i broderländerna. Ty i båda fallen var skogen en<br />
grundpelare för den nationella ekonomin.<br />
Men 70-talet hade också utvecklats till ett konfrontationens årtionde. Olika omständigheter medförde<br />
ett mot skogsbruket rätt ljummet inställt samhällsklimat. Vissa bolag, liksom Domänverket,<br />
hade under lågkonjunkturen tärt rätt hårt på sina äldre skogar. Som en följd uppstod en upprörd<br />
’kalhyggesdebatt’. Vidare florerade ’orienterarsjukan’. Detta som en följd, trodde man felaktigt,<br />
av den pågående lövbekämpningen med fenoxisyror på hyggen och i ungskog. Sanningen var att<br />
orienterarna smittade varandra med gulsot. Debatten om lövslybekämpningens vara eller icke<br />
vara böljade fram och tillbaka under hela årtiondet. Skogsgödslingens miljöpåverkan var ständigt<br />
temat för dagen. Liksom intränglingen Pinus contorta.<br />
Och ’gröna vågarna’ flyttade ut i skogarna där de köpte eller helt enkelt ockuperade ödegårdar,<br />
ofta efter avflyttade skogsarbetare. Men nykomlingarna anlände inte till den serena miljö de före-<br />
193