Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Skogspolitisk</strong> <strong>historia</strong><br />
skogslag (1984), trots att 5§3-åtgärderna minskade, trots att tillståndsplikt för dikning (markavvattning)<br />
infördes från 1986 och trots ökad kunskap om skogarnas naturvärden genom naturvårdsverkets<br />
inventeringar av urskogar och våtmarker och skogsstyrelsens ÖSI-inventeringar.<br />
Många av dessa problem, som var starkt koncentrerade till norra delen av landet, berodde på en<br />
allt större utbredning av kalavverkningar i fjällnära områden och Norrlands inland, fortsatta<br />
hyggesplöjningar och dikningar upp mot och t.o.m. på kanten av kalfjällen(ex. Fulufjället och<br />
Blaikfjället) och en fortsatt hög användning av contortatallen. Naturvårdens, och då inte minst<br />
den ideella naturvårdens, syn på skogsbruket i fjällnära områden stod ofta mot inte bara skogsbrukets<br />
virkesbehov utan också i hög grad mot starkt uttalade sysselsättningsintressen och behov.<br />
Vidare orsakades motsättningar av att de säkerställandemedel som stod till förfogande inte på<br />
långt när kunde möta det ökade exploateringstrycket mot för naturvården värdefulla men dyra<br />
skogsområden. Härtill blev det under denna period allt mer uppenbart att hänsynsreglerna i<br />
skogsvårdslagen inte fungerade tillfredsställande eller var tillräckliga för beaktande av värdefulla<br />
arter och små biotoper. En ökad utarmning av flora och fauna till följd av skogsbruket kunde<br />
konstateras.<br />
Under mitten av 80-talet påbörjade dock naturvårdsverket och länsstyrelserna i enlighet med ett<br />
regeringsbeslut 1985 ett systematiskt säkerställande av ”urskogar” i Norrlands inland. Orsaken<br />
till denna satsning var bl.a. att hotbilden var så tydlig i just denna del av landet där främst de<br />
stora skogsbolagen och domänverket ständigt aktualiserade avverkningar. Vidare eftersom det nu<br />
fanns ett bra underlag genom att verkets och skogsstyrelsens urskogsinventeringar var klara och<br />
genom att anslaget för säkerställande av natur ökade från 1985/86 och i flera steg därefter. Som<br />
exempel på framgångsrikt säkerställandearbete kan nämnas:<br />
Bild 6. Exempel på 80-talets rationella fjällskogsbruk upp mot kalfjället. Stora sammanhängande<br />
kalavverkningar (här endast ett hörn av en sådan), hyggesplöjningar, dikningar och inga sparade<br />
småbiotoper eller döda träd. – Västerbottenfjällen 1982. Foto: Rune Frisén.<br />
1. Överenskommelse mellan naturvårdsverket och de sex stora skogsbolagen om köpeavtal<br />
angående statens förvärv av 26 urskogsobjekt (om totalt c:a 16.000 ha land) till en köpeskilling<br />
av 172 milj. kr. – Här minns jag särskilt den avslutande nattförhandlingen i ett konferensrum på<br />
Arlanda. – Regeringen godkände avtalet i nov. 1989.<br />
2. Överenskommelse i okt. 1989 mellan naturvårdsverket och Orsa besparingsskog om intrångsersättning<br />
på totalt 21,3 milj. kr. för fyra för denna region sällsynt gamla urskogsområden i<br />
Kopparbergs och Gävleborgs län (770 ha land).<br />
3. Regeringens beslut 1990 att i enlighet med verkets förslag skydda det 33.800 ha stora myr- och<br />
urskogsområdet Blaikfjället i Västerbottens län. Detta trots starka invändningar från länsstyrelsen<br />
och berörda kommuner (sysselsättningsaspekter).<br />
4. Överenskommelse med domänverket om skydd av c:a 60 värdefulla urskogsartade fjällnära<br />
barrskogar (1984). Detta kompletterades senare med ytterligare tre synnerligen värdefulla<br />
domänskogar, nämligen Kirjesålandet i Västerbottens län samt Pärlälven och Dellikälven i Norr-<br />
183