12.09.2013 Views

Skogspolitisk historia

Skogspolitisk historia

Skogspolitisk historia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Skogspolitisk</strong> <strong>historia</strong><br />

Bild 1. Bokskogsområde på Söderåsen (Nackarp), 1968, hotat av avverkningar, uppväxande unga<br />

granplanteringar och nyplanteringar av gran. Representativ hotbild för bokskogar under 60-talet.<br />

Hotet mot detta område avvärjdes med hjälp av naturvårdslagen. Nu är området sedan 13 juni 2001<br />

skyddat som del i Söderåsens Nationalpark. Vissa restaureringsåtgärder med avveckling av graninslag<br />

kan nu ske. Foto: Rune Frisén<br />

Hur skulle då en länsstyrelse lägga upp sitt naturvårdsarbete för att bl.a. klara eller mildra problem<br />

som orsakades av skogsbruket? Några allmänna rikslikande anvisningar för det regionala<br />

naturvårdsarbetet fanns inte vid denna tid. Kunskapen om länets naturtyper, inklusive<br />

skogsnaturtyper, biotoper och arter var bristfällig. Möjligheterna att med hänsyn till naturvårdsvärden<br />

stoppa eller reglera en planerad skogsbruksåtgärd inom ett område var praktiskt<br />

taget obefintliga. Detta trots att den nya naturvårdslagen i sin portalparagraf talar om att man<br />

skall ”visa hänsyn” och att ”kan vid arbetsföretag eller eljest skada å naturen ej undvikas, skola<br />

de åtgärder vidtas som behövas för att begränsa eller motverka skadan”. Naturvårdslagen vägde<br />

mycket lätt mot skogsvårdslagen, och rent allmänt ansågs skogsbruket inte orsaka några större<br />

naturvårdsproblem, annat än i undantagsfall. Enda reella möjligheten att förhindra ett arbetsföretag<br />

som hotade ett naturvårdsvärde, t.ex. en kalavverkning av en bokskog eller en granplantering<br />

på en nedlagd hagmark, var att avsätta området som naturreservat. Detta erfordrade dock en klassificering<br />

av områdets värden i jämförelse med liknande objekt/naturtyper i regionen och därefter<br />

ett godkännande av naturvårdsnämnden för utbetalning av ersättning till markägaren. De statliga<br />

medel som stod till förfogande för hela landet var dock mycket begränsade (ca 4 milj. kr).<br />

Det var från början helt uppenbart, att det mest angelägna i länets naturvårdsarbete var att snarast<br />

inventera länets värden för naturvård och friluftsliv, att klassificera dessa värden efter en viss<br />

skala och lägga fram en s.k. naturvårdsplan. Detta arbete genomfördes efter samråd med främst<br />

skogsvårdsstyrelsen, landsantikvarien och kommunerna. Skogsvårdsstyrelsen med sin fältorganisation<br />

och goda kunskaper om länets skogsmarker och kännedom om markägare var en ovärderlig<br />

samrådspart. Syftet med denna naturvårdsplanering var:<br />

1. Att den skulle ligga till grund för länsstyrelsens arbete med ett systematiskt och planerat säkerställande<br />

av länets värdefullaste naturområden med hjälp av naturvårdslagens olika instrument,<br />

2.Att de i planen avgränsade värdefulla områdena skulle beaktas vid all kommunal, regional och<br />

statlig fysisk markanvändningsplanering, och<br />

3. Att de angivna och beskrivna områdena skulle beaktas vid planering av arbetsföretag som<br />

kunde skada deras uttalade värden.<br />

Det senare syftet riktade sig inte minst mot skogsbruket och dess planläggning. Det var därför<br />

viktigt att bl.a. skogsvårdsstyrelsen beaktade naturvårdsplaneringens resultat vid sin rådgivningsverksamhet<br />

och vid tillämpningen av skogsvårdslagen samt vid bidragsgivningen till vissa skogliga<br />

åtgärder. Naturvårdsplanen för Malmöhus län, som slutligen presenterades 1968, kom att<br />

177

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!